ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
12501:
匿名さん
[2021-06-26 09:54:32]
そもそも外材の方が値段倍くらい高かったと思うけど、違ったっけ?勘違いしてる人多いけど
|
12502:
匿名さん
[2021-06-26 20:04:43]
杉はタダ同然だからね。檜は杉よりは高い。
|
12503:
匿名さん
[2021-06-26 20:09:04]
外在のが遥かに安いよ…ホワイトウッドなんて特に。
じゃなきゃローコスト住宅で使われない。 国産材が価格競争で負けたぐらい。 |
12504:
匿名さん
[2021-06-26 20:26:16]
集成材が高いのよ。桧は。
杉とホワイトウッドは同じぐらい。 でも今は、どんどん値上がりしてるからな… ホワイトウッドも高級木材だな(笑) |
12505:
匿名さん
[2021-06-27 06:42:01]
ローコスト住宅は全て杉でしょ。
|
12506:
匿名さん
[2021-06-27 07:16:08]
|
12507:
匿名さん
[2021-06-27 08:39:39]
杉を使ってるなら良心的だよ…
ホワイトウッドを構造材として使ってたらアウトだろ。 |
12508:
匿名さん
[2021-06-27 08:44:32]
osbは?
|
12509:
匿名さん
[2021-06-27 22:46:56]
|
12510:
匿名さん
[2021-06-28 03:31:04]
ローコスト=ホワイトウッド集成材
|
|
12511:
匿名さん
[2021-06-28 06:29:37]
ローコストほホワイトウッドに一票。
|
12512:
匿名さん
[2021-07-01 23:24:09]
杉もホワイトウッドも白蟻のエサ
|
12513:
匿名さん
[2021-07-02 06:37:17]
杉は桧やヒバよりシロアリに強かった。
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/mag/hb/18/00059/051400003/ 土台として使用するなら固い桧は、米マツやホワイトウッドより遥かに適してるけど。防蟻処理は必須。 まぁ、ホワイトウッドなんて構造材に使ったら確実に数年後にシロアリ&腐ってボロボロ。日本の気候と合わないんだから仕方ない。 |
12514:
匿名さん
[2021-07-04 23:43:21]
タダでも需要がないのが杉
|
12515:
匿名さん
[2021-07-05 07:22:20]
|
12516:
匿名さん
[2021-07-06 23:41:51]
|
12517:
匿名さん
[2021-07-07 03:58:58]
木材の耐久性については、調べればすぐ分かる。
杉の方が遥かにマシ。 http://www.house-support.net/tisiki/taikyuu.htm https://www.shinrin-ringyou.com/mokuzai/taikyu.php ホワイトウッドは、シロアリ、腐朽菌に対する耐性も最低レベルなのだが、大丈夫というのなら根拠を出して欲しいな。 ホワイトウッド、SPFは価格以外のメリットは無く、コストダウンのために使われる。 |
12518:
匿名さん
[2021-07-07 12:38:45]
>>12517 匿名さん
室内の環境であれば、ホワイトウッドでもSPFでも、腐ったりしない。 欠陥住宅だったらとか、壁内の話を持ち出すような、タラレバの話は議論する意味がないかな。 集成材を利用するにあたって、論文もたくさん出てるしね。 |
12519:
匿名さん
[2021-07-07 12:50:00]
|
12520:
匿名さん
[2021-07-07 12:59:00]
SPF材なんて3種の樹種を一緒くたに混ぜ、それぞれの頭文字を取った呼び名。これらを区別せずにごちゃ混ぜで売っている。
そんな大雑把な管理下の木材やスプルースなんて腐りやすい樹種を構造体に使うなんて、日本の住宅メーカー失格。 それは集成材だとしと何も変わらない。 |
12521:
匿名さん
[2021-07-08 00:16:48]
|
12522:
匿名さん
[2021-07-08 02:27:53]
|
12523:
匿名さん
[2021-07-08 08:23:00]
|
12524:
匿名さん
[2021-07-08 09:47:05]
確かに集成材の有用性は論文で証明されているが、それはホワイトウッドに限った事ではない。
ホワイトウッドは耐水性や耐久性が著しく低く、無垢材では日本の建築基準には適合しない木材だ。 集成材だから安心というデータは出てなかったはず。 これは構造材としてだけではなく、気密や通気など、木材に湿気を通さないような処理を壁面部分に施しているかどうかも影響するため、事実上立証できないからだ。 外壁通気工法が主流の木造住宅にとって耐久性の低い樹種というだけで不利な状況は微塵も変わらない。 |
12525:
匿名さん
[2021-07-08 14:17:53]
杉が一番ダメ。杉は白蟻のエサ。
|
12526:
通りがかりさん
[2021-07-08 14:44:40]
|
12527:
匿名さん
[2021-07-09 03:50:50]
ホワイトウッドはシロアリに対する弱さは折り紙つき。
様々な実験結果で立証されている。 芯材を使わない集成材なら尚更シロアリの被害を受けやすい。まさにシロアリの大好物。 耐朽性についても杉はD1、ホワイトウッドはD2で腐りやすく日本の気候にはあわない。 杉より遥かに弱く最も危険な樹種がホワイトウッド。 https://yamacho-net.co.jp/live04.html https://wellnesthome.jp/239/ |
12528:
匿名さん
[2021-07-10 17:05:19]
杉で建てたら後悔する。
|
12529:
匿名さん
[2021-07-10 17:35:02]
>>12528 匿名さん
いや、ホワイトウッドで建てた方が後悔するでしよ。 |
12530:
匿名さん
[2021-07-14 04:31:07]
外材の価格があがっても杉は売れないなあ
|
12531:
匿名さん
[2021-07-15 06:35:20]
杉コンプレックスが独り(笑)
ホワイトウッドより耐久性も耐朽性も上。 集成材なら強度も出るし売れ過ぎて価格が暴騰してますが? 木材市況でも確認したら。 |
12532:
匿名さん
[2021-07-19 16:44:09]
ローコスト=杉
|
12533:
匿名さん
[2021-07-19 17:11:11]
ホワイトウッドはローコストどころか、ゼロスペックだよな。
耐朽性についても杉はD1、ホワイトウッドはD2で腐りやすく湿気にも弱い。 杉や檜に比べたら、遥かにゴミ材だし。 良識あるメーカーなら構造材に使う事は無い。 |
12534:
匿名さん
[2021-07-20 23:04:06]
[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
12535:
匿名さん
[2021-07-24 18:40:10]
檜以外はゴミ材や。
|
12536:
匿名さん
[2021-07-24 18:57:21]
ホワイトウッドだけだよゴミ在は(笑)
杉なんてオリンピックでも使われてるぐらいだ。 これからは国産木材の時代だな。 |
12537:
匿名さん
[2021-07-28 23:33:32]
腐りも問題だがカビの方が始末が悪いかも知れない、壁内に蔓延したら全て壊さないとならなくなり、建て替えになる。
|
12538:
匿名さん
[2021-08-02 13:45:50]
ホワイトウッドは高級材となってしまった。
|
12539:
匿名さん
[2021-08-06 06:45:07]
なってないよ(笑)
ゴミ材は何をしてもゴミ。 |
12540:
匿名さん
[2021-08-12 18:47:52]
もう木材の価格は下がっているけど
|
12541:
戸建て検討中さん
[2021-08-17 17:36:27]
ホワイトウッドは釘打ちで割れにくいというのがメリット。
なので2×4にはうってつけ。 杉はパカパカ割れるので向かない。 |
12542:
価格リサーチ中さん
[2021-08-17 19:10:30]
|
12543:
匿名さん
[2021-08-18 13:29:42]
ホワイトウッドよりも劣悪なのが杉です。
|
12544:
匿名さん
[2021-08-23 11:43:30]
必死で杉をネガっても物理的特性は変わる事はない
スプルース=ホワイトウッドは耐久性に劣るD2材 ヒノキやスギはD1材 これは国が定義してる事 -------------------- 1 心材の耐久性区分とは、心材の耐久性により樹種を区分することである。 2 心材の耐久性区分D1の樹種は、ヒノキ、ヒバ、スギ、カラマツ、ベイヒ、ベイスギ、ベイヒバ、ベイマツ、ダフリカカラマツ及びサイプレスパインとする。 3 心材の耐久性区分D2の樹種は、2に掲げる樹種以外のものとする。 最新の表記ではD1以外となっているが 古いJASではD2も列記されている -------------------- 耐久性区分(JAS規格1084号) 心材の耐久性区分 樹種 D1 ヒノキ・ヒバ・カラマツ・ベイスギ・ベイヒバ・ベイマツ・ダフリカカラマツその他これらに類するもの D2 アカマツ・クロマツ・トドマツ・エゾマツ・モミ・ツガ・ベイモミ・ベイツガ・ラジアタパイン・ベニマツ・スプルース・ロッジボールパイン・アガチスその他これらに類するもの |
12545:
匿名さん
[2021-08-23 13:20:48]
|
12546:
匿名さん
[2021-08-30 17:24:35]
檜以外はゴミ。
|
12547:
匿名さん
[2021-08-30 18:11:53]
|
12548:
匿名さん
[2021-09-01 18:23:12]
白蟻や水に強い木なんてあるわけないやろ。
|
12549:
評判気になるさん
[2021-09-08 15:48:31]
それで実際どうなってます?
築20年~30年くらいのホワイトウッド住宅の柱とか確認した人の感想お願いします。 うちは米ヒバ集成材を工務店にすすめられてるけど、ホワイトウッドとどっちが良い? |
12550:
通りがかりさん
[2021-09-09 06:40:45]
>>12549 評判気になるさん
うちは10年程しか経ってないけど、ホワイトウッド集成材の柱が一部シロアリにやられて補修しました… 浴室周りは、特に危ないですね。 基礎断熱の隙間から入り込み、柱がボロボロ。鉄骨で補強しました。 修理した近所の工務店からは、ホワイトウッドじゃ仕方ないそうで、防蟻処理しても時間が経つとあまり意味がないそうです。 杉や桧の方が良かったかな… |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報