ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）

[購入検討中さん]

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[12501: 匿名さん]

そもそも外材の方が値段倍くらい高かったと思うけど、違ったっけ？勘違いしてる人多いけど

[12502: 匿名さん]

杉はタダ同然だからね。檜は杉よりは高い。

[12503: 匿名さん]

外在のが遥かに安いよ…ホワイトウッドなんて特に。
じゃなきゃローコスト住宅で使われない。
国産材が価格競争で負けたぐらい。

[12504: 匿名さん]

集成材が高いのよ。桧は。
杉とホワイトウッドは同じぐらい。
でも今は、どんどん値上がりしてるからな…
ホワイトウッドも高級木材だな(笑)

[12505: 匿名さん]

ローコスト住宅は全て杉でしょ。

[12506: 匿名さん]

>>12505 匿名さん
流石にそれはない。ホワイトウッドの方が多いでしょ。

[12507: 匿名さん]

杉を使ってるなら良心的だよ…
ホワイトウッドを構造材として使ってたらアウトだろ。

[12508: 匿名さん]

osbは？

[12509: 匿名さん]

＞12506
ちゃんと調べなさい。
ローコスト=杉

[12510: 匿名さん]

ローコスト＝ホワイトウッド集成材

[12511: 匿名さん]

ローコストほホワイトウッドに一票。

[12512: 匿名さん]

杉もホワイトウッドも白蟻のエサ

[12513: 匿名さん]

杉は桧やヒバよりシロアリに強かった。
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/mag/hb/18/00059/051400003/
土台として使用するなら固い桧は、米マツやホワイトウッドより遥かに適してるけど。防蟻処理は必須。

まぁ、ホワイトウッドなんて構造材に使ったら確実に数年後にシロアリ&腐ってボロボロ。日本の気候と合わないんだから仕方ない。

[12514: 匿名さん]

タダでも需要がないのが杉

[12515: 匿名さん]

>>12514 匿名さん
杉の需要は国内で異常に上がってますよ？
コイツ何人？

[12516: 匿名さん]

>>12515 匿名さん

杉を使うしかないからね。
需要があるというよりは、代替として利用するしかない感じかな。
杉は粗悪なものが多い。

[12517: 匿名さん]

木材の耐久性については、調べればすぐ分かる。
杉の方が遥かにマシ。

http://www.house-support.net/tisiki/taikyuu.htm
https://www.shinrin-ringyou.com/mokuzai/taikyu.php

ホワイトウッドは、シロアリ、腐朽菌に対する耐性も最低レベルなのだが、大丈夫というのなら根拠を出して欲しいな。
ホワイトウッド、SPFは価格以外のメリットは無く、コストダウンのために使われる。

[12518: 匿名さん]

>>12517 匿名さん

室内の環境であれば、ホワイトウッドでもSPFでも、腐ったりしない。

欠陥住宅だったらとか、壁内の話を持ち出すような、タラレバの話は議論する意味がないかな。

集成材を利用するにあたって、論文もたくさん出てるしね。

[12519: 匿名さん]

>>12518 匿名さん

>>12518 匿名さん
外部から完全に遮断された密閉空間なら腐りはしないだろう。
家には湿気が付き物。少なからず壁内や構造体にも木造腐朽菌は侵入する。

高温多湿な日本だからこそ、耐久性の低いホワイトウッドやSPF材なんて使わないで済むなら使う必要はない。

[12520: 匿名さん]

SPF材なんて3種の樹種を一緒くたに混ぜ、それぞれの頭文字を取った呼び名。これらを区別せずにごちゃ混ぜで売っている。
そんな大雑把な管理下の木材やスプルースなんて腐りやすい樹種を構造体に使うなんて、日本の住宅メーカー失格。
それは集成材だとしと何も変わらない。