ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
11286:
匿名さん
[2019-06-19 16:09:19]
|
11287:
匿名さん
[2019-06-19 20:16:31]
古い木造などいくらでも残っていますね。実績が無いのはホワイトウッドの家。いつまで持つのかな?
|
11288:
匿名さん
[2019-06-19 20:21:19]
|
11289:
匿名さん
[2019-06-20 11:41:09]
桧ならまだ使い道はある。
杉はどうしようもない。 |
11290:
匿名さん
[2019-06-22 18:48:21]
>11287
木造住宅の寿命は15年。 |
11291:
匿名さん
[2019-06-27 13:58:49]
杉は白蟻のエサだ
|
11292:
匿名さん
[2019-06-29 17:51:21]
一条工務店もホワイトウッドなんだよ。
|
11293:
匿名さん
[2019-06-29 17:58:25]
杉はシロアリだけではない。
カビも好む。 特に床下。 |
11294:
匿名さん
[2019-06-29 19:53:25]
シロアリやカビの大好物は、まずはD2材のホワイトウッドだろ。杉や桧はD1材。これは国が決めたこと。
ホワイトウッドの家はしっかり薬剤処理すれば、薬剤無処理のD1材以上にシロアリやカビは避けられます。 薬漬けでも安全性は高いから大丈夫と思える人は、ホワイトウッドで建てましょう。きっと大丈夫です。 |
11295:
匿名さん
[2019-06-29 20:01:49]
薬の効き目は永久では有りません、有毒で危険ですから5年しか効き目はない。
加圧材は僅かしか有りません、合板等は無い。 |
|
11296:
匿名さん
[2019-06-29 21:19:43]
・合板はホワイトウッドよりも弱い。
・5年で薬剤が突然効き目がなくなるわけではない。 ・ベタ基礎、基礎パッキンは対策となる だが、しっかり薬剤塗布は行ったほうが良いでしょう。住宅を守るためには、薬剤処理が必要です。誰も守ってくれません。ちなみに防腐防蟻処理を施した合板もあります。 |
11297:
通りがかりさん
[2019-06-29 21:21:51]
うちはホワイトウッドで建てて10年になるけど全く問題ない。
ホワイトウッドはダメとか言ってる人ははっきり言って過敏症。 キチンと防蟻防水処理をすれば問題無いし、逆に木材である以上 防蟻防水処理しなければどんな木材を使おうと必ず腐る。それが木材というものです。 |
11298:
匿名さん
[2019-06-30 06:39:27]
>防蟻防水処理しなければどんな木材を使おうと必ず腐る。
ホワイトウッドはダメだろうが簡単には腐らない。 https://arbre-d.sakura.ne.jp/blog/2016/01/19/post-0-379/ |
11299:
匿名さん
[2019-07-01 09:21:38]
杉の無垢を使うと施工不良がおきやすくなる。
|
11300:
匿名さん
[2019-07-03 15:13:59]
木造だと大雨に耐えることが出来ないぞ。
|
11301:
匿名さん
[2019-07-03 22:11:46]
|
11302:
匿名さん
[2019-07-03 22:48:04]
在来工法のメリット
・白蟻と共存できる。 ・マッチ一本で全焼するし、ハンマーさえあればだれでも潰すことができる。よって簡単に取り壊せてリホーム出来る。 ・構造材はタダ同然だから本体価格は激安。 |
11303:
匿名さん
[2019-07-04 07:16:17]
在来工法のメリット
・夏は暑くて、冬は寒い。自宅の中でも日本の四季を感じることができる。 ・すきま風があるので自然換気が可能。 |
11304:
匿名さん
[2019-07-04 18:27:22]
ホワイトウッドと関係あるの?
|
11305:
匿名さん
[2019-07-05 08:18:05]
あいかわらずホワイトウッド信者がデタラメ書き込んでるようだな
国はホワイトウッドが劣る木材であると JAS規格に記載しています スプルース=ホワイトウッドは耐久性に劣るD2材 ヒノキやスギはD1材 -------------------- 1 心材の耐久性区分とは、心材の耐久性により樹種を区分することである。 2 心材の耐久性区分D1の樹種は、ヒノキ、ヒバ、スギ、カラマツ、ベイヒ、ベイスギ、ベイヒバ、ベイマツ、ダフリカカラマツ及びサイプレスパインとする。 3 心材の耐久性区分D2の樹種は、2に掲げる樹種以外のものとする。 最新の表記ではD1以外となっているが 古いJASではD2も列記されている -------------------- 耐久性区分(JAS規格1084号) 心材の耐久性区分 樹種 D1 ヒノキ・ヒバ・カラマツ・ベイスギ・ベイヒバ・ベイマツ・ダフリカカラマツその他これらに類するもの D2 アカマツ・クロマツ・トドマツ・エゾマツ・モミ・ツガ・ベイモミ・ベイツガ・ラジアタパイン・ベニマツ・スプルース・ロッジボールパイン・アガチスその他これらに類するもの スプルースはアカマツやベイツガにも劣りD2の中でも最低の耐久性 |
11306:
匿名さん
[2019-07-05 08:20:13]
実験してもこのざまです
![]() ![]() |
11307:
匿名さん
[2019-07-05 08:22:09]
そのまま放置すれば木クズになります
![]() ![]() |
11308:
匿名さん
[2019-07-08 12:33:06]
予算があるなら集成材にしましょう。
|
11309:
匿名さん
[2019-07-08 12:39:12]
予算があるならD1の良材無垢にしましょう。
|
11310:
匿名さん
[2019-07-09 06:56:34]
木造のデメリットしか書かれてない。
根本的に木造住宅がダメってこと。 |
11311:
匿名さん
[2019-07-09 21:00:58]
|
11312:
匿名さん
[2019-07-12 12:31:06]
杉やホワイトウッドの長所がいっさい書かれてない。
|
11313:
匿名さん
[2019-07-15 12:25:30]
長所がないから書くことがない。
|
11314:
匿名さん
[2019-07-18 19:02:51]
軸組はこれから倒壊する。しかも地震とは関係なく。
その方が問題だ。柱だけでは日本の住宅としては不十分。むしろ危険とさえ言われている。 |
11315:
傍観者
[2019-07-19 07:58:20]
軸組の柱には、大して負荷はかからない。
そもそも軸組とはラーメン構造のことで、多くの人はそのことがわかっていない。 鉄骨造の場合耐震性を確保したければ鉄筋筋交いを設置すれば良いが 木造の筋交いは圧縮力には、耐力を発揮するが、継ぎ手の関係で耐張力は 望めない。 さらに筋交いを設置することで、剛構造に変化してしまうのが最大の 問題である。 要するに軸組なのだから、免震ダンパーを設置して耐震性を上げなければ、 軸組の長所を生かすことはできない。 現在ダンパーは、シリンダー式のものなど発想は従来の筋交いの 延長上にあるが、柱の上下両端に接続用部品の性能を併せ持った、ものを 設置する方法も開発されている。 |
11316:
匿名さん
[2019-07-19 18:57:26]
>>11315
木造筋交いは最悪な構造なわけですね |
11317:
匿名さん
[2019-07-19 19:47:38]
最悪な構造は腐りやカビを助長して短命住宅になる合板ツーバイ。
|
11318:
匿名さん
[2019-07-19 20:26:09]
家の内側に透湿防水シートを貼ってしまった家と合板ツーバイ。合板ツーバイの家の方が優秀だな。
|
11319:
傍観者
[2019-07-19 20:37:38]
最悪なのは、布基礎の方です。
布基礎にして、土台を基礎に固定したために筋交いが 必要になったので、土台 束 根がらみで構成した 免震構造にすれば、軸組でもツーバイフォーでも 十分な免震構造にできるでしょ。 |
11320:
匿名さん
[2019-07-19 21:11:07]
木造筋交いは残念ながら住宅とは言えない。
|
11321:
傍観者
[2019-07-20 08:53:31]
枠組み構造の欠点は耐力パネルを使うので透湿性能がなくなること
結果として蒸れて耐用年数が短くなる。 例外としてシリカ系の透湿耐力面材もあるが、日本の工務店では それを活かして使うのは、経験がないので難しいと思う。 |
11322:
匿名さん
[2019-07-20 22:38:32]
木造は耐久性がないってことですか。
|
11323:
傍観者
[2019-07-21 08:02:24]
>>11322
そうとも言えます、言い方お変えれば 現在一般的な工法では、木造のポテンシャルを引き出せていない。 あなたは、建築外部の木質部分にラッカー系塗料を塗布したことで、 蒸れてしまい、ボロボロになっている様を見たことがありますか? それと同じことが、窯業系サイディングサイディング、コーキング、 防水シート等を使うことで引き起こされるのです。 |
11324:
傍観者
[2019-07-22 18:41:37]
このレスでは、不評な杉集積材ですが、断熱性能が高い素材です。
ロシアや北欧では4寸角ぐらいの木材をログとして使いログハウス構造で 躯体を作るやり方が何割かあります。 日本では、この杉集積材は平米あたろ1万円程度で購入できます。 そして杉の断熱性能は大まかに断熱材の半分程度です。 それは、105ミリの半分で、50ミリ程度の断熱材を使ったのと同じ効果が得られます。 断熱材の単価は3000?!0000なので、それを相殺して考えればかなり魅力的な素材です。 |
11325:
匿名さん
[2019-07-22 19:12:49]
杉の断熱性 0.12w/m・k
16kグラスウール 0.045w/m・k 24kグラスウール 0.038w/m・k |
11326:
傍観者
[2019-07-22 19:22:27]
相殺金額は三千円/平米程度になりますかね。
|
11327:
傍観者
[2019-07-22 19:25:37]
断熱材だけで、これですから他にも積算すればかなりの金額になりますね。
|
11328:
匿名さん
[2019-07-22 22:22:33]
杉は需要がない。
|
11329:
傍観者
[2019-07-22 22:32:29]
材を使いこなせない能無しは商機を逃す。
|
11330:
匿名さん
[2019-07-23 06:34:38]
杉の断熱性 0.12w/m・k÷24kグラスウール 0.038w/m・k≒3倍
断熱性が劣れば光熱費が何倍もかかるから安くなった分が直ぐになくなる。 |
11331:
傍観者
[2019-07-23 07:32:40]
この建て方は外断熱にするのでその計算は不要
あくまでも躯体であるが、1/3程度の断熱効果があると言う事で 比較的安価なグラスファイバーで試算してこの値なので もっと高価な断熱材を使った場合は相殺金額が上がる。 その他にも耐力面材や化粧材が相殺できるので、比較的安価に、 耐震強度、断熱性能の高い家が実現できる。 |
11332:
傍観者
[2019-07-23 07:50:30]
元々は、北欧やロシアのローコスト住宅です。
|
11333:
匿名さん
[2019-07-24 10:10:58]
国産材は有り余ってる。
補助金を出しているにも関わらずなかなか売れない。 このままでは国内林業は衰退する。 |
11334:
傍観者
[2019-07-24 10:54:58]
衰退して欲しいのでしょ。
|
11335:
傍観者
[2019-07-24 16:23:06]
檜は輸出が伸びているし 杉は芯持ち材の需要が落ちてるだけで
再生ダンボールの補強材の需要も伸びているし、あなたが心配しなくても かなり売れている。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
桧の家でも杉の家でも、腐るものは腐る。まだ実績もないしね。