ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）

[購入検討中さん]

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[11221: 戸建て検討中さん]

シロアリ心配し過ぎですｗ、ガーデニングで枕木埋めてる家多いですが全部がシロアリの被害あるわけではありません、新築時の防蟻も10年しか持たないのにその後も無事な家が多いですよ、問題はその土地にシロアリがいるかいないかで植木屋さんの跡地や山林の開拓地には気を付けようって事です。

[11222: 匿名さん]

>>11221 戸建て検討中さん

さすがアブジイ(笑)薬剤処理には反応が早い。

[11223: 匿名さん]

杉や桧は花粉も飛ばすし、
いいとこなしだな。

[11224: 匿名さん]

花粉が迷惑だから伐採するべきなんだよ。

[11225: 通りがかりさん]

うちはバリバリシロアリ生息してるからなぁ。
今度建て替えするけどこれでもかってほど防蟻対策しまくらないと安心できませんわ。

[11226: 匿名さん]

＞うちはバリバリシロアリ生息してるからなぁ
呑気にシロアリ生息自慢、困ってないのですよね。
シロアリは大騒ぎする害虫ではない。

[11227: 匿名さん]

杉は白蟻にもすぐやられるし、
とにかく腐りやすいんだよな。

[11228: 匿名さん]

またホワイトウッド信者が根拠無いデタラメ書いてますね

杉の赤身はヒノキより白蟻に強い
植林政策の材として杉が推奨された理由の１つ

[11229: 匿名さん]

>>11224 匿名さん
禿げ山のごとく伐採したら洪水になる
標高低い地域や下流域の人は甚大な被害を被る

[11230: 匿名さん]

杉は伐採もできないなら迷惑かけっぱなしじゃないか！

[11231: 匿名さん]

＞11228
適当なこと言わないように。

[11232: 匿名さん]

ホワイトウッドに限らず、防腐防蟻剤は利用したほうがいいよ。

[11233: 匿名さん]

有毒な防腐防蟻剤は使わない方が良い。

[11234: 匿名さん]

>>11233 匿名さん

適当なこと言わないように。

[11235: 匿名さん]

>>11230 匿名さん
杉花粉は、古くは室町、近代では明治、戦後の国の政策で杉ばかり植林したのが問題

杉が選ばれた理由はいくつかある
・軽くてそれなりの強度があり、木目が美しく、赤身は白蟻に強いなど住宅資材に適した木材
・成長が早く林業の収支を得やすい(当時)
・明治や戦時中の軍事物資として森林を大量伐採した結果、水害が多発し成長の早い木を植林する必要があった
・高度経済成長期の木材需要が杉を後押し

結局は日本の過去の歴史上仕方ない事

ただ、サクラやケヤキなどの広葉樹を一定の比率で義務付けるような植林にしてれば、森林も住宅資材ももっと楽しい物になってただろうけどね
ケヤキの七寸とかなら一般的な軽量鉄骨を遥かに凌ぐ曲げ強度がある
サクラは床材として非常に良い

だが愚痴を言っても我々が置かれてる状況は変わらない
現実解は適度に伐採して使うしかない

杉は海外需要(中国向け輸出)で安いものを中心に値段は上がりつつあるが、まだ物の割には安い

[11236: 匿名さん]

杉は需要がないじゃん。檜ならまだ使い道はある。

[11237: ビギナーさん]

商社勤務です。ホワイトウッドは日本農林規格においてD2区分とされる非常に耐朽性の低い樹種です。
原産国は湿気やシロアリが発生しにくい北欧諸国で、国産ヒノキの6倍腐りやすいとされています。
売り手からすると、柔らかく加工が容易で格安につき、住宅の構造材として使っている工務店やローコストメーカーもありますが、維持管理が難しく、長期的に見ると非常にリスクが高い材料です。
アスベストの健康問題と同様、数年後には建築基準法の改正によって、構造材としては使えなくなるのではと言われています。

[11238: 匿名さん]

>>11237 ビギナーさん

適当なこと言わないように。

[11239: 匿名さん]

杉や檜はあまりまくってるからな。
国は仕方なく消費しようと補助金だしてるが、なかなか売れない。

[11240: 匿名さん]

＞＞11239
木造住宅に魅力がないだけさ。