ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）

[購入検討中さん]

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[10261: 匿名さん]

>>10260 通りがかりさん

まず、自分の発言が恥ずかしいと思ったほうがいいよ。

[10262: 通りがかりさん]

>>10261 匿名さん
鏡の自分に言ってんの？w
何言っても嘘つくのやめれないんだからいつも通りホワイトウッドの宣伝やりなよ。

[10263: 匿名さん]

＞＞10262

それはあなたのことだよ(笑)

[10264: 匿名さん]

＞10257
ホワイトウッドより優れてる。
有毒な防腐防蟻材を塗布しなくても柱などに無条件で使用出来る。

[10265: 匿名さん]

>>10264 匿名さん

耐久性だけでしょ(笑)そんなこと言ってるから余るんだよ。使われないのに優れていると言われてもね。

あぁ、あなたは嘘つきさんだったか(笑)

[10266: 匿名さん]

>>10258 匿名さん
デタラメ言ってはいけません

国はホワイトウッドが劣る木材であると
JASに記載しています

スプルース=ホワイトウッドは耐久性に劣るD2材
ヒノキやスギはD1材

--------------------
１ 心材の耐久性区分とは、心材の耐久性により樹種を区分することである。
２ 心材の耐久性区分Ｄ１の樹種は、ヒノキ、ヒバ、スギ、カラマツ、ベイヒ、ベイスギ、ベイヒバ、ベイマツ、ダフリカカラマツ及びサイプレスパインとする。
３ 心材の耐久性区分Ｄ２の樹種は、２に掲げる樹種以外のものとする。

最新の表記ではD1以外となっているが
古いJASではD2も列記されている
--------------------
耐久性区分(JAS規格1084号)
心材の耐久性区分 樹種
Ｄ1 ヒノキ･ヒバ･カラマツ･ベイスギ･ベイヒバ･ベイマツ･ダフリカカラマツその他これらに類するもの
Ｄ2 アカマツ･クロマツ･トドマツ･エゾマツ･モミ･ツガ･ベイモミ･ベイツガ･ラジアタパイン･ベニマツ･スプルース･ロッジボールパイン･アガチスその他これらに類するもの

スプルースはアカマツやベイツガにも劣りD2の中でも最低の耐久性

[10267: 匿名さん]

実験してもこのとおり

[10268: 匿名さん]

最後はホワイトウッドは形もありません

[10269: 匿名さん]

耐久性については対策がしっかりできる。

その画像って許可もらったの？まさか、勝手に投稿した？？

[10270: 匿名さん]

>>10266 匿名さん

ホワイトウッドが杉に劣るのは耐久性だけって言ってるじゃん。アホだな。

[10271: 匿名さん]

檜ならまだ需要はあるが杉は需要なし。

[10272: 通りがかりさん]

　既にスギもヒノキも樹齢が５０年を超えてきているので、ホワイトウッドは将来的には杉の代替品になる運命だよ。

スギ、ヒノキの林齢階別面積 この人工林の主要樹種であるスギとヒノキの林齢構成をみると、
スギでは標 準伐期齢*である 45 年生を越えるものが 73%、ヒノキでは同じく 50 年生を越 えるものが 42%に達しており、
スギとヒノキを合わせると全体の 69%がすでに 収穫時期を越えているのが現状です。このままの状況で推移すると、
5 年後にはその割合は 80%に増加する見込みです。
このように収穫時期を越えた人工林が増加している原因は、長引く木材価格 の低迷から、伐採しても収益が得られず、
再造林、保育の費用も出ないことか ら、収穫にあたる伐採が先送りされていることです。
　これにより、千葉県の人工林は、しだいに長伐期化しつつあります。
　このように長伐期化している人工林は、放置したままでは、気象害を受ける危険性が高まるばかりでなく、
山地災害を発生させる原因となったり、木材生 産の面からも価値の低い森林になってしまいます。
　しかしながら、長伐期化し ている森林の管理技術に関する情報は少なく、未解明の部分が多いのが現状で す。
　 標準伐期齢:各市町村の森林整備計画において、生育する主要樹種ごとに、
標準的な 立地条件にある森林の平均成長量が最大となる林齢を基礎とし、森林の持つ公益的機能、
平均伐採齢及び森林資源の構成を勘案して定めるもの。

[10273: 匿名さん]

＞＞10272

https://www.pref.chiba.lg.jp/lab-nourin/documents/choubakki.pdf

千葉県農林水産技術会議の技術指導資料でしょ？
あなたみたいに国産無垢材を売る人は嘘をつき続けてきたんだよね。
その結果、品質が安定した構造材を提供する技術が発展しなかった。
粗悪品を良材とだまし続けた結果だよね。

だから、見向きもされない。あなたのリアルのようにね。

[10274: 通りがかりさん]

[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]

[10276: 匿名さん]

＞＞10274

木材の価格は見た目で大きく変わるので、構造材としての品質ではありませんよ？構造材としての品質が必要なら、JAS認定か各県のブランド材認定を受けた材にしましょう。そんなことのために銘木屋に行く必要はありません。

ただし、芸術的要素が必要であれば、しっかり見たほうが良いのではないですか？縮み、虎目、スポルティッド、キルティッド、バーズアイ、接ぎ木、色々評価の観点はありますよ。天竜杉や秋田杉の杢目はさすがに綺麗ですね。

[10277: 匿名さん]

杉の虎杢などは、とても綺麗ですね。虎杢の栃などは、よく見かけますが、杉のほうが上品な感じがしますね。

https://ameblo.jp/yakusugido/entry-11380857450.html

[10278: 匿名さん]

ここでホワイトウッド批判する人は、あまり木が好きではない印象ですね。まぁ、ただの建材でしかないのでしょう。

[10279: 匿名さん]

木が好きで構造材を見せたい家なら、集成材やホワイトウッドはダメですね。

[10280: 匿名さん]

>>10279 匿名さん

その回答が木が好きではなくて、木に興味がない証拠。

建材としてしか興味がないんだろうね。