「ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)」スレに投稿された「大手ハウスメーカー」についてのレスをまとめて表示しています。
ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
検索したキーワード:大手ハウスメーカー
画像:なし
画像:なし
17879:
匿名さん
[2023-03-21 14:27:04]
|
17969:
匿名さん
[2023-03-25 07:30:21]
現代の家は樹種の違い差は現れないほど進化しています。
住宅の耐久性で重要なのは防水・通気・防蟻処理・メンテナンスです。 現代は樹種で決まるものではまりません。 アンチは家の耐久性を樹種だけで語ってるあたりが浅はかすぎます。 樹種の選択は数多くある劣化対策のなかのほんの一部に過ぎません。 現代の住宅では耐久性は樹種の差よりも防水・通気・防蟻防腐処理・メンテナンスです。 樹種にこだわる事は全く否定してないが、「住宅」の耐久性においては樹種の差は重要ではなくなりました。しかし強度は重要です。 ホワイトウッドを使用した住宅の耐久性が低いという事はありません。 現代の住宅では耐久性は防水・防蟻防腐処理・メンテナンスなどの総合力で決まります。 大手ハウスメーカーで検討されてるならどの樹種でも長期保証があるので、拘りがなければ気にしなくても安心出来ると思います。 |
18060:
匿名さん
[2023-03-27 17:15:29]
>>18053
>【大手ハウスメーカー】そんな住まいで大丈夫か?欠陥住宅に学ぶ家づくり https://www.youtube.com/watch?v=OFhQuY5sD7k 築10年でカビだらけで子供が患い、住人は既に住んでいない、家は売却予定。 同じような家はたくさん有るそうです。 |
18067:
匿名さん
[2023-03-28 08:54:22]
|
18069:
匿名さん
[2023-03-28 10:54:05]
>>18068
>ツーバイのメリットはやはり強度だと思います 腐朽したら強度は落ちて危険です。 >話が極端なんですよね ツーバイの注文住宅が売れてないのは事実です。 内部結露で酷いのは数がたくさん売れてる大手ハウスメーカーです。 スレッドの趣旨は「ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。」 悪いところの有るホワイトウッドの被害者が減るのは極めて有意義。 |
18079:
匿名さん
[2023-03-28 13:57:15]
>>18077
構造材が腐れば命を無くす危険が有る。 ツーバイはホワイトウッド等の構造材が腐る。 在来は構造材の柱が腐るリスクは小さい。 >メーカーが先に対策してます 大手ハウスメーカーでも知らずに10年以上放置、他メーカーが発見してる。 修理で済めば運が良い、地震で命を失うリスクが有る。 |
18235:
匿名さん
[2023-04-01 10:37:04]
>18233 匿名さん
軽量鉄骨は大手ハウスメーカー |
18244:
匿名さん
[2023-04-01 10:55:23]
|
18271:
匿名さん
[2023-04-01 11:42:34]
>鉄骨が弱い事を承知してるから大手鉄骨ハウスメーカーのほとんどは耐震等級3にしてる。
別に弱くは無い 大手ハウスメーカーの鉄骨の耐震性が高いことは阪神大震災の結果を見れば明らか 当時は耐震等級などない、つまり耐震等級は1の。 |
18390:
匿名さん
[2023-04-08 12:58:49]
>18387
>佐藤さんは構造塾の塾長で実務者や一級建築士向けに構造の講師も努める構造のスペシャリストであり構造のプロ中のプロ。 爆笑、嘘つきのの天才かなw 鉄骨は過去の地震で弱い事が判明したから地震力を1.5倍で計算する事に法律で決められた(旧耐震→新耐震) プロなら知ってるはずですから嘘つき。 熊本地震では新耐震(耐震等級1)の鉄骨はたくさん倒壊、崩壊、大破してます。 同じ強度とされる(嘘つきのプロによる)耐震等級3の木造は倒壊、崩壊、大破はゼロです。 鉄骨大手ハウスメーカーは鉄骨が弱い事を承知してますから鉄骨でも耐震等級3を標準にしてます。 |
|
18484:
匿名さん
[2023-04-12 07:38:36]
大手ハウスメーカーの鉄骨は震災での実績があるからね。
いくら妄想しても実績に勝るものはない。 |
19044:
匿名さん
[2023-12-23 09:15:39]
木材業者、大工、あるいは、良心的な建築士の間のなかで、非難轟々の渦に晒されている材料があります。
それは、何かというと、『ホワイトウッドの集成柱』というものです。 ホワイトウッドの産地は北欧・ロシアなどが産地で、日本の高温多湿の気候からかけ離れた地域で産出されているため、日本の気候に馴染まない材料です。北欧などの現地ですら、腐りやすいという理由であまり使用されていません。 外部に晒されるウッドデッキに使用したなら、3年も持てばいいほうです。 ただでさえ、耐久性のない材料であるにもかかわらず、日本の高温多湿の劣悪な条件で、どれだけ構造体として耐えられるのでしょうか。さらに悪いことに、この材料は、白蟻にも滅法、弱いものです。 『ホワイトウッドの集成柱』がこれだけの弱点を抱えているにもかかわらず、ハウスメーカーを中心に採用されているのは、非常に安価だからです。商社から大量に買い付けることで、コストダウンを図っているわけです。 しかも、『ホワイトウッドの集成柱』が、無垢の柱より1.5倍の強度と喧伝し、画期的な材料のように、消費者に説明しています。確かに、材料が古くないうちであれば、その位の強度が出るように生産しているのでしょうけれども、元々、耐久性に乏しいわけですから、全く無意味です。 こんな材料を使用しても防蟻処理すれば、「長期優良住宅」に適合したりするわけですから、全くの茶番です。 最大手ハウスメーカーの一つは、こんな材料を使用して、坪70万で消費者に売りつけたりする詐欺行為をしているのです。 日本の杉や檜と比較して、格段に耐久性が落ちる『ホワイトウッドの集成柱』をハウスメーカーが使用するのは、もう一つ理由があります。集成材は含水率の低い材料ですから、木の反り・暴れがないため、クロスのひび割れや建具の建付けが悪いなどのクレームを減らすことが出来るということです。 このような些細なクレームを処理するのが煩雑ですので、この手の集成材を使用することになるのです。 |
19442:
匿名さん
[2024-03-11 20:42:22]
なんか木造おじさんが出すYouTubeってみんな資料見て言ってません?
自分で体験や勉強じゃなく資料や聞いた話ばかり 誰でも言えますよ 今の木造おじさんみたいにね 世の中は樹種をスルーしてますよ 問題無いからです それより施工やメンテの方が遥かに大事だからです 樹種の違いなどスルーできるくらい今の建築技術が上がっているからですよ 喜ばしいことでしょ? 別に拘りは否定しませんよ 国産材がいい人は使えばいい否定しません しかし某大手ハウスメーカーは外材から国産材へのオプション変更を強度の関係から薦めていないそうですよ |
19482:
匿名さん
[2024-03-12 21:31:36]
木材業者、大工、あるいは、良心的な建築士の間のなかで、非難轟々の渦に晒されている材料があります。
それは、何かというと、『ホワイトウッドの集成柱』というものです。 ホワイトウッドの産地は北欧・ロシアなどが産地で、日本の高温多湿の気候からかけ離れた地域で産出されているため、日本の気候に馴染まない材料です。北欧などの現地ですら、腐りやすいという理由であまり使用されていません。 外部に晒されるウッドデッキに使用したなら、3年も持てばいいほうです。 ただでさえ、耐久性のない材料であるにもかかわらず、日本の高温多湿の劣悪な条件で、どれだけ構造体として耐えられるのでしょうか。さらに悪いことに、この材料は、白蟻にも滅法、弱いものです。 『ホワイトウッドの集成柱』がこれだけの弱点を抱えているにもかかわらず、ハウスメーカーを中心に採用されているのは、非常に安価だからです。商社から大量に買い付けることで、コストダウンを図っているわけです。 しかも、『ホワイトウッドの集成柱』が、無垢の柱より1.5倍の強度と喧伝し、画期的な材料のように、消費者に説明しています。確かに、材料が古くないうちであれば、その位の強度が出るように生産しているのでしょうけれども、元々、耐久性に乏しいわけですから、全く無意味です。 こんな材料を使用しても防蟻処理すれば、「長期優良住宅」に適合したりするわけですから、全くの茶番です。 最大手ハウスメーカーの一つは、こんな材料を使用して、坪70万で消費者に売りつけたりする詐欺行為をしているのです。 日本の杉や檜と比較して、格段に耐久性が落ちる『ホワイトウッドの集成柱』をハウスメーカーが使用するのは、もう一つ理由があります。集成材は含水率の低い材料ですから、木の反り・暴れがないため、クロスのひび割れや建具の建付けが悪いなどのクレームを減らすことが出来るということです。 このような些細なクレームを処理するのが煩雑ですので、この手の集成材を使用することになるのです。 |
19847:
通りがかりさん
[2024-04-02 08:41:14]
住宅業界に身を置いてた人は
多くがホワイトウッドで自分の家は建てない 大工や木材屋など普段から木材に携わる人はもちろんだが、 大手ハウスメーカーで自社で建てるケースですら 樹種変更して建ててる輩が居るありさま 某社の部長が桧で建てて、それに多くの一般社員が続いたと言うのはよく聞く話 それでも客には 「ホワイトウッドでも問題ありません」 と言うんだよ 10年後に腐ろうが倒れようが、営業が責任問われる事なんて無いからね |
19848:
匿名さん
[2024-04-02 09:54:36]
>>19845
私は杉がダメなんて1言も言ってませんよ? ついでにホワイトウッドも推してません 問題無い その一点です 建てるやつはいないとかそういう話じゃない 問題点に言及しているかどうかです 一級建築士が何故言及しないのでしょうか? 良し悪しではなく問題無いということを言っています >大手ハウスメーカーで自社で建てるケースですら 樹種変更して建ててる輩が居るありさま 某社の部長が桧で建てて、それに多くの一般社員が続いたと言うのはよく聞く話 で、 拘りと問題点を一緒にしないでくださいね 樹種に拘る人より樹種なんて何でも良いとい施主のほうが遥かに多いわけですから まあ、聞いたことありませんけどね笑 で、 >10年後に腐ろうが倒れようが、営業が責任問われる事なんて無いからね 30年初期保証の矛盾釈明まーだ? |
19867:
匿名さん
[2024-04-02 18:44:22]
ホワイトウッドが堂々と構造材として使用されているのは「選挙」「献金」この2つがキーワードです。一般常識ある大人なら察しはつくでしょう。ホワイトウッドの問題が浮き彫りにならぬよう様々な統制が行われているからです。この板は大手に不利な事を書くとアク禁なりますから、こんな本当の事を書いてしまうとまたアク禁になるかもしれません。
私の友人が建築依頼した工務店には大手ハウスメーカーの幹部様がいたそうです。某鉄骨メーカーです。鉄骨メーカーの幹部が無垢材の檜材をふんだんに使った家です。どんな分野でも「知らない」という事は騙され、搾取される対象になるという事です。 ただ無垢材もピンきりです。家にとって最良の材料を扱う業者を探さないと後悔します。過去レスに私が構造材に大切な条件を何度かレスしていますので本物の家を建てたいという方は御覧ください。ホワイトウッドは百害あって一利なしです。 |
19889:
匿名さん
[2024-04-03 08:00:50]
住宅業界に身を置いてた人は
多くがホワイトウッドで自分の家は建てない 大工や木材屋など普段から木材に携わる人はもちろんだが、 大手ハウスメーカーで自社で建てるケースですら 樹種変更して建ててる輩が居るありさま 某社の部長が桧で建てて、それに多くの一般社員が続いたと言うのはよく聞く話 それでも客には 「ホワイトウッドでも問題ありません」 と言うんだよ 10年後に腐ろうが倒れようが、営業が責任問われる事なんて無いからね |
19893:
匿名さん
[2024-04-03 08:08:14]
住宅業界に身を置いてた人の多くが杉で自分の家は建てない 。
大工や木材屋など普段から木材に携わる人はもちろんだが、大手ハウスメーカーで自社で建てるケースですら樹種変更して建ててる輩が居るありさま。 某社の部長が桧で建てて、それに多くの一般社員が続いたと言うのはよく聞く話。 それでも客には 「杉でも問題ありません」 と言うんだよ。 10年後に腐ろうが倒れようが、営業が責任問われる事なんて無いからね。 |
19920:
匿名さん
[2024-04-05 19:41:23]
住宅業界に身を置いてた人は
多くがホワイトウッドで自分の家は建てない 誰かホワイトウッドで建てた奴いる? 大工や木材屋など普段から木材に携わる人はもちろんだが、 大手ハウスメーカーで自社で建てるケースですら 樹種変更して建ててる輩が居るありさま 某社の部長が桧で建てて、それに多くの一般社員が続いたと言うのはよく聞く話 それでも客には 「ホワイトウッドでも問題ありません」 と言うんだよ 10年後に腐ろうが倒れようが、営業が責任問われる事なんて無いからね |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
住宅の耐久性で重要なのは防水・通気・防蟻処理・メンテナンスです。
現代は樹種で決まるものではまりません。
樹種の選択は数多くある劣化対策のなかのほんの一部に過ぎません。
現代の住宅では耐久性は樹種の差よりも防水・通気・防蟻防腐処理・メンテナンスです。
樹種にこだわる事は全く否定してないが、「住宅」の耐久性においては樹種の差は重要ではなくなりました。しかし強度は重要です。
ホワイトウッドを使用した住宅の耐久性が低いという事はありません。
現代の住宅では耐久性は防水・防蟻防腐処理・メンテナンスなどの総合力で決まります。
大手ハウスメーカーで検討されてるならどの樹種でも長期保証があるので、拘りがなければ気にしなくても安心出来ると思います。