ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）

[購入検討中さん]

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[16401: 匿名さん]

何の話をしてるんだ？

住宅の耐久性は樹種で決まるわけではない。
防蟻防腐処理をすればホワイトウッドで問題ない。

[16402: 匿名さん]

樹種も重要。ホワイトウッドが問題無いというデータは皆無。
逆に問題を指摘するデータは多数。

[16403: 匿名さん]

樹種ごとの性質の違いは重要。施主を騙してはいけない。
少なくとも腐りやすい、湿気に弱い、シロアリに弱いと分かっているホワイトウッドは避けないと。

https://www.zenmoku.jp/ippan/kiso/select/select2.html

[16404: e戸建てファンさん]

>>16400 さん

上で他人の投稿を俺だと決めつけお前がレスしたくだりが
バッサリ管理人に削除されている
どういうことか察したら？　

複数のキャラクター？笑わせる
レスナンバー１から見直せば？
擁護派など腐るほどいる

返信してるはずなのに急に「誰と話してるんだ？」
なんて言われようものなら対話する気にもならないの
おわかりいただけないのでしょうか？

[16405: e戸建てファンさん]

ホワイト批判者を工務店社長とし叩く目的でレスしている奴と対話は成立しない
何故、誰も対話してくれないんだという問いの答えはお分かり頂けただろうか

[16406: e戸建てファンさん]

またまたまた矛盾してる（笑）
ならば何故その後、執拗に清水建設連呼してるんだ？
対話できなかったなら無視すれば良いだろう。
無視してるものを執拗に叩いてはいないぞ？
必ず必ず絶対絶対に返信してくるから叩いてた
更に他人の投稿まで俺だと決めつけるから叩いてた
しかしなりすましされたら何もできない
お手上げだと言ってるんだ
前からだけど最近のアンタの投稿は酷くなりすましじゃないは無理がある

なぜホワイトウッドで問題無いという発言を
ただの会社員の戯言で処理できないのか不思議

[16407: 通りがかりさん]

>>16385 「国産材は構造材としてまったく必要とされてない現実」
というか、物自体がないというのが本当のところだろ。
梁として使えるもので、ヒノキ　杉　カラマツ　地松　赤松くらいかな
ヒノキは大径なものになると、建具材や造作材、風呂桶　貯水タンク
など用途が広くて売価も高いので、構造材にすることがほぼない。
　杉はそこそこ構造材にも使われるが、これもヒノキと同じで
大径になると用途が増えるて、近年では吉野産の建具材も流通してる。
カラマツは耐久性強靭性に優れているが体力面材などに使われるので品不足
赤松、地松はそもそも絶対量が少なすぎて、あったとしても一般人の目に触れることが
ほとんどないと言ったところだね。

[16408: e戸建てファンさん]

対話できなければ無視すればいいというのは何理論？
無視して欲しいという前に、こんな所でツッコミだらけの根拠のないホワイトウッド擁護をしなければ良い
それとただの自称福島県の現場で施工管理技士をやっている清水建設社員の戯言であり
その自称清水建設社員は戯言を書き連ねつつ社名を出して清水建設に迷惑をかけていると思っていますが何か？

[16409: e戸建てファンさん]

＞対話できなければ無視すればいいというのは何理論？

このe戸建てははほとんどそうなんですけど（笑）

問題無いという投稿が何処の誰に迷惑になるか
根拠を示せ
ホワイトウッドが問題無いという投稿が清水建設にどんな迷惑をかけているのか示せ
ホワイトウッドをバカにしたほうがはるかに迷惑だと思うが。

＞ホワイトウッド擁護しなければ良い
ついに本性表したな（笑）

[16410: 匿名さん]

ホワイトウッドを擁護するような詐欺紛いの工作員なんて、誰が信じる？
ほんと酷いやつだな…

[16411: e戸建てファンさん]

ついにアンチは本性を出しました

ホワイトウッドを擁護派すると都合が悪いそうです

そりゃ世の中の名だたるメーカーを批判するわけね

[16412: e戸建てファンさん]

そりゃ都合悪いなら無視できないわな

[16413: 匿名さん]

問題ありだと証明されてるホワイトウッドを擁護するなか？
さすが工作員。

[16414: 匿名さん]

否定できないだろ、木材の常識は。
問題も多数報告され、新聞記事にもなっている。

[16415: 匿名さん]

ホワイトウッドと杉や桧などを比較した加速劣化耐久試験の結果も、様々なサイトや建築系メディアで指摘されている。ホワイトウッドは耐久性が低く構造材には向いてない。

[16416: 匿名さん]

>>16414 匿名さん
投稿してる本人がいつの記事なのか知らないんだろ？w
ただネットに落ちてたのを拾ってるだけ

[16417: e戸建てファンさん]

不思議だね
いつも図星突くとお決まりで匿名さんがコピペ連投する（笑）

おかげてアンチ括りで飛び火するe戸建てファンさん、迷惑だからやめてと言ってあげたら？

[16418: e戸建てファンさん]

ホワイトウッド擁護書き込みをして叩かれまくり
嫌な思いをするというのであれば書き込まなければ良いという
単純なアドバイスを超絶に捻じ曲げ
さらにホワイトウッド擁護をするの巻

唯一無二のお題目としている劣化等級は必ずしも認定を受ければ数十年持つという事を示すものではないという指摘は都合が悪いから見えないようですね
自称福島県の現場で施工管理技士をしている清水建設社員を語っているのに類推出来るものとして姉歯事件を思い浮かべないのかな
現に、某ハウスメーカーで欠陥による腐れ問題(ハウスメーカー自体は認めないため0件となっている)が起きていますよね

[16419: e戸建てファンさん]

ホワイトウッドを擁護することを無視出来ない

そんなこと数ヶ月前からわかっているよ（笑）

問題はそれが「何故」なのか？を考えたら。

数々の言動で散々バカにしてホワイトウッド施主（アンチ曰く問題がある樹種を使ってる施主、アンチ的には被害者）を救おうという理由ならば特に助言も対策も無いことから微塵も感じられない。

事実を伝えようとするならば各実験等樹種の差を伝えているだけで構造材として樹種はたくさんある中、ホワイトウッド以外にも耐久性、耐蟻性が弱い樹種がある中、長年の実績が無いため構造材としての問題がホワイトウッドのみに片寄っているというのは現時点で証明できず事実ではない
（アンチは実績が出るまで待つことすらできない）


じゃあなんで無視できないんだろう？

国産材を生業とした者が、もしくは国産材で自邸を建てた者が国産材と比較するために「マウント」取るために投稿している
こう考えるのは至って普通ではないだろうか。

その上でホワイトウッドをクズ材呼ばわり不安を煽る自己中最低発言をした者がいる

数々の工務店と疑わしき発言を踏まえ最低発言が工務店関係者ならば最低工務店
これがハウスメーカーなら最低ハウスメーカーであるだけの話。

もちろん最低発言がハウスメーカー関係者ならそのハウスメーカーを俺は叩く。
それだけの話を数ヶ月続けているだけ。

[16420: e戸建てファンさん]

アンタの指摘についてはなりすましとは対話しないと言ったの
おわかりいただけないのだろうか？