ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
16093:
e戸建てファンさん
[2022-10-10 09:51:05]
|
16094:
e戸建てファンさん
[2022-10-10 09:54:41]
いやその前に工務店のくせに自分家さえ良ければ
他人の家はどうだっていいって考えマジ最低だな 今までのアンチの方が千倍マシだわ |
16095:
e戸建てファンさん
[2022-10-10 12:15:20]
おやおや、あれほど同じ性能だと言っていたのに
農林水産省は防蟻性に大差があるとしていると書いたら急に反応しましたね。 それと自社が手掛けた家の心配はdisっている工務店ではなく、自社で心配して下さい。 それともメンテナンスは工務店に投げる気で心配しろと書いているのでしょうかね? |
16096:
e戸建てファンさん
[2022-10-10 13:53:20]
自慢の国産材が同じ性能って言われるのがよっぽど悔しいんだな最低工務店(笑)
てか最低工務店が性能語るなよマジで 工務店のくせに他の家はどうでもいい自己中ってドン引きだぞ まあだから他の材の悪口を言う まさにピッタリ当てはまってるじゃないか 最低なのを自ら立証してくれたんだな(笑) |
16097:
匿名さん
[2022-10-10 14:05:18]
コイツは過去にも白蟻防波堤とか言ってバカにしてるよ
14076:e戸建てファンさん [2022-06-06 17:39:44] >>14072 匿名さん 倒壊すると書いた奴に言え。 私は白蟻防波堤を建ててくれてありがとう以上は書いてねえ。 |
16098:
e戸建てファンさん
[2022-10-10 14:28:37]
データデータ言っていたのにどうしたん?
悔しい悔しくないという感情論に逃げるのは良くないよ 農林水産省の規格でホワイトウッドと※それ以外(×国産材)では大差があるとされているという事実を書いているだけですね 特定D1材に区分される国産材とD2材ではまさに天と地の差になりますね |
16099:
e戸建てファンさん
[2022-10-10 14:58:20]
俺データデータなんて言ってねーけど?
日本には構造材として使用した場合の耐久性の優劣をつける確立した試験方法は存在しません。 まったく同じ条件なら差があるのは認めてるよ? ただカバーできるって話だけ。 カバーできてると認めてるのも国。 国の区分けは認めるけど国がカバーできてるというのは認めないという森林研究所のときと同じいつものご都合主義ですか? |
16100:
e戸建てファンさん
[2022-10-10 16:31:22]
同じ性能→カバーできる
に主張が変わりましたね。 >>日本には構造材として使用した場合の耐久性の優劣をつける確立した試験方法は存在しません。 再三指摘されている通り住宅業界関係者ならばそのカバーは建築後十数年はともかく50年、60年など長期的に維持することは不可能だとご存知かと思いますが。 ご自身でも >>まったく同じ条件なら差があるのは認めてるよ? と書いてますけど。 |
16101:
e戸建てファンさん
[2022-10-10 16:50:24]
まったく同じ条件の家がどこにある?
元々劣化対策でカバーできるとしか言ってないけど やっぱりどうしても国産材との比較に持っていきたいのだね(笑) 不可能って何の根拠だい?(笑) 最低工務店は時代遅れも甚だしい(笑) |
16103:
評判気になるさん
[2022-10-10 16:56:18]
伝統構法とブランドヒノキで建てた自慢したいヤツだろww
|
|
16104:
e戸建てファンさん
[2022-10-10 17:45:44]
同じ条件の比較は不可能→議論終了というのは自分ルールのゴリ押しですね
カバーは十数年はともかく50年、60年維持できないという話をしています >>やっぱりどうしても国産材との比較に持っていきたいのだね 50年60年という長期的視点では特定D1材とD2材では差が出るとお認め頂きありがとうございます |
16105:
e戸建てファンさん
[2022-10-10 18:35:18]
あ、それで満足なんだ
以外と単細胞なだけだったのかな こちらこそホワイトウッドはクズ材ではないと認めてくれてありがとうね! せっかくだからオタクの工務店のホームページ紹介してくれない? 心底では腐った発言しておきながら上辺ではどんな綺麗ごといってか興味あるからさ! |
16106:
e戸建てファンさん
[2022-10-10 19:30:33]
ホワイトウッドはクズ材と書いたのは別の人
過去にはクズ材と思う人もいるかも知れないとは書いた 最初から私は50年60年という長期的視点では特に防蟻性、そして耐朽性において特定D1材(質の良い国産材)とD2材(ホワイトウッドなど)では差が出るとしか書いてない |
16107:
e戸建てファンさん
[2022-10-10 19:56:35]
そこを俺は今まで否定してませんけど?
ホワイトウッド「など」と言ってる時点でスレチなのわかってる? D2材なら何でも成立する話をホワイトウッドスレでする意図は? 国産材自慢したいなら他スレか自社HPでやれって(笑) はやく工務店のHP教えてくれって! |
16108:
e戸建てファンさん
[2022-10-10 20:11:28]
あ、ただし大差は出ない
大差出るほどならもはや家としての機能性能が成立してない。 訂正ね! |
16109:
e戸建てファンさん
[2022-10-10 22:23:05]
そうそう国交省は樹種のみで耐蟻牲区分はしていないぞ
全ての辺材は耐蟻牲小だと。 杉、桧でも芯材で中。 こんなんで「天と地」とか片腹痛い(笑) |
16110:
e戸建てファンさん
[2022-10-10 22:36:12]
芸人アンチが塔婆の記事をコピペしまくっているが
塔婆は杉や桧で造られることもある。 そしてスプルースというだけでオウシュウトウヒと固定されているわけではない アンチのレベルだとここら辺がごっちゃなんだろう 逆に樅は構造材として使用されなくなっているのに気付いていないのがお笑いネタなんであろう(笑) 同じ性質と主張するが現に使われるものと使われないもの それをわざわざ露呈して(笑) 相変わらず面白いなアンチは(笑) 最低工務店の足引っ張るなよ |
16111:
e戸建てファンさん
[2022-10-10 23:29:58]
まさか辺材はD1特定材の認定を受けれないと知らなかったのか(苦笑)
さりげなく家としての機能性能という書き方をし、カバーの話からスライドさせて建築直後に限定しているしね 薬剤塗布は再塗布不可能箇所があるつまり、建築直後から経てば経つほどカバー不能箇所の性能が劣化して無塗布状態になることも不都合なので意図的に無視しているんですねー 塗布不能箇所があることを認めればカバーすれば大丈夫論は崩壊しますからね |
16112:
e戸建てファンさん
[2022-10-10 23:52:16]
な?
劣化対策が防腐処理のみだと思ってる最低工務店ではその程度なんだろうよ(笑) その程度! 何回も言っちゃう(笑) 工務店なら辺材(芯去り材)の方が強度あるという識者は多いというのは知らんのかね? 無塗布箇所があっても他の劣化対策でカバーできますから(笑) しかも無塗布って施工ミスじゃん(笑) 何故材のせいにするんだ最低工務店! |
16113:
e戸建てファンさん
[2022-10-11 00:44:37]
既に再塗布いらない防腐剤も出てきてることを時代遅れの最低工務店は知らんのだろうな(笑)
日々進化しているのだよ 時代錯誤の最低工務店はいつまでも劣化対策は樹種のみですと 謳い続けるが良い ただし自社のHPでな そんなに国産材宣伝したいなら早うHP教えたらどうだ? |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
周りがホワイトウッドで建ててるとかホワイトウッドが構造材のどこに使われているかもわからないくせに
マウント取って国産材へ話を持っていくやり口
材を罵って工務店を進歩させようなんて最低だな
悪口言って罵って成功してるやつなんていないけどな
かっこわりー