ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）

[購入検討中さん]

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[14425: 匿名さん]

ホワイトウッドの集成材で問題なし。外材が気になる人は檜でも使えば良い。

[14427: 匿名さん]

結露はもちろんだが、壁内の雨漏りもいくらでもあるからね
たった数十万の追加費用でD1材にできるのにわざわざD2材使う意味も無い

[14428: 匿名さん]

こんなのみたらどんな木材でもアウトだろ。木造自体が終わってる。

[14429: 匿名さん]

杉や桧は強すぎだろ。

[14430: 匿名さん]

すぐ燃えるのに強いわけがない。

[14431: 匿名さん]

ホワイトウッドだけ弱すぎ。

[14432: 匿名さん]

耐久性≒強度ではない
杉もホワイトウッドも一長一短がある
どちらが長けてるわけでもない

[14433: 戸建て検討中さん]

>>14427 匿名さん
そりゃそーだ。ホワイトウッドだけ弱すぎ。

[14434: 匿名さん]

杉＜ホワイトウッド＜檜

[14435: 匿名さん]

ホワイトウッド＜＜超えられない壁＜＜杉＜檜

どう見てもホワイトウッドだけがカス材じゃん(笑)

[14436: 匿名さん]

目糞鼻糞

[14437: e戸建てファンさん]

ホワイトウッド信者によれば通常の屋内での利用であればホワイトウッドでも問題ないとのこと。
浸水被害、白蟻の選択的食害、結露は例外らしい。

[14438: 一休建築士]

>>14437 e戸建てファンさん
アフォやなw

[14439: 匿名さん]

その通りです問題ありません
例外です
ホワイトウッドで問題なしです

[14440: 匿名さん]

>>14439 匿名さん
それって、耐震等級1や耐震性など無くても安全ですって言ってるのと同じだろ？

[14441: 匿名さん]

>>14440 匿名さん
その通り。
耐震等級1は国が認めた最低限度の耐震性能なため安心できる。
同じくホワイトウッドも国が認めた最低基準の性能のため安心。
コスパの観点から耐震等級3だの国産無垢材だの使わずに耐震等級1のホワイトウッドで家を建てるべき。

[14442: 匿名さん]

[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

[14443: 匿名さん]

ローコストは全部杉やけどな　Ｗ

[14444: 匿名さん]

>>14443 匿名さん
その杉よりホワイトウッドの方がトータルコストで安い

[14445: 匿名さん]

ホワイトウッドが最低の家って事でしょ？