ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
13474:
匿名さん
[2022-05-19 10:49:17]
|
13475:
匿名さん
[2022-05-19 10:58:01]
ご参考までに
国土交通省補助事業 シロアリ被害実態調査報告書 5.3.築年数別×建物工法別蟻害発生率 表5-1 築年数別×建物工法別蟻害発生率 築年数 ①0-4 ②5-9 ③10-14 ④15-19 ⑤20-24 ⑥25-29 木造在来工法全体 ①1.9% ②4.0% ③11.0% ④29.3% ⑤38.4% ⑥37.4% ⑦35.5% ⑧46.7% 2×4全体 ①0.0% ②5.0% ③6.1% ④14.9% ⑤19.2% ⑥18.2% ⑦50.0% ⑧50.0% |
13476:
匿名さん
[2022-05-19 10:58:31]
ご参考までに
平成6年度に実施された(財)日本木材総合情報センター「木材需要動向分析調査 」で、木造住宅に使用される木材の種類が明らかにされています。 これによれば、 木造軸組工法住宅においては、使用される木材の55%は国産材となっています。 しかしながら、近年、増加しているツーバイフォー工法住宅、木造プレハブ工法住宅 では、それぞれ99%、95%が外材となっており、国産材はほとんど使われていません。 なお、比較的国産材が多く使われている木造軸組工法住宅にあっても、大手住宅 メーカーが供給する住宅は外材の割合が高くなっており、その割合は8割に達して います。 |
13477:
匿名さん
[2022-05-19 11:02:22]
|
13478:
匿名さん
[2022-05-19 11:05:37]
外からすみません。
確かにホワイトウッドは湿気やシロアリにはあまり強い木とは言えませんが、これは材種けではなく、気密や通気など、木材に湿気を通さないような処理を壁面部分に施しているかどうかが影響します。日本のような高温多湿な国では、2×4との相性は良くないと思いますが。 一つ気になる点は、一般的にはホワイトウッドを土台には使用しません。それは土台に使用するにはシロアリに弱く危険だからです。なので使わなくて住むなら他の木材にした方が良いと思います。 工務店やHMも、杉や桧、ヒバなどに変更してもらいたいのでは? |
13479:
匿名さん
[2022-05-19 11:09:28]
|
13480:
匿名さん
[2022-05-19 11:18:32]
|
13481:
匿名さん
[2022-05-19 11:19:27]
>>13478 匿名さん
その通りですよー さすがにローコストですら土台にホワイトは使ってないです シャーウッドは土台レス 適材適所ってあるからね 逆にホワイト使ってるならそれだけ性能に自信あるってことじゃないの 保証しないといけないんだから |
13482:
匿名さん
[2022-05-19 11:19:36]
|
13483:
匿名さん
[2022-05-19 11:27:31]
でも証明出来ないんだよねー
|
|
13484:
匿名さん
[2022-05-19 11:34:45]
>>13478 匿名さん
ところが高温多湿の日本で、ツーバイの方が腐朽発生率が低いんだよ |
13485:
匿名さん
[2022-05-19 11:41:11]
|
13486:
匿名さん
[2022-05-19 11:42:12]
|
13487:
匿名さん
[2022-05-19 11:42:47]
ホワイトウッドが良くて杉がダメな理由が見つからない…
タマホーム嫌いが荒らしてるのか? |
13488:
匿名さん
[2022-05-19 11:45:41]
ローコスト住宅の某建売最大手は、ALLホワイトウッドってのが1つの頂点だった。
防蟻処理してれば安心だろってのが、彼らの言い分。 |
13489:
匿名さん
[2022-05-19 11:58:34]
>>1348 匿名さん
結論付けてないけど? |
13490:
匿名さん
[2022-05-19 12:14:18]
ローコスト住宅は全て杉
|
13491:
匿名さん
[2022-05-19 12:16:17]
>>13485 匿名さん
結論付けてないけど? |
13492:
匿名さん
[2022-05-19 12:44:36]
|
13493:
通りがかりさん
[2022-05-19 12:49:05]
リスク管理出来ないような零細企業でしか働いた経験がないからそういう発想なんだよ
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
また出た、全く役にたたないデータ。
国土交通省の資料には木材の種類は何も指定がない。
ツーバイ=ホワイトウッドじゃないでしょ?
在来工法もホワイトウッドを使用していますし、ツーバイもホワイトウッドでないなんて今は珍しくありません。
だから何の証明にもならない、全く役にたたないデータなんですよそれ(笑)
むしろ、ホワイトウッドの後ろめたさを証明してるだけ。
木材としての実験結果やデータ、基本情報にはホワイトウッドが最低ランクの構造材である証明しかされてないでしょ?