ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
81:
匿名さん
[2016-08-27 19:23:56]
|
82:
匿名さん
[2016-08-27 19:30:57]
うーん…
なんか流れを読んできたけど、ホワイトウッド否定派の方が不利になると「ハウスメーカーめ!」的な発言したり、怒り出したりしていて理論で反論できなくなってるように見えるよ。 これから建てる身としては興味のあるところだけど、なんだかすぐには答えは出なそうですねぇ。 |
83:
匿名さん
[2016-08-27 19:32:25]
多くの方がホワイトウッドに疑念を持ってます。
ホワイトウッドを使用するハウスメーカーには疑念は払拭する義務が有りませんか? ホワイトウッドが杉材より劣らない事を立証する義務が有るはずです。 立証出来なければ顧客に説明する義務が有りませんか? 無知な顧客を請負契約だから騙すのですか? |
84:
匿名さん
[2016-08-27 19:38:17]
|
85:
匿名さん
[2016-08-27 19:38:33]
|
86:
匿名さん
[2016-08-27 19:42:03]
|
87:
匿名さん
[2016-08-27 19:47:55]
|
88:
匿名さん
[2016-08-27 20:05:43]
|
89:
匿名さん
[2016-08-27 20:11:08]
なんだ、ただの基地かw
|
90:
匿名さん
[2016-08-27 20:12:03]
ホワイトウッドを使用するメーカーが顧客に対して理論的に説明する義務が有る?
PL法と同様、顧客が立証する必要はない。 |
|
91:
匿名さん
[2016-08-27 20:27:53]
ホワイトウッド、杉、ヒノキを比較した際、耐久性はホワイトウッド、杉、ヒノキの順で強いのは事実。カビの生えやすさも同じ。
ホワイトウッドは北米で主に使われてきた建築材で、湿度が低い地域だから特に問題視されてこなかった。外交の関係でホワイトウッドやSPFを半ば強制的に輸入させられ、パワービルダーや大手HMを中心に使われることとなった。霞が関と建築業界は仲良しですからね。 日本は多湿、地震、台風などにより木造住宅はそもそも長持ちしない。20年後には住み替えたり立て替えたりするから構造材がボロボロでも安いホワイトウッドにするか、リフォームしながら少しでも長く住める家にしたいからヒノキにするか。 それぞれの価値観で決めればいい。ただ、大手HMで高い金払ってホワイトウッドにするのはやめた方がいいと思います。 |
92:
匿名さん
[2016-08-27 21:06:28]
|
93:
匿名さん
[2016-08-27 21:13:32]
|
94:
匿名さん
[2016-08-27 21:24:36]
http://www.homes.co.jp/cont/press/opinion/opinion_00019/
木造住宅の寿命が28年。これが嘘だとしたらこのスレにある多くのレスが根拠を失う。 この部分は本当に興味がある。 これだけは誰も触れないんだもの。 以下引用。 住宅の寿命については多くの研究がある。早稲田大学の小松教授らが行った「建物の平均寿命推計」の最新調査(2011年)によれば、人間の平均寿命を推計するのと同様の手法を建物で採用した場合、木造住宅の平均寿命は64年としている。 64年は言い過ぎかもしれんが、実際どうなんだろう? |
95:
匿名さん
[2016-08-27 21:35:56]
>93
ホワイトウッドを防蟻防腐材処理すればOKになります。 |
96:
匿名さん
[2016-08-27 21:47:13]
>94
>多くのレスが根拠を失う。 失う事は無い。 ホワイトウッドが多用されてるのは最近じゃないか? 日本での集成材の普及はまだ20年以下の歴史らしい。 ホワイトウッドの集成材で住宅寿命が更に短くなるリスクが有る。 もし現実に起きたら誰か責任を取りますかね? 逃げるでしょうね。 |
97:
匿名さん
[2016-08-27 22:11:43]
|
98:
匿名さん
[2016-08-28 00:42:21]
むむ?
という事は、今時点では木造住宅の寿命が短いのはホワイトウッド関係無いって事? しかも今のカビ問題はホワイトウッド以外で起こってたって事? |
99:
匿名さん
[2016-08-28 06:35:38]
|
100:
匿名さん
[2016-08-28 07:33:33]
>>98
そうですよ。ホワイトウッドはまったく関係ありません。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
柱は杉でも可です、当然造作材もです。