ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
962:
匿名さん
[2017-01-19 20:09:30]
|
963:
名無しさん
[2017-01-19 20:41:27]
価格、加工のしやすさだけでは無い
↑ これ以外に何か理由あんの? ここ日本な訳だけど。 |
964:
匿名さん
[2017-01-19 21:23:56]
>>963 名無しさん
無垢と違って15〜19%以下のムラの少ない乾燥 無垢と違って均質な剛性で机上のなんちゃって構造計算になりにくい とかかな まあホワイトだからっていうわけでなくSPFのような集成材ならではなんだけど 国産檜集成材作ってほしいわ |
965:
匿名さん
[2017-01-19 21:43:47]
|
966:
名無しさん
[2017-01-19 22:07:18]
ここまぢ酷いわ。
適当な事ばっかり言って恐い恐い。 木造では長期自然乾燥材が最強なのは常識! |
967:
匿名さん
[2017-01-19 22:11:56]
>>960 匿名さん
海外でSPFで家建てるのはアメリカぐらい。 日本と気候、住宅事情、構造、工法、価値観、ニーズ全てが違う。 まめに手入れして孫の代まで残そうとする人と使い捨てと考える人の両極端のマーケット。 あまり参考にはならない。 そのアメリカですら現在は湿度が高いエリアではダグラスファー。 日本みたいな雨の多い多湿エリアでスプルースにしたい人はスプルースにすれば良いんじゃない 私はスプルースは避けますがね |
968:
匿名さん
[2017-01-19 22:22:04]
SPFとは
北米産建築用低価格材で スプルース、パイン、ファーのどれかと言うこと 安いクズ材で樹種すらこの3種なら何でも良いという酷い物 当初から日本の気候に適さないのはわかっていたが アメリカからの外圧で輸入するようになった そんな物、自分の家に使いたくないね |
969:
匿名さん
[2017-01-19 22:29:26]
相変わらずホワイトウッドやSPFで家を建てる業者がデタラメ書いてますなぁ
客が樹種なんて言いだしたら失注だから必死だよな |
970:
名無しさん
[2017-01-19 22:39:02]
恐ろしいほど水には激弱!
日本の気候に合う?合わない? 素人でもわかる。 バリバリ乾燥してても白蟻ボリボリ満腹で白蟻大満足。そんなん構造材に使って何千万の家建てるかい?俺は無~理~!! |
971:
匿名さん
[2017-01-19 23:24:49]
木造全否定ですね。
|
|
972:
名無しさん
[2017-01-19 23:56:15]
構造材にホワイトウッド、SPF、集成材を俺は否定してるだけ。一連のレス見れば何が構造材に最適か分かるわ。
|
973:
不動産屋
[2017-01-20 01:01:20]
田舎では、釘一本も使わない神社屋敷みたいな大きな家が建ってる。
同じ敷地に息子の家か分からないが三井ホームの家を建築してるのを 見かける。 ホワイトウッド、SPF、集成材をここでいっぱい否定しても、現実は 構造材にこだわるより、かっこよさで家を建てる人が多い気がする。 スエーデンハウスも特徴あるので即わかるが、構造材は何を使っているんだろ? スエーデンハウスは軸組ではないよなぁ。 |
974:
匿名さん
[2017-01-20 09:27:33]
1949年十代田三郎著 「木造の耐朽性」の中で土台の平均耐用年数を見ますと、
ヒノキ15年、ヒバ20年、カラマツ15年、スギ辺材5年以下、スギ心材15年、ベイマツ6年位、ベイツガ5年、となっていて、ホワイトウッドはベイツガ以下だそうです。 |
976:
匿名さん
[2017-01-20 12:12:03]
ローコストがホワイトウッドを使っているのはまあ値段なりと理解できるけど、ローコストのほぼ倍の値段の大手HMでもホワイトウッドを使っているのが、あこぎというか何というか・・・・驚きますね。
|
977:
匿名さん
[2017-01-20 12:20:34]
>>973 不動産屋さん
私はそうは思いません。 勉強不足の施主様の多くは構造材の大切さを知らずテレビ等の情報に踊らされ大手HM=一流ブランドだから安心、のような感覚で建築されてる方がかなりいると思います。 構造材に拘っても素敵な家はいくらでも建築可能です。実際、私の同僚の多くも大手HMで既に建築済だった為、構造材について助言は出来ませんでしたが、その大手HMにした理由を聞くと大手だから安心・高いけど安心を買うと思って等…よくありがちな勘違いをされてる方々が沢山いましたよ。 最終的な判断は施主様そしてその家族の方々ですから仕方ない事ですが私個人としては一生に何度も建て替えは考えられないのでやはり家の要所・要所には拘るべきと考えています。 |
978:
匿名さん
[2017-01-20 12:52:30]
976
ローコストはほとんど無垢材だよ |
979:
匿名さん
[2017-01-20 13:41:33]
常々思ってるんだけど、工法健在板にいるような人が満足する家を建てる場合、
大手、中小に関わらずハウスメーカーを選択するなんてありえないだろう(木造に限り) 設計事務所に依頼して、細部の部材まで打ち合わせ、信頼のおける工務店に施工してもらう これしか選択肢はないだろう? |
980:
匿名さん
[2017-01-20 13:51:20]
設計事務所は材料を見る目は無いだろ。
|
981:
匿名さん
[2017-01-20 13:57:56]
>>980
材料決めるのはお前らだろ?これだけホワイトウッドはダメだ!あれがいい!これがいい!って言ってんだから 材料を自分で決められないようなヤツがハウスメーカーでこの中から選んでくださいってやつで満足するんだろ |
982:
匿名さん
[2017-01-20 14:19:08]
硬いから栗は土台に良いとされるが腕が無いと扱えない。
建てる大工が材料を選ぶのが適してる? 腕の良い大工を選ぶのが施主。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
騙されちゃう人はいるかも知れませんが。