ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
9734:
木に罪はない
[2018-11-12 00:15:09]
|
9735:
木に罪はない
[2018-11-12 00:37:19]
>>9733
それKD材なら克服できてるんですけど 木に求められる性能はそれだけではありません、以下KD材の弱点 (1)相対的強度低下 (2)調湿機能低下 (3)吸水性増加 (4)抗菌性低下 以上を加味した上で材料の選択をするべきです。 |
9736:
木に罪はない
[2018-11-12 01:09:07]
>>9733
(4)乾燥による損傷が生じやすい はひび割れで損傷ではありません もちろん真壁造りの場合は敬遠されますが、機能は損なわれていません 芯持ち材の場合は必然的なものです、これを妥協することによって 色々なメリットがあるのですから、わかっている施主さんも大勢います。 これを粗悪品呼ばわりしているのであれば、それはあなたが間違っています。 どうしてもそれが嫌なら等級をあげればいいだけで、 ひびが入っていてもそれは良品ですので、今後気を付けてください。 |
9737:
匿名さん
[2018-11-12 01:11:05]
|
9738:
木に罪はない
[2018-11-12 01:32:58]
>>9734
集積材と書いてないでしょ。あくまで無垢材の話だよ ただ無垢材の場合赤身の割合が増えるからだいぶ強くなってるみたいだね。 あと今流通している杉の集積材の梁は辺材を集めて作ったものみたいだから 安かろう悪かろうなんじゃないの。 |
9739:
木に罪はない
[2018-11-12 01:41:22]
|
9740:
匿名さん
[2018-11-12 01:56:38]
>>9736 木に罪はないさん
あなたが間違っていますね。流通している杉材のほとんどは、克服できていません。 あなたは、人を自作自演と罵ったり、自分の投稿を人違いとか言い出したり、信用できるレスはされていないようですね。 杉は粗悪品が多く流通しています。だから、安くても売れないのです。 あなたも今後気を付けてください。杉はほとんどが粗悪品です。 |
9741:
匿名さん
[2018-11-12 02:03:40]
>>9739 木に罪はないさん
まず杉は粗悪品が多いことが問題なんだって。 http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/252196/36391/60905066 ここで言われている通り、杉のブランドだって、どうかはわからない。 結局、昔からの課題は克服できず、見た目で価格が変わる。 粗悪品しか流通しない杉。 そりゃ売れないわ。 |
9742:
匿名さん
[2018-11-12 02:23:59]
|
9743:
匿名さん
[2018-11-12 06:52:23]
ホワイトは粗悪品だから無垢材では使えないって事ですか?
|
|
9744:
匿名さん
[2018-11-12 07:24:10]
無垢はホワイトとか関係なく一定割合で粗悪品が混じる
JASじゃないものは構造計算すら出来ないし |
9745:
匿名さん
[2018-11-12 07:24:18]
杉は粗悪品の流通がほとんどである。
杉はもはや需要がない。ホワイトウッドにも品質は劣る。 |
9746:
匿名さん
[2018-11-12 09:17:46]
>>9741
いつも杉材の粗悪材ネタは戦後すぐの話が多いけど最近も寸法違いが多いの? |
9747:
匿名さん
[2018-11-12 09:27:40]
|
9748:
匿名さん
[2018-11-12 09:46:26]
|
9749:
匿名さん
[2018-11-12 09:57:49]
>>9746 匿名さん
別に「木に罪はない」さんでなくても関係ないのですがね(笑) 空気売りの話はコメントでもありますが、今でもやってたりするのではないですか? 体質なんてそうそう変わるものではないですからね。 |
9750:
匿名さん
[2018-11-12 10:24:09]
住宅構造材として流通している杉の芯持ち材や集成材にそれほど粗悪品はありませんよ
産地からの出荷(重量)で見れば 一山いくらで取引される細い間伐材(いわゆる林業ゴミ)は多いですが これらがそのまま住宅構造材に使われる事はまずありません 用途は燃料用チップ、梱包材として輸出などです 数年前はこれがだぶついて二束三文でしたが、 今は中国が買いあさってるので国内流通も減ってきてます 杉の場合、もっと太い物が安価であるので集成の手間を考えればこんな細い物は割に合わず住宅構造材にもなりません 住宅用としてあるとすればLVLです あれはスライスするのでどんな材料でも使えます ですが、国産材をわざわざ選ぶような人ならまずLVLは使わないでしょう |
9751:
匿名さん
[2018-11-12 11:04:57]
慣用的等級だけで流通しているのが問題だと思う。
製品にバラツキが多くなれば、粗悪品としか言えない。 |
9752:
木に罪はない
[2018-11-12 11:49:38]
>>9751
そのとうりだよ、その慣用的等級とは軸組真壁造り用の規格で、 軸組真壁造りがほとんど無くなってしまった現在でもこれしかないのは おかしな話で、ある意味規格に対して目的外使用をしてるとも言える。 うろ覚えだけど、ツーバイホーを導入する時国産杉でもスタッド材は作れるんで 其れが出来ないようにすると日本国政府が約束したとかなんとか聞いたことがあるんで。 その絡みの慣習が作用しているんじゃないかとも思う。 流石に今は日本でもスタッド材もつくってるんで、もう見直しをしないといけないよね。 |
9753:
匿名さん
[2018-11-12 12:37:46]
杉業者はほんと大変ですね
WWと同価値くらいには扱われてもいいと思う 杉のツーバイ材出来れば需要上がるのにね |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ハウスメーカーじゃないからそれは知らない。
粗悪品と再三にわたって表現されてるけれど、
材種も何について悪いのかも言わないし、貴方が根拠もなく良材を粗悪品と
決めつけているのではないかと疑っている、解っているようで
解っていないところもあるし、
杉自体のポテンシャルでいうと抗菌性は杉もWWもほぼ同じだで
シロアリの食害速度も杉の方がやや遅いし
梁としての耐力も杉の方が上だし
たわみについては杉の方が劣る
柱に使った場合の荷重耐力は杉の方がはるかに強い
引っ張り荷重についてはWWなんて問題にならないほど強いし、
信じられないだろうが、米松より強いのだよ。
何について悪いと言ってるのか全くわからない
ポテンシャルはこんなところで
あとはクオリーティーなんだけれど
杉は安いからWWと同等な金額出せば同等なものを入手できるんじゃなかと思っている。(想像)
杉だってKD材にすれば狂わないし何のこと言ってるのかな?
ただ、素人らしいから杉はたわむから弱いと思い込んでいるのか
表面が柔らかいから粗悪と思っているのかは考えられるけれど
どうだろ。