ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）

[購入検討中さん]

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[7066: よっちゃん]

>7061 追記

集成材の剥離は事例が少ないのが現状ですね。ただ、ある程度の剥離までは強度に影響がないという見解もあります。

[7067: 匿名さん]

＞7065
昭和の家ですか、
需要なし

[7068: 匿名さん]

>7066 追記

利用環境Cの物を屋外に出しておいて、検証しましたというのは、実験でも検証でもありませんね。

集成材の歴史は長い上に、劣化については調査をしていたりします。

[7069: 匿名さん]

7068は手を変え、ネームを変えて、執拗にホワイトウッドを勧めてくる輩。相手にしないのが正解。

[7070: 匿名さん]

http://housingeyes.com/

ここはデザインセンスが良くない。
そして、住宅への考え方が間違っている。

[7071: 匿名さん]

そもそも集成材は業者の為の木材。
技術のない素人大工の為、瑕疵保険期間中クレーム来ないで逃げ切る為(10年経過以降は高額有償メンテ)、本来は使えないようなゴミ材が構造材となり業者に利益、集成材ってのはその程度の物だと考えている。

[7072: 匿名さん]

＞7068　追記

同じ集成材でも利用環境によって、まったく違うものとなる。
たまに利用環境Cの集成材をウッドデッキに使ったりする残念な工務店が存在する。

[7073: 匿名さん]

ホワイトウッドは、

ある程度の耐水性があり、含水率が変動しにくい。

[7074: 匿名さん]

ホワイトウッドは東日本地域ではごく一般的に利用される。
イエシロアリがいない地域では、柱まだ被害が達することは多くなく、ホワイトウッドだからといって問題が発生する
わけではない。
また、ホワイトウッドを利用した住宅は西日本にもある。構造材にユリア樹脂が使われていた時代のため、耐震・強度などは
今の基準には満たないが大きい影響を及ぼすような劣化は少ないことがわかった。

[7075: 匿名さん]

ホワイトウッドがダメ材なのはこの業界共通の認識

だから自分の家はホワイトウッドで建てない

客には「問題ありません」と言っても、それは仕事

[7076: 匿名さん]

ホワイトウッドは問題ありません。なぜか、、ホワイトウッドを構造材に利用した住宅は使われだしてから7割を越えると言われる中で、問題になるようなことになっていない。
ホワイトウッドは問題ない。それは決して嘘ではない。

[7077: 匿名さん]

>>7076 匿名さん
問題になるようなこと
って、具体的にどんな事？

[7078: 匿名さん]

［情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当］

[7079: 匿名さん]

ホワイトウッドについて知りたい人は
googleさんで

ホワイトウッド

で検索しましょう！

それが世間の評価です。
googleさんは嘘つかないよ

[7080: 匿名さん]

家は20年から30年持てば万々歳！と言う人には問題ない建材ってことでえーんちゃう。

[7081: 匿名さん]

ホワイトウッドは問題ないよ。
問題なんて起きてないからね。
国産無垢材は問題だらけだけどね。

[7082: 匿名さん]

実際に問題が起きてないんだから、問題にないよね。
ホワイトウッドで良い家は建ちます。

[7083: 匿名さん]

>>7078 匿名さん
高高住宅の流れで外材は危険ですね。
壁内環境は野晒し環境より厳しいと思われるから腐朽菌や耐蟻が明らかに劣る外材ホワイトウッド集成材は非常に危険ですね。

[7084: 通りすがり]

だってさぁ、プロと言われる人でも、素人みたいな人って居ると思うんだけどさ。
自称プロは沢山いるけども、そこの定義ってどうなのよってことだよね。

結局都合悪けりゃ、信じないようにしか見えないけどね。

[7085: 通りすがり]

ホワイトウッドを褒めようとは思わないけどもね。