ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
501:
匿名さん
[2016-12-03 17:17:15]
|
502:
匿名さん
[2016-12-04 08:56:42]
メリットデメリットを検討し、施主が選べばいい。
|
503:
匿名さん
[2016-12-04 09:15:12]
H.Mがコストダウンを施主に還元しなければ施主にメリットはない。
価格以外はデメリットだけ。 |
504:
匿名さん
[2016-12-04 11:16:10]
ホワイトウッドの家を建てる糞業者が必死ですね
何を言ってもホワイトウッドは耐久性に劣り 住宅構造材には不適である事に変わりはない 安く建てられたならまだ良いが そんな物に坪単価100万とか払ってるなら見る目が無いと言う事。 |
505:
戸建て検討中さん
[2016-12-04 11:28:21]
ホワイトウッドも桧も杉も同じ木だろ。
なんか木造自体が欠陥ですっていうふうに聴こえるぞ。 |
506:
匿名さん
[2016-12-04 12:34:38]
|
507:
匿名
[2016-12-04 14:29:56]
ホワイトウッドのデメリットは他の樹木のデメリットでもある。
|
508:
匿名さん
[2016-12-04 14:34:57]
樹種として桧、杉を使えばなんの縛りもなく、フラット35の融資条件に入る。
|
509:
匿名
[2016-12-04 15:15:29]
フラット35なんてどうでもよくないか?
問題はホワイトウッドに限らず、すべてな樹木が白蟻に弱く、よく燃えて、すぐ腐ってしまうということだ。 |
510:
匿名さん
[2016-12-04 15:18:17]
雨漏りと水漏れに注意すれば大丈夫です
|
|
511:
匿名さん
[2016-12-04 15:26:22]
|
512:
匿名さん
[2016-12-04 15:44:01]
|
513:
匿名さん
[2016-12-04 15:49:53]
フラット35は住宅の最低基準。
多くは某蟻、防腐剤でクリアーしてる。 薬剤は薬害で10年薬効が5年と法律が変わった。 薬効が弱くなったのでホワイトウッドは危険が増してる。 薬が弱くなっても薬害は無くなってはいない。 |
514:
匿名さん
[2016-12-04 16:47:54]
511
木造はいくら安くても こわくて建てれないね |
515:
匿名さん
[2016-12-04 17:00:30]
大手ハウスメーカーだから安くない。
透湿防水シートを見ればトップテンのメーカーと分かる。 |
516:
匿名さん
[2016-12-04 19:17:05]
|
517:
匿名さん
[2016-12-04 21:15:13]
516さん、よく分かりませんがダイワハウスでしょうか?
高い大手HMの標準仕様はホワイトウッドですが、更に金に余裕のある方は国産材にバージョンアップするみたいです。 |
518:
匿名さん
[2016-12-05 00:15:20]
|
519:
匿名さん
[2016-12-05 07:09:15]
|
520:
匿名さん
[2016-12-05 07:13:02]
https://www.youtube.com/watch?v=SwgDZFPK6vM
上記の透湿防水シートと同じ印刷。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
まあ耐久性とは関係無いですが。
スプルス集成材などは最も安価な杉よりも高い
選ばれる理由は集成材による狂い暴れの無さ。
そして何より集成材で最も安価。
施主側、消費者にとって何一つ好ましい事は無いが
業者側にはメリットの多い、欠かせない材料である。