ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）

[購入検討中さん]

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[5236: 匿名さん]

場所により薬剤タップリ加圧注入
怖いどウッド

[5237: 匿名さん]

薬剤使わない桧の方が心配
腐ノキ

[5238: 匿名さん]

桧は薬剤を使うことも使わないことも可能だがホワイトウッドは必須。この違いは大きい。

[5239: 匿名さん]

>>5229 匿名さん
ない事の証明を悪魔の証明といいます。
なのである事を証明するのが筋。
ある事証明できますか？

[5240: 匿名さん]

>>5238 匿名さん

使わなくていいなら使わないのが今の建築業界
防腐防蟻処理技術が向上してきて桧のリスクが相対的に高まってきている

[5241: 匿名さん]

>>5237
防腐防蟻処理してないホワイトウッドがいかに恐ろしいかって事だね！

[5242: 匿名さん]

防腐防蟻処理してないホワイトウッドって、一般に土台や地上に近い部分以外の全てが無処理では?

[5243: 匿名さん]

ホワイトウッドで無処理は違法建築でしょ
5年で剥がれるクソ処理してるメーカーは知らん

[5244: 匿名さん]

どんなに批判したりしても、ホワイトウッドの不具合を出せないんですよね(笑)

防腐剤、防蟻剤もなに使ってるか言えないのに、薬害があると言っても説得力ないです(笑)

国が問題ないと言ってるので使うのは当たり前のはなしですよ。

[5245: 匿名さん‐口コミ知りたい]

>>5244 匿名さん

（笑）少し減らしていただきたい。

[5246: 匿名さん]

ホワイトウッドの防腐防蟻薬剤は、土台と地上1ｍ以下の柱だけでしょ。残りは無処理でも建てられる。義務が無くコストの掛かる薬剤処理など一般的にはしない。多くのホワイトウッド材の家では高さ1ｍ以上に薬剤処理などはしておらず、白蟻や腐朽リスクが大きい。

[5247: 戸建て検討中さん]

>>5246 匿名さん

>>白蟻や腐朽リスクが大きい
ホワイトウッド材の家が「何」に対して（具体的な数字や検証データとして）「どのくらい」リスクが大きいのか、根拠を出して頂けますか？

エビデンスの提示は基本だと思うのだが…

[5248: 匿名さん]

地上1ｍ以上のホワイトウッド材の薬剤無処理部位は、白蟻や腐朽が心配です。
全くの無防備状態ですから、結露や雨漏りがあれば野晒しの試験と大差ありません。

[5249: 匿名さん]

それは処理してないメーカーがクソなだけ
ちゃんと全構造材にホウ酸処理か乾式加圧注入してあるメーカーを選びましょう

[5250: 匿名さん]

ホワイトウッドを使うなら、全ての構造材を薬漬けにしないとマズイでしょ。ホワイトウッドは地上1メートル以上になると無処理でもD1材と同等の耐久性になるとか有り得ない。

[5251: 匿名さん]

加圧注入はやめとけ！糞だからな！

[5252: 匿名さん]

>5249 ちゃんと全構造材にホウ酸処理か乾式加圧注入してあるメーカーを選びましょう

建売は全滅。例えばHMならどこが大丈夫ですか?

[5253: 匿名さん]

集成材でインサイジングの加圧注入は商品としては少ないと思うが。

[5254: 戸建て検討中さん]

>>5251 匿名さん さん

だから、何がどう糞なのかとｒｙ

[5255: 匿名さん]

建物高さ1ｍ以上になると、ホワイトウッドでも薬剤処理していない業者が、ほとんどではないかな。薬剤処理されているから、無処理のヒノキより安全とか聞いて呆れる。全構造材に薬剤処理を済ませてから唱えてくれよ。もっともそんな薬漬けの家には、絶対に住みたくないけどな。