ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）
|
4995:
匿名さん
[2018-03-01 10:10:03]
|
|
4996:
匿名さん
[2018-03-01 10:48:21]
>>4995 匿名さん さん
あら？答えられると都合が悪くなるようですね(笑)私もあなたらしき書き込みで、回答がない、またははぐらかしているのよく見ますよ。こういうのって、匿名掲示板では不毛だと思いませんか？(笑) シャーウッドって、、実際に構造材による不具合が出たんですか？(笑)まぁ、棟数が多ければ、トラブルは増えるのでしょうが、ホワイトウッドによる不具合はないですよね？ちなみに、積水ハウスは構造見学会等で、しっかりとスプルースのシール貼ってますよ(笑)それでも、契約は取れてるし、構造材による不具合は起きてませんね。 ですから、、ホワイトウッドは問題になるほどの不具合は起きたんですか？起きてないのに、実環境ですぐ腐るとか言っているのであれば、そっちのほうが大問題ですよ。 まぁ、何を言っても結果としてホワイトウッドは問題ないとしか言えないでしょう(笑) |
|
4997:
匿名さん
[2018-03-01 11:46:07]
|
|
4998:
匿名さん
[2018-03-01 12:40:31]
|
|
4999:
匿名さん
[2018-03-01 12:41:12]
>4997
横から失礼します。 ＞日本においてホワイトウッドは構造材として完全な不向きな材です。 それが本当であれば、なぜ社会問題化しないのでしょう。 それは不向きと言われることがあるが、実際には問題が発生していないからではありませんか？ 私はこれが正解でないかと思います。 D1材はD2材よりも良いものであるが、D2材を使用しても特に問題は生じていない。 |
|
5000:
匿名さん
[2018-03-01 13:38:13]
防腐防蟻すればD2D1なんて関係ない
強度は木そのもの特性だから補強できないけど耐朽性は技術でいくらでも延ばせる 食品がいくらでも日持ちするようになってるのと同じ |
|
5001:
匿名さん
[2018-03-01 14:37:23]
http://www.ken-group.co.jp/knowledge/column/03.php
シロアリに弱いという時点で不向きだと思う |
|
5002:
匿名さん
[2018-03-01 16:10:13]
|
|
5003:
匿名さん
[2018-03-01 16:13:33]
|
|
5004:
名無しさん
[2018-03-01 16:28:55]
腐った柱の家が地震で倒れても
｢地震被害｣で処理されます。 雨漏りで柱が腐り床が傾いても ｢メンテナンス不足｣で処理されます。 いずれのケースも施工側が責任を問われる事はありません。 全て施主の責任です。 |
|
|
|
5005:
匿名さん
[2018-03-01 16:48:36]
|
|
5006:
匿名さん
[2018-03-01 16:55:11]
>材料の選択以前にメンテナンスしても雨漏りするような家が問題だと思いますけど。
問題である事は間違いないけど、100％雨漏りしない家を建つ方法ありますか？ あるなら教えていただきたい |
|
5007:
販売関係者さん
[2018-03-01 17:30:30]
|
|
5008:
匿名さん
[2018-03-01 17:33:31]
雨漏りはしょうがないとは思わないけど、少しでも耐久性の高い物は使おうかと思います
|
|
5009:
匿名さん
[2018-03-01 17:40:34]
|
|
5010:
匿名さん
[2018-03-01 18:35:17]
3590：名無しさん [2017-11-23 19:24:26]
室内でわかるような派手な雨漏りは少ないが 壁内雨漏りは２棟に１棟もあり 新しい家ほど壁内雨漏りは増えると言われている そんな家にたった３年で腐るホワイトウッドを使えば 気づいた時には家ががたがたになりかねない 削除依頼 参考になる! 投稿する 3591：匿名さん [2017-11-23 21:03:40] ＞3590 ＞室内でわかるような派手な雨漏りは少ないが壁内雨漏りは２棟に１棟もあり ねえ、どこの国の話？ 削除依頼 参考になる! 投稿する 3592：匿名さん [2017-11-23 22:42:40] >>3590 嘘もほどほどに。 ↓ 壁内雨漏りは２棟に１棟もあり新しい家ほど壁内雨漏りは増えると言われている。 削除依頼 参考になる! 投稿する 3593：匿名さん [2017-11-24 10:44:06] バルコニーまわりの少しの雨漏なら目茶苦茶多いからね そんなの含めたら２棟に１棟どころではないかも 新しい家の方がやばいのは軒が短いの多いからでは？ 削除依頼 参考になる! 投稿する 3594：匿名さん [2017-11-24 12:28:45] ＞3593 ＞バルコニーまわりの少しの雨漏なら目茶苦茶多いからね 明らかに瑕疵(欠陥)ですね、本当に2棟に1棟あるのかを瑕疵保険法人に問い合わせてみては如何でしょうか？ 削除依頼 参考になる! 投稿する 3595：匿名さん [2017-11-24 12:46:46] >>3594 匿名さん 小さな雨漏りなんて家主も気付いてないだろうから数字には出てこないだろうね 時々、解体現場見るが 雨漏りでGWが一カ所だけ黒ずんで異様に垂れ下がってる状態ですら 家主は気付いてなかったようだから 室内が濡れない限り気付かないだろうね 削除依頼 参考になる! 投稿する 3596：匿名さん [2017-11-24 12:53:45] ホワイトウッドもグラスウールも日本には不向き。 削除依頼 参考になる! 投稿する 3597：匿名さん [2017-11-24 13:15:12] ＞3595 ＞室内が濡れない限り気付かないだろうね その状況であれば室内側に結露やカビが出てもおかしくないな。 無知な素人ほど話を盛りたがる、困ったものだ。 削除依頼 参考になる! 投稿する 3598：匿名さん [2017-11-24 13:19:31] http://daikusan-reform.co.jp/sokku... ＞アルミサッシの具合が悪く、よく使う南側だけシャッター雨戸のペアガラスに取り替えたいと相談を受けました。 こんなに酷くても気が付かない。 削除依頼 参考になる! 投稿する 3599：匿名さん [2017-11-24 13:25:14] ＞3597 http://www.ads-network.co.jp/danne... ＞築８年 ＞室内の壁紙に生じた黒い染み 削除依頼 参考になる! 投稿する 3600：匿名さん [2017-11-24 13:27:15] ＞3598 ＞アルミサッシの具合が悪く、 十分気が付いてるじゃん。 削除依頼 参考になる! 投稿する 3601：匿名さん [2017-11-24 13:30:17] 気付かない、気付けないリスクを考えた時にやはりホワイトウッドは百害あって一利なし！ 削除依頼 参考になる! 投稿する 3603：匿名さん [2017-11-24 14:47:28] [NO.3602と本レスは他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当] 削除依頼 参考になる! 投稿する 3604：匿名さん [2017-11-24 18:16:53] ＞3598 リンクの事例は、誰かさんが「日本の気候に合わない」「ホワイトウッドは耐久性で劣る」とする代表格の2x4ではないか、しかも築35年とある。 シロアリ被害に遭ってるとはいえ、現在の日本の住宅の平均寿命は超えてるぞ。 こういうことを世間では墓穴と言うね。 削除依頼 参考になる! 投稿する 3605：匿名さん [2017-11-24 18:17:55] まさか雨漏りしてるとは思ってないのだろ >>3598のリンク先はわかりやすいね サッシの老朽化と思ってたのだろう だから急ぐ事もない 削除依頼 参考になる! 投稿する 3606：匿名さん [2017-11-24 18:41:55] ＞3604 知らぬが仏が大勢いる証です。 |
|
5011:
匿名さん
[2018-03-01 19:54:11]
色々出した結果、、ホワイトウッドの不具合は報告されていないようです。
それであれば、使うことはまったく問題ない。 |
|
5012:
匿名さん
[2018-03-01 21:27:21]
いつまでやってるんだよw
よっぽどホワイトの家は売れないようだな |
|
5013:
匿名さん
[2018-03-01 22:11:14]
いや、、売れてるよ(笑)
|
|
5014:
匿名さん
[2018-03-02 06:24:10]
騙されて売られているが正しい。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
答えなくて結構ですよ。
剥離の件以外にも沢山ありますが…。
剥離についてだけは回答可能な資料でもあるといったとこでしょうか。それ以前にもあなたらしき方がいるんですよね…。
ホワイトウッドを採用してるHMや工務店のホームページでは構造材の名称を積水のシャーウッドプレミアム集成材をはじめ様々なオリジナルの名前で表記してます。理由は後ろめたい、本当の名称だと契約取れないと言うのが理由です。
家を建てる上で大切ではない箇所などありませんが私としては①地盤②基礎③構造材、この3つが特に大切な3本柱だと考えています。