ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）

[購入検討中さん]

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[4413: 匿名さん]

＞何で施主に親身になれる業者がいないと言い切れるの？

たぶん未乾燥の杉板木っ端並みに精神が歪んでるのでしょう。

[4414: 匿名さん]

>>4410 匿名さん
何か思考が歪んでるよね。
あなたのレスしたような業者がいるのは事実だけど、それは低レベルの業者だよ。まともな業者は営業努力で良い物を仕入れて適正価格で売ってると思うがね。だから未だに手間暇かかり面倒な長期乾燥させた良質のAD材で家を建てる業者もいるでしょ。

[4416: 匿名さん]

＞4414

良いものを安価で販売して丁寧に施行する。
そのような優良工務店を全国各地で誰もが簡単に見つけられるかが問題。

[4417: 匿名さん]

結局は全てリスク
確実性のない無垢は避けた方が無難
桧か欧州赤松の集成材でJAS認定されているものを使ってるメーカーを選びましょう
一番良い判断をしているのが住林

[4418: 匿名さん]

>>4416 匿名さん
安価なんて誰も言ってないよ。
良い物を適正価格で売る事によって丁寧な施工を維持できるんじゃないかな。良い物が適正価格だと感覚的に安いと感じるのかもしれないね。そういう優良工務店を見つけるのが困難だというのには激しく同意するよ。

[4419: 匿名さん]

>>4417 匿名さん
施主が何をリスクと感じるかだね。
その考え方だと無垢と集成も同じだと思うんだけど？

無垢も良材か粗悪なのか、集成も樹種が檜や欧州赤松で且つJAS認定のもか粗悪な集成なのか、という事になる。

気に入ったHMや工務店の施工15～20年以上経過した複数の家を見学させて貰えればそれが1番かなと。真壁梁見せの家を多く施工してる業者は傾向的に構造材に自信を持ってるところが多いと思う。

[4420: 匿名さん]

構造材の太さのほうが大事よ。

[4421: 匿名さん]

>>4420 匿名さん

強度足りなきゃ太くせざるを得ない
杉とかは強度不十分で大体太い

[4422: 匿名さん]

>>4419
雨漏りのリスクを考えたら集成材より無垢の方がいいね

[4423: 匿名さん]

>>4422 匿名さん
私もそう思う。仮に無垢、集成で各々で良材があったとしたら無垢かな。無垢批判で出る反りや暴れが不安なら既レスだけど築15～20年以上の家を複数見学して反りや暴れがどの程度かを確認、更に当時からより良い建材等の導入がどの程度されてるか詳細な内容を聞いたりすれば大ハズレは無いと思うよ。

[4424: 匿名さん]

雨漏りリスクって構造材より構造に左右される。

[4425: 匿名さん]

結局無垢の良さってなんなの？
木が呼吸するってのは分かるけどログハウスとか以外集成材でいいと思うんだが

[4426: 匿名さん]

＞＞4425
無垢のメリットは価格の安さだけ。ローコストはすべて無垢。

[4427: 匿名さん]

ローコストはホワイト集成が多いのでは？

[4428: 匿名さん]

＞4425
ログハウスも集成材、貼り合わせている、ラミネート ログ材。

[4429: 匿名さん]

ログハウスまで集成材なら無垢で建てるメリットなくなる。

[4430: 匿名さん]

ログユーザーも貼り合わせのラミネート ログ材は望んでない。
太い木材を丁寧に乾燥させるのはコストが増える。
手っ取り早く挽き割り、薄くして乾燥させ、接着した方が低コストになる。

[4431: 匿名さん]

私の感覚だとログハウスは別荘のイメージ。
自身の邸宅とか別物。

[4432: 匿名さん]

ログハウスが別荘というイメージは、20年位前の話です。最近のログハウスは自宅として建てる人が多いですよ。もう一つ、ラミネートログは、ほぼパインだけです。ヒノキや杉、米ヒバ、米杉、ダグラスファーは原則無垢材ですね。パインの無垢は特に暴れ易いのが、ラミネートになる理由です。

[4433: 匿名さん]

ログハウスを母屋にする人はいない。