ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
21167:
匿名さん
[2024-08-17 00:47:35]
杉は白蟻のエサ
|
21168:
匿名さん
[2024-08-18 16:31:22]
杉は第二のアスベスト。
|
21169:
住宅検討中さん
[2024-08-18 19:17:50]
杉様?
|
21170:
匿名さん
[2024-08-18 20:58:49]
>>21162
全く伸びしろ無い木造嘘吐きおじさん笑 たまには違うこと言ったり違う観点から指摘してみてくださいよ使えないなー 会社でもそう思われている類でしょ? 結果出ないのにいつまでも同じことしてるお荷物なんでしょ?笑 |
21171:
匿名さん
[2024-08-18 21:04:27]
>嘘や揶揄に終始しているのはホワイトウッド擁護してる奴
ほい、試しにどんな嘘か揶揄か他人の力借りず述べてみてください? ちなみにね私がこのスレでこのような質問して返してこないのはなりすまし含めた木造嘘吐きおじさんだけですよ 元祖さんといい他の方はちゃんと返事してくれます。 いかに嘘吐きおじさんが底辺か露呈してますよね笑 |
21172:
匿名さん
[2024-08-19 22:15:44]
木造おじさんは毎回サンドバッグ状態
|
21173:
匿名さん
[2024-08-20 06:20:14]
ホワイトウッドとして流通している木は、比較的寒冷な地帯に生えるトウヒ類のことで、 ほとんどがスプルースです。 SPFもほとんどがスプルースです。同じものです。 SPFの方がPやFが混ざっている分、平均すれば耐腐朽性は上でしょう
|
21174:
匿名さん
[2024-08-22 07:16:37]
個人の住宅レベルで使われる鉄骨なんて、せいぜい5mm~10mm。
頭が古い老人は、鉄骨推しが未だに多いけど、今や鉄骨メーカーの重役クラスですら木造住宅に住んでいる。 既に迷信レベルなんだよな~ |
21175:
匿名さん
[2024-08-22 18:05:20]
住んでない
|
21176:
匿名さん
[2024-08-23 06:23:00]
鉄骨住宅なんて全く需要がないだろ?
それにホワイトウッドなら鉄骨より遥かに丈夫w |
|
21177:
匿名さん
[2024-08-23 07:10:57]
杉は燃えるゴミだけど。
|
21178:
匿名さん
[2024-08-23 08:05:09]
鉄骨よりはマシw
|
21179:
匿名さん
[2024-08-23 08:07:07]
鉄骨造も木造も耐震性において差はない。
火災に対して弱いわりに保険が降りにくい、補修しづらい鉄骨は不利。ホワイトウッドには勝てませんよ♪ 液状化するような軟弱地盤に鉄骨を建てた奴が狂ったように木造をディスってるのは負け惜しみ(笑) https://youtu.be/hebm2eAQWow?si=7-UDEb-Jqv-TSlkQ |
21180:
匿名さん
[2024-08-24 01:09:29]
木は燃料
|
21181:
匿名さん
[2024-08-24 05:07:55]
鉄はサビw
|
21182:
匿名さん
[2024-08-24 05:09:08]
鉄骨なんて熱に弱いしサビや湿気にも弱い。
ホワイトウッド集成材に負けたんだよ! |
21183:
匿名さん
[2024-08-24 22:27:51]
杉は白蟻のエサ
|
21184:
匿名さん
[2024-08-24 23:32:39]
あれ?
あれれ? あれあれ?? 鉄骨が憎いためホワイトウッド擁護ですか木造嘘吐き木造おじさん??? それダメだわー有り得ないわー ダメダメぇ ホワイトウッドは鉄骨より弱いですよねぇ木造嘘吐きおじさん?? ならホワイトウッドで問題ありなんですよね? こんな有耶無耶言うコメント信用なりませんね 結論出ましたね ホワイトウッドで問題ありません |
21185:
匿名さん
[2024-08-25 00:14:11]
木造嘘吐きおじさんが居なくなったので説明します
ググれば出てくる野外腐り実験は杉を売りたい業者が行った実験ですので何の信憑性もありません 批判したいものを実験で貶めることなど誰が信じるものでしょうか? その証拠に8年?(ホントに?笑)の腐り実験を行った者がホワイトウッドを批判する著者として出版しています (これを嘘吐きおじさんは論文と言っています笑) |
21186:
匿名さん
[2024-08-25 02:06:24]
鉄骨推しがホワイトウッド集成材に負けて、荒らしか?
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報