京成線、北総線、新京成線でお勧めのところは？

[匿名さん]

聞きなれない路線ですが、関東地域で走ってる路線です

[303: 匿名さん]

＞３０２
熱くなってるの、アンタじゃないの？
水天宮？
半蔵門線の？
京成沿線でもなんでもないじゃない。

でも、ここの趣旨は理解できたよ。
要は北総や旧・都市公団沿線を見下す輩は強制排除ってわけね。
書かれて嫌ならスレなど閉鎖すればいいのに（笑

どのみち北総沿線でマンションはナシでしょ。
高齢者ならまだしも、新築価格からの下落率が沿線単位で首都圏トップ？
若い世代でこんな場所買ったらあとあと泣きをみるしね。

ま、この手の書き込みは排除なんだろうから
おとなしく退場するわ、仲良くキズの舐め合いでもやっててくんな。

[304: 匿名]

>>303
お疲れさんでした～。
ところでお宅は、北総や旧・都市公団沿線を見下す輩だったの。偏狭な人だったのね、まともにスレする必要のない奴だったのか。なおさらお疲れ～。

[305: 匿名さん]

＞＞303
＞高齢者ならまだしも、新築価格からの下落率が沿線単位で首都圏トップ？
北総線沿線がってこと？
マジなのか？

[306: 匿名さん]

バブル期に売られたものの下落率は半端じゃないと思う。
まあそういうのは築20年かそれ以上が中心だから、下がるのが普通だけど。

最近だと売り切れなくて値下げ販売しているところはあるね。売り出し価格で買った人はたまんないよな。

[307: 入居済み住民さん]

284改め、293です。

値段は、新鎌ケ谷駅から徒歩10分、××階建ての3階の約81平米の4LDKで、約3400万円でした。

北総線では、かなり高い買い物だったと思います。
なので長老に
「その値段なら、お前のマンションのすぐ近くでも、土地７０坪で新築戸建てが買えたぞ。」
と言われたのだと思います。

[308: 匿名さん]

>>307
5年前でその値段なら普通じゃない？
そもそも戸建てって注文住宅とかで拘ったりしなければそんなに高くないよ。

場所や建物、内装、設備などの条件にもよるけど、その値段はこの沿線で考えても突出して高いわけではないと思う。

[309: 匿名さん]

北総線は無いでしょ。都心から遠いし、何よりマイナーすぎて恥ずかしい。

[310: 匿名]

>>３０９

そうかな。俺は買えんけど５、６，０００万円の物件いっぱいあるよ。

ところで貴方は、都心からの近さだけが物事を測る尺度なの。北総線沿いは自然が多くて心が落ち着くけどね。
人の価値観はそれぞれだからケチつけるわけにはいかないけど、自分の価値観と異なることについて恥ずかしいと公言するこころの貧しさに、日本の教育がやっぱり間違っていたと思わざるを得ません。

[311: 匿名さん]

ほんと、かわいそうな人だよね。

[312: 匿名さん]

＞ところで貴方は、都心からの近さだけが物事を測る尺度なの。
いや、都心から近いのがいいのではなく
買って１０年後にその価格が５０％になるとデータに出るようなところはナシということかな。
まだ４０歳前なので、買ったマンションで一生住むことになる確率は低いから
中古になってからの不動産価値も考えて買うのが当たり前でしょ。

オレ、そんなに金があるわけではないので、10年後に半額となってしまったら
売ってもローンが残るなどという悲惨な状況になりかねない。
それに、一気に中古物件がたくさん出る状況にもなりそうだし。
先を考えれば、もう少し資産価値の落下を抑えられる場所の方がいいと判断しているだけです。

[313: 匿名さん]

売ることを前提にするなら買わなければいいだけ。

[314: いつか買いたいさん]

>>313
>売ることを前提にするなら買わなければいいだけ。
メチャクチャだが、そう考えなければ北総沿線でマンションは買えないのは確かだね。

５０００万で買ったら１０年で２５００万が損出。
１ヶ月で２０万を超える・・・都心に近い便利な立地で借りられるよ。
管理費などを考えたらもっと金額上がるからファミリータイプ借りられる。
つい最近まで『村』だった場所にこれだけの金をつぎ込めるのだから
ある意味リッチなのかも？

[315: 匿名]

日本は、建物の価値はどんどん劣化していくと考える国です。売ることを前提に購入するのは非現実的です。資産価値の落ちない物件はもともとそれなりの条件をそろえているか、または駅が近くにできて開発されたなどのものに限られます。これから人口も減るし、物件が余る時代になると思われるので賃貸物件を一生利用すべきですね。それか、老後のぎりぎりになって購入するかでしょう。それまで金を貯めてください。
あなたはやっぱり都心ということにのみ価値を見ていますね。自分自身でどう判断するかは自由ですが、それを口に出して「マイナー」だとか「恥ずかしい」と書くべきではありません。

[316: 匿名さん]

>>314は親とかの世代にいろいろ言われているか、そういう世代を見て自分も同じ事をしようとしているんだろうね。

でも、もう買って損せず運用みたいなことができる時代は完全に終わっちゃっているのに。買う方がお得なんて過去の話。一生住みたいから買うのは別にいいと思うけど、より良い家に移り住んで行きたいようなタイプの人が買うのは完全に間違ってる。それができるのは金が有り余っている人だけ。

一定期間住んだら他の家に引っ越したいなんて人が、家賃相当額だけ負担すれば難なく出て行けるような分譲マンションなんて、まあ無いだろうね。

[317: いつか買いたいさん]

＞でも、もう買って損せず運用みたいなことができる時代は完全に終わっちゃっているのに

だ～れも運用益の話などしてませんけど？
言ってるでしょ、私は金がないって。
マンション買ったって、今後何が起きるかわからない、仕事だって安定してるか誰にもわからない。
そんなとき、不動産は最後の財産。
買った値段以上にならなくても、ローン残高分を差し引いてお金が残れば、一家心中しなくて済む。
ところが、たった１０年で半額になってしまったら、へたしたら売ってもローンしか残らないことになりかねない。
金が余っているならともかく、まだ若いうちからそんなもの買ったらリスクをさらに背負うだけじゃないか。


マンションは時間をかけて選べば、貧乏人しか買えない物件でも資産価値を最低限に抑えた物件を買うことはできる。
俺の場合、京成押上線曳舟駅徒歩６分、７５平米、１？階建ての最上階、買ったときは３５００万。
目の前にスカイツリーのおまけがついたのは予想外だったが、
夫婦ふたりと子供一人、住むには十分だし、資産性もある。
私が買った頃にはメロディハイム南砂町クラスの地下鉄東西線駅徒歩１分で同じ広さ・ほぼ同じ金額など
そんな物件がたくさんあった。
時間をかけれて調べれば、貧乏人でも資産価値がある程度確保できる物件を買うことはできる。
そんな人間からすれば、なんで１０年で半額になるような物件を買うのかと不思議になるんだよ。

[318: ３１７]

＞資産価値を最低限に抑えた物件
　　　→　資産価値の減少を最低限に抑えた物件

[319: 匿名]

>>317

だったらそこに気がすむまで住むが良いでしょう。他人のことをとやかく言うことは無いと思う。人それぞれだから、自分の考えに合わないことを誹謗中傷するのはあなたの教育レベルがどれくらいかを知らしめているだけ。

[320: 317]

>>319
>だったらそこに気がすむまで住むが良いでしょう。他人のことをとやかく言うことは無いと思う。
とやかく言われたくない人がバトル板のスレに書き込みしてプッツンしているほうが教育レベル低すぎ。
掲示板の趣旨も分からす、気に入らないことを書かれて、北総地域以外の京成線沿線の話を
排除しようとするほうがおかしいでしょうに。
そんなことだから、なにかあったときに売却しなきゃならなくなっても借金か残らないマンションを平気で買っちゃうんでしょ？

[321: 匿名さん]

京成立石　住みやすい所だけど快速は止まりません。
でもなにかと便利。

[322: 匿名さん]

>>321
ちょっと密集しているけど商店街も充実しているし、いいですね、立石。
ライオンズあたりは完売してしまったのだろうか？
四ツ木も結構買い物できるけど、八広駅はな～～～んもない。
そのかわり格安。

[323: 匿名さん]

>>317
馬鹿すぎて笑えるw

[324: 匿名]

なんで？
３１７は資産価値を考えてマンション選べってことですよね？
そんなの不動産購入の常識だとおもうのだが？
まだ若いのでしょ、この人って。

だったら
＞３１５
＞売ることを前提に購入するのは非現実的です。
のほうが非常識だと思うけどな。

資産の目減りが少ないマンション選びが馬鹿すぎるって・・・
書くほうが恥ずかしいような気がする。。。

[325: 匿名]

＞３１２
ライオンズは四ツ木じゃなかったっけ？

[326: 匿名]

物件名は立石だったよ。場所は記憶にないですが。

[327: ３２５]

＞３２６
物件名も立地も立石でした、失礼しました。
でも残り１部屋だけですね、商店街の先、駅から６分はやっぱ強いのかな。

[328: 匿名さん]

立石あたりでも販売苦戦してないんですね。
一応都内ってことなのかなぁ・・・
０ｍ地帯だけどね。

[329: ３１７]

ライオンズ立石ですね。
残りの１件、３階でウチとほぼ同じ専有面積なのに９００万も高い・・・
駅からはほぼ同じだけどウチが最上階ということを考えたら・・・
スカイツリーが見えるからかな～
都内有数の価格が安い地域だったのに・・・

[330: ３１７]

>>324
フォローありがとうございます。
私もそれが普通だと考えます。

金がない人間が数千万の買い物するのですから
できるだけ目減りしないものを選ぶ・・・当たり前ですよ。
それを馬鹿すぎると言える人がいるということですね。

[331: 匿名]

>>329
>>330

別にどのような価値観を持とうがそれは自由ですが、前にも言ったように、自分の価値観と異なる考え方にに対して「マイナー」だとか「恥ずかしい」と書くべきではないと言っているのです。

[332: ３１７]

>>331

悪いけど、309は俺が書いたんじゃないよ。
それに、

＞別にどのような価値観を持とうがそれは自由ですが
とまでいうのなら
＞売ることを前提に購入するのは非現実的です。
というのはどうなのよ？

あんたじゃないだろうけど、人の価値観、というより不動産購入では当たり前だと思うけど
資産価値重視の購入に対して馬鹿すぎるとか言っている人もいるのだからオアイコだろ。

[333: 匿名さん]

ま、いいじゃないの、ここはバトル板だしね。
それに、売ることを前提に購入するのは非現実的というのはある意味で迷文句だと思うよ。

京成沿線というのはステイタスもなにもないけど
一般庶民にはマンションが選びやすい沿線だと思う。
３１７のように不動産価値にこだわる人はスカイツリーの影響もあって都内という答え。
そして財産と共に住むためのものなので、その点を重視すれば千葉県内に入ったほうがいい。
現に沿線では下町区間より市川・船橋あたりのほうが価格高いんじゃない？
それは不動産価値と住環境のバランスがとれているからでしょう。
それだけメリハリがあるから、自分の懐に合わせた駅周辺を選べる利点があると思う。

新京成沿線は完全に価格の安さ勝負でしょう。
それもそれでメリットあるんじゃない？
新地区ではなく中古の築浅選んだほうがいいかもしれないけど。

ただ、北総沿線に関しては・・・買うにしてももう少し様子を見たほうがいいように思う。
住環境はいいと思うし、戸建て地区はなかなか素晴らしいとおもうけど、
中古どころか新築のドアシティでさえすでに５００～６００万円の値引きをしてまだ売れない。
新京成沿線のように良質の中古が手ごろな値段で出るようになるまで待ったほうがいいよ。

条件考えたら３１７あたりのマンションは同条件の新地区だと１０００万円は上がっているんでしょ？
下町区間ももうお買い得物件はなくなっちゃったのかもね。

[334: 匿名さん]

>>315
＞売ることを前提に購入するのは非現実的です。
資産価値を考えていたら、北総沿線のマンションはかえないということだね。

[335: 匿名さん]

>>334

千葉ニューには新旧合わせてかなりのマンションが建設されたが、北総線沿線の買えないマンションと言う割には買っている人たちは多いように思うけど。北総線沿線に住む人たちは多分収入が多いのかな？事実ある調査では、千葉県内では浦安市に次いで多いとの結果だったようだけど。

[336: 匿名さん]

>>335

＞事実ある調査では、千葉県内では浦安市に次いで多いとの結果だったようだけど。
本埜村民や印西町民の農業収入でしょ。
それだったらたしかに関東有数だよ、首都圏に最も近い農地だから（笑

でも、そんな連中はマンションになど住まない。
あるとしたらリタイヤ組みが土地を売って買うかもしれないが、わずかでしょ。
ほとんどがこの地域外から入ってきた引越し組で、そこが収入多いわけではない。

[337: 匿名さん]

なぜか北総線沿線を貶めたいようですね（笑）。
これは印西市内市民の収入です。新しく市民となった住民の給与収入がかなり高いことからのようです（ご指摘のようにこの地域外からの転入組でしょう）。市内には賃貸物件（公団はあるけど）があまりなく、ほとんどが持家世帯という特徴もあります。
私も年齢が５０代なので普通だと思いますが、７年ぐらい前から８ケタです。マンションの駐車場には外車や日本の高額な車が普通にとまっており、近所の皆さんは豊かそうな方が多いように見受けられます。
千葉ニュー駅近の中学校の教育レベルが県内でもトップレべルなのはそうゆう家庭の子供が通っているからだと思います。

[338: 匿名さん]

337訂正

２行目　印西市内市民　→　印西市民

[339: 匿名さん]

まあ収入が多いかどうかは知ったこっちゃ無いけど、賃貸が少ないのは事実だね。UR以外のまとまった賃貸マンションなんて無いんじゃないの？

分譲でもサンクタスとかですらすでに賃貸に出してる人はいるけどさ。

[340: 匿名さん]

不運な転勤者か投資目的の部屋でしょうか。

[341: 匿名さん]

新京成線は無人駅が増えているみたいで
東京マガジンで放送してた
怖ろしい

[342: 匿名さん]

>>341
駅を警察署か何かと勘違いしてるんじゃない？
無人駅なんて珍しくも何ともないし、無人改札口なんて都内にも多数あるんだけど。

[343: 匿名さん]

それでも北総線沿いにはマンション買いたくないな。ださいから。

[344: 匿名さん]

京成線、北総線、新京成線は埼玉県を通りません。

[345: 匿名さん]

>>No.343

はい、はい、結構ですよ。気に入った人だけが住めばよいのですから。
カオスの好きな人は、コスモポリスの辺境がお好きなのでしょう。

しかし、０メートル地帯の住宅密集地は震災時に怖いですよね。
当てにしている資産価値もそれで瑕疵物件になりますね。
しかし、いろいろと検討して購入されているので、もちろん都内の不安定な地盤に建設されていることから免震マンションでしょう。

[346: 匿名さん]

東葛地域の線量が高いのは現実、このこと考えた方がよろしいかと。

[347: 匿名さん]

放射線を気にするなら関西とかの方がいいよ。
関東は人も物も激しく流動しているんだから。

[348: 匿名さん]

>>346

放射線量により何が具体的に起きるのかを説明してほしいね。
昨年の３月１２日から１５日にかけて関東・東北地方の人間は、通常に比べれば極めて高濃度の放射能を浴びている。一部は九州まで達しているようだが。その後に、この数千万の人間に放射能によるどのような変化が引き起こされるか説明してほしいね。どの程度の数値がどのような変化を引き起こすか説明もできないのに、知ったようなことを言う資格はないと思うよ。

[349: 匿名さん]

線量は高いより低いほうがマシでしょ。同じ首都圏でも差が出ているのだから、高い東葛や北総線は検討から外すのが普通ですね。
北総線に住むメリットって、広い戸建てに住めること以外見当たらないが。マンションに住む必要性は無いですよね。

[350: 匿名]

>>349

高いより低い方がましでしょうは、回答に成ってないね。
自分たちの食べる野菜はどうなのかな？
コンマゼロゼロレベルの違いで健康被害だ健全だとは片腹痛い。
お頭の程度が知れる奴だ。
お前は毎年の健康診断も受けない奴だろう？

[351: 匿名さん]

>>349
どういう考えをしようがその人の勝手だけど、他人の考えを否定するためだけにわざわざ自分が検討してもいない、興味も無い場所に出てこなきゃ気が済まないなんて、それこそ病んでるんじゃないか？

もしくは、実は買いたくてしょうがないのに買えない僻みか。いずれにしてもろくなもんじゃないとしか見られないから出てこない方がいい。

[352: 匿名さん]

線量気にする人は食べ物も気にしてるんだよ。ネットで西日本から配送してもらったりさ。そーゆー人もいるってことでしょう。
別に北総線に住むの止めとけとか言ってないし、スルーすればいい。
ダサいとか、カッコ悪いとか、北総線に対するイメージ良くならないもんかね。住みやすさ抜群なんだけど。