やはり、06年7月より始まった論戦の冒頭文の不祥事は繰り返された!
今回のリンナイの事故にあるように、
そもそも不完全燃焼や火災の恐れの高いガスを住宅に導入すること自体が
大きな間違いだった。
これで、標記の論争に終止符が打たれ、世の中のマンションはオール電化へ。
(ガスマンションの資産価値は暴落の一途へ)
(ご参考)
ガスvsオール電化 06/07/27(木) 09:33→No.484 06/08/22(火) 17:39
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6050/
ガスvsオール電化 part2 06/08/19(土) 18:37→No.470 06/08/23(水) 13:07
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5959/
ガスvsオール電化 part3 06/08/23(水) 01:49→No.493 06/09/15(金) 00:01
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5949/
ガスvsオール電化 part4 06/09/03(日) 01:47→ No.471 06/09/04(月) 21:31
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6229/
ガスvsオール電化 part5 06/09/04(月) 14:55→No.1304 07/01/31(水) 21:30
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6169/
[スレ作成日時]2007-02-16 00:16:00
ガスvsオール電化 part6
801:
791
[2007-08-31 12:53:00]
|
||
802:
匿名さん
[2007-08-31 13:01:00]
だから、普通じゃないの
http://house.goo.ne.jp/buy/shuto_bm/th/tokyo23/indexma.html?la=shuto&a... 電力不足を抱え、積極的にPR出来きていない、 都心を考えればこんなもんだよ。 限定した場所、限定したデペ、タワーは不可。 あまりにも、狭い考え方だね。 |
||
803:
サラリーマンさん
[2007-08-31 13:05:00]
へ?
流れを読めとか、ちゃんと読んでって、そういう意味でレスしてたの? こりゃ笑うしかないな・・・ |
||
804:
サラリーマンさん
[2007-08-31 13:07:00]
>限定した場所、限定したデペ、タワーは不可。
>あまりにも、狭い考え方だね。 販売中の好条件物件のひとつも挙げられないヤツがなにぬかすw |
||
805:
匿名さん
[2007-08-31 13:08:00]
|
||
806:
791
[2007-08-31 13:25:00]
他人のレスにケチつける前に
自分で具体的な物件あげてみなよ。 第一、話の流れがどうのこうのと書いておきながら >別に住んでなくても良いんでは? ってのはつじつまがあわんだろ。 実条件挙げて話が始まっているのに、違うものでもいいのでは? っていうんじゃ、それこそ流れになっていないじゃないか。 ムチャクチャだな、アンタ・・・ |
||
807:
匿名さん
[2007-08-31 13:28:00]
|
||
808:
匿名さん
[2007-08-31 13:29:00]
>>806
ムチャクチャと言うか頭の中ごちゃごちゃ? |
||
809:
791
[2007-08-31 13:31:00]
>そもそもマンション名別スレッドがある
>掲示板でマンション名出せないって・・・ はぁ? ここで書いている人間のマンションが特定できる書き込みをしないことと マンション名別スレッドがあることに何の関係があるんだ? マンション名別スレッドはそのマンションにかかわる人が匿名で 情報書き込む板で、書き込む時点でそのマンションとのかかわりがあることを 推測されても仕方ないけど まったく関係のないバトル板で自分の住んでいるマンションの物件名 かいて特定されるようなマネしてど〜すんだよ。 匿名掲示板ってもの自体がなにも分かっていないのか? 悪いことはイワン、お気に入りの原野のマンションでおとなしくしていな。 |
||
810:
匿名さん
[2007-08-31 14:21:00]
|
||
|
||
811:
匿名さん
[2007-08-31 14:46:00]
>>791
説得力無い結末になるんなら最初から書かなきゃいいのに。。。 |
||
812:
サラリーマンさん
[2007-08-31 14:53:00]
なにも書けないヤツよりよっぽどマシ・・・
|
||
813:
匿名さん
[2007-08-31 16:11:00]
>>805
意図するところが810のレス通りなら書き方が悪い。 >別に住んでなくても良いんでは? >売り出し中の優良物件とか過去検討した >物件とか。 >そもそもマンション名別スレッドがある >掲示板でマンション名出せないって・・・ と書くべきか、最後の二行は不要。 805の書き方では『そもそも』という最初に戻る言葉がつけられ、 売り出し中の優良物件とか過去検討した 物件とか。 という文章から切り離されているから、物件名出せないってのが 住んでいる物件を指すと取られても仕方がない。 |
||
814:
匿名さん
[2007-08-31 16:24:00]
|
||
815:
匿名さん
[2007-08-31 16:30:00]
「オール電化マンション買ったんだよね〜」って友人に言われたら、
「あっ、長谷工の物件買ったの?」って多分返してしまう。 それほど浸透している様に思います。 スレ読んでいると、オール電化住民は皆満足している様ですが、 電化部分以外を含めマンション全体として満足されていますか? 大手のデベロッパーが採用しない要因は何だと思いますか? |
||
816:
匿名さん
[2007-08-31 16:58:00]
>>815さん
何で採用しないのですか?教えてください。 オール電化に住んでいて、特に困ったという話は聞かず、ガスがないので子供がいても安心みたいな話は聞くのですが。 何で都心で普及しないのですかね。 私だったら別にオール電化でも、いいと思うんですけど。 |
||
817:
匿名さん
[2007-08-31 17:12:00]
都心は好立地が多いから建物に金かけなくても売れるからじゃね?
|
||
818:
匿名さん
[2007-08-31 17:34:00]
>>816
815ではないですが。 ガスの方が暖房で、分があるからではないですか? 特に床暖房。 電気よりガス温水式の方がランニングコストが安く、 ガス温水式床暖房を入れてしまうと、オール電化では なくなるので、優遇が受けられなくなる。 それなら、給湯器等熱利用はガスでまかなった方がよい、 といった流れでは? |
||
819:
匿名さん
[2007-08-31 17:39:00]
>>816さん
分かりませんが、併用でのメリットも捨てがたいのだと思います。 おっしゃる様に「オール電化でも」いいと思うレベルだと、 特別に採用する大きなメリットに欠けるんじゃないかと。 オール電化にはとても興味があるんですが、このスレ見てると 不満が聞こえてこないので、余計に?と思ってしまいます。 |
||
820:
匿名さん
[2007-08-31 17:40:00]
違う話題に変わって不利になってくると、
買えもしない様な物件出してきて騒ぐんだな。空しくないか? 億を超えるオール電化マンションが売られている以上 その話は、破綻していると思うけどね。 |
||
821:
匿名さん
[2007-08-31 17:41:00]
|
||
822:
匿名さん
[2007-08-31 17:45:00]
>>820
だれあて? |
||
823:
匿名さん
[2007-08-31 17:52:00]
|
||
824:
818
[2007-08-31 17:52:00]
>>821
エコキュートは本体が高いんじゃなかったでしたっけ? エコキュートで冬の暖房は効くのですかね? エアコンの室外機は、0℃近くなると霜が付いて効きがすごく悪くなる けど、エコキュートはどうでしょう? 外気0℃近くで熱を集めようと思うと、必然的に室外機の熱交換機は 0℃以下になり、霜が付いてしまう。 霜は断熱効果があるので、極端に効率が悪くなると思うのですけど・・・。 |
||
825:
匿名さん
[2007-08-31 18:03:00]
>>823
空しくないよ。 君らが出したマンションも買えるしね。 2年ほど前に、7000万で買ったオール電化マンションに住んでるけど 快適だよ。 買えもしない様なマンション出してきて、必死になってる 方がよっぽど空しいじゃない? |
||
826:
匿名さん
[2007-08-31 18:06:00]
>>816
エコキュートの導入に補助金が絡んでいるから 都心で展開している大手は何時切られるか分からない 補助金頼みのシステムには手を出しずらくなっているんじゃない? 数が多くなれば補助金はカットされるし、現に数は多くなっている。 同じ環境に関する補助金ではトヨタ・プリウスのような 低燃費車購入に対する補助金も数が増えていま見直しの真っ最中だし。 反面、地方の中小デベや長谷工のような破綻寸前を味わっているところは 補助金のあるうちに儲けられるだけ儲けようとするから、 オール電化は物件としてはヘンピで不便で低レベルな物件が多くなるんじゃない? どこかのおBAKAさんが億の物件云々とか書いていたけど 推進協議会が発足したときの旗振り役に作られただけ(グランドメゾンあたり?) で、その後はまったく作られていない。 820は自分の話がすでに昔話で破綻していることに気づかないのか? |
||
827:
マンコミュファンさん
[2007-08-31 18:16:00]
>>825
おもいっきり空しい奴だな。 ここは匿名の掲示板だよ? ウソ書こうと思えばいくらでもかけるし、 デタラメな画像もいくらでも貼れる。 こんな風に個人の内容ズラズラ書いて『ど〜だ!』というのが この手の掲示板で一番イタい輩なんだよ。 本当に金持ってて、実際に自分で買っているならマトモな書き込みで証明しな。 少なくとも、オール電化で億の物件がある以上・・・なんて話はAHOだろ。 その何倍、併用マンションで億の物件あると思っているんだ? 金もってるんだったら、もう少し書き込みの文章改めな。 |
||
828:
匿名さん
[2007-08-31 18:26:00]
|
||
829:
マンコミュファンさん
[2007-08-31 18:34:00]
>じゃ〜何で億の物件売られてるんだ?
土地が高いからだろ? 今はそんな物件ないでしょ? 何度おなじ話繰返させるの? 執拗に書くなら今、売っている物件で挙げてみれば? |
||
830:
匿名さん
[2007-08-31 18:37:00]
>>829
802で出るだろ。 |
||
831:
匿名さん
[2007-08-31 18:40:00]
土地が高いから、高くなるのは当然だろ。
オール電化と何の関係がある? |
||
832:
サラリーマンさん
[2007-08-31 18:40:00]
>>825
見るからにイタいね。 このスレ云々より、掲示板の特性を知らないさらし者だね。 だいたい、2年前のオール電化物件というと 江東周辺の湾岸ではじめて建った年(キャナル)だし、 あの長谷工ですら首都圏での累積採用実績(2005年まで)で わずか25物件しかない時点で7000万の物件ね〜 http://www.haseko.co.jp/hc/news/pdf/050719.pdf はい、ご苦労さん! |
||
833:
匿名さん
[2007-08-31 18:51:00]
>>832
関西なんだけどね。 資産云々だったらマンション買った時点で終わってるだろ。 人それぞれ生活体系違うんだよ。 株やってるには、マンションと言う空間が最適なんだよ。 オール電化のも満足している。それだけだ。 |
||
834:
サラリーマンさん
[2007-08-31 19:07:00]
>資産云々だったらマンション買った時点で終わってるだろ
都内でこれは通用しないよ。 ウチもそうだが、オール電化マンションなんぞ作られない 駅近・利便性のいい物件は多くの地区で築浅物件の価格が新築時より上がっている。 資産云々だったらマンション買った時点で終わってるだろという立地だからこそ オール電化なんだよ。 関西と首都圏ではそれだけ差があることを思い知るんだな。 7000マンで買って金持ってるんだぞ、高級物件なんだぞといったって、 たとえ5000万でも中古で売ってそれ以上の価格になっているほうが 賢いんだよ。 |
||
835:
匿名さん
[2007-08-31 19:19:00]
>>834
今はだろ。 たがが上がった所で数倍の値が付くのか? ローン一体幾ら払ってんの?それを超える資産は残せるの? 戸建かってた方がよっぽどましだね。 掲示板の特性云々と言いながら、 人の物件まで調べようとするなんて、ストーカーみたいだね。 |
||
836:
マンコミュファンさん
[2007-08-31 19:22:00]
>>833
>資産云々だったらマンション買った時点で終わってるだろ。 なるほど、このレベルでは話があわんわけだな。 悪いが834の書いている通りだよ。 だからいったろ、825みたいな書き込みは空しいってよ。 かなりイタい書き込みになっちゃったね。 自分で削除依頼でもだせば(笑 |
||
837:
マンコミュファンさん
[2007-08-31 19:24:00]
>>835
***の遠ぼえ。。。 |
||
838:
匿名さん
[2007-08-31 19:38:00]
俺の買ったマンションは立地条件が良い。
立地条件の悪いオール電化より価値があるって言いたいの? オール電化より立地条件の悪い併用マンションなんて 幾らでもあると言うのに。 それこそ、掲示板の特性を考えたら証明出来ない事じゃないの? |
||
839:
匿名さん
[2007-08-31 19:40:00]
>>837
どちらが***なのやら... |
||
840:
匿名さん
[2007-08-31 19:43:00]
|
||
841:
マンコミュファンさん
[2007-08-31 19:50:00]
>>838
少しは考えろよ! 個々の物件云々の話しているのではなく、 物件価格が上がっているような場所にオール電化はつくられていないってのが 分かればいいんだろ? それを財閥系のHPを例にして書いただけであって、 ほかの大手デベのHP開いたって都心部では同じ事だと言ってるんだよ。 それを買った物件を対象に坪単価などで分かりやすくレスした人がいただけだろ。 それがウソかもしれんが、都心6区の坪単価が急激に上昇し 中古価格が新築時より上がっていることはデータですぐ分かる。 一番マヌケなのは、自分の個人情報に関わるような内容をこんな匿名掲示板に書いて それによって住んでいる物件が特定されるようなことになった途端、 (実際はそんなことにはなってはいないが) >掲示板の特性云々と言いながら、 >人の物件まで調べようとするなんて、ストーカーみたいだね。 と書いている奴なんだよ。 |
||
842:
匿名さん
[2007-08-31 20:00:00]
>物件価格が上がっているような場所にオール電化はつくられていないってのが
へぇ物件価格が上がっていない場所にはまったく オール電化は作られてないのか?なんで? |
||
843:
匿名さん
[2007-08-31 20:14:00]
>>842
長谷工が代名詞と書いている人がいたけど、 それだけ安い物件にしか採用されないんでしょ。 プロパン主体(価格が高い)の郊外ならオール電化のメリットは高いだろうけど 物件価格が上がっているような場所は都市ガス間違いなしだろうから あまりメリットないよね。 それに、前に誰かが書いていたけど、補助金だのみのところもあるし。 都心で展開するデベは・・・ねぇ。 関西だとこのあたりは分かりずらいかな? |
||
844:
匿名さん
[2007-08-31 20:24:00]
関西人に首都圏のマンション事情説明してもムダなんじゃない?
|
||
845:
匿名さん
[2007-08-31 20:26:00]
|
||
846:
匿名さん
[2007-08-31 21:03:00]
都心で価格上昇のある物件ねぇ。
それだけでもかなり限定だね。併用マンションを考えれば 数百倍以上価値がない物件なんてざらにあるというのに。 そんな、数%あるかないかないかの限定された話だけで 数ヶ月長々レス続けるなんて...暇だね。 |
||
847:
匿名さん
[2007-09-01 01:25:00]
オール電化って実際使ってる人からはあんまり不満の声を聞かないのに
使って無い人からはボロクソに言われてるのが面白いね。 |
||
848:
匿名さん
[2007-09-01 01:35:00]
ガス屋の洗脳じゃないの?
同じ土俵に立てていない以上(オールガスでは賄えない)。 シュア伸ばすのと、落とすのでは全然意味合いが違うからね。 生活かかってる人は必死だよ。 |
||
849:
匿名さん
[2007-09-01 08:17:00]
816です。
いろいろとお答えありがとうございます。 みなさんの考えを勝手にまとめると、 都市ガスが整備されている地域は、床暖房などの点からわざわざオール電化にする理由もないし、今ある補助金目当てで経営していくと補助金なくなった時、どうしようもなくなるということ。 こういう理由で、財閥系のデベが都心でオール電化MSをつくらない。 ってことですね。 |
||
850:
匿名さん
[2007-09-01 10:11:00]
>>849
床暖房を考えるとガス併用というところが理解できないのですが? 床暖房は電気式、温水式とありますが、ガス併用、オール電化ともにどちらでも選べます。 マンションに話を限定すれば、ガス併用は主に温水式、オール電化は電気式が主でしょうが絶対ではありません。効率を考えればヒートポンプを利用しているオール電化のほうがいいと思いますよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>条件のいいマンションかどうかそれこそわからんがな
これ以上自分の住んでいる所の条件(特定できるような)を
匿名掲示板に書き込むバカがどこにいる。
流れ云々の前に、匿名掲示板の何たるかを学んでからレスしろよ。