やはり、06年7月より始まった論戦の冒頭文の不祥事は繰り返された!
今回のリンナイの事故にあるように、
そもそも不完全燃焼や火災の恐れの高いガスを住宅に導入すること自体が
大きな間違いだった。
これで、標記の論争に終止符が打たれ、世の中のマンションはオール電化へ。
(ガスマンションの資産価値は暴落の一途へ)
(ご参考)
ガスvsオール電化 06/07/27(木) 09:33→No.484 06/08/22(火) 17:39
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6050/
ガスvsオール電化 part2 06/08/19(土) 18:37→No.470 06/08/23(水) 13:07
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5959/
ガスvsオール電化 part3 06/08/23(水) 01:49→No.493 06/09/15(金) 00:01
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5949/
ガスvsオール電化 part4 06/09/03(日) 01:47→ No.471 06/09/04(月) 21:31
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6229/
ガスvsオール電化 part5 06/09/04(月) 14:55→No.1304 07/01/31(水) 21:30
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6169/
[スレ作成日時]2007-02-16 00:16:00
ガスvsオール電化 part6
648:
匿名さん
[2007-08-09 18:12:00]
田舎もん限定スレはここでつか?
|
||
649:
匿名さん
[2007-08-09 18:23:00]
643はガス派が書いた釣りに決まりでしょう
|
||
650:
ビギナーさん
[2007-08-09 19:19:00]
ガス、オール電化両方に住んだ人はオール電化を推すでしょう。
住めば都という言葉があるように、いまさらガスに戻っても暮らせないわけではない。しかし戻りたくない人が大多数だろう。 |
||
651:
ビギナーさん
[2007-08-09 19:23:00]
住みやすさを議論するためにはガスとオール電化の両方に住んだことがなければならない。
しかし、両方を経験した人はたいていオール電化がいいと思ってしまうので、議論がおこらない。 |
||
652:
匿名さん
[2007-08-09 22:37:00]
単に新しい方が快適で省エネなだけって面もあるんじゃない?
ガス→ガスでも古→新ならずいぶん快適になってるかもよ。 新築で両方持ってないとフェアな判断とは言えないでしょ。 |
||
653:
匿名さん
[2007-08-09 23:16:00]
過去レスまったく読んでないんだけど
ECO WILLってどうなの?(笑 ガスで自家発電するってやつ これもオール家電だけどガス使うんだよねー |
||
654:
匿名さん
[2007-08-09 23:19:00]
↑過去スレ読まなくてもいいけど一般的教養を身に付けてから発言する方がいいですよ。
|
||
655:
匿名さん
[2007-08-10 07:16:00]
|
||
656:
周辺住民さん
[2007-08-10 07:33:00]
>電気を使いたい時間とお湯(熱)を使いたい時間がいつも一緒なら
色んな生活時間帯の集う集合住宅ならいいのかも? でも戸建てと違うからやっぱ無理か。 |
||
657:
購入検討中さん
[2007-08-10 14:53:00]
『間違いのないオール電化マンションのポイント』
・多機能エコキュートである事。 床暖房は温水式のほうが満足度が高いため。 ・浴室乾燥機は200Vタイプもしくは温水式である事。 ・貯湯タンクはできれば450L以上。 設置場所の影響でスロップシンクやトランクスペースが 省かれていない事。 ・光熱費の安さのメリットを享受するなら家族は3人以上5人未満で 深夜電力を有効活用する事。 特に電気式の床暖やバス乾の場合はなるべく使わないで 給湯のみで使用する事。(契約アンペアも注意) ・IHはラジェンドヒーターの有無を確認する事。 ・電磁波は各自にて判断して下さい。 間違ってたら指摘して下さい。 |
||
|
||
658:
匿名さん
[2007-08-10 15:12:00]
>657
ガス式の床暖房も温水式ありますよ。 日中に使用する頻度が高い為 ガス式のが良い可能性も高い。 後は概ねあってると思います。 付属すれば小さい子供がいると どうしても昼間の使用が多くなるので DINKSか子供が大きくなっている家庭が 料金の安さ受託しやすいかな。 |
||
659:
匿名さん
[2007-08-10 15:17:00]
〜を確認する事・〜はなるべく使わない、
〜である事・〜する事・家族は○人。。。 オール電化マンションて色々と大変なんですね。 |
||
660:
匿名さん
[2007-08-10 16:24:00]
ランニングコストはそれ程大きな問題ではないし(自分にとっては)、
IHの是非はもめる元なので、おいておくとして、 それ以外でオール電化が普段の生活の中で快適な部分は何ですか? |
||
661:
入居済み住民さん
[2007-08-10 16:35:00]
マンションでは場所取るしランニングコスト以外メリットありません。
ところで多機能エコキュートを採用しているマンションなんて有るの? 床暖用にもう一台室外機が必要なんでしょ? |
||
662:
入居予定さん
[2007-08-10 17:03:00]
ではガス派さんがIHは欲しいけど、でもガスマンションにこだわる理由は?ガスストーブを使いたいから?
オール電化は場所とると書いてあるけどうちのはガスマンション時代の給湯機器と同じく玄関外の壁の中にすっぽり治まっていますよ。 玄関周りにはファミリートランク・トランクルーム・バルコニーにはちゃんとシンクもあります。 オール電化だから場所がとられ不便したなんて事は無いですよ。 うちがオール電化を探して決めての理由はやっぱり高熱費の削減とIHの便利さ(内は夫婦で料理好きです) これが何か? |
||
663:
匿名さん
[2007-08-10 17:24:00]
>ではガス派さんがIHは欲しいけど、でもガスマンションにこだわる理由は?
まさか。。。 オール電化マンションじゃないとIHは無理なんて思ってませんよね? |
||
664:
入居予定さん
[2007-08-10 17:28:00]
IHが欲しいなら別にオール電化にしてもいいのではって事が言いたいのでは?
なぜそこまでしてガスにこだわるのかって事が言いたいのでは? |
||
665:
匿名さん
[2007-08-10 17:28:00]
災害時復旧が圧倒的に早いのはオール電化。
災害時もっとも必要なのは水(飲料水以外にもトイレなど) オール電化だとエコキュート内に水はたっぷりありますよ。 さてどっちを選ぶか? |
||
666:
匿名さん
[2007-08-10 17:28:00]
オール電化にしてカセットコンロ使うのと似たようなモノか?
|
||
667:
匿名さん
[2007-08-10 17:36:00]
IHはどちらでも選択可能なのだから、そうなるとランニングコストだけ?
床暖房とか浴室乾燥とかはどっちが快適なの? |
||
668:
サラリーマンさん
[2007-08-10 17:37:00]
>オール電化マンションじゃないとIHは無理なんて思ってませんよね?
は?そんな人いるか! で絶対ガスじゃなきゃダメな人がそこまでガスが好きな理由は? ガスマンションにこだわる訳は? |
||
669:
匿名さん
[2007-08-10 18:04:00]
災害?災害の種類によるな。
台風や落雷で停電しても、ガスでお茶を沸かして ラーメンでも食べることができる。 |
||
670:
匿名さん
[2007-08-10 18:14:00]
床暖はガスかな?
|
||
671:
匿名さん
[2007-08-10 18:24:00]
>>668さん
床暖房とか浴室乾燥とかガスコンベックとか良いですよ。 今のガラストップコンロにしても何も不満はありません。 今後、調理機器IHが更に進化して効率も上がれば それも選択可能だなんて素敵じゃないですか? 要はガス併用であれば何でも選択可能なんですよ。 都心の高級物件にオール電化が無い理由の一つだと思います。 オール電化でガスの床暖房は無理ですもんね。 |
||
672:
匿名さん
[2007-08-10 19:16:00]
IHからガラストップコンロに戻ろうとは思わない気がします。
床暖は以前ガス住宅の時に導入しましたが2,3回しか使わなかったんですよね。関東だからかな? なのでガス併用は私にしてみれば必要無いんですよね。 そういう人多いんじゃないかな。 もしガスにそこまでこだわりがあるのなら併用でなくてガス住宅で良いと思います。 うちはオール電化のランニングコストや生活面でも便利さ(IHやエコキュートなど)メリットが多いので選んだだけでガスを否定する気もないし。それぞれの家でのメリットや好みでいいんじゃないですかね。 |
||
673:
匿名さん
[2007-08-10 21:08:00]
浴室乾燥はオール電化でも普通ありますよね
|
||
674:
匿名さん
[2007-08-10 22:08:00]
あります、あります。
深夜に乾燥すればお得です。 |
||
675:
匿名さん
[2007-08-10 22:53:00]
風呂上りの深夜〜朝にこそ使う浴室乾燥機はオール電化だととってもお得ですよね。
|
||
676:
匿名さん
[2007-08-10 23:07:00]
ってか設定しだいでは昼間でも有効だよ(同一コストではないけど)。
床暖房も浴室乾燥も深夜に沸かしたお湯を使ってるので(多機能タイプ) 能力にしてもガスと同じ方法(お湯を使っての床暖房&浴室乾燥暖房) なのでどこが劣ってるのか良くわかんないんだが。。。 671さんあたりが答えてくれそうですかね? >>661 うち、採用してますよ。 470Lのやつ。 室外機は1個だけですが床暖房用にもう1個必要ってどこで聞い たんですか? |
||
677:
匿名さん
[2007-08-10 23:56:00]
IHはどちらでも選択できるとすると、ようするにランニングコストだけが
オール電化のメリットなんですか? 何か日常生活でガス併用より快適な要素を知りたかったのですが・・・ |
||
678:
匿名さん
[2007-08-11 00:02:00]
|
||
679:
匿名さん
[2007-08-11 12:22:00]
ランニングコストのメリットよりも
自由に物件を選べないデメリットのほうが何倍も大きいと思います。 専業主婦はそのあたりを実感できないにかな? 時間の節約、ムダな体力の抑制、子供たちと一緒にいる時間・・・ 立地のいい物件を買っている人は、金持ちでもなんでもないと思います。 光熱費のランニングコストなんて目先のメリットより もっともっと重要なものをオール電化物件を選択することで失いたくないだけ。 もちろん、そういう条件のいいオール電化物件があればそれが一番。 (一応、私も主婦だし) でも、そんな実例一つも出てこないみたい。 それならガス併用でも、自由に選べた方がいい。 IHにするかどうかも含めてね。 |
||
680:
匿名さん
[2007-08-11 13:21:00]
|
||
681:
匿名さん
[2007-08-11 13:23:00]
>立地のいい物件は人によってその条件は異なってくる
だからオール電化の >自由に物件を選べないデメリットのほうが何倍も大きいと思います。 なんでしょ? あなたのほうの思考が主婦以下ですよ。 もう少し考えてレスしてはいかが? |
||
682:
匿名さん
[2007-08-11 13:30:00]
オール電化物件都内じゃなければ、神奈川千葉埼玉・・・いくらでもあります。
駅前物件でも。 なので都内在住でない方には関係ないのではないですかね。 むしろ自由に物件を選べない???え、何が?選べるけど・・・って感じなんだと思います。 立地や都内・郊外の話はまたオール電化VSガスから激しく脱線するのでこれ以上書きませんが。 |
||
683:
匿名さん
[2007-08-11 13:42:00]
>もちろん、そういう条件のいいオール電化物件があればそれが一番。(一応、私も主婦だし)
あなたの認めている通り、オール電化が都内の好立地物件であればいいということは、設備の面ではオール電化の方が優れているということなんでしょう。 ただし、好立地にない、これはなぜか? 好立地を買える人は金持ちが多いということですね。 デベとしてはオール電化にすると、保守的な人が多い富裕層に嫌われたら困るという理由からでしょう。 でも一般人にはオール電化はランニングコスト等から人気があり、一般人の買える郊外に多いのはそのためでしょう。 |
||
684:
匿名さん
[2007-08-11 13:55:00]
なんかもう充分じゃないですか?
オール電化は確かに優れている。便利。コスト削減。 でも都内など立地を選べない。 これだけ。 ガスがどうしても好きな方、都内の良い立地に住みたい(住める)方はガス(オール電化+ガス)で。 ここ見てきてもオール電化がやっぱり良いという事がよくわかりました。 ただし、都内立地にこだわりがあったり、都内在住の方はオール電化が良くてもないから住めない。 勉強になりました。 自分は都内ではないのでオール電化でいいと決めました。 |
||
685:
匿名さん
[2007-08-11 15:14:00]
|
||
686:
匿名さん
[2007-08-11 16:50:00]
ズレまくっている上に
>もう少し考えてレスしてはいかが? のレス ・・だから○○はって言われちゃうんだよ。 |
||
687:
匿名さん
[2007-08-11 16:55:00]
富裕層はちっとも保守的じゃないですよ。
ただ、自分の感性を最優先することができる経済力があるだけ。 最新のものがいいと思えばどんなに高くても惜しまない。 古いもののほうがいいと思えばどれだけプレミアがついていても手に入れる。 そのニーズをちゃんとデベは理解しているだけです。 |
||
688:
匿名さん
[2007-08-11 17:02:00]
主婦をばかにする発想って、
郊外のオール電化に住むのはセコい貧乏人って発想と 50歩100歩だと思うけど。 いい大人がどっちも見苦しい。 そんなんじゃモテないぜベイビィ。 |
||
689:
匿名さん
[2007-08-11 17:21:00]
>>687
今都心にMSを買える人はどういう人か? 外資系企業等で稼ぎまくる30代 一流企業を定年する団塊世代 30代はガス併用でもキッチンだけIHに鞍替え、60代は電磁波心配、ガスがないのは考えられない。 よって都心好立地MSはガス併用に決定。 |
||
690:
匿名さん
[2007-08-11 18:16:00]
うち新築だったけどキッチンをオーダーでリフォームしました。
でもイタリア製のカッコいいコンロ使いたかったので、 そのままガスにしちゃった。やっぱIHだったかなぁ・・・ いまさらちょっと迷いが・・・ ちなみに新し物好きなはず?の30代。 |
||
691:
匿名さん
[2007-08-11 20:32:00]
やっぱり立地でループしてる。
|
||
692:
匿名さん
[2007-08-11 20:41:00]
>郊外のオール電化に住むのはセコい貧乏人って発想
>よって都心好立地MSはガス併用に決定。 おーいまた立地・都心・郊外ですかい^^; |
||
693:
大手企業サラリーマンさん
[2007-08-11 20:50:00]
バトル板はもう立地・都心・郊外だけでいんじゃね。
|
||
694:
匿名さん
[2007-08-12 01:28:00]
うちのマンションはガス・IHの両方を選べました。
(40階以上のタワーなのにガスってどうかと思いますが) 私はガス派なのでガスを選びましたが、それなりの人数がIHを選んでいましたね。 意外とIHに拒絶反応しない人が多いのですね。 私は料理好きなので絶対いやですが。 |
||
695:
匿名さん
[2007-08-12 10:19:00]
料理好きだけどIH選びましたよ。
料理好きにもいろいろあると思いますが、てまひまかけて本格料理といった方向ではなく手軽にちゃちゃっと作る派ですから。温度管理と掃除のしやすさはとてもいいです。4つ口IHが出れば替えたいですが今のままだと奥行きが足りないだろうな。はじめは熱量が足りないと思っていましたけど、展示場でステーキと野菜炒め作らせてもらったらしっかり焼けたのでそれが決め手になりました。 |
||
696:
匿名さん
[2007-08-12 10:32:00]
散々迷ったあげくガスに。
でも、最近電子レンジにはまっていて、 ちょっとした料理ならみんな電子レンジでやっちゃってます。 最近の電子レンジすごいですね。 いろいろな電子レンジ用グッズもあって、 揚げ物炒め物、焼き魚、ゆで卵や目玉焼きまで。 やりだすと、とことん可能性挑戦してみたくなります。 で、ちょっと凝ったもの作るときは なんとなく火の方が気分がでるので、ガス。 現時点での私の感想は、IHよりさらに掃除の手間がかからない、 電子レンジと、火も楽しめるガスの組み合わせがベストかな。 |
||
697:
匿名さん
[2007-08-12 10:49:00]
>意外とIHに拒絶反応しない人が多いのですね。
>私は料理好きなので絶対いやですが。 >現時点での私の感想は、IHよりさらに掃除の手間がかからない、 >電子レンジと、火も楽しめるガスの組み合わせがベストかな。 以上、IHを使ったことがない人たちのコメントでした。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |