やはり、06年7月より始まった論戦の冒頭文の不祥事は繰り返された!
今回のリンナイの事故にあるように、
そもそも不完全燃焼や火災の恐れの高いガスを住宅に導入すること自体が
大きな間違いだった。
これで、標記の論争に終止符が打たれ、世の中のマンションはオール電化へ。
(ガスマンションの資産価値は暴落の一途へ)
(ご参考)
ガスvsオール電化 06/07/27(木) 09:33→No.484 06/08/22(火) 17:39
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6050/
ガスvsオール電化 part2 06/08/19(土) 18:37→No.470 06/08/23(水) 13:07
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5959/
ガスvsオール電化 part3 06/08/23(水) 01:49→No.493 06/09/15(金) 00:01
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5949/
ガスvsオール電化 part4 06/09/03(日) 01:47→ No.471 06/09/04(月) 21:31
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6229/
ガスvsオール電化 part5 06/09/04(月) 14:55→No.1304 07/01/31(水) 21:30
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6169/
[スレ作成日時]2007-02-16 00:16:00
ガスvsオール電化 part6
22:
匿名さん
[2007-02-21 01:18:00]
|
||
23:
匿名さん
[2007-02-21 01:23:00]
そうすると、なぜガスありマンションなんだろう。。
|
||
24:
匿名さん
[2007-02-21 01:46:00]
床暖房つけたら電気代すごくならないですか?
|
||
25:
匿名さん
[2007-02-21 02:01:00]
>>22
調理器に関してはIHが圧勝って事はガス派も認めた瞬間を見たw |
||
26:
匿名さん
[2007-02-21 02:28:00]
21にも22にも25にも、文末の「w」癖見た.......ツマラン..独りでヤッテテくださいvv
|
||
27:
匿名さん
[2007-02-21 09:11:00]
>15
13年度のIHクッキングの普及率って ガスコンロの1%なかったのでは? そう考えると安全性に大差ない結果になってしまいますよ。 21年間でのガスコンロ&湯沸かし器の事故も 古い機種でがほとんどであって、最新の機種同士での 比較すれば安全性に差無しって事になりませんか? もう、ここでさんざん議論しつくされている話題なのに・・・ IHだって使用者&10年物の製品が増えてくれば事故が 増える可能性大だし。 |
||
28:
匿名さん
[2007-02-21 09:16:00]
>>24
深夜に沸かした温水使うからそれほどでも。。。 |
||
29:
匿名さん
[2007-02-21 20:05:00]
バトル板だからしょうがないけど、
完全勝利はお互いないよ。 コンロに限って言えば・・・ ガス:遠火,煽りなど、本格的な料理が出来る。 IH:直火ではないので安全。掃除し易い。 と。 安全性だけで語るIH信者はどうかと思う・・・。 |
||
30:
匿名さん
[2007-02-21 21:42:00]
本格的な料理とは何か?
|
||
31:
匿名さん
[2007-02-21 22:47:00]
家庭用ガスコンロで本格料理だって・・・プッ
|
||
|
||
32:
匿名さん
[2007-02-21 22:52:00]
本格的な料理ってのはきっと「煽り」でしょう。
中華鍋を振って食材を空中に飛ばしてガスの火に直接当ててまた鍋で受ける。 そんなこと絶対やらない私はIH愛用者です。 |
||
33:
匿名さん
[2007-02-22 09:15:00]
オール電化は郊外か中流層レベルのマンションに多いので
オール電化=安い物件というイメージが どうしても残る。 |
||
34:
匿名さん
[2007-02-22 10:52:00]
中流にウケれば問題ないと思うが。。。
ちなみに「安い物件」じゃなくて「そこそこの物件」じゃない?中流なら。 普通、上:中:下=高:普通:安だと思う。 |
||
35:
匿名さん
[2007-02-22 10:54:00]
あ、それ同意。
最近長谷工がよくやっている・・・ |
||
36:
匿名さん
[2007-02-22 11:28:00]
まぁ、普通にガスコンロの方が使いやすいんだが・・・
オール電化マンシンを買っちゃったから、固執するのも わからんでもないが・・・ |
||
37:
匿名さん
[2007-02-22 12:31:00]
ガスコンロが使いやすい人もいればIHが使いやすい人もいるでしょう。
下2行は余分です。 |
||
38:
匿名さん
[2007-02-22 21:30:00]
ガスコンロが使いやすいって・・・新しいものを受け入れられない旧世代の方ですか?
普通にIHのほうが使いやすいけど。 ってか、コンロの話以外もしようや。あ、知らないからできないのかな? |
||
39:
匿名さん
[2007-02-22 22:07:00]
たしかにIHは使いやすいと思うし、なにしろ手入れが簡単(妻の談)。
だけど、ホントの高級物件でオール電化って少なくない? やたら目立つのは長谷工とカナデベのもの。 高級物件はとりあえずどちらかが選択出来て、厨房機器をドイツ製あたりで揃えるって感じ。 |
||
40:
匿名さん
[2007-02-23 00:22:00]
オール電化の目的の一つが電気代の節約ですからね。お金持ちへのアピールは難しいのかもしれませんね。
|
||
41:
匿名さん
[2007-02-23 00:25:00]
>>39
超高級物件であればどちらも付いているよ。 通勤用にベンツ、遊び用にポルシェを所有していますって言っているようなもんだから。 きみも含めて、縁遠い話をしてもね。 成金の視点で見ても意味は無いよ。 夢を見ないできみが今置かれている立場から考えようね。的はずれな事言っていないで、 ここで求められているのはどちらが機能的に優れているかって事だからね。 |
||
42:
匿名さん
[2007-02-23 00:44:00]
なんだ、こいつは?
単に他人にケンカ売りたいだけなんか? 要はIHしか使えないのはお買い得マンション、 ガスも選択肢に入るのが高級マンションでは当たり前と自分で認めてるようなものだろ? 大方、知識もなく長谷ピー団地あたりのオール電化買っちまった無能なヤツか。 ま、通勤用にベンツとか言っている時点で底が知れるレベルだわな。 高級車の例として挙げたいのならメルセデスぐらいにしておいてくれ。 |
||
43:
匿名さん
[2007-02-23 00:47:00]
メルツェデスと言え!
|
||
44:
匿名さん
[2007-02-23 01:19:00]
売る方も売る方だが買う方も買う方だな。。。
|
||
45:
匿名さん
[2007-02-23 06:58:00]
>42
安いパロマ製のガスコンロマンションの住人が夢を見ても仕方が無いと言うことだな。 |
||
46:
匿名さん
[2007-02-23 08:04:00]
ひとつ素朴な質問なんだけどさ、
両方選択できる場合って、IH選択するとその戸だけガス不要の仕様にできるのかな? 台所も風呂も。 それとも台所だけしかできないの? |
||
47:
匿名さん
[2007-02-24 10:06:00]
台所だけ。コンロにガスを使わず電気にするってだけです。
両方選択って言い方は勘違いの元かもしれないね。 |
||
48:
匿名さん
[2007-02-24 10:07:00]
要するに、オール電化とガス併用のどちらも選択できるなんてマンションはありません。
|
||
49:
46
[2007-02-24 12:16:00]
ということはさ、ここでガスの危険性云々と書いている人はオール電化マンションってことだろ?
危険性を挙げておきながら風呂はガスなんてのもおかしな話だし・・・ だったら、省エネを前面に出した長谷工や双日あたりがよくやっている安い物件あたりだろ。 どのみち、高級物件ではないね、せいぜいタワーがいいとこだろう。 それでいてIHだけを自慢されてもねぇ? |
||
50:
匿名さん
[2007-02-24 14:20:00]
IHに変更できる相手にIH自慢をしていることに気付いていない。
自分らがオール電化はIHだと言いだしたことに気付いていない。 電子レンジにIHが付く時代だということを知らない。 かなり前から、ガス給湯器は戸内に設置しなくなったことを知らない。 プロバイダーが95%の価格で電気を供給していることを知らない。 エコキュート+水道直圧でなければ、ガス給湯器には及ばないことを知らない。 |
||
51:
匿名さん
[2007-02-24 15:34:00]
>50
一般的なマンションの場合、入居してからは制限があるのでIHに変えるのも大変。 高級、高級と言っている時点で負け惜しみとしか聞こえないよ。 自分自身で、バトルの範囲を狭くしているのに気づいていないんだね。 他のガス派がついてこれないんじゃない。 |
||
52:
匿名さん
[2007-02-24 17:20:00]
>IHに変えるのも大変
どれくらいのレベルで大変と言っているか不明だが、 IHを使えるようにするのは簡単である。 まさか、工事しなければならないという古い考えか? 50のどこに、高級と書いてある? オール電化やガス併用の進化についてこれないのは自分だと思うが? 今時、電熱線ヒーターや戸内ガス給湯器と比較しても意味ないだろ。 |
||
53:
匿名さん
[2007-02-24 17:36:00]
ホームセンターで一式提案できるようなこのご時世に
>一般的なマンションの場合、入居してからは制限があるのでIHに変えるのも大変。 という時点でついてこれていないね。 >高級、高級と言っている時点で負け惜しみとしか聞こえないよ。 というより、オール電化に安いのが多いということだろ? むしろこだわっているのはそちらのほうだね。 |
||
54:
匿名さん
[2007-02-24 18:27:00]
50さんの
>IHに変更できる相手にIH自慢をしていることに気付いていない につきると思う。 |
||
55:
匿名さん
[2007-02-24 18:39:00]
|
||
56:
匿名さん
[2007-02-24 18:40:00]
っていうか、なんでIHの話しかしないんだ?
|
||
57:
匿名さん
[2007-02-24 19:13:00]
>>56
HIに負けてしまったら、もはやガスに勝ち目が無くなるからだよ。 |
||
58:
匿名さん
[2007-02-24 19:18:00]
エコウィルはまったく使えない糞システムだね。
1KW程度の発電能力しかないので後は電力会社の電気でまかなう。(結局、電気会社に寄生する) お湯を多く使用しないと発電しない。逆に電気を多く使わなければお湯が作れない為、 バックアップに従来の給湯器を使う。(なんてアホなシステムなんだ) これ程、無駄すぎる設備は無い。最近の高高住宅には完全に不向き。(もうダメポ) つか、大阪ゲスのソース見れ。ガス屋自体がエコウィルの発電効率の悪さを公表している。 つ ttp://www.g-life.jp/html/scene/cogeneration/ecowill/point/point04.html 一見すると、電力会社は大量の熱を捨てているように見えて不経済で不効率と思われるが、 電気を作るという面では、エコウィルは糞。ガスのエネルギーの20%しか電気に変わらない。 電力会社は送電ロスを加味してもその倍、40%に及ぶ。 つまり、貯湯機能を捨てて、クルマみたいにラジエータ付けて放熱してしまうと㌧でもないことに なるのだわ。 http://home.tokyo-gas.co.jp/ecowill/ecowill03.html 常時発電設備としては、確かにエコウィルは救いようがないわ。 |
||
59:
匿名さん
[2007-02-24 19:31:00]
|
||
60:
匿名さん
[2007-02-24 21:05:00]
>>59
じゃあIH以外の話をしたらどう? |
||
61:
匿名さん
[2007-02-24 21:16:00]
|
||
62:
匿名さん
[2007-02-24 21:36:00]
|
||
63:
匿名さん
[2007-02-24 21:53:00]
>>62
ハイ論破w |
||
64:
匿名さん
[2007-02-24 21:55:00]
>>62
日本語でおk |
||
65:
匿名さん
[2007-02-25 09:43:00]
>>58
エコウィルもライフエルも1kWしか発電できないんですね、しかもお湯が満杯になったら発電しない。 お湯を作ることで熱を逃がしているから電気・ガス・水道いずれかがストップすれば、起動できない、発電できないとなるのでしょうか。ちょっと期待していただけに残念です。 結局電力会社の高安定かつ高品質の電力に大きく依存したシステムということです。つくずくざんねん。 |
||
66:
匿名さん
[2007-02-25 18:28:00]
>高安定かつ高品質の電力
どうでもいいけど高品質の電力ってどんな電力? |
||
67:
匿名さん
[2007-02-25 22:52:00]
んー、どうでもいいならいいや
|
||
68:
匿名さん
[2007-02-26 23:03:00]
>>66
瞬停しない&電圧変動が少ない電力じゃないの? |
||
69:
匿名さん
[2007-02-26 23:55:00]
それって安定の部類じゃないの?安定しているのは理解できるけど高品質ってのがどうもね
|
||
70:
匿名さん
[2007-02-27 00:18:00]
|
||
71:
匿名さん
[2007-02-27 04:29:00]
なんだ、電力会社からの受け売りか。
|
||
72:
匿名さん
[2007-02-27 11:48:00]
電気うなぎとか電気くらげの電気でないことはたしかである。
|
||
73:
匿名さん
[2007-02-27 12:33:00]
>>66
安定性で括ってもいいし、品質でくくってもいいですよ。 ただ普通のユーザーはあまり日本の電力の質の良さを意識していないと思います。 電力も普通の商品と思えば品質の高い電力で意味が通じると思いますが、いかがですか? |
||
74:
匿名
[2007-02-27 15:58:00]
たしかに。
安定性&精度が高い=品質が高いというのもありだと思う。 (世の中の高品質と呼ばれる商品を見れば) |
||
75:
匿名さん
[2007-02-27 19:16:00]
ガス派からの揚げ足取りなんだから、そんなに真剣に応えなくてもいいよ
|
||
76:
匿名さん
[2007-02-27 20:34:00]
単に電気の話しをしてるのに必死やなぁ。
|
||
77:
匿名さん
[2007-02-27 21:34:00]
66=71=76くさい
こんな適当もいいとこの釣りに引っかかるなよ 67で見事に抑えたのに・・・ |
||
78:
購入経験者さん
[2007-02-28 00:57:00]
|
||
79:
匿名さん
[2007-02-28 07:58:00]
>>78
ハイ論破w |
||
80:
匿名さん
[2007-03-01 21:55:00]
飛び乗り客ですみません。IHがペースメーカーに影響する恐れありって議論ずみですか。
|
||
81:
匿名さん
[2007-03-01 22:05:00]
5万回位出たw
ペースメーカー気にする人は携帯も使えない、以上。 |
||
82:
No.80
[2007-03-01 22:24:00]
>>81
ありがとうございます。5万回位とは、もう下車します。 |
||
83:
匿名さん
[2007-03-01 22:33:00]
議論はすれど答えはでず。脳味噌沸騰させるなよ。
|
||
84:
近所をよく知る人
[2007-03-02 06:53:00]
答えは81のまんまだ。
この手の製品は何も使えないと言うのが正解。 当然と言えば当然だし、生死にかかわるから本人もわかってるはず。 |
||
85:
匿名さん
[2007-03-02 23:19:00]
要するにIHクッキングは万人にはやさしくないってことなのか。家庭用品の製造メーカーさんは誰にでも使えるように責任持って設計すべきだな。
|
||
86:
匿名さん
[2007-03-03 00:30:00]
ガスコンロがHIより万人に優しいとも思えないけどね。
|
||
87:
土地勘無しさん
[2007-03-03 06:11:00]
|
||
88:
匿名さん
[2007-03-03 10:18:00]
>>85
むしろ、ガスコンロのほうが万人に優しくない設計ですよ。 |
||
89:
匿名さん
[2007-03-03 12:21:00]
相変わらずですね。IHでマンションを選んだ人は。
ペースメーカーに影響がないIHを紹介すれば済むことなのに。 私は「心臓用ペースメーカーをお使いの方は専門医師とよく ご相談のうえお使いください」と注意書きがあるIHしか知り ませんが。 |
||
90:
土地勘無しさん
[2007-03-03 16:34:00]
|
||
91:
匿名さん
[2007-03-03 17:15:00]
注意書き通りで良いのでは?
IHとペースメーカーの話しでしょ。 それ以下でも以上でもないと思われ。 書いているままでしょう。 コンロを出す必要もなければ他の製品まで 出す必要もないと思うけど。 |
||
92:
匿名さん
[2007-03-03 18:46:00]
|
||
93:
匿名さん
[2007-03-03 19:32:00]
>>89=92
相変わらずですね。ガスの人は。 |
||
94:
匿名さん
[2007-03-04 02:10:00]
|
||
95:
匿名さん
[2007-03-04 02:36:00]
>>94
はあ? |
||
96:
匿名さん
[2007-03-04 21:38:00]
製造物責任てのはそんな生やさしくないぞ。設計で責任もてないから注意書きして逃げてるんだろ。使う人任せで、フェールセーフの努力をやめた製造メーカーの社会的責任はどうなるんだ。メーカーは相手の欠点並べる暇あるならもっと企業努力しろよ。
|
||
97:
土地勘無しさん
[2007-03-04 23:27:00]
なんかずれてる人がいる...なにかあったのかな
|
||
98:
匿名さん
[2007-03-05 06:51:00]
>>96
はあ? |
||
99:
匿名さん
[2007-03-05 09:56:00]
オール電化マンションって、カナデベとか長谷工あたりの
安い物件ばかりなのかな? 建設コストが安いからか? |
||
100:
匿名はん
[2007-03-05 12:25:00]
↑必死ですね。
|
||
101:
匿名さん
[2007-03-05 12:34:00]
必死も何もないっしょ。
オール電化はたしかに郊外型の団地マンションばっか。 オマケに売れ残りも多い。 なんだったらオール電化マンションで検索してみれば? |
||
102:
匿名さん
[2007-03-05 12:46:00]
戸数稼がないとオール電化のメリットが薄れるからじゃない?
立地のいい高額物件はそんな大規模なのないもんね。 IHだけの話なら簡単にその物件だけでもガスから切り替えられる。 オール電化なら、そんな団地には住みたくないで終わり。 |
||
103:
賃貸住まいさん
[2007-03-05 20:53:00]
都心のタワマンとしては、CMT、TTTがオール電化ですね。
|
||
104:
匿名さん
[2007-03-05 21:22:00]
>>96
おもしれえ。なんかあったんだ。消費者は弱い立場だからな。内部告発か。オール電化の呪縛にとりつかれないように。 |
||
105:
匿名さん
[2007-03-05 22:27:00]
>>104
はあ? |
||
106:
匿名さん
[2007-03-05 22:47:00]
ピップエレキバンだって「ペースメーカー等体内植込型医用電子機器を装着している人は、使用しないでください。誤作動を招く恐れがあります。」と注意書きがある。
そんな世の中だ |
||
107:
匿名さん
[2007-03-05 23:29:00]
こりゃどうやらペースメーカーの方を改良すべきか。
|
||
108:
匿名さん
[2007-03-05 23:38:00]
>>106
で・・・? |
||
109:
周辺住民さん
[2007-03-06 01:49:00]
|
||
110:
匿名さん
[2007-03-06 21:55:00]
IHを選択した人が不整脈になっらた引っ越すのか?
|
||
111:
近所をよく知る人
[2007-03-06 23:38:00]
相方が調理なんじゃねーか?
|
||
112:
匿名さん
[2007-03-07 00:01:00]
オール電化団地というだけで不整脈になりそ・・・
|
||
113:
ビギナーさん
[2007-03-07 01:03:00]
おーい、レベルがどんどん落ちとるよ〜
|
||
114:
匿名さん
[2007-03-10 12:11:00]
|
||
115:
匿名さん
[2007-03-14 07:48:00]
その時代、完売しないマンションなんてよほど低レベルな物件だけ。
完売程度で有名になるはずねぇ〜だろ。 |
||
116:
ニート課長
[2007-03-18 23:44:00]
IH、ガスどとらも同じ値段で無償なのですが
どちらがいいのかな IHの場合はナショナル CH−B6Hでした。 大阪ガスの方は不明です。 |
||
117:
匿名さん
[2007-03-19 01:14:00]
>>115
日本語読めるか? |
||
118:
匿名さん
[2007-03-19 02:48:00]
|
||
119:
匿名
[2007-03-22 11:04:00]
東京ガスの大宮支店でやっているフェアにいって来た。
電磁波の恐ろしさを測定器を使ってアピ−ルしていた。 これがお子様の頭や妊婦さんだったら・・・・ と語尾を濁して『危険』という語句は使わず客に想像させる手法でした。 |
||
120:
匿名さん
[2007-03-22 11:10:00]
>>118
少なくともマイナス要因ではないことはわかるな |
||
121:
匿名さん
[2007-03-22 21:17:00]
だから、オール電化は選択理由じゃなくて、
選択したマンションがたまたまオール電化だから その良さを信じたいだけでしょ。 いいじゃないかそれで。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
何度も言われてきているけど、IHクッキングヒーターが使いたければ普通のガス併用マンション
なら選択出来るんだってばw
オール電化と一番違うのは湯沸かし器じゃないの?あとは電気料金。