やはり、06年7月より始まった論戦の冒頭文の不祥事は繰り返された!
今回のリンナイの事故にあるように、
そもそも不完全燃焼や火災の恐れの高いガスを住宅に導入すること自体が
大きな間違いだった。
これで、標記の論争に終止符が打たれ、世の中のマンションはオール電化へ。
(ガスマンションの資産価値は暴落の一途へ)
(ご参考)
ガスvsオール電化 06/07/27(木) 09:33→No.484 06/08/22(火) 17:39
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6050/
ガスvsオール電化 part2 06/08/19(土) 18:37→No.470 06/08/23(水) 13:07
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5959/
ガスvsオール電化 part3 06/08/23(水) 01:49→No.493 06/09/15(金) 00:01
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5949/
ガスvsオール電化 part4 06/09/03(日) 01:47→ No.471 06/09/04(月) 21:31
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6229/
ガスvsオール電化 part5 06/09/04(月) 14:55→No.1304 07/01/31(水) 21:30
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6169/
[スレ作成日時]2007-02-16 00:16:00
ガスvsオール電化 part6
122:
匿名さん
[2007-03-22 21:33:00]
|
||
123:
匿名さん
[2007-03-22 21:52:00]
長谷工とカナデベが超大型物件で強調したがる『オール電化』
|
||
124:
匿名さん
[2007-03-22 22:47:00]
ちょいと大型だがカナデベじゃないよ〜
|
||
125:
匿名さん
[2007-03-22 23:03:00]
タワーで一部公団か。。。(他にもいろいろ)
好き好きですけどね。 |
||
126:
匿名さん
[2007-03-22 23:54:00]
マイナス要因でない程度なのに、オール電化スレに意気
揚々と 完売 と書くあたり、メリットがオール電化しか ないように思えてしまうのだが。 |
||
127:
匿名さん
[2007-03-23 00:18:00]
↑アホは相手にされんのぅ。
|
||
128:
匿名はん
[2007-03-29 09:28:00]
オール電化=IHしか使えない
っていうのはまた誤解ですよね。 電磁波が少ない電気調理器もいろいろあるのにね。 ミーレとかAEGとか・・・ 世界に目を向けたらどうかなあ。 |
||
129:
でもうちはIHだよ
[2007-03-29 10:00:00]
でも実際のところミーレ使っている所なんてどれぐらいよ
電気クッカーって一般向けじゃないような気がするけど。 |
||
130:
匿名はん
[2007-03-29 11:37:00]
でも値段は一般的な国内メーカーのIHとそう変わらないですよ。
東芝にはIHじゃない電気クッカーもちゃんとあるし。 デザインはミーレとかAEGのほうが断然カッコいいけど。 ここ参考になります。 http://okaeri110.exblog.jp/4534173/ |
||
131:
契約済みさん
[2007-03-29 11:51:00]
選択したマンションはガスもありましたが、IHが好きなので、IH導入しました。
ガスの基本料金、本当は無駄だなあと思いますので、 もし今度引っ越すことがあったら、なるべくオール電化にしたいです。 |
||
|
||
132:
匿名さん
[2007-03-30 09:53:00]
候補にあがったマンションがオール電化でした
個人的にガスコンロが好きなので、 お金がいくらかかっても良いからプロパンででも ガスを導入できないか、かけあいましたが 無理でした。 選択肢を減らすオール電化は本当に嫌いです。 |
||
133:
匿名さん
[2007-03-30 23:21:00]
|
||
134:
134
[2007-03-31 06:11:00]
|
||
135:
大学教授助手
[2007-04-02 14:27:00]
タバコとIHスレは盛り上がらなくなったね。
前はこの二つでいつも上に居たのに。 |
||
136:
契約済みさん
[2007-04-28 08:04:00]
オール電化マンション購入しました。ガスとどっちにするか迷いましたが、ガスは最近死亡事故者が出ていたので怖いと感じたことと、オール電化のほうが光熱費が安いことから電気に決めました。
|
||
137:
匿名さん
[2007-04-28 08:11:00]
しかし、マンションのMRに行くと、ガスのマンションはガスのほうが安いと宣伝していて、一方ではオール電化マンションは電気のほうが安いと宣伝しています。私は、リフォームに合わせてガスからオール電化にしたら、実際に光熱費が月2千円位安くなったので体感しましたが、電力会社とガス会社でもみんなの前で実際に、同じ高熱の使用条件で、どっちが本当に安いのか対決して白黒をつけてほしいですね。
|
||
138:
匿名はん
[2007-04-28 08:35:00]
>>137
ガスの試算は使用量のみに依存するけど、電気は使用時間に依存するから 設定条件によりどうにでも変わります。オール電化の昼間時間に電気を 大量に消費する電気床暖や電気乾燥器を使う前提条件を作るガス会社の 試算だとガスが安くなって当たり前でしょう。 |
||
139:
匿名さん
[2007-04-28 09:59:00]
自分が住む物件内がオール電化っていうのはいいと思うけど
まるごとオール電化っていう物件は、 それしか売りがない安いマンションばかり。 長谷工、双日、カナデベ・・・ だから両方選択できるマンションで電化させるのがいちばんいいと思う。 |
||
140:
匿名さん
[2007-04-28 10:46:00]
|
||
141:
139
[2007-04-28 11:30:00]
あまりブランドをどうこう言うのは好きじゃないが
グランドメゾンやパークハウス、パークマンション、ガーデンヒルズ・フォレストといった 23区内のマンションってのは、オール電化マンションって皆無じゃないか? 少なくとも、オレが検討したときはなかったな。 それを偏見というならそれでもいいよ、自分で見たもの以上の話はしないから。 オレ独自の意見であることにかわりはないしね。 タワーは重量削減の意味で採用されるところもあるみたいだが。 都内で駅に近いオール電化物件って、いまあるのかね? それ考えたら「それしか売りがない」と見る人間がでてもしかたないんじゃない? 偏見だろうが独自の意見だろうが、その人にとってはそれが現実なんだから。 |
||
142:
匿名さん
[2007-04-28 15:26:00]
>141
「それしか売りがない」とか決め付けているところがおかしいんですよ。 |
||
143:
匿名さん
[2007-04-28 15:40:00]
価値観は人それぞれなんだし、おかしくないと思いますよ。
オール電化(IH)でマンションを決めた価値観を、わか ってくれる人もいるでしょうから。 |
||
144:
匿名さん
[2007-04-28 15:42:00]
>偏見だろうが独自の意見だろうが、その人にとってはそれが現実なんだから。
と書いているだろ。 おかしいというのなら、マンション本来の売りである利便性(立地)や 仕様で魅力あるオール電化物件紹介してほしいもんだね。 |
||
145:
匿名さん
[2007-04-28 20:01:00]
札幌のマンションでガス爆発ありましたね。すごい衝撃だったそうです。
数名の方が怪我で住みましたが、一人の住民は隣の建物まで吹き飛ばされたそうです。 ガスは事故が多いのでやっぱり怖いです。 |
||
146:
賃貸住まいさん
[2007-05-01 19:58:00]
144の書き方はちょっとキツいけど、
実際にさがしてみると当たっている点が多いようにも感じられる。 駅から遠かったり、まったく聞いたことがないデベがこれみよがしに強調、 私の見てきた範囲ではオール電化物件はそんなところばかりだった。 |
||
147:
匿名さん
[2007-05-01 21:00:00]
んじゃガスでいいんじゃないの?
|
||
148:
匿名さん
[2007-05-02 15:23:00]
IHクッキングヒーター火がすぐ通り、料理時間の短縮になりよい。
エコキュートはお湯になるまで時間待たなくて良い。 私はせっかちなので、非常にオール電化は便利である。 |
||
149:
匿名さん
[2007-05-02 16:35:00]
んじゃオール電化でいいんじゃないの?
|
||
150:
匿名さん
[2007-05-02 22:05:00]
じゃ!!そういうことで
|
||
151:
匿名さん
[2007-05-06 18:20:00]
どんなマンションであろうとオール電化はポイントだな。
便利でお得でエコ・・・言うことないでしょ。 |
||
152:
入居予定さん
[2007-05-07 17:58:00]
オール電化はポイントという点はそうだろうと思うけど、
採用しているマンションが安いマンションばかりなのはオレも同感だな。 べつに価格は安くてもいいけど、マンション本来の利点である 立地や利便性が低いのが多すぎるということも事実だね。 ま、それだけ低いポイントでしかないということだろう。 |
||
153:
匿名さん
[2007-05-07 18:18:00]
立地や利便性が高い所は価格も高くなるのでは?
客層によっても重要視する点が変わってくるんだろうなぁ。 |
||
154:
匿名さん
[2007-05-07 18:41:00]
あといい忘れたけど、全くでこぼこが無い、
IHお手入れホントしやすい。料理中にすぐさっとふける。 これが一番好きかも。熱源ぎりぎりまで料理中でもふけていい。 |
||
155:
匿名さん
[2007-05-07 23:25:00]
まさか、、、
IHで気分が高揚してここにしようと(ねだって) 決めたわけではないよね? |
||
156:
入居済み住民さん
[2007-05-16 09:27:00]
ガスvsオール電化だよね・・・どっちが良いかって問題だよね。
「オール電化は安いマンションばかり」って指摘は全く関係無いよね・・・。 富裕層・・・水道光熱費のメリットをそんなに追及しないから、業者も保守的な選択をするのは当然なんじゃない? 富裕層じゃない人・・・「今の家賃と同等の月支出で分譲に住む」って事を重視してるから、水道高熱費の軽減は凄く魅力なんじゃない? だからじゃないすかね。 ガス派の人は、もうちょっとガスの利点を挙げないと説得力が無いかと。「やっぱり火が出ないと料理した気がしない」とか「長年積み上げた信頼性が違う」とか。 話は変わるけど、若い人ならガスでも特段危険じゃないね。変わるのは着衣着火ぐらい?災害時はガスも自動で止まるし、電気でも復旧時に短絡箇所から発火ってケースは多いらしいし。 パロマの件は・・・子供の頃あのタイプの湯沸かし器使ってたけど、亡くなった人には申し訳無いが、アレを換気しないで締めっきりで使うなんて・・・ちょっとありえないかな。 |
||
157:
匿名さん
[2007-05-16 22:01:00]
|
||
158:
匿名さん
[2007-05-17 01:51:00]
156-157
コンロ対決したって、、、 |
||
159:
匿名さん
[2007-05-19 00:48:00]
オール電化がコスト安いのに異論なし
IHは便利なんでガスマンションでもオプション人気 |
||
160:
匿名さん
[2007-05-19 14:29:00]
コスト安いのに異論なし
? |
||
161:
匿名さん
[2007-05-19 14:40:00]
コンロに域を超えないねぇ
所詮その ・ ・ ・ |
||
162:
匿名さん
[2007-05-19 14:45:00]
ガスパッチョも安いよ。
|
||
163:
匿名さん
[2007-05-19 15:20:00]
>IHは便利なんでガスマンションでもオプション人気
つまりIH自慢したところで、スレ違いってことだね。 |
||
164:
匿名さん
[2007-05-19 18:24:00]
逆にIHを馬鹿にも出来ないって事か。
|
||
165:
匿名さん
[2007-05-19 18:44:00]
|
||
166:
匿名はん
[2007-05-22 15:28:00]
オール電化はIHだからね。
はじめオール電化でもガスでもどっちも良かった。IHなら。 でも色々調べてオール電化の方が光熱費がお得だし、エコキュートも良かった。総合的に考えてオール電化のが良かった。 光熱費が一つになるのもシンプルで良いね。 どうしても火が出なきゃ嫌だって人がオール電化を避けるんじゃないかな。 |
||
167:
匿名さん
[2007-05-23 01:07:00]
>オール電化はIHだからね。
諸々、以前の問題。。。 |
||
168:
164
[2007-05-23 17:13:00]
|
||
169:
プププ
[2007-05-23 20:30:00]
>どうしても火が出なきゃ嫌だって人がオール電化を避けるんじゃないかな。
そういう人のために、デベは直火沸かしの五右衛門風呂をオプションで用意すべきですね。 |
||
170:
契約済みさん
[2007-05-23 22:29:00]
>オール電化はIHだからね。
IHじゃない場合もありますよ。 |
||
171:
匿名さん
[2007-05-23 22:38:00]
それなら何らオール電化で問題無いですね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
いいんじゃないかそれで