今回のパロマの事故にあるように、
そもそも不完全燃焼や火災の恐れの高いガスを住宅に導入すること自体が
大きな間違いだった。
これで、標記の論争に終止符が打たれ、世の中のマンションはオール電化へ。
(ガスマンションの資産価値は暴落の一途へ)
[スレ作成日時]2006-07-27 09:33:00
ガスvsオール電化
401:
匿名さん
[2006-08-19 10:08:00]
|
||
402:
匿名さん
[2006-08-19 11:06:00]
ガスのメリットは何度も書かれていると思うが。
なぜにすぐ忘れようとする? ランニングコストが安い 持ち運びができる 貯蔵できる 発電できる 供給が安定している お祭りの燃料として不可欠 など |
||
403:
匿名さん
[2006-08-19 11:14:00]
消防庁のサイトを見てみると、住宅火災の場合、
電気が原因の火災は全部合わせても10パーセント弱です。 コンロが原因の火災は20パーセント超なので電気のほうが 安全、とは言えますね。 ただ、ここのスレではガスに勝てばいいのかもしれませんが、 10パーセント弱というのは放火やたばこの火の不始末に近い数字 ですから、オール電化にしてもやっぱり火の用心に越したことは ないと思います。 |
||
404:
匿名さん
[2006-08-19 11:19:00]
だからランニンコストが安い証明してよ
IH側は具体的な例を出してるんだし 後、ガステーブルってどんな時、移動して使うの? カセットコンロなら解るけど・・・ |
||
405:
匿名さん
[2006-08-19 11:24:00]
>>404
217の資料によると3リットルのお湯を沸かすのに ステンレス鍋 6.4~6.5円 アルミ,銅鍋 8.8~12.6円 一方,ガスでは鍋の材質に関わりなく 5.8~6.0円 IHは非経済的だねぇ と書いてあるだろ!?良く読め! >後、ガステーブルってどんな時、移動して使うの? どこにガステーブルを移動して使うと書いてある? 持ち運びができるのはカセットコンロ、ガスボンベだろ? お祭りで見たことないのか?ガスボンベ |
||
406:
匿名さん
[2006-08-19 11:29:00]
>お祭りで見たことないのか?ガスボンベ
おいおい、一般家庭の話しだろ? そんなものまで引っ張りださね〜とガスの利点は説明できね〜の? |
||
407:
匿名さん
[2006-08-19 11:36:00]
>ランニングコストが安い
そりゃあコンロ単体での話しだっぺ? オール電化なら、断然電気の方がおとくだっぴゃぁ。 >持ち運びができる 一般家庭で持ち運ぶのなんて、カセットコンロでねえか? それならばあ、IHもあるだべよ。 >貯蔵できる >>323を読むだべさ。 >発電できる こりゃあ元々電気だかんねえ。 >供給が安定している そんだばことは電気も一緒だべ。 >お祭りの燃料として不可欠 そらあごもっともだべさ。 んだども、オール電化対ガスだからぁ関係ないんでねか? って言うより、まんずあんまし飛びぬけた利点でねえ様な気がすっだ。 |
||
408:
匿名さん
[2006-08-19 11:40:00]
>403
ガスは発生率が約倍、多いのに加え ガス爆発やてんぷら鍋の消し忘れなど 発生したら大火災になる危険のモノが多い 比べて電気の場合配線のショートなどの軽微なモノがホトンド ちなみにガス仕様家庭も電気は使ってるため、このリスクはホトンド一緒 オール電化家庭が火災保険安くなるのはそう言った背景がある |
||
409:
匿名さん
[2006-08-19 11:55:00]
>>405
オールメタルで、鍋が限定的な話の事ね。 ホームセンターとかで安価なIH対応鍋で、十分ガスより効率が高いものばっかりなんで 普通に使っている人にとっては何ら問題は無いと思うよ。 普通に使っている人からすると極端すぎるレポートだね。 まぁ知らない人にとってはそれがすべてになってしまうんでしょうけどね。 |
||
410:
匿名さん
[2006-08-19 12:02:00]
先日の停電の時もオール電化は大丈夫だったの?
いつものように使えたのかどうか知りたい |
||
|
||
411:
匿名さん
[2006-08-19 12:09:00]
ガス併用もどうなんだい。
いつものように使えたのかどうか知りたい |
||
412:
匿名さん
[2006-08-19 12:19:00]
蓄電室は役に立たなかったということだね
ガスは停電には関係ないが |
||
413:
匿名さん
[2006-08-19 12:20:00]
|
||
414:
匿名さん
[2006-08-19 12:23:00]
今度は数年に一度あるか無いかの停電ネタか〜(あっても短時間)
正直かなり厳しいねガス派・・・ |
||
415:
匿名さん
[2006-08-19 12:28:00]
お湯は普通に使えたね。ガスだと電気が無いとお湯も出ないんだよね。
夏場で良かったね。 |
||
416:
匿名さん
[2006-08-19 12:39:00]
>>405
君がいつも出しているガスのアピールサイトから引っ張ってきた ソレなんだけど、まー百歩譲ってそれが事実だとしても そもそもIH使ってる人は ワザワザ電気を通しにくいアルミ,銅鍋なんて使わないんだよねw でステンレス鍋 IH 6.4~6.5円 ガス 5.8~6.0円 なんだけどオール電化は契約時点で電気10%割引(その他各種割引もあり)だから それで計算するとIHの方が安くなっちゃうんだよ しかもこれはガス台とIHだけを比べただけだから ガスとオール電化で考えれば更にその差は広まるね 更に言えば君は言ってないけど、3ℓのお湯を沸かすのに IHの場合、ガスの半分以下の時間で沸かしちゃうんだよね 情報提供は広い視野で正確平等にお願いしますね(^−^)にっこり |
||
417:
匿名さん
[2006-08-19 12:42:00]
|
||
418:
匿名さん
[2006-08-19 12:49:00]
オール電化は非常用にカセットコンロを常備してれば最強だね!
ガス側は数少ない>>402のメリットを全て完全に反論されちゃったね・・・ ど〜する?もうメリットは無いの?あとは地道にオール電化を煽るだけかな? |
||
419:
匿名さん
[2006-08-19 13:19:00]
いやだって、お祭りの燃料まで持ち出しちゃあねえ・・・・
|
||
420:
匿名さん
[2006-08-19 13:24:00]
このスレで代々語り継がれる名言となるでしょう
>お祭りで見たことないのか?ガスボンベ |
||
421:
匿名さん
[2006-08-19 13:31:00]
正直、ガス派はもう勝負は諦めたほうが良いだろう
ハッキリ言って比較スレでココまでハッキリ勝負が付くのは珍しい オール電化に勝とうなんて無謀な考えは捨てて 「ガスにもこんな良い所があるよ」位のテンションで 言った方がマダ道はあると思う・・・ |
||
422:
匿名さん
[2006-08-19 14:06:00]
うーん。どちらも好みがあるので どっちが勝ちとかはないんじゃ?
五分五分だから こういうスレも出来るわけでしょ。 私は 料理好きなのでガスが使えた方が良い。ガスオーブンの方が絶対良いし 中華なべも使いたい。網焼きもしたい、ので。 ただ 他が気に行ったマンションがオール電化だったら ガスのことはあきらめる、位の有意性だけど。 あと オール電化でマイナスなのは 時間帯割引を使うと いちいち時間を気にしてしまいそうなところかな(貧乏性なので)。 かといって 使わないと割高だろうし・・。 |
||
423:
匿名さん
[2006-08-19 14:13:00]
>>422
五分五分だから対決スレが出来るのではないですよ ガス→電気と時代の流れがあったので比較する為に このスレが出来たんです。 まー従来からあるガスの方が良ければ、オール電化なんて出来ないし ココまで供給も増えなかったでしょうね |
||
424:
匿名さん
[2006-08-19 14:18:00]
オール電化は建設時のコスト削減や、
建て主への補助や優遇などが一杯あります。 別に利用者の要望で増えてるわけじゃないですよ。 |
||
425:
匿名さん
[2006-08-19 14:31:00]
オール電化が普及したのは利用者にとって
ガスに比べて、かなりメリットが多いからでしょう。 満足度90%はホント凄いと思う。 売主側だって物件自体の人気が無くてどうしようもナイので ワザワザ、購入者にとって人気の無い(デメリットの多い)モノは採用しない。 |
||
426:
匿名さん
[2006-08-19 14:34:00]
自ら好んでオール電化に乗り変えた人はいるのかな?
|
||
427:
匿名さん
[2006-08-19 14:37:00]
|
||
428:
匿名さん
[2006-08-19 14:43:00]
ぜひその人の意見を聞きたいものだ.
特に光熱費のデータはどんなものなのかな. |
||
429:
匿名さん
[2006-08-19 14:47:00]
しかしココまでオール電化の方がメリットが
多いとは思わなかった・・・ 比べてみるとホントその差は明らかだね |
||
430:
匿名さん
[2006-08-19 14:49:00]
|
||
431:
匿名さん
[2006-08-19 14:57:00]
|
||
432:
匿名さん
[2006-08-19 15:05:00]
|
||
433:
匿名さん
[2006-08-19 15:23:00]
料理好きの人にはガスのメリットは大だと思いますけど。
洗濯乾燥機もガスの方が断然良いし。 |
||
434:
匿名さん
[2006-08-19 15:34:00]
パロマのような会社があるかぎりガス器具は怖くて使えない
|
||
435:
匿名さん
[2006-08-19 15:34:00]
>唯一は年に一度アルかナイかの停電時。
ガスでも停電だとほとんどが使えないよ |
||
436:
匿名さん
[2006-08-19 15:36:00]
電気調理器具にさまざまなデメリットはあると思うし、本格的な調理もできないと思うが、家庭料理程度なら我慢できる。ガス器具の事故で死ぬよりは、ましである。
|
||
437:
匿名さん
[2006-08-19 15:37:00]
停電時にマッチをつかって無理やり着火させて、事故をおこすということもあるなガス器具。
|
||
438:
匿名さん
[2006-08-19 15:38:00]
>>433
料理好き=どんな環境であってもおいしく料理を作る人。 道具が使えないからどうのと言う人に料理云々は語れ無いでしょう。 普通に洗濯乾燥機も使えるんだけど、 以前使っていたガスと比べて乾燥時間も大差ないと思うのだが、 何を根拠に断然良いと断言しているの? |
||
439:
匿名さん
[2006-08-19 15:43:00]
料理しますが、あまり変わりませんね。
焼き魚は、ガスよりラジエントで焼くほうがいいし。 炒め物にしたって家庭じゃあ変わらないし。 逆に長時間の煮物なんか安心してできるようになったね。 しいて言えばオーブンは、時間かかるかなあ。 でもそんなデメリットって言うほどの不便はないけど。 |
||
440:
匿名さん
[2006-08-19 15:48:00]
ガス側のメリットってオール電化側と違って
全般的じゃ無いモノばかりで 「個人的に良い」とか「私は好き」とかばかりだよね |
||
441:
匿名さん
[2006-08-19 15:50:00]
>>437
ガス器具の着火源は電池ではないか?停電でも使えると思うが |
||
442:
匿名さん
[2006-08-19 15:52:00]
>料理好き=どんな環境であってもおいしく料理を作る人。
好きと上手は違うと思いますが・・。 |
||
443:
匿名さん
[2006-08-19 15:53:00]
だから停電時はディスカウントのカセットコンロ使うからどーでも良いよw
|
||
444:
匿名さん
[2006-08-19 15:55:00]
下らない揚げ足取りはもう良いから、反論されないガスのメリットを言ってね
|
||
445:
匿名さん
[2006-08-19 16:14:00]
停電時でも使える
|
||
446:
匿名さん
[2006-08-19 16:24:00]
|
||
447:
匿名さん
[2006-08-19 16:31:00]
>反論されないガスのメリットを言ってね
反論はあっても良いのではないですか?自分が好きだと言うならば。 実際 新築の家を建てる人で ガスを選ぶ人がいるというのはガスにメリットがある人がいるからなのでは? うちの両親は去年家を建て直しましたが 色々シミュレーションした結果 ガスにすることにしました。 高齢なので 電気の方が火事になりにくい、というので 電気も考えてましたが 結局 コストはガスの方が安くなりそうということで ガスになりました。 冬はガスストーブが使いたいというのも 一因でした。(もともと 全居室にガスストーブを備え付けてて 冬はとても暖かいので) |
||
448:
匿名さん
[2006-08-19 16:34:00]
停電では換気扇も火災検知器も止まっているわけだが、そんな時に自慢の中華鍋ふるう?
肝心の「ガスだと美味しく仕上がる」らしい食材も、通電のない冷蔵庫の中でボロボロ。 お湯沸かすくらいしかしないなら、カセットコンロで十分。 最近のオール電化住宅で暮らして、耐えられずガス供給物件に住み替えたって話を聞きたい。 オール電化は、たとえデメリットがあっても使うにしたがって慣れたか、そもそも気にならない っていうのが現状だと思うのだが。 |
||
449:
匿名さん
[2006-08-19 16:35:00]
446の意味するところは何?
|
||
450:
匿名さん
[2006-08-19 16:38:00]
>>447
個人の好みやメリット、デメリットなんて ココで話題に出しても意味が無いんですよ。 ココはガスが良いのかオール電化が良いのか対決する場なんだから 全般的なメリット、デメリットを挙げて下さい。 自己解決してる人は自分の選択に満足してるんだから このスレに来なくても良いと思います。 |
||
451:
匿名さん
[2006-08-19 16:38:00]
>>448
カセットコンロもガスでしょう? |
||
452:
匿名さん
[2006-08-19 16:39:00]
|
||
453:
匿名さん
[2006-08-19 16:44:00]
>>451
ちゃんとスレタイ読んで書き込んでね ガスVS電気の話をしているんじゃ無くて ガス住宅VSオール電化住宅の話をして居るんですよ だれもガスコンロは無しなんて条件は決めてませんよ もちろんガス側が携帯用IHプレートを使っても構いません |
||
454:
匿名さん
[2006-08-19 16:45:00]
|
||
455:
匿名さん
[2006-08-19 16:46:00]
高齢の両親がいる部屋で、全部屋ガスストーブとは、親にガス事故起こして死んでくれといっているようなもの。悪いことはいわないから電化にしなさい。
|
||
456:
匿名さん
[2006-08-19 16:48:00]
>うちの両親は去年家を建て直しましたが 色々シミュレーションした結果 ガスにすることにしました。
明らかに判断ミス。高齢者に、こういう判断をさせたのは間違いだった。 |
||
457:
匿名さん
[2006-08-19 16:51:00]
>>441
今時、乾電池を使ったガス器具なんて少ないでしょう。 IHクッキングヒーターの性能を比べる場合にしろ、 ガス派はガスコンロもビルドインで電気制御されたので比べてくるでしょ。 電気が無ければ何も出来ないって事の証明だよ。 |
||
458:
匿名さん
[2006-08-19 16:57:00]
|
||
459:
匿名さん
[2006-08-19 16:57:00]
>最近のオール電化住宅で暮らして、耐えられずガス供給物件に住み替えたって話を聞きたい。
賃貸なんだけど オール電化で暮らしてます。が やっぱり何かと購入は(今探してます)出来たらガスで、と思ってます。 結局 前の家より(大体 毎回同じような広さの家を借りてて大きく光熱費が変った事は今までなかった) 若干 光熱費がかかってる気がします(よくて 同じくらい?) 同じくらいなら ガスの方が私には使いやすいと思います。 オール電化のメリットは ・火事の心配が軽減 ・揚げ物などは楽 ガスのメリットは ・ライフラインが2つ ・調理の幅が広がる うちのはちょっと古いので最近のには当てはまらないのかも知れませんが 電気温水器の使い勝手が悪かったです。お湯の量やら時間を気にしながらって言うのがストレスでした。 |
||
460:
匿名さん
[2006-08-19 16:59:00]
電気でも 火事になるときは なると思うのですが・・。
IHが古くなったとき 不具合がおきないか心配です。 |
||
461:
匿名さん
[2006-08-19 17:02:00]
|
||
462:
匿名さん
[2006-08-19 17:03:00]
|
||
463:
匿名さん
[2006-08-19 17:07:00]
>>460
過去スレ読んで下さい IHが利用されてから10数年経つと思いますが旧式のものでさえ IHから出火した事例は、まず聞いたことがありません 統計から言ってもガスの火災(爆発)発生率と延焼拡大率はIHとは 比較に成らないほど大きいと思います |
||
464:
匿名さん
[2006-08-19 17:09:00]
>申し訳ありませんが、お使いのモノはかなりの旧式のモノですね
ああ、やっぱりそうなんですね。今のものはどう違うのでしょう? 時間帯とか気にしなくてよいのでしょうか? |
||
465:
匿名さん
[2006-08-19 17:11:00]
|
||
466:
匿名さん
[2006-08-19 17:12:00]
カセットコンロはどちらにつくわけ?
ガス派,オール電化派?? それとも中立?? |
||
467:
匿名さん
[2006-08-19 17:15:00]
>IHが利用されてから10数年経つと思いますが旧式のものでさえ
まだ10年とかですから 心配してるんです。その10年ですらサンプルが少ない・・。 カセットコンロも良く火災を起こしてますし IHとカセット併用の人なんかは オール電化のメリットの一つを無駄にしてるのでは? |
||
468:
匿名さん
[2006-08-19 17:15:00]
>>462
非常用に持ってますよ オール電化側がガスコンロ使っちゃいけないなんて誰も言ってないし 現実問題としても可笑しく無い話だと思います。(勿論、ガス側の携帯IHも可) 何度も言いますが、ガスVS電気スレではありません ループネタばかりですのでガス側は、意見があるなら、もう良い大人なんだから ちゃんと過去ログ読んでから書き込んで下さいね(^−^)にっこり |
||
469:
匿名さん
[2006-08-19 17:18:00]
唯一のメリット?となるかもしれない停電ネタでガス派は必死に喰らい付いてるねw
そうか・・・これが無かったら、もう後は無いのか・・・ |
||
470:
匿名さん
[2006-08-19 17:23:00]
>>467
学校で確率論、習わなかったのボク? 誰も可能性0なんて言ってないよ ガスの火災発生率に比べれば圧倒的に低いってお話ね カセットコンロなんて一生の内、非常用で 1,2回使うか使わないか位だから安心してね |
||
471:
匿名さん
[2006-08-19 17:23:00]
でも オール電化のメリットも 「安全性」しか 見えてこないのですが・・。
|
||
472:
匿名さん
[2006-08-19 17:29:00]
|
||
473:
匿名さん
[2006-08-19 17:32:00]
ガス派は都合が悪いからと言って無理矢理、話題を変えないで
ちゃんと>>472について議論(反論)しましょうね |
||
474:
匿名さん
[2006-08-19 17:38:00]
さーガスのメリットはホトンド全項目完全に論破されたが
オール電化は何項目、反論されるのか? いよいよ最終章 ガスvsオール電化 軍配はどちらに!! |
||
475:
匿名さん
[2006-08-19 18:04:00]
>>461
時間帯は気にする必要あると思いますよ。 日中家にいる確率が高い人はオール電化で効率悪い場合があります。 ただ、本当に今使ってるものが旧式だったら最近の多機能(床暖房、浴室乾燥&暖房等) エコキュートでこれらの使用率高い人はメリットあるかも。 この手の奴は460Lとかだから湯量も問題無いと思う。 |
||
476:
匿名さん
[2006-08-19 18:13:00]
面倒くさいので過去スレ読んでないけど、
オール電化の火力ってどうなん? チャーハンとか中華鍋使う料理はガスの強火で作った方がおいしそうな気がするけど。 |
||
477:
匿名さん
[2006-08-19 18:16:00]
464です やっぱり 時間帯は気にする必要アリなんですね。
私は ほぼ専業主婦なので やっぱり 日中に料理したり友達呼んだりしたいので・・。 エコキュートというのは 検討して見たのですが 初期投資(もともとついてるマンションにしても壊れたらということを考えて)の元が取れるのかという疑問もあります。 今使ってるのは 築5年くらいのとこなので すごく古い、というのか それほどでもないのかはちょっと不明です。 |
||
478:
匿名さん
[2006-08-19 18:28:00]
|
||
479:
匿名さん
[2006-08-19 18:34:00]
IHは あおりがきかないので 中華や炒めものはしにくいです。
|
||
480:
匿名さん
[2006-08-19 18:38:00]
|
||
481:
匿名さん
[2006-08-19 19:00:00]
|
||
482:
匿名さん
[2006-08-19 19:42:00]
オール電化のメリットってなんですか?
|
||
483:
匿名さん
[2006-08-19 20:19:00]
オール電化=IHコンロなのか?
|
||
484:
匿名さん
[2006-08-22 17:39:00]
オール電化は、何故、コンロに執着するのか?
|
||
485:
ヒヨコ
[2008-04-26 09:07:00]
結局、道具は使い方次第。ガスも電気も使用者が使い方を間違えたり、安全対策を怠り油断したりすると事故につながる。
自動車も便利だけれど凶器にもなる。 その道具を使いこなす知恵が欠けている人にはその道具はただの石ころ。 最近は安全や安心を人任せで得ようとする風潮。だから、事故は尽きない。道具のせいにするのではなく、それを使う自分をもう少し見つめてはどうですか。 |
||
486:
サラリーマンさん
[2008-04-27 06:20:00]
ヒヨコさんの言うとおり、だけど、
お酒がすすんで、ほぼ酩酊状態のときに つまみがなくなると料理してしまいます。 だから、ガスや石油の器具はつかいたく ないのです。 それに、年をとったときのことを考えて ALL電化にしました。 |
||
487:
ビギナーさん
[2008-04-27 15:20:00]
床暖房にしろキッチンにしろ風呂にしろ、効果や安全面や満足感で自由に良いと思った方をつけるのがガスでしょう。
ガスだからとガスを強制されるわけでなく自由である事がメリット。 その結果が全て電気だったらALL電化だし、プロパン等の理由でALL電化のコストメリットが優先する事情があればALL電化になる。 オール電化のメリットは何かと聞かれたらそれは夜電によるコストメリットです。 |
||
488:
匿名さん
[2008-04-27 17:33:00]
オール電化マンションに住んでいる者ですが、私がオール電化にして 良かったと思える点は
①火災保険料が 安いと思った事。 ②電気代+ガス代(以前住んでいた社宅)だったのが 電気代だけになって月)額 1万円ほど安くなった(PM 11時〜 朝方までは電気代安いので 電気使いまくりでも前より安い) ③前のガスコンロは掃除が大変で コゲが中々落ちずに 年数が経つと いくら掃除しても凄く古く見えたり汚かったりしたのですが、IHヒーターだと クレンザーなどの研磨剤が入った洗剤を使えば、新品のように 綺麗に掃除できる事。 ④IHなのでガス漏れや 火事の危険性が極端に少ない為、子供にも 割と安心して使わせられる事。 このくらいです。 |
||
489:
ビギナーさん
[2008-04-27 18:00:00]
都市ガスって発生熱量に対するコストは(電化の夜間より高くても)安い部類だと思ったけどそうでもないのかな?
都市ガス供給の有無による住み分けかなあと。 >>488 1万円って大きいですね。 母数が大きく相当冷暖房していそう。 断熱等の住宅性能や家電のエコ能力が上がって使用量が下がったのかな?って思うけど使用量は上がってるそうですし。 子供の安全って事は昼間もそれなりに使用してますよね。 ガスの新築でも調理設備はIHが多いですし、電化の方が正しい事の結果かな。 あとは電化の初期(買替)費用と、使用規模による節減量の比較かな。 |
||
490:
匿名さん
[2008-05-04 00:16:00]
たいていのものは電気でもいいと思うのですが、オーブンだけはガスが使えるものの方がイイ。
で、我が家は電子コンベックを装備しました。 調理の最中、オーブンのガスが「ブォッ」とついたり消えたりしているのは何だかカワイイ。 その音を聞くだけで、オイシイ料理ができそうな気がする。 そんなわけで、”今のところ”オール電化にはあまり興味がもてません。 将来はわからないけど…。 |
||
491:
匿名さん
[2008-05-14 12:45:00]
やはりオール電化でしょう。
余計なコスト掛けずに(って言うか有無を言わせず)IHが付いてて 非常に使い勝手が良いし、もちろん省エネ。 火災の危険性が低く、併せて保険も安い。 これで決まりだね。 |
||
492:
匿名さん
[2008-06-16 22:36:00]
|
||
493:
匿名
[2008-06-19 18:01:00]
オール電化の場合は給湯用タンクがありますが、タンクに溜めたお湯を使うことに抵抗があります。お風呂や顔を洗う程度ならいいかもしれませんが、細菌なんか繁殖してないかとっても不安です。溜めた水を飲む人はいないと思いますが、飲んでしまったらと思うとオール電化は無理です。
|
||
494:
匿名さん
[2008-06-19 18:20:00]
>>493
じゃあ、マンションの受水槽や高架水槽は気にしないの? 水道管だって場所によっては老朽化してるし、そんなこと気にしてたら キリがないんじゃないですか。 だいたい、電化もガスも関係なく、今時飲料水として直に飲む人は 少ないんじゃないでしょうか。 浄水器付けたり、ペットボトル買えばいいのでは? |
||
495:
サラリーマンさん
[2008-06-19 19:38:00]
マンションの受水槽などは管理者がいて、定期的にメンテされるけど
そういうのがない(管理者は自分?)から不安なんでしょ。 その気持ち、ちょっとは分かるな。 |
||
496:
匿名さん
[2008-06-19 22:14:00]
タンク内は高温のため、雑菌の繁殖は無い。
電気温水器は歴史な長く、また世界的に見ても貯湯式が一般的。 過去、家庭用の貯湯式で、問題になったって話は聞いた事が無い。 電気温水器の場合、お湯をゆっくり沸かす分、カルキが抜け、肌への刺激が少ない。 お湯を飲用する機会より、肌に触れる機会の方が圧倒的に多いと言えるだろうね。 |
||
497:
匿名
[2008-06-20 03:00:00]
前に住んでた所は受水槽方式から直結方式に変えたけど水の味がものすごく良くなったよ。
オール電化ってCO2削減には貢献してるのかな? |
||
498:
匿名さん
[2008-06-20 20:17:00]
電力会社が火力に頼っているようではダメじゃないかな、例えば東電みたいに。
日本での原子力の管理運営の信頼度は疑わしいので、水力、風力、地熱、太陽光といったエネルギーを使わないと真のCO2削減にならないんじゃないかと思う。電力会社は、電力供給会社と電力配送会社に解体されるべきだと思う。そしたら何をエネルギーとした電力なのかによって価格、税額を変えることができるし、個人が電力を売ることも容易になる。 以上、トビずれ失礼しました。 |
||
499:
匿名さん
[2008-06-20 22:59:00]
http://www.cyzo.com/2008/05/post_543.html
これを見る限りは、CO2削減には役立っていないようだね。 |
||
500:
匿名さん
[2008-06-20 23:08:00]
環境省の友人にオール電化の話をしたらやはりエコじゃないと言われました
「なぜか誤解されてるんだよね…ガス屋は宣伝が下手だから」と… |
||
501:
匿名さん
[2008-06-20 23:54:00]
|
||
502:
匿名さん
[2008-06-21 12:42:00]
オール電化で育った子供たちは
将来ガスで料理すらできない大人になってしまう? |
||
503:
匿名さん
[2008-06-21 12:58:00]
そうね。今では炭で湯を沸かしたり、薪で釜を焚くなんて知らない子供だらけだもんね。
時代の流れだろうね。 |
||
504:
匿名さん
[2008-06-21 14:35:00]
その昔人は火を使うようになって進化し文明をきづいたんじゃなかったっけ?
子供たちにも火を使って料理とかしてほしいな。 |
||
505:
匿名さん
[2008-06-21 14:43:00]
そうそう。川で洗濯をして。電灯もガス灯にする。風呂は当然、五右衛門風呂。
|
||
506:
匿名さん
[2008-06-21 14:54:00]
電気が使えなきゃマンコミュの運営も終わりだな
|
||
507:
匿名さん
[2008-06-21 15:10:00]
なるほど。かわら版の良さを子どもたちにも理解させられるしね。
|
||
508:
一住民
[2008-06-21 17:36:00]
|
||
509:
一住民
[2008-06-21 17:40:00]
もう一つおまけに・・・。
石炭火力発電は、ガス火力発電に比べて、2倍のCO2排出量があるが、発電コストが 安いので手放せないそうです。 |
||
510:
匿名
[2008-06-21 19:01:00]
これからはガス(石炭ガス)の時代です。
埋蔵量の多い石炭のガス化が始まります。 もちろんCO2を出さない方法で。 株に興味のある人は知ってますよね。 (これってインサイダー情報?) |
||
511:
一住民
[2008-06-21 19:19:00]
|
||
512:
匿名
[2008-06-21 19:24:00]
使い勝手では電気が上かな?。
でも最近のガス給湯、暖房はガスと感じないほどシステム化され電気の感覚で使用で出来ますから、優劣は付けられないです。 あえて差別化すると調理用のコンロだけでしょう。 そして給湯タンクの衛生上の問題も気分的なものかも。 |
||
513:
匿名
[2008-06-21 19:30:00]
追加
よって住宅としてはガス、電気の両方が使えるのがいいと思います。 10年たてばリフォームしたくなるから、制約は無いほうがいいですよ。 |
||
514:
匿名さん
[2008-06-21 20:56:00]
|
||
515:
匿名さん
[2008-06-21 21:36:00]
>>512
優越が無ければ、経済的に優れている(特にプロパン地域では)オール電化でも良いのでは。 |
||
516:
匿名さん
[2008-06-22 11:26:00]
ずいぶん話がずれ気味ですが、少なくとも自分の子供たちには
火力で料理ぐらい出来る大人になってもらいたい、 のでオール電化はパス。 |
||
517:
匿名さん
[2008-06-22 15:36:00]
確かにIHの料理はつまらんね。
しかし、光熱費は驚くほど安くなったよ。 |
||
518:
匿名さん
[2008-06-22 16:49:00]
良いと思っても、物件自体が郊外にしかないのでは選びようがない。
|
||
519:
匿名さん
[2008-06-26 21:21:00]
IHの料理良いですよ。
火力の細かい調整が一定で出来るし、煮込みながら買い物等の外出もOK。 感動したのは魚が上手に美味しく焼けるようになった事!メニューを選んでオートで楽々です。 |
||
520:
匿名さん
[2008-06-26 22:30:00]
電気料金は来年から大幅値上げらしい。
当然夜間もですかね。 |
||
521:
匿名さん
[2008-06-26 23:36:00]
>519
いまどきはガスコンロでも同じことできますよ。 温度調節やタイマー機能は当たり前です。 IHは3口+グリルを使用できないと思うけど(あるいは能力が落ちる)、ガスから3口+グリルは同時にフルで使えるので、私としてはガス派です。 まあ、好き好きの問題ですけどね。 |
||
522:
匿名さん
[2008-06-26 23:40:00]
IHは3口+グリルは使用できないと思うけど
は同時に使用できないという意味です。 |
||
523:
匿名さん
[2008-06-27 00:13:00]
東電、来年1月に大幅値上げへ=年内は据え置き−料金基準改定を正式発表
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080626-00000167-jij-bus_all この分だとガスも何かあるのかねぇ・・・ |
||
524:
匿名さん
[2008-06-27 00:23:00]
ちょっとした外出中や目を離す間に煮込み料理を任せられるのはIHの利点ですね。
火力が強いのもIH。 包み込むような調理(厚焼き玉子)ならガス。 私個人的にはどちらも使ったけどIHの方が利点は多かった。 |
||
525:
匿名さん
[2008-06-27 01:01:00]
客が集まったところで大幅値上げか。。。
|
||
526:
匿名さん
[2008-06-27 13:20:00]
単なる囲い込むまでのサービス期間だった?
|
||
527:
匿名
[2008-06-27 18:36:00]
囲い込まれてしまった・・・・
値上げは仕方ないですがショックです。 利点だけ言うだけ・・・最近CMみないのもこれだからだったんですかね。 |
||
528:
匿名さん
[2008-06-27 19:39:00]
エネルギー問題は今後どうなるか判らないんだからリスクは分散させておくのが吉!
オール電化じゃ逃げ場が無いよね。 |
||
529:
匿名さん
[2008-06-28 02:24:00]
ガスも先物で上昇している以上、心配しなくてもガスも値上げされるよ。
一緒になって、価格が上がるものに、リスク分散もないだろう。 問題なのは、電力事情が悪すぎの東電でしょう。 オール電化も他の電力会社と比べて出遅れている。 関電の様に、太陽光発電に投資するぐらいの余裕があって欲しいものだね。 |
||
530:
ご近所さん
[2008-06-30 17:30:00]
電磁調理器の位置がお腹のところに来るのだが、妊婦さんとかは気にならないのかしら。。
|
||
531:
匿名さん
[2008-06-30 17:45:00]
>>No.485 by ヒヨコ 以下ココへ書き込んでるKYな人達へ、
< >>No.484 by 匿名さん 2006/08/22(火) 17:39 >のスレを引っ張り出して来るヒヨコって人間も人間だけど、 それに続いて書き込んでる人間達も、自分の書きたいことだけ書き込んで、状況を読めない人間だよね。 どうしてもこんな古いスレに書き込みたかったら、<□下げ>で行くだろう常識があれば!! 普通は<ガス VS オール電化 part8>があればこっちに書き込むよな。 |
||
532:
-
[2008-07-08 11:54:00]
このスレは終了しました。
|
||
533:
管理人
[2011-02-16 20:37:57]
管理人です。
いつもご利用いただきありがとうございます。 次のスレッドが作成されておりますので、 本スレッドは閉鎖いたしました。 以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5959/ ブックマークなどされている場合は、 大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。 引き続き、皆様との情報交換の場として ご利用いただければ幸いです。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
読んでりゃ解んじゃん
ガス派はホントガスのメリットもロクに挙げられないのに
下らない揚げ足取りは好きだよね