今回のパロマの事故にあるように、
そもそも不完全燃焼や火災の恐れの高いガスを住宅に導入すること自体が
大きな間違いだった。
これで、標記の論争に終止符が打たれ、世の中のマンションはオール電化へ。
(ガスマンションの資産価値は暴落の一途へ)
[スレ作成日時]2006-07-27 09:33:00
ガスvsオール電化
322:
匿名さん
[2006-08-13 00:26:00]
|
||
323:
匿名さん
[2006-08-13 00:32:00]
今どきのオール電化のマンションは
マンション自体に蓄電室があるから部屋の蓄電機と合わせ 停電時でも、何ら支障が無く生活できる 万一に備え、予備でカセットコンロを一つ用意しておけば完璧 |
||
324:
匿名さん
[2006-08-13 00:41:00]
ツ●ブキがやってるガスのCMって
インパクトだけで内容がまるで無いよね |
||
325:
匿名さん
[2006-08-13 01:08:00]
蓄電器はどの程度の期間の電力をまかなえるのでしょうか?
自家発電じゃないので、エアコンやIHもいつものとおり 使うわけにはいかないように思いますし、 マンション自体の蓄電室と合わせてということなら、 戸建のオール電化だと支障あるのか?いうことに なってしまいます。 もっとも、ガスの場合は自宅では貯められないので、 蓄電が少しでも効くならそれはメリットですけど。 |
||
326:
匿名さん
[2006-08-13 01:11:00]
オール電化のお湯ってでっかいポットみたいな物なんですよね。
深夜お湯にして電気料金を防ぐ理屈は分かるけど、保温は日中やっているんですよね。 使っていようがいまいが。 それってかなり無駄じゃないですか? |
||
327:
匿名さん
[2006-08-13 01:14:00]
コンロに関して言えば高熱費はそれ程、差はナイでしょう。
ただ風呂などのお湯を沸かすのはエコキュートが使えるオール電化の方が安いみたいですね。 |
||
328:
匿名さん
[2006-08-13 01:17:00]
蓄電器のエネルギー変換率ってどのくらいなの?
安い深夜料金で電気を蓄えても、変換率が悪ければ コスト高でしょ?しかも直流を交流に変換するんでしょ?? それからIHのランニングコストをどうやって抑えるの?? |
||
329:
匿名さん
[2006-08-13 07:15:00]
興味あるなら少しは自分で調べなよ・・・
|
||
330:
匿名さん
[2006-08-13 07:49:00]
都合の悪い質問には答えない?
|
||
331:
匿名さん
[2006-08-13 08:16:00]
|
||
|
||
332:
匿名さん
[2006-08-13 08:19:00]
ホント、下らない質問を繰り返して、自分で検索も出来ない
お子ちゃまは夏休みの宿題でもやってた方がイイね・・・ |
||
333:
匿名さん
[2006-08-13 08:27:00]
結局、必死に粗捜ししか出来ないんだネ・・・。
|
||
334:
匿名さん
[2006-08-13 08:44:00]
>>331
お宅ではどうなの?実際にいくら安くなった? 検索で出てくるのはシミュレーションの値ばかりで、その効果は 疑問。 本当にコストが削減できたのなら、そのデータを紹介してほしい。 その方が説得力があるでしょう? |
||
335:
匿名さん
[2006-08-13 09:09:00]
ウチはオール電化にして3ヵ月経つけど平均約2割位安くなったかな?
エコキュートやドリーム8を巧く使ってる人は 4割近く安くなったって言う人もいるみたいだけどホントだったらスゴイ・・・ |
||
336:
匿名さん
[2006-08-13 11:23:00]
>>334
聞いておいて、都合の悪い答えにはレス止まる? |
||
337:
匿名さん
[2006-08-13 14:30:00]
|
||
338:
匿名さん
[2006-08-13 20:31:00]
>>337
世の中シミュレーション通りの結果なんて無いんじゃない? 335さんの場合は結果2割安、それ以上でも以下でもないかと思う。 105さんも結果を報告してるけど334さんあたりは全くもって聞く耳持たずですね |
||
339:
最終結論です。
[2006-08-14 02:33:00]
炒飯をふっくら仕上げたいならガスです。焼き魚をおいしく焼き上げたいならガスです。一方、そんなことはどうでもよくて、「火は怖い」「暑いのはいやだ」という方はオール電化でしょう。
|
||
340:
匿名さん
[2006-08-14 02:42:00]
|
||
341:
匿名さん
[2006-08-14 07:25:00]
焼き魚なら、断然IHだね。
炒飯は、変わらないな。 |
||
342:
匿名さん
[2006-08-14 08:16:00]
結構広い範囲で停電が発生しているみたいですね。
日本でもこんな事が起きるなんて・・・ |
||
343:
匿名さん
[2006-08-14 09:00:00]
マンションだと停電で給水もストップしちゃうんだね。ガスは平気みたい。
今はオール電化が一歩リードだけど、将来的にはガスコージェネで逆転かな。 停電してもガス発電で水も電気も使えることになる。 まあ今しばらくの辛抱ということだ>ガス派 |
||
344:
匿名さん
[2006-08-14 09:10:00]
うちも朝イチで停電の直撃をくらった。
シャワーを浴びていたら浴室がパッと暗くなって みるみるうちに水量が細くなり、お湯も冷たくなった。 (増圧給水なので、本管水圧分だけの水は出る) いつもは風呂上りにエアコンの送風で髪を乾かすところがそれもできず。 慣れとは恐ろしいもので、「じゃあ、仕方ないからドライヤー使うか・・」 などと考えてしまったりする。 電気があって当たり前の生活に慣れてしまうと、いざという時 ホントに困るね。 さて、地下鉄も動き出した様だし出社するか・・・・。 |
||
345:
匿名さん
[2006-08-14 10:16:00]
江戸川の送電線のトラブルで、なんで横浜のうちが停電しなきゃならないんですか?
こんな脆弱なシステムを作った東電と速報を流さないNHK 信用できません。 でも電気は頼らざるを得ないんですね・・・ |
||
346:
匿名さん
[2006-08-17 02:57:00]
総論
「蓄電室のあるオール電化マンションが一番良い」 |
||
347:
匿名さん
[2006-08-17 11:37:00]
いや、普通にガスが一番良いです。
|
||
348:
匿名さん
[2006-08-17 11:42:00]
|
||
349:
匿名さん
[2006-08-17 11:46:00]
ひょっとしてずーと、ずーーーーーと、張ってんの?
もう病的ですなw 度を越えて一線を越えないように気を付けて粘着し続けてくださいw |
||
350:
匿名さん
[2006-08-17 11:49:00]
ガスがいい、というか、ガスでいい。東電の営業に付き合うまでも無い。
|
||
351:
匿名さん
[2006-08-17 11:53:00]
|
||
352:
匿名さん
[2006-08-18 00:41:00]
普通にガスも使えて電気も使えた方がいい。
オール電化だけがIHクッキングヒータというわけでもないし、 ベランダは広く使いたいし、シャワーの弱いのは嫌いだから。 |
||
353:
匿名さん
[2006-08-18 01:14:00]
オール電化はまだ様子をみた方がいいと思う。電磁波の影響が未知数だから。危険とも言い切れないが、絶対に安心という保証もない。
|
||
354:
匿名さん
[2006-08-18 01:48:00]
乾燥機とか電気で良いの早くつくって欲しい。
|
||
355:
匿名さん
[2006-08-18 01:48:00]
電磁波の影響が明確になるのを待つより、原発燃料が安定して
輸入できるかで判断することの方が早いでしょうね。 中国やインドの原発建設で燃料価格が高騰、将来的に供給不足? |
||
356:
匿名さん
[2006-08-18 08:46:00]
電磁波を気にする人はまずケイタイを止めなさい。
いくらガス派といってもすべてガスじゃないでしょ。 今見てる画面はガスで見てるの?パソコンは?冷蔵庫は?エアコン・扇風機は? オール電化と言ってもIHと電気温水器ぐらいじゃないの? だけどオール電化にすると電気代は確かに安い。 ガス代まるまるうくこともある。キッチンはいつもきれいだよ。 ガス派の人は何かと言うとやれ原子力だの電磁波だの言うけど、電気はしっかりつかってるんだよね。 だいたいこの手のスレはこういう流れになっちゃう。 3年使ってるけどオール電化にして良かったと思ってるよ。 |
||
357:
匿名さん
[2006-08-18 09:11:00]
|
||
358:
匿名さん
[2006-08-18 09:14:00]
オール電化にしてこれだけ安くなったという明確な情報が無いから
いつまでもオール電化が叩かれるのだと思う 電化派のレンジ周りが綺麗というのも、ガス派の電磁波怖いも同じレベルで興味なし 床暖や浴室乾燥はコスト的にガス有利、IHは甲乙つけがたい 子持ち専業主婦や老人家庭は昼間電力が重要となり安い深夜電力が期待できない あくまで何となくだがオール電化はイメージで安いだけなんじゃないか??? |
||
359:
匿名さん
[2006-08-18 10:11:00]
>>358
安くなった例は既に出てるよ。 |
||
360:
匿名さん
[2006-08-18 10:25:00]
>359
それほど変わらないと言う例も沢山あるよ。 やっぱり、ガスと電気両方使えた方が、便利だと思うな。 うちはコンロはガスだけど、将来IHすることも可能(容量的には問題なしです) 当然、TES床暖とミストサウナ、エコジョーズ使用です。 |
||
361:
匿名さん
[2006-08-18 10:27:00]
東電の社宅はもちろんガスキッチン。
ちなみに昔の東京もよく停電したけど、冬のある昼間は寒いので ガスでお湯を沸かして、それにあたりながら寒さをしのいだ記憶がある。 あえてガス否定しないよ。 |
||
362:
358
[2006-08-18 10:54:00]
>>359
ガス廃止工事&オール電化工事でいくらかかり ガス使用時のガス代&電気代が1月から12月でいくらかかり オール電化後の電気代が1月から12月でいくらという情報はありません 単月で安くなったという意味なし情報のみ散見されています 暖房費で考えると石油<ガス<電気の順にコストがかさみます 冬季日中に家にいる時間が多い場合、深夜割引=昼間コストUPで大変です 電卓叩いて計算しているかぎりオール電化は家計に優しくないですよ |
||
363:
匿名さん
[2006-08-18 12:16:00]
だからオール電化にしてみなさいって。
気持ちが変わるから。 たぶんオール電化の人はそんなめんどくさい計算したくないんだと思う。 ただ、今までの感覚からオール電化にして安くなった、きれいになったって感じているだけなのよ。 そりゃあ説得力が無いっていわれればそれまでなんだけど、まずやって見たらとしか言いようが無い。 私もマンション買ったらたまたまオール電化だったんで、使ってみて良かったと思っているだけなんだよね。 ガスが好きな人は別にいいじゃないですか。それはそれで。何の文句もありません。 ただ、オール電化について語られると、いいよって言いたくなっちゃうんですよね。 |
||
364:
匿名さん
[2006-08-18 12:23:00]
|
||
365:
匿名さん
[2006-08-18 12:53:00]
PCTスレでオール電化圧勝って貼ってあったから
来てみたら案の定ガス派が集まってるな |
||
366:
匿名さん
[2006-08-18 13:25:00]
|
||
367:
匿名さん
[2006-08-18 15:01:00]
ガス派でも電化派でもないが、コストははっきりさせて欲しい
電気はイメージ先行な感じがする |
||
368:
匿名さん
[2006-08-18 15:25:00]
それは難しい。
ライフスタイルによって違うから。 ポイントを見極めて導入選択すべし!! ネタは出尽くしてるはずだから。 |
||
369:
匿名さん
[2006-08-18 15:40:00]
コスト面の不利については、はぐらかす。
コンロの表面だけが綺麗と言う。 本当は・・・ 買ったマンションがオール電化だった。 だから、オール電化万歳 が正解!! ヽ(´ー`)ノバンザーイ |
||
370:
匿名さん
[2006-08-18 17:13:00]
>>369
ライフスタイルによって違うのだから、 コスト面で心配ならオール電化を取り扱っている工務店にでも相談すれば良いでしょう。 新築と違ってリフォームで切り替える場合、どうしてもイニシャルコストはかかるからね。 あなたの今の状況次第でしょう。 なんなら、家族構成、昼夜時間帯でのガス電気の使用状況、 住んでいる地域、家屋の形態など、ここで開示してみたら、 良いアドバイスがあるかもよ。 まぁ〜ただの煽りにそんな気はさらさら無いのでしょうけど。 |
||
371:
匿名さん
[2006-08-18 17:41:00]
一番めんどくさくないのはオール電化のマンションを買えばいいよね。
確かにリホームでオール電化にするのは止めたほうがいいみたいだよ。 200Vの配線工事とかいろいろめんどくさいらしい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
料理も深夜にするわけ??