今回のパロマの事故にあるように、
そもそも不完全燃焼や火災の恐れの高いガスを住宅に導入すること自体が
大きな間違いだった。
これで、標記の論争に終止符が打たれ、世の中のマンションはオール電化へ。
(ガスマンションの資産価値は暴落の一途へ)
[スレ作成日時]2006-07-27 09:33:00
ガスvsオール電化
301:
匿名さん
[2006-08-12 12:55:00]
オールメタル対応は、比較的軽いアルミ鍋を使用すると、鍋が動くことがある旨取扱説明書に記載されている。これは、鍋底には加熱コイルを流れる電流とは逆向きのうず電流が発生するため、磁気反発力が生じて、鍋を浮かせようとする力(浮力)が働くからである。鉄やステンレスのような重い鍋は、同時に重力が浮力を相殺して特に問題はないが、アルミのような軽い鍋は、浮力の影響を受けやすい。このため、取扱説明書では調理物と合わせて、№1では約700g以上、№2では約1.0kg以上で使用するよう記載されている。しかし、鍋やフライパンによっては表示された重さ以上の場合でも鍋が動くことや浮力が生じることがあり、特に№2で顕著に現れた(写真4参照)。
|
||
302:
匿名さん
[2006-08-12 12:58:00]
|
||
303:
匿名さん
[2006-08-12 12:59:00]
IHには利点欠点がある。
ガスにも利点欠点がある。 この違いを知ってから導入しよう。 |
||
304:
匿名さん
[2006-08-12 13:00:00]
|
||
305:
匿名さん
[2006-08-12 13:01:00]
もはやガス派は無理のある、揚げ足取りでしかガスを肯定出来なくなってるな・・・
ガスのメリットってホトンド、出てないよね? |
||
306:
匿名さん
[2006-08-12 13:08:00]
>>302
IHは火力が強いから安物の1層ステンレスだと反りやすいんだよね。 別にみんながそれを知っていればいいんだけど、296さんのような人がいることを考えると怖いよね。 以前、火事が起きたのは鍋を落とした時の2ミリのへこみが、ちょうど温度センサーの位置に重なっちゃったから。一つのコンロに3カ所くらいセンサを付けて欲しいな。 |
||
307:
匿名さん
[2006-08-12 13:16:00]
なんにせよガスコンロに比べれば火事になる可能性はホトンド無いでしょうね
|
||
308:
匿名さん
[2006-08-12 13:49:00]
>>306
そっていても、問題ないといってるんだよ。 要は、油なんかを入れっぱなしでほうっておいて、 それでセンサーが働かない場合に温度が上がって発火するだけのこと。 そんなにほうっておくなら、ガスだって同じこと。 かけっぱなしでの火事が云々って言ったら、IHよりガスのほうが危険っしょ。 それに、ただの空焚きなら、燃焼物がなければ高温になりセンサーが働くよ。 大体、鍋が熱くなって火事になるまで調理しないわけじゃないしね。それにセンサー動いてるし。ピーピーって警告音なるよ。 |
||
309:
匿名さん
[2006-08-12 13:56:00]
>>301
それが鍋が滑るってこと? それならガラスの表面が滑りやすいって関係ないじゃん。 って言うより、ガスのときからアルミって使ってないんだよね。 それに空っぽで使用することって100%ないし、料理する時って片手で持ってるし。 そんな日常ありえない状況での実験データ出されてもねえ。 |
||
310:
309
[2006-08-12 13:58:00]
ごめんごめん実験データじゃないんだっけ。
注意してくださいの取説だったね。 |
||
|
||
311:
匿名さん
[2006-08-12 15:15:00]
ここはガスvsオール電化のスレなので、コンロ以外の話もOKですよね。
というわけで、床暖房について比較させてください。 床暖房は電気よりガスの方が暖房効率が良く光熱費も安いと聞いたのですが、 実際、どのくらい違うのでしょうか。 |
||
312:
匿名さん
[2006-08-12 15:27:00]
|
||
313:
匿名さん
[2006-08-12 23:03:00]
なんか勝負が付いちゃったようだね
圧倒的にオール電化の方がメリットが多いし もはやガス派は、ハッキリしたメリットも挙げられないし 下らない揚げ足取りの煽りを続けるしかないもんね |
||
314:
匿名さん
[2006-08-12 23:16:00]
正直コロシウム(相手が死ぬまで闘う)板で
ココまでハッキリ勝敗が付くとは思わなかった ガス派は無駄なネガキャンループは止めて 少しでもガスのメリットを出してイメージアップに努めた方が良いね |
||
315:
匿名さん
[2006-08-12 23:17:00]
オール電化マンションの営業マンですか?
|
||
316:
匿名さん
[2006-08-12 23:20:00]
>>315
もはやこの程度の煽り文句しか言えない状態・・・ |
||
317:
匿名さん
[2006-08-12 23:30:00]
ガス派よ!頼むからコレだけは負けないって言うガスの良さを1つでイイから言ってくれ!! |
||
318:
匿名さん
[2006-08-12 23:42:00]
IHよりランニングコストが安い
|
||
319:
匿名さん
[2006-08-12 23:53:00]
|
||
320:
匿名さん
[2006-08-13 00:11:00]
|
||
321:
匿名さん
[2006-08-13 00:22:00]
ガスだと鍋を選ばないし、停電でも使えるね。給湯は使えないけど。
ランニングコストはどうかな?比較が難しいね。 イニシャルコストはガスの方がまだまだ安い。 浴室乾燥は電気のものは最近どうなんでしょうか? 以前はガスが圧倒的によかったですよね、コストも性能も。 |
||
322:
匿名さん
[2006-08-13 00:26:00]
|
||
323:
匿名さん
[2006-08-13 00:32:00]
今どきのオール電化のマンションは
マンション自体に蓄電室があるから部屋の蓄電機と合わせ 停電時でも、何ら支障が無く生活できる 万一に備え、予備でカセットコンロを一つ用意しておけば完璧 |
||
324:
匿名さん
[2006-08-13 00:41:00]
ツ●ブキがやってるガスのCMって
インパクトだけで内容がまるで無いよね |
||
325:
匿名さん
[2006-08-13 01:08:00]
蓄電器はどの程度の期間の電力をまかなえるのでしょうか?
自家発電じゃないので、エアコンやIHもいつものとおり 使うわけにはいかないように思いますし、 マンション自体の蓄電室と合わせてということなら、 戸建のオール電化だと支障あるのか?いうことに なってしまいます。 もっとも、ガスの場合は自宅では貯められないので、 蓄電が少しでも効くならそれはメリットですけど。 |
||
326:
匿名さん
[2006-08-13 01:11:00]
オール電化のお湯ってでっかいポットみたいな物なんですよね。
深夜お湯にして電気料金を防ぐ理屈は分かるけど、保温は日中やっているんですよね。 使っていようがいまいが。 それってかなり無駄じゃないですか? |
||
327:
匿名さん
[2006-08-13 01:14:00]
コンロに関して言えば高熱費はそれ程、差はナイでしょう。
ただ風呂などのお湯を沸かすのはエコキュートが使えるオール電化の方が安いみたいですね。 |
||
328:
匿名さん
[2006-08-13 01:17:00]
蓄電器のエネルギー変換率ってどのくらいなの?
安い深夜料金で電気を蓄えても、変換率が悪ければ コスト高でしょ?しかも直流を交流に変換するんでしょ?? それからIHのランニングコストをどうやって抑えるの?? |
||
329:
匿名さん
[2006-08-13 07:15:00]
興味あるなら少しは自分で調べなよ・・・
|
||
330:
匿名さん
[2006-08-13 07:49:00]
都合の悪い質問には答えない?
|
||
331:
匿名さん
[2006-08-13 08:16:00]
|
||
332:
匿名さん
[2006-08-13 08:19:00]
ホント、下らない質問を繰り返して、自分で検索も出来ない
お子ちゃまは夏休みの宿題でもやってた方がイイね・・・ |
||
333:
匿名さん
[2006-08-13 08:27:00]
結局、必死に粗捜ししか出来ないんだネ・・・。
|
||
334:
匿名さん
[2006-08-13 08:44:00]
>>331
お宅ではどうなの?実際にいくら安くなった? 検索で出てくるのはシミュレーションの値ばかりで、その効果は 疑問。 本当にコストが削減できたのなら、そのデータを紹介してほしい。 その方が説得力があるでしょう? |
||
335:
匿名さん
[2006-08-13 09:09:00]
ウチはオール電化にして3ヵ月経つけど平均約2割位安くなったかな?
エコキュートやドリーム8を巧く使ってる人は 4割近く安くなったって言う人もいるみたいだけどホントだったらスゴイ・・・ |
||
336:
匿名さん
[2006-08-13 11:23:00]
>>334
聞いておいて、都合の悪い答えにはレス止まる? |
||
337:
匿名さん
[2006-08-13 14:30:00]
|
||
338:
匿名さん
[2006-08-13 20:31:00]
>>337
世の中シミュレーション通りの結果なんて無いんじゃない? 335さんの場合は結果2割安、それ以上でも以下でもないかと思う。 105さんも結果を報告してるけど334さんあたりは全くもって聞く耳持たずですね |
||
339:
最終結論です。
[2006-08-14 02:33:00]
炒飯をふっくら仕上げたいならガスです。焼き魚をおいしく焼き上げたいならガスです。一方、そんなことはどうでもよくて、「火は怖い」「暑いのはいやだ」という方はオール電化でしょう。
|
||
340:
匿名さん
[2006-08-14 02:42:00]
|
||
341:
匿名さん
[2006-08-14 07:25:00]
焼き魚なら、断然IHだね。
炒飯は、変わらないな。 |
||
342:
匿名さん
[2006-08-14 08:16:00]
結構広い範囲で停電が発生しているみたいですね。
日本でもこんな事が起きるなんて・・・ |
||
343:
匿名さん
[2006-08-14 09:00:00]
マンションだと停電で給水もストップしちゃうんだね。ガスは平気みたい。
今はオール電化が一歩リードだけど、将来的にはガスコージェネで逆転かな。 停電してもガス発電で水も電気も使えることになる。 まあ今しばらくの辛抱ということだ>ガス派 |
||
344:
匿名さん
[2006-08-14 09:10:00]
うちも朝イチで停電の直撃をくらった。
シャワーを浴びていたら浴室がパッと暗くなって みるみるうちに水量が細くなり、お湯も冷たくなった。 (増圧給水なので、本管水圧分だけの水は出る) いつもは風呂上りにエアコンの送風で髪を乾かすところがそれもできず。 慣れとは恐ろしいもので、「じゃあ、仕方ないからドライヤー使うか・・」 などと考えてしまったりする。 電気があって当たり前の生活に慣れてしまうと、いざという時 ホントに困るね。 さて、地下鉄も動き出した様だし出社するか・・・・。 |
||
345:
匿名さん
[2006-08-14 10:16:00]
江戸川の送電線のトラブルで、なんで横浜のうちが停電しなきゃならないんですか?
こんな脆弱なシステムを作った東電と速報を流さないNHK 信用できません。 でも電気は頼らざるを得ないんですね・・・ |
||
346:
匿名さん
[2006-08-17 02:57:00]
総論
「蓄電室のあるオール電化マンションが一番良い」 |
||
347:
匿名さん
[2006-08-17 11:37:00]
いや、普通にガスが一番良いです。
|
||
348:
匿名さん
[2006-08-17 11:42:00]
|
||
349:
匿名さん
[2006-08-17 11:46:00]
ひょっとしてずーと、ずーーーーーと、張ってんの?
もう病的ですなw 度を越えて一線を越えないように気を付けて粘着し続けてくださいw |
||
350:
匿名さん
[2006-08-17 11:49:00]
ガスがいい、というか、ガスでいい。東電の営業に付き合うまでも無い。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |