ガスvsオール電化

[匿名さん]

今回のパロマの事故にあるように、
そもそも不完全燃焼や火災の恐れの高いガスを住宅に導入すること自体が
大きな間違いだった。
これで、標記の論争に終止符が打たれ、世の中のマンションはオール電化へ。
（ガスマンションの資産価値は暴落の一途へ）

[282: 匿名さん]

２８０（２８１）はガスのどこがそんなに不満なの？

[283: 匿名さん]

俺の場合
とりあえず大きいのは
・火災の危険性（マンションなどの集合住宅だったら尚更）
・ガス漏れの危険性、パ●マ事件（同上）
・掃除が面倒臭い
・ダサい
辺りかな？

[284: 匿名さん]

・鍋が少しでも歪んでいると温度センサーが効かず火災が発生する（実際に起きている）
・漏電の危険性が増す
・電磁波が漏れまくり（子供は近づけさせないです）
・五徳がないために鍋が滑りやすい
・鍋が重くて腕が太くなる
・慣れれば調理は問題なし
・キッチンが暑くなくていい
・電気代がかかる
・また電気代が値上げで話がちがうことに気付きはじめた・・・
・でも見栄えはいいから自慢できる

実際に使ってからの感想です。

[285: 匿名さん]

>>284
本当に使える日が来ると良いね。

＞・鍋が少しでも歪んでいると温度センサーが効かず火災が発生する（実際に起きている）
全部が全部ってことはない。
うちの鍋（ステンレス）、底がだいぶへこみあっけどぜんぜん平気。
＞・漏電の危険性が増す
そうなのか？。
コンロの上に水かけて（ビシャビシャッてわけじゃないが）
掃除しても漏電なんてぜんぜんしないよ。
＞・電磁波が漏れまくり（子供は近づけさせないです）
わからん。そんなこと言ってたら、家電品使えね〜し。
＞・五徳がないために鍋が滑りやすい
機種によるのか？うちのは滑らない。（０５年松下製ね）
それに五徳より安定がいい。
＞・鍋が重くて腕が太くなる
何で？そんなに重い鍋なんかいらね〜よ。
第一振ったりせずに前後に揺するだけだから、力いんね〜し。
＞・電気代がかかる
オール電化だから、総合的には、光熱費が安くなった。
＞・また電気代が値上げで話がちがうことに気付きはじめた・・・
それでもまだまだ断然安いね。
＞・でも見栄えはいいから自慢できる
じまんする気はね〜けど、掃除が簡単だからいつでも綺麗だね。

本当に使ってからの感想だ。

[286: 匿名さん]

>>284
＞・電磁波が漏れまくり
て言ってる時点でＩＨユーザーで無いことが解る

上の２行の項目も最新のモノは安全装置が付いてるから、まず有り得ない。

必死なガス信者が、ついにＩＨユーザーを装ってまで批判しはじめたか・・・

[287: 匿名さん]

内輪もめか？みっともないねぇ

[288: 匿名さん]

いや、内輪じゃないし。
>>284=偽IH使用者だから。

[289: 匿名さん]

>>286
> ＞・電磁波が漏れまくり
>て言ってる時点でＩＨユーザーで無いことが解る

て言っている時点で、物理音痴であることがわかる

[290: 匿名さん]

>>289
国語音痴なのが解る。

[291: 匿名さん]

>>290
音痴だと思う。

[292: 匿名さん]

>>291
ウン痴だと思う。

[293: 匿名さん]

IHは物理がわからなくても、国語力で普及します

[294: 匿名さん]

本当にIHを使っていれば284のような感想が出てきても不思議では無いような気がします。

センサーの件は取説をよく読んでおいた方がいいと思います。危ないですよ。
電気製品の使用頻度が上がれば漏電の可能性が増すのは当たり前ではないんですか？
絶縁部分は経年変化で劣化しますよね。まあ、ガスが漏れるか電気が漏れるかの違いでしょうけど。
うちのガラストップも鍋が滑りやすいです。今のところ支障は無いですけど。
IH用の鍋が重いものは周知の事実だと思ってましたが、違うんですか？
料理をする時は置きっぱなしですから良いですが、洗ったり吊り棚や棚の奥の方に鍋をしまう時は女性にとっては苦痛なんです。男性の方にはわからないでしょうけど。コンロの上に出しっぱなしにしてるわけではありませんからね。
電磁波は・・・気にしませんね。大丈夫でしょう、きっと。
電気代は比較が難しいですね。安くなったとは思いますよ。

この時期思うのは、キッチンがそれほど暑くならないことですね。これは素晴らしいです。

[295: 匿名さん]

鍋は最近は改良されて軽量のモノも出てきてますね。
ガス漏れの危険に比べれば漏電の可能性はホトンド無いと思いますよ。

[296: 匿名さん]

センサーの件？
どういう意味でいってんのかわからんね。
多少凹みがあったって、ぜんぜん問題ナッシング！！

鍋が重いって何キロさ。そんなに変わるもんじゃないよ。
うちのはガスのときに使っていたのより軽いのもあるし、
ガスのときのより重く感じた物なんてないよ。

ガラストップが滑りやすい？
うっすらと滑り止めの加工が施してあって、つるつるじゃあないよ。
うちのはね。滑るって言うのはどういうふうに？置いてるだけで動くの？
そんな経験ないけどね。煮炊きしてる間にずれることなんかないね。

大体鍋を吊棚や棚ににしまうかい？コンロ下とかが一番多いんじゃないの？
コンロ下って、鍋とかはいるように作られてるんでしょ。

一生懸命書いてるけど、284＝294かな？
使ったことがないって言うか、台所にたったことないんじゃないの？
釣りがばればれだね。次回はもっと勉強するように。

[297: 匿名さん]

「最新のものは」「最近は」
という言葉が出てくるたびに、まだ早いのかなと正直思ってしまいますね。

[298: 匿名さん]

それから、普通漏電遮断機ってついてないかい？
漏電してりゃブレーカーが落ちるヨン。

[299: 匿名さん]

電磁(IH)調理器で揚げものをする場合、底面のソリがないかを十分に確認しましょう。わずか1mmのソリでも温度センサーが感知しにくくなり、温度が設定温度以上に高くなる場合があり危険です。

[300: 匿名さん]

>>297
最新、最近とは今現在のモノを差しているんですけどね・・・

[301: 匿名さん]

オールメタル対応は、比較的軽いアルミ鍋を使用すると、鍋が動くことがある旨取扱説明書に記載されている。これは、鍋底には加熱コイルを流れる電流とは逆向きのうず電流が発生するため、磁気反発力が生じて、鍋を浮かせようとする力(浮力)が働くからである。鉄やステンレスのような重い鍋は、同時に重力が浮力を相殺して特に問題はないが、アルミのような軽い鍋は、浮力の影響を受けやすい。このため、取扱説明書では調理物と合わせて、№1では約700g以上、№2では約1.0kg以上で使用するよう記載されている。しかし、鍋やフライパンによっては表示された重さ以上の場合でも鍋が動くことや浮力が生じることがあり、特に№2で顕著に現れた(写真4参照)。

[302: 匿名さん]

>>299
そんな安物の鍋使わないから平気です。
と言うか今どき、１ｍｍもソリがある鍋って見たことも無いんだが・・・

[303: 匿名さん]

IHには利点欠点がある。
ガスにも利点欠点がある。
この違いを知ってから導入しよう。

[304: 匿名さん]

>>302
公園に落ちている鍋は概ね反りが大きいですよ。
そういう鍋を使っている方、ということです。

[305: 匿名さん]

もはやガス派は無理のある、揚げ足取りでしかガスを肯定出来なくなってるな・・・
ガスのメリットってホトンド、出てないよね？

[306: 匿名さん]

>>302
IHは火力が強いから安物の１層ステンレスだと反りやすいんだよね。
別にみんながそれを知っていればいいんだけど、296さんのような人がいることを考えると怖いよね。

以前、火事が起きたのは鍋を落とした時の2ミリのへこみが、ちょうど温度センサーの位置に重なっちゃったから。一つのコンロに3カ所くらいセンサを付けて欲しいな。

[307: 匿名さん]

なんにせよガスコンロに比べれば火事になる可能性はホトンド無いでしょうね

[308: 匿名さん]

>>306
そっていても、問題ないといってるんだよ。
要は、油なんかを入れっぱなしでほうっておいて、
それでセンサーが働かない場合に温度が上がって発火するだけのこと。

そんなにほうっておくなら、ガスだって同じこと。
かけっぱなしでの火事が云々って言ったら、ＩＨよりガスのほうが危険っしょ。

それに、ただの空焚きなら、燃焼物がなければ高温になりセンサーが働くよ。
大体、鍋が熱くなって火事になるまで調理しないわけじゃないしね。それにセンサー動いてるし。ピーピーって警告音なるよ。

[309: 匿名さん]

>>301
それが鍋が滑るってこと？
それならガラスの表面が滑りやすいって関係ないじゃん。

って言うより、ガスのときからアルミって使ってないんだよね。
それに空っぽで使用することって１００％ないし、料理する時って片手で持ってるし。
そんな日常ありえない状況での実験データ出されてもねえ。

[310: 309]

ごめんごめん実験データじゃないんだっけ。
注意してくださいの取説だったね。

[311: 匿名さん]

ここはガスvsオール電化のスレなので、コンロ以外の話もＯＫですよね。
というわけで、床暖房について比較させてください。

床暖房は電気よりガスの方が暖房効率が良く光熱費も安いと聞いたのですが、
実際、どのくらい違うのでしょうか。

[312: 匿名さん]

>>311
オール電化は、スイッチ一つでエアコンと床暖を併用した効率の良い暖房システムがあります。
光熱費は深夜料金で電気を割安で貯蓄できるのでオール電化の方が安いらしいですよ。

[313: 匿名さん]

なんか勝負が付いちゃったようだね
圧倒的にオール電化の方がメリットが多いし
もはやガス派は、ハッキリしたメリットも挙げられないし
下らない揚げ足取りの煽りを続けるしかないもんね

[314: 匿名さん]

正直コロシウム（相手が死ぬまで闘う）板で
ココまでハッキリ勝敗が付くとは思わなかった
ガス派は無駄なネガキャンループは止めて
少しでもガスのメリットを出してイメージアップに努めた方が良いね

[315: 匿名さん]

オール電化マンションの営業マンですか？

[316: 匿名さん]

>>315
もはやこの程度の煽り文句しか言えない状態・・・

[317: 匿名さん]

ガス派よ！頼むからコレだけは負けないって言うガスの良さを１つでイイから言ってくれ！！

[318: 匿名さん]

IHよりランニングコストが安い

[319: 匿名さん]

>312
そのシステムだと、それほど安くないよ。
蓄熱式ならば、もしかしたら安くなるかもしれない・・・

[320: 匿名さん]

>>318
だから深夜割引＆蓄電力が使えるオール電化の方が安いんだって・・・
それが一番の売りなんだから

[321: 匿名さん]

ガスだと鍋を選ばないし、停電でも使えるね。給湯は使えないけど。
ランニングコストはどうかな？比較が難しいね。
イニシャルコストはガスの方がまだまだ安い。
浴室乾燥は電気のものは最近どうなんでしょうか？
以前はガスが圧倒的によかったですよね、コストも性能も。

[322: 匿名さん]

>>320
料理も深夜にするわけ？？

[323: 匿名さん]

今どきのオール電化のマンションは
マンション自体に蓄電室があるから部屋の蓄電機と合わせ
停電時でも、何ら支障が無く生活できる
万一に備え、予備でカセットコンロを一つ用意しておけば完璧

[324: 匿名さん]

ツ●ブキがやってるガスのCMって
インパクトだけで内容がまるで無いよね

[325: 匿名さん]

蓄電器はどの程度の期間の電力をまかなえるのでしょうか？
自家発電じゃないので、エアコンやIHもいつものとおり
使うわけにはいかないように思いますし、
マンション自体の蓄電室と合わせてということなら、
戸建のオール電化だと支障あるのか？いうことに
なってしまいます。

もっとも、ガスの場合は自宅では貯められないので、
蓄電が少しでも効くならそれはメリットですけど。

[326: 匿名さん]

オール電化のお湯ってでっかいポットみたいな物なんですよね。
深夜お湯にして電気料金を防ぐ理屈は分かるけど、保温は日中やっているんですよね。
使っていようがいまいが。
それってかなり無駄じゃないですか？

[327: 匿名さん]

コンロに関して言えば高熱費はそれ程、差はナイでしょう。
ただ風呂などのお湯を沸かすのはエコキュートが使えるオール電化の方が安いみたいですね。

[328: 匿名さん]

蓄電器のエネルギー変換率ってどのくらいなの？

安い深夜料金で電気を蓄えても、変換率が悪ければ
コスト高でしょ？しかも直流を交流に変換するんでしょ？？

それからIHのランニングコストをどうやって抑えるの？？

[329: 匿名さん]

興味あるなら少しは自分で調べなよ・・・

[330: 匿名さん]

都合の悪い質問には答えない？

[331: 匿名さん]

>>330
オール電化の月々のランニングコストはガス＆電気より安くなるコトも知らないの？
ソースは幾らでもあるから自分で調べてね（＾−＾）にっこり