今回のパロマの事故にあるように、
そもそも不完全燃焼や火災の恐れの高いガスを住宅に導入すること自体が
大きな間違いだった。
これで、標記の論争に終止符が打たれ、世の中のマンションはオール電化へ。
(ガスマンションの資産価値は暴落の一途へ)
[スレ作成日時]2006-07-27 09:33:00
ガスvsオール電化
262:
匿名さん
[2006-08-10 18:44:00]
|
||
263:
匿名さん
[2006-08-10 18:48:00]
|
||
264:
匿名さん
[2006-08-10 18:57:00]
|
||
265:
匿名さん
[2006-08-10 19:39:00]
↑ 何ら新規性が感じられない
|
||
266:
匿名さん
[2006-08-10 20:44:00]
そろそろネタ切れか・・・
|
||
267:
匿名さん
[2006-08-10 21:53:00]
適度な電磁場は、よいマッサージになっているだろう。
IHも調理中は、手の部分がコンロ部分に近づくが、何か影響があるとしても、 血行がよくなるなどの、ほどよい刺激だろう。 それが証拠に、IH使っている奥さんの手先がおかしくなった事例は聞いたことがない。 血流の成分に影響するとしても、それ自体は細胞分裂しないので、ガン化することもない。 ガスコンロの炎で紫外線をあびるより、IH美人が方が好き。 |
||
268:
匿名さん
[2006-08-10 22:07:00]
電磁波ってすぐにわからない(気分悪くなるという人もいるそうだけど)何かが
ありそうで怖い。 後にならないと分からないから余計。 携帯やドライヤーは、使う時間は短くても必要なものだけど、キッチンはガスにすればすむことだからもし電磁波を多量に浴びたくなければやっぱりガスにする。 電磁波が怖いという人に、それなら携帯も使えないという反論は意味ない。 だって優先順位があって、それも浴びる量が問題なんだろうから。 日常、他で浴びることがあるからこそ、キッチンくらいIHにしなくてもいいという風に考えるのです。 |
||
269:
匿名さん
[2006-08-10 22:10:00]
>> (;^ω^)うわ、つまんね |
||
270:
匿名さん
[2006-08-10 22:22:00]
IH美人!!!
このおっさんいくつなんだ??? |
||
271:
匿名さん
[2006-08-10 23:31:00]
|
||
|
||
272:
匿名さん
[2006-08-10 23:55:00]
暖房・給湯はヒートポンプ
コンロはガス 現時点ではこれがベストだと思う。 |
||
273:
匿名さん
[2006-08-11 01:21:00]
>>272
ヒートポンプにする意味がわからんのだが。。。 |
||
274:
匿名さん
[2006-08-11 08:01:00]
実際にオール電化にして,どのくらい光熱費が節約できたのか,
誰か教えてくれないかな.その方が説得力があると思うのだが. |
||
275:
匿名さん
[2006-08-11 13:37:00]
>274
あんまり該当する人がいないんじゃないの? リフォームでオール電化にした人じゃないといけないしね。 引越しして切り替わった場合は参考にならないから。 それにリフォームすると、給湯器や浴槽なんかも交換するし、 同じ条件での比較をできる情報は少ないと思うよ。 |
||
276:
匿名さん
[2006-08-11 13:49:00]
10月から電気代値上げでガス代値下げだとさ。
|
||
277:
匿名さん
[2006-08-11 19:35:00]
|
||
278:
匿名さん
[2006-08-11 21:09:00]
このスレの一番の違いはオール電化派はガスを
知ってる上でオール電化の良さを語っているが ガス派はオール電化を体感したこと無いのに 憶測だけでオール電化を批判していることだな。 やるだけ無駄だと思う。 結果は>>277に出ている あとは諦めの悪いガス派がお得意のネガティブキャンペーンを繰り返すだけだろう。 |
||
279:
匿名さん
[2006-08-11 22:36:00]
とても満足40パーセントかあ・・。以外と少ない印象。
まあ、満足って言うのは大した満足じゃないし、さらに満足じゃないという人は 何に満足じゃなかったんだろう。 |
||
280:
匿名さん
[2006-08-11 23:18:00]
大体こー言ったアンケートは5段階くらいでわけるもの
それで満足を90%が選んだって言うのは驚異的な数字。 同じ調査方法で、「ガスで満足か?」の質問をしたらはっきりいって、半数も行かないと思うよ。 |
||
281:
匿名さん
[2006-08-11 23:31:00]
正直、行っても1〜2割りが関の山だろう・・・
|
||
282:
匿名さん
[2006-08-11 23:37:00]
280(281)はガスのどこがそんなに不満なの?
|
||
283:
匿名さん
[2006-08-12 00:01:00]
俺の場合
とりあえず大きいのは ・火災の危険性(マンションなどの集合住宅だったら尚更) ・ガス漏れの危険性、パ●マ事件(同上) ・掃除が面倒臭い ・ダサい 辺りかな? |
||
284:
匿名さん
[2006-08-12 01:50:00]
・鍋が少しでも歪んでいると温度センサーが効かず火災が発生する(実際に起きている)
・漏電の危険性が増す ・電磁波が漏れまくり(子供は近づけさせないです) ・五徳がないために鍋が滑りやすい ・鍋が重くて腕が太くなる ・慣れれば調理は問題なし ・キッチンが暑くなくていい ・電気代がかかる ・また電気代が値上げで話がちがうことに気付きはじめた・・・ ・でも見栄えはいいから自慢できる 実際に使ってからの感想です。 |
||
285:
匿名さん
[2006-08-12 08:05:00]
>>284
本当に使える日が来ると良いね。 >・鍋が少しでも歪んでいると温度センサーが効かず火災が発生する(実際に起きている) 全部が全部ってことはない。 うちの鍋(ステンレス)、底がだいぶへこみあっけどぜんぜん平気。 >・漏電の危険性が増す そうなのか?。 コンロの上に水かけて(ビシャビシャッてわけじゃないが) 掃除しても漏電なんてぜんぜんしないよ。 >・電磁波が漏れまくり(子供は近づけさせないです) わからん。そんなこと言ってたら、家電品使えね〜し。 >・五徳がないために鍋が滑りやすい 機種によるのか?うちのは滑らない。(05年松下製ね) それに五徳より安定がいい。 >・鍋が重くて腕が太くなる 何で?そんなに重い鍋なんかいらね〜よ。 第一振ったりせずに前後に揺するだけだから、力いんね〜し。 >・電気代がかかる オール電化だから、総合的には、光熱費が安くなった。 >・また電気代が値上げで話がちがうことに気付きはじめた・・・ それでもまだまだ断然安いね。 >・でも見栄えはいいから自慢できる じまんする気はね〜けど、掃除が簡単だからいつでも綺麗だね。 本当に使ってからの感想だ。 |
||
286:
匿名さん
[2006-08-12 08:59:00]
>>284
>・電磁波が漏れまくり て言ってる時点でIHユーザーで無いことが解る 上の2行の項目も最新のモノは安全装置が付いてるから、まず有り得ない。 必死なガス信者が、ついにIHユーザーを装ってまで批判しはじめたか・・・ |
||
287:
匿名さん
[2006-08-12 09:37:00]
内輪もめか?みっともないねぇ
|
||
288:
匿名さん
[2006-08-12 09:46:00]
いや、内輪じゃないし。
>>284=偽IH使用者だから。 |
||
289:
匿名さん
[2006-08-12 10:03:00]
|
||
290:
匿名さん
[2006-08-12 10:15:00]
>>289
国語音痴なのが解る。 |
||
291:
匿名さん
[2006-08-12 10:35:00]
>>290
音痴だと思う。 |
||
292:
匿名さん
[2006-08-12 10:37:00]
>>291
ウン痴だと思う。 |
||
293:
匿名さん
[2006-08-12 10:44:00]
IHは物理がわからなくても、国語力で普及します
|
||
294:
匿名さん
[2006-08-12 12:17:00]
本当にIHを使っていれば284のような感想が出てきても不思議では無いような気がします。
センサーの件は取説をよく読んでおいた方がいいと思います。危ないですよ。 電気製品の使用頻度が上がれば漏電の可能性が増すのは当たり前ではないんですか? 絶縁部分は経年変化で劣化しますよね。まあ、ガスが漏れるか電気が漏れるかの違いでしょうけど。 うちのガラストップも鍋が滑りやすいです。今のところ支障は無いですけど。 IH用の鍋が重いものは周知の事実だと思ってましたが、違うんですか? 料理をする時は置きっぱなしですから良いですが、洗ったり吊り棚や棚の奥の方に鍋をしまう時は女性にとっては苦痛なんです。男性の方にはわからないでしょうけど。コンロの上に出しっぱなしにしてるわけではありませんからね。 電磁波は・・・気にしませんね。大丈夫でしょう、きっと。 電気代は比較が難しいですね。安くなったとは思いますよ。 この時期思うのは、キッチンがそれほど暑くならないことですね。これは素晴らしいです。 |
||
295:
匿名さん
[2006-08-12 12:23:00]
鍋は最近は改良されて軽量のモノも出てきてますね。
ガス漏れの危険に比べれば漏電の可能性はホトンド無いと思いますよ。 |
||
296:
匿名さん
[2006-08-12 12:37:00]
センサーの件?
どういう意味でいってんのかわからんね。 多少凹みがあったって、ぜんぜん問題ナッシング!! 鍋が重いって何キロさ。そんなに変わるもんじゃないよ。 うちのはガスのときに使っていたのより軽いのもあるし、 ガスのときのより重く感じた物なんてないよ。 ガラストップが滑りやすい? うっすらと滑り止めの加工が施してあって、つるつるじゃあないよ。 うちのはね。滑るって言うのはどういうふうに?置いてるだけで動くの? そんな経験ないけどね。煮炊きしてる間にずれることなんかないね。 大体鍋を吊棚や棚ににしまうかい?コンロ下とかが一番多いんじゃないの? コンロ下って、鍋とかはいるように作られてるんでしょ。 一生懸命書いてるけど、284=294かな? 使ったことがないって言うか、台所にたったことないんじゃないの? 釣りがばればれだね。次回はもっと勉強するように。 |
||
297:
匿名さん
[2006-08-12 12:39:00]
「最新のものは」「最近は」
という言葉が出てくるたびに、まだ早いのかなと正直思ってしまいますね。 |
||
298:
匿名さん
[2006-08-12 12:39:00]
それから、普通漏電遮断機ってついてないかい?
漏電してりゃブレーカーが落ちるヨン。 |
||
299:
匿名さん
[2006-08-12 12:47:00]
電磁(IH)調理器で揚げものをする場合、底面のソリがないかを十分に確認しましょう。わずか1mmのソリでも温度センサーが感知しにくくなり、温度が設定温度以上に高くなる場合があり危険です。
|
||
300:
匿名さん
[2006-08-12 12:53:00]
>>297
最新、最近とは今現在のモノを差しているんですけどね・・・ |
||
301:
匿名さん
[2006-08-12 12:55:00]
オールメタル対応は、比較的軽いアルミ鍋を使用すると、鍋が動くことがある旨取扱説明書に記載されている。これは、鍋底には加熱コイルを流れる電流とは逆向きのうず電流が発生するため、磁気反発力が生じて、鍋を浮かせようとする力(浮力)が働くからである。鉄やステンレスのような重い鍋は、同時に重力が浮力を相殺して特に問題はないが、アルミのような軽い鍋は、浮力の影響を受けやすい。このため、取扱説明書では調理物と合わせて、№1では約700g以上、№2では約1.0kg以上で使用するよう記載されている。しかし、鍋やフライパンによっては表示された重さ以上の場合でも鍋が動くことや浮力が生じることがあり、特に№2で顕著に現れた(写真4参照)。
|
||
302:
匿名さん
[2006-08-12 12:58:00]
|
||
303:
匿名さん
[2006-08-12 12:59:00]
IHには利点欠点がある。
ガスにも利点欠点がある。 この違いを知ってから導入しよう。 |
||
304:
匿名さん
[2006-08-12 13:00:00]
|
||
305:
匿名さん
[2006-08-12 13:01:00]
もはやガス派は無理のある、揚げ足取りでしかガスを肯定出来なくなってるな・・・
ガスのメリットってホトンド、出てないよね? |
||
306:
匿名さん
[2006-08-12 13:08:00]
>>302
IHは火力が強いから安物の1層ステンレスだと反りやすいんだよね。 別にみんながそれを知っていればいいんだけど、296さんのような人がいることを考えると怖いよね。 以前、火事が起きたのは鍋を落とした時の2ミリのへこみが、ちょうど温度センサーの位置に重なっちゃったから。一つのコンロに3カ所くらいセンサを付けて欲しいな。 |
||
307:
匿名さん
[2006-08-12 13:16:00]
なんにせよガスコンロに比べれば火事になる可能性はホトンド無いでしょうね
|
||
308:
匿名さん
[2006-08-12 13:49:00]
>>306
そっていても、問題ないといってるんだよ。 要は、油なんかを入れっぱなしでほうっておいて、 それでセンサーが働かない場合に温度が上がって発火するだけのこと。 そんなにほうっておくなら、ガスだって同じこと。 かけっぱなしでの火事が云々って言ったら、IHよりガスのほうが危険っしょ。 それに、ただの空焚きなら、燃焼物がなければ高温になりセンサーが働くよ。 大体、鍋が熱くなって火事になるまで調理しないわけじゃないしね。それにセンサー動いてるし。ピーピーって警告音なるよ。 |
||
309:
匿名さん
[2006-08-12 13:56:00]
>>301
それが鍋が滑るってこと? それならガラスの表面が滑りやすいって関係ないじゃん。 って言うより、ガスのときからアルミって使ってないんだよね。 それに空っぽで使用することって100%ないし、料理する時って片手で持ってるし。 そんな日常ありえない状況での実験データ出されてもねえ。 |
||
310:
309
[2006-08-12 13:58:00]
ごめんごめん実験データじゃないんだっけ。
注意してくださいの取説だったね。 |
||
311:
匿名さん
[2006-08-12 15:15:00]
ここはガスvsオール電化のスレなので、コンロ以外の話もOKですよね。
というわけで、床暖房について比較させてください。 床暖房は電気よりガスの方が暖房効率が良く光熱費も安いと聞いたのですが、 実際、どのくらい違うのでしょうか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
実際に使っている人のデータが知りたい