住宅コロセウム「ガスvsオール電化」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ガスvsオール電化
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2008-06-30 17:30:00
 
【一般スレ】ガス VS オール電化| 全画像 関連スレ RSS

今回のパロマの事故にあるように、
そもそも不完全燃焼や火災の恐れの高いガスを住宅に導入すること自体が
大きな間違いだった。
これで、標記の論争に終止符が打たれ、世の中のマンションはオール電化へ。
(ガスマンションの資産価値は暴落の一途へ)

[スレ作成日時]2006-07-27 09:33:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

ガスvsオール電化

102: 匿名さん 
[2006-08-02 23:05:00]
あと容量の問題で出来ない場合もあるから基本的にはどっちか選択って思ってたほうがよいかと。
戸建なら何とかなると思うが。。。
103: 匿名さん 
[2006-08-02 23:46:00]
やっぱりガスは危ない。
104: 匿名さん 
[2006-08-03 00:06:00]
>都市ガスには、主要4成分であるメタン、エタン、プロパン、
>ブタン以外に公表されていない有機化合物が、完全には除去されずに残っているはずであり

これはあんたの嫌っている憶測そのものじゃないのかい?

まあ、NOXとPMを間違えるような人間の言うことは誰も信用しないよ。
96は言い訳のオンパレードだ、見苦しい。
105: 匿名さん 
[2006-08-03 00:54:00]
オール電化になって1年過ぎたあたりです。
光熱費は一年、8,3000円削減。
電磁波は置いといて、最初は調理法に戸惑ったIHだが、
今は問題無し、掃除が楽、周辺が汚れ無いので楽。
給湯は340L親子3人、少なめモードで湯切れした事が無い、
逆に、湯の残量がチェックできるので、今日は使いすぎたなど、
節約する事を意識出来るようになった。
浴室乾燥機はガスより少し劣る。乾きムラがある様な感じ。
床暖房も非力、まったく使う気は無いので問題なし。
夏は寝る時、寝苦しいのでエアコンをつけてしまうのだが、
電気代が安くなるので、大いに助かっています。
今の所、オール電化に変えて良かったと思っています。
106: 匿名さん 
[2006-08-03 01:09:00]
お湯の出が異常に弱くないですか?
107: 匿名さん 
[2006-08-03 01:13:00]
弱くは無いです。
108: 匿名さん 
[2006-08-03 01:42:00]
>弱くは無いです。

聞き方を変えるけど、ガスと比べてかなりお湯が出る勢いは物足りないですよね。
109: 匿名さん 
[2006-08-03 02:03:00]
シャワーの勢いは弱いです。
シャワーヘッドを離したら水圧で踊るってことはないです。
110: 匿名さん 
[2006-08-03 02:07:00]
一年、8,3000円削減。

なんだか、セコイ話だな。どうでもよくなってきた。早く寝よ。
111: 匿名さん 
[2006-08-03 05:29:00]
>>110
そうとう衝撃的だった見たいですな
112: 105、107 
[2006-08-03 06:44:00]
109は私の回答ではないです。
私は勢いが落ちたとは、感じませんが。
113: 105、107 
[2006-08-03 07:06:00]
逆に、ガスの時はキッチン、シャワーと同時で使用した場合、
水圧、温度が下がったと思いましたが、今は問題無いと思います。
ただし、ガスの時は能力が16だったのでそのせいかも知れません。
114: 匿名さん 
[2006-08-03 10:03:00]
>111
そりゃ床暖も使わず、節約すりゃ安くなるわな。
うちは、電気代だけでも月間3万以上だが、使いすぎなのか?
115: 匿名さん 
[2006-08-03 10:13:00]
>>101
ガスからIHはコンロと換気扇を替えるだけで簡単に変更できるけど、
IH使用のキッチンからガスには簡単に替えること出来ないんじゃないかな。
ガスの配管を引く必要があるからね。
だから新築でIHコンロを選んでも、ガス配管は残してもらった方がよいよ。
116: 匿名さん 
[2006-08-03 10:30:00]
>114
季節を問わず月3万ですか?
かなり広い所に住んでおられるか、日中家に居るとかでも
変わりますよね。家は夏でも家に居る間
ほぼ1日中エアコン入れても15000円位です。
117: 111 
[2006-08-03 10:34:00]
>>114
多機能エコでですか?
118: 54 
[2006-08-03 12:15:00]
>>104.
 誰かこのようなレスをするだろうと予想はしていた。
一つ、誤記をしたからと言って、すべて信用できないという論理が通用するならば、
満点で資格試験をパスした医師、弁護士、建築士しか信用できないという話になる。
 >これはあんたの嫌っている憶測そのものじゃないのかい?
 そう、憶測としたら、非常に不愉快でしょう。今後、IHを批判する際に、
電磁波の話を憶測でしないように注意してくださいね。
119: 54 
[2006-08-03 12:34:00]
>>98.
 ガスコンロに、燃焼効率という概念があります。これは、燃料の炭化水素が完全に
水と炭酸ガスになった際に得られる熱量に対して、それに近づくように、バーナーの
構造を工夫するというものでしょう。また、ガスコンロのガス吹き出し部分は
よく目詰まりしてくるので、除除に空気の混合が弱くなり、
燃焼の最終形まで行かないことも多くなるでしょう。
 都市ガスの成分は、メタン、エタン、プロパン、ブタンで構成されるようですが、
たまたまエタンの場合の燃焼が、下記に詳述されています。
   http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%82%BF%E3%83%B3
 ここで、コンロの燃焼効率=100%でない場合は、中間生成物が残るので、
一酸化炭素やホルムアルデヒドが生成され、燃焼せずに放出されるケースが生じます。
このホルムアルデヒドは、最近の住宅で強制換気が法制化されたきっかけとなった物質
であるのは周知の通りですが、同時に発ガン性も指摘されています。
 新品のガスコンロの燃焼効率は100%ですか?

 いずれにしてもガスコンロの場合、先に述べたようにNOXが微量発生することは、
確からしいので、これは呼吸器系統に悪影響があるので、
ガスコンロの燃焼ガスはできるだけ吸わないに越したことはないですね。
120: 匿名さん 
[2006-08-03 13:11:00]
54はIHについては憶測で話するなと言っておいて
ガスについては憶測で話をしている。
この矛盾が消えない限り説得力ゼロ。

安全性のみでIHって話は諦めた方が良いと
思うんだけど・・・・
121: 匿名さん 
[2006-08-03 13:19:00]
危険度的にはどっちもグレーってことでいいんでは?
歴史が長い分ガスに若干軍配は上がるかとは思うがたいしたことではないかと。
ってーか気にしすぎ。
そんなに気にしてたらなにも出来ないと思う。
アスベストとかみたいに隠され続けてるわけじゃなく、危険だ危険だって散々言われ続けてる
中でよくよく調べてみると良くわからないってな状態なんだし。。。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる