ガスvsオール電化

[匿名さん]

今回のパロマの事故にあるように、
そもそも不完全燃焼や火災の恐れの高いガスを住宅に導入すること自体が
大きな間違いだった。
これで、標記の論争に終止符が打たれ、世の中のマンションはオール電化へ。
（ガスマンションの資産価値は暴落の一途へ）

[422: 匿名さん]

うーん。どちらも好みがあるので　どっちが勝ちとかはないんじゃ？
五分五分だから　こういうスレも出来るわけでしょ。
私は　料理好きなのでガスが使えた方が良い。ガスオーブンの方が絶対良いし　中華なべも使いたい。網焼きもしたい、ので。
ただ　他が気に行ったマンションがオール電化だったら　ガスのことはあきらめる、位の有意性だけど。

あと　オール電化でマイナスなのは　時間帯割引を使うと　いちいち時間を気にしてしまいそうなところかな（貧乏性なので）。　かといって　使わないと割高だろうし・・。

[423: 匿名さん]

>>422
五分五分だから対決スレが出来るのではないですよ
ガス→電気と時代の流れがあったので比較する為に
このスレが出来たんです。
まー従来からあるガスの方が良ければ、オール電化なんて出来ないし
ココまで供給も増えなかったでしょうね

[424: 匿名さん]

オール電化は建設時のコスト削減や、
建て主への補助や優遇などが一杯あります。

別に利用者の要望で増えてるわけじゃないですよ。

[425: 匿名さん]

オール電化が普及したのは利用者にとって
ガスに比べて、かなりメリットが多いからでしょう。
満足度９０％はホント凄いと思う。
売主側だって物件自体の人気が無くてどうしようもナイので
ワザワザ、購入者にとって人気の無い（デメリットの多い）モノは採用しない。

[426: 匿名さん]

自ら好んでオール電化に乗り変えた人はいるのかな？

[427: 匿名さん]

>>426
リフォム時などオール電化に変更する人は結構いるらしい。
逆にオール電化からガスに変えた人は聞いたことが無いなｗ

[428: 匿名さん]

ぜひその人の意見を聞きたいものだ．
特に光熱費のデータはどんなものなのかな．

[429: 匿名さん]

しかしココまでオール電化の方がメリットが
多いとは思わなかった・・・
比べてみるとホントその差は明らかだね

[430: 匿名さん]

>>420

何がおもしろいのかわからん．
解説してくれ

[431: 匿名さん]

>>430
もう一度良くスレタイ読みましょう
お祭りの話題を持ち出す所かなココはｗ
まさか「住まいの勝負とは書いていない」とは言わないよね・・・

[432: 匿名さん]

>>429
と言うかガスのメリットがココまで無いとは思わなかった・・・
唯一は年に一度アルかナイかの停電時。
それも非常用にカセットコンロを持っていれば問題ナシだからな・・・

[433: 匿名さん]

料理好きの人にはガスのメリットは大だと思いますけど。
洗濯乾燥機もガスの方が断然良いし。

[434: 匿名さん]

パロマのような会社があるかぎりガス器具は怖くて使えない

[435: 匿名さん]

>唯一は年に一度アルかナイかの停電時。

ガスでも停電だとほとんどが使えないよ

[436: 匿名さん]

電気調理器具にさまざまなデメリットはあると思うし、本格的な調理もできないと思うが、家庭料理程度なら我慢できる。ガス器具の事故で死ぬよりは、ましである。

[437: 匿名さん]

停電時にマッチをつかって無理やり着火させて、事故をおこすということもあるなガス器具。

[438: 匿名さん]

>>433
料理好き＝どんな環境であってもおいしく料理を作る人。
道具が使えないからどうのと言う人に料理云々は語れ無いでしょう。
普通に洗濯乾燥機も使えるんだけど、
以前使っていたガスと比べて乾燥時間も大差ないと思うのだが、
何を根拠に断然良いと断言しているの？

[439: 匿名さん]

料理しますが、あまり変わりませんね。
焼き魚は、ガスよりラジエントで焼くほうがいいし。
炒め物にしたって家庭じゃあ変わらないし。
逆に長時間の煮物なんか安心してできるようになったね。
しいて言えばオーブンは、時間かかるかなあ。
でもそんなデメリットって言うほどの不便はないけど。

[440: 匿名さん]

ガス側のメリットってオール電化側と違って
全般的じゃ無いモノばかりで
「個人的に良い」とか「私は好き」とかばかりだよね

[441: 匿名さん]

>>437
ガス器具の着火源は電池ではないか？停電でも使えると思うが