今回のパロマの事故にあるように、
そもそも不完全燃焼や火災の恐れの高いガスを住宅に導入すること自体が
大きな間違いだった。
これで、標記の論争に終止符が打たれ、世の中のマンションはオール電化へ。
(ガスマンションの資産価値は暴落の一途へ)
[スレ作成日時]2006-07-27 09:33:00
ガスvsオール電化
262:
匿名さん
[2006-08-10 18:44:00]
|
263:
匿名さん
[2006-08-10 18:48:00]
|
264:
匿名さん
[2006-08-10 18:57:00]
|
265:
匿名さん
[2006-08-10 19:39:00]
↑ 何ら新規性が感じられない
|
266:
匿名さん
[2006-08-10 20:44:00]
そろそろネタ切れか・・・
|
267:
匿名さん
[2006-08-10 21:53:00]
適度な電磁場は、よいマッサージになっているだろう。
IHも調理中は、手の部分がコンロ部分に近づくが、何か影響があるとしても、 血行がよくなるなどの、ほどよい刺激だろう。 それが証拠に、IH使っている奥さんの手先がおかしくなった事例は聞いたことがない。 血流の成分に影響するとしても、それ自体は細胞分裂しないので、ガン化することもない。 ガスコンロの炎で紫外線をあびるより、IH美人が方が好き。 |
268:
匿名さん
[2006-08-10 22:07:00]
電磁波ってすぐにわからない(気分悪くなるという人もいるそうだけど)何かが
ありそうで怖い。 後にならないと分からないから余計。 携帯やドライヤーは、使う時間は短くても必要なものだけど、キッチンはガスにすればすむことだからもし電磁波を多量に浴びたくなければやっぱりガスにする。 電磁波が怖いという人に、それなら携帯も使えないという反論は意味ない。 だって優先順位があって、それも浴びる量が問題なんだろうから。 日常、他で浴びることがあるからこそ、キッチンくらいIHにしなくてもいいという風に考えるのです。 |
269:
匿名さん
[2006-08-10 22:10:00]
>> (;^ω^)うわ、つまんね |
270:
匿名さん
[2006-08-10 22:22:00]
IH美人!!!
このおっさんいくつなんだ??? |
271:
匿名さん
[2006-08-10 23:31:00]
|
|
272:
匿名さん
[2006-08-10 23:55:00]
暖房・給湯はヒートポンプ
コンロはガス 現時点ではこれがベストだと思う。 |
273:
匿名さん
[2006-08-11 01:21:00]
>>272
ヒートポンプにする意味がわからんのだが。。。 |
274:
匿名さん
[2006-08-11 08:01:00]
実際にオール電化にして,どのくらい光熱費が節約できたのか,
誰か教えてくれないかな.その方が説得力があると思うのだが. |
275:
匿名さん
[2006-08-11 13:37:00]
>274
あんまり該当する人がいないんじゃないの? リフォームでオール電化にした人じゃないといけないしね。 引越しして切り替わった場合は参考にならないから。 それにリフォームすると、給湯器や浴槽なんかも交換するし、 同じ条件での比較をできる情報は少ないと思うよ。 |
276:
匿名さん
[2006-08-11 13:49:00]
10月から電気代値上げでガス代値下げだとさ。
|
277:
匿名さん
[2006-08-11 19:35:00]
|
278:
匿名さん
[2006-08-11 21:09:00]
このスレの一番の違いはオール電化派はガスを
知ってる上でオール電化の良さを語っているが ガス派はオール電化を体感したこと無いのに 憶測だけでオール電化を批判していることだな。 やるだけ無駄だと思う。 結果は>>277に出ている あとは諦めの悪いガス派がお得意のネガティブキャンペーンを繰り返すだけだろう。 |
279:
匿名さん
[2006-08-11 22:36:00]
とても満足40パーセントかあ・・。以外と少ない印象。
まあ、満足って言うのは大した満足じゃないし、さらに満足じゃないという人は 何に満足じゃなかったんだろう。 |
280:
匿名さん
[2006-08-11 23:18:00]
大体こー言ったアンケートは5段階くらいでわけるもの
それで満足を90%が選んだって言うのは驚異的な数字。 同じ調査方法で、「ガスで満足か?」の質問をしたらはっきりいって、半数も行かないと思うよ。 |
281:
匿名さん
[2006-08-11 23:31:00]
正直、行っても1〜2割りが関の山だろう・・・
|
実際に使っている人のデータが知りたい