今回のパロマの事故にあるように、
そもそも不完全燃焼や火災の恐れの高いガスを住宅に導入すること自体が
大きな間違いだった。
これで、標記の論争に終止符が打たれ、世の中のマンションはオール電化へ。
(ガスマンションの資産価値は暴落の一途へ)
[スレ作成日時]2006-07-27 09:33:00
ガスvsオール電化
2:
匿名さん
[2006-07-27 09:56:00]
|
3:
匿名さん
[2006-07-27 10:02:00]
そもそも、マンションで
ガスレンジ一酸化中毒死は1件も無いのでは? |
4:
匿名さん
[2006-07-27 10:03:00]
プロパン使用の田舎はオール電化が主力になるだろうけど、
都市ガスが使える町中はガス・電気の併用が続く。 ガスは便利なのに、毛嫌いする人多いな。 |
5:
匿名さん
[2006-07-27 12:53:00]
http://www.gkk.gr.jp/jirei/jirei.html
とにかく、危険性を多くはらんでいる。 一般に、料理中にガスコンロのガスを止めずに、鍋を焦がすことがよくある。 これで、火事の一歩手前の経験は多いのではないだろうか。 ガス連合も、最低でもすべてのガスコンロに加熱防止や長時間連続点火に対する 予防装置を設置すべきである。 |
6:
匿名さん
[2006-07-27 12:54:00]
加熱防止→過熱防止
でした。 |
7:
匿名さん
[2006-07-27 14:24:00]
事故は賃貸の話でしょ?
|
8:
匿名さん
[2006-07-27 14:38:00]
スレ主は事故や不良品のまったくない製品が
この世の中にあるとでも思ってるのならば おめだたいとしか言いようが無い。 リコール続きの自動車なんて世の中から なくなるとか思ってるのかな? |
9:
匿名さん
[2006-07-27 14:57:00]
たしかにガスは化石燃料なので、将来オール電化が主流になる事は確実でしょう。
50年は先でしょうけど。 |
10:
匿名さん
[2006-07-27 16:16:00]
じゃ使用済みの放射性物質はどうするのだ。
|
11:
匿名さん
[2006-07-27 16:21:00]
ガスは化石燃料だけど、100年以上分はありますよ。
採掘技術が進めば200年分くらいはあるはず。 なのでオール電化は100年以上先ですね。 |
|
12:
匿名さん
[2006-07-27 17:24:00]
パロマのガス瞬間湯沸かし器の設置された分譲マンションというのは
見たことないな。 |
13:
匿名さん
[2006-07-27 18:48:00]
燃料電池が量産化されてきたらオールガス住宅とか出てくるだろうか?
|
14:
匿名さん
[2006-07-27 18:51:00]
各家庭に一個づつ、高レベル廃棄物固化体を配ればいい。
150年くらいはお湯を沸騰させ続けるエネルギーを持っている。 致死量の放射線も撒き散らすけど、なあにガラスで封入されてるから、 鉛のタンクにでも漬け込んでおけばいい。うまく使えば光熱費 を100年くらいほとんどタダにできる。 |
15:
匿名さん
[2006-07-27 19:20:00]
自分は、オール電化でいいのですが・・
子供に料理を教えたり、料理をさせるとき、 ガスで料理を教えたいとおもっていしまいますね・・ 人間は、太古の昔から直火をつかって料理してきたので・・ |
16:
匿名さん
[2006-07-28 00:39:00]
http://www.city.kobe.jp/cityoffice/48/life/08gasu14.html
火災が多いのがガスコンロです。 年間、何人もの人がガスコンロから出火で、命を落としていると考えると、 心が痛みます。 ガス会社は、今より安全なものを提供する努力を怠ってはいけないと思います。 害があるかどうか、全く確証のない電磁波でIHを非難することに明け暮れる前に、 ガス製品のフェールセーフ的安全度を高めてください。 |
17:
匿名さん
[2006-07-28 00:46:00]
原発事故の方が私は嫌ですね。
|
18:
匿名さん
[2006-07-28 01:01:00]
>>17
そう言うあなたは、オールガス? |
19:
匿名さん
[2006-07-28 01:03:00]
|
20:
匿名さん
[2006-07-28 01:08:00]
|
21:
匿名さん
[2006-07-28 01:13:00]
>>20
それではあなたは、原発で作っている電気の恩恵を受けていないの? |
火を使う、火を熟知する、これって大切なことだと思います。