グランドメゾン浄水ガーデンシティ フォレストゲートIIってどうですか？

[評判気になるさん]

グランドメゾン浄水ガーデンシティ フォレストゲートIIについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：http://www.sekisuihouse.co.jp/gm/fuk/forestgate2/

所在地：福岡県福岡市中央区薬院4丁目13番62（地番）
交通：福岡市地下鉄七隈線 「薬院大通」駅 徒歩4分
間取：1LDK～4LDK
面積：59.21平米～131.54平米
売主：積水ハウス　福岡マンション事業部
売主：三菱地所レジデンス　福岡支店
売主：福岡商事
売主：西部ガス興商
販売代理：積水ハウス　福岡マンション事業部
施工会社：清水建設株式会社
管理会社：積和管理九州株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[1332: 匿名さん]

結局誰もわからんということね（笑）
営業さ～ん　真実を教えて～

[1333: 匿名さん]

各専有部分のベランダの戸境壁がコンクリート躯体であるマンションは、それ相当の価格です。

設備の件で営業に説明を求める事は避けた方が良い、理由は間違った説明を知ったかぶりする。
営業でも宅地建物取引主任士であれば大体説明できる。が設備等や管理については別である。

私は最近新築マンションを購入した者だが営業の説明によると水道料は水道局の集金業務と説
明を受けましたが、予算書を確認すると増圧ポンプのメンテ料が計上されていましたので説明
の件の間違いを無視しております。

その他水道料は水道局と組合の集金に分かれる事は理解しておりますが、電気料金も組合集金
のマンションもある事に気が付きました。

[1334: eマンションさん]

>>1333 匿名さん

ポンプのメンテ料はマンション設備だからそりゃ管理費からでるやろ
各戸の水道料に関しての説明としては間違ってなくね？

[1335: 匿名さん]

いろいろ投稿してるけど、ここ本当に買った人誰もいないの？
いいかげん戸境壁のペラボーの件、真実を語ってくれよ！

[1336: eマンションさん]

>>1335 匿名さん

買う気あるなら、いってきいてこんね

[1337: eマンションさん]

>>1335 匿名さん

そんなに気になるなら自分で積水に確認しなよ。何度も投稿してるとこみると暇みたいだし。

[1338: マンコミュファンさん]

[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]

[1339: 匿名さん]

>>1336 >>1337
あんたが大将!
１分以内で連続投稿するeマンションって個人、グループ？（笑）

[1340: 匿名さん]

ここの購入者は金持ちで暇人でしょう。利便性環境等は福岡でＮＯ１．

[1341: 匿名さん]

要は、下記の270か271かのちがいですよね？

//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/198548/res/260-310/

GMで270ってことないとおもいますが、、、

[1342: 匿名さん]

そうだと思います。２７１のように隔て板が一棟の建物のベランダが全て躯体であれば
避難口、雨水排水管も各専有部分のベランダに設置されていることになり高級マンション。

２７０の場合は雨水排水管、避難口も各専有部分のベランダにはないケースが多い。
それに加えて隔て板の下の部分には水返しもついていないマンションは隣家の汚物が
流れ込んだり、洗浄するにも大変である。つまり、設計の時点でコストを下げるとこの
ようなローコストマンションになり後々トラブルが発生する。

購入する最初の購入者はこういった細かい設備等調べていないケースが多い。名前や
見てくれで契約しているケースが多い。

私は中古のマンションもかなり調査して新築を買いましたが、倒産しているデべの中古
が素晴らしい出来栄えのマンションも見てきました。

つまり、一言で表現すると見てくれや名前で購入すると失敗する事があります。
ここのマンションには当てはまらないとおもいます。素晴らしいマンションです。

おそらく２７０の隔て板が全てのベランダの構造だと思います。バルコニーの件は別。

[1343: 匿名さん]

結局、ココはこのタイプってことですか？
マジかっ！？

[1344: マンション投資家さん]

少なくとも積水の物件で（ここでいう）ペラボーであっても上に隙間が空くことはないんじゃない？
ちなみに私も積水一つ持ってますが（ここでいう）271のタイプでした。

[1345: 匿名さん]

近隣に住んでますがここは270の茶色ペラボーですよ。
ただ、隙間があるかはわかりませんが、上の隙間はないように見えました。
271がベストですが、 配慮型のペラボーでしょう
高級マンションでもどこかしらコストカットは必ずあるものです。
知人も億の物件に引っ越したら共有廊下内側のコンクリートがタイル貼りでなく吹き付けになっており、コストカットしやがってとキレてました。

[1346: 匿名さん]

垂れ壁も無く蹴破り戸のみというのは本当なのでしょうか？
だとすれば、かなりのマイナス要素になりますね。

最近だと、避難経路を共用廊下側の階段で確保するやり方で消防法をクリアして、お隣とのベランダ境界が
全面コンクリートで蹴破り戸が全く無いタイプの物件もちらほら見かけるようになりましたが、
蹴破り戸だけとなると快適性も失われますし安マンションのようですね・・・


この物件はスラブ厚もボイドスラブで250mmと一般的な物件よりも薄いので、
土地の取得にコストがかかってるのでしょうか・・・

[1347: 匿名さん]

２７１では高級マンションとはいえない。避難扉にボードである。この部分も躯体
で、各専有部分のベランダに避難口を設置していれば完璧である。

２７０よりはマシであるが、各専有部分のベランダに避難口の設置がない事の証拠。

ここのマンション位のグレードなら避難扉は躯体で避難口の設置が必須。土地代が
高すぎて建築費をコストカットしたのなら２７１か２７０かも知れない、

私も引き渡し時の完成具合が心配になってきた。ギャラリーと異なる仕様でなけれ
ばキャンセル料は返却してくれるのでしょうか。売り手は強いからね。？

[1348: 匿名さん]

>>1347さん

私も詳しいことは分かりませんが、蹴破り戸も避難ハッチも無い物件を数軒見たことがあります。
共用廊下側の非常階段で消防法をクリアしてると営業の方が言っていました。
その物件は角部屋にも避難ハッチはありませんでした。冷静に考えると火災の際は危険なような気もしますね。

[1349: 匿名さん]

確かにゲートⅠのバルコニーはペラボーがはっきりみえるね

[1350: 匿名さん]

これでもダメってはなし？

で、ココはどっちですか。

[1351: 匿名さん]

>>1322
現段階ではⅡに資料請求された方限定で案内されいるのだと思いますが、
一般向けのⅢの資料請求というのはまだできないのですしょうか？

[1352: 匿名さん]

サウスフォレストは271のようなタイプみたいですね。
さすがに、270のような蹴破り戸のみというのないのではないしょうか・・・
https://suumo.jp/ms/chuko/fukuoka/sc_fukuokashichuo/nc_87573319/

[1353: 匿名さん]

１３５０は、専有部分のベランダに避難ハッチが無いので高級とはいえない。避難ハッ
チ設置を節約している。消防法はクリアーしていますが、
災害時の避難はここをケヤッブッテ避難ハッチまでいかなければならない。避難ハッチ
の設置されている専有部分のベランダのハッチを訓練時（若しくは設備点検時）にでも
ご確認ください。（消防設備点検は総合点検年２回、機器点検年１回）

[1354: 匿名さん]

>>1352 匿名さん
サウスは271のコンクリ＋ペラボ
フォレストゲート1.2は270のペラボー

[1355: 匿名さん]

バルコニー(ベランダと書かないとつっこまれる？)の床に、避難口の蓋が鎮座してるより、コンクリ下がり壁で囲まれた蹴破り板の方がいい気がしますが

[1356: 匿名さん]

避難ハッチがある物件が高級物件というのは初耳ですね。
確かに、竣工後の定期検査などでコストはかかるのでしょうけど。
単に邪魔で美観上もよくないですよね。

[1357: マンション掲示板さん]

避難ハッチって、賃貸マンションのベランダにあるイメージですが…

[1358: 匿名さん]

グランドメゾンは高級マンションの代名詞みたいなとこあるよね

[1359: 購入経験者さん]

Ⅲの資料みたけど間取りも共用部分もいまひとつ。エントランスは南側の端だから実際は駅から５分は絶対ありえない。Ⅱを買っといておいてよかったというのが今の気持ち。
ただ、Ⅲは㎡単価をⅡよりかなり落とさないと売れないと思うけどそうなるとⅡの売却価格にも悪影響があるのか・・・
もうすぐ公表される価格が気になります。

[1360: マンション投資家さん]

多分北側はⅡと同じかやや安め、南側の角部屋（バルコニーは西か東）はべらぼーに高いと思います。

[1361: 匿名さん]

3は、３２００万スタートと思います。

[1362: 匿名さん]

>>1361 匿名さん
２も同じくらいでしたっけ？

[1363: マンション検討中さん]

>>1362
2の最低価格は、確か1LDKで3600〜3800程度だったと思います

[1364: 匿名さん]

Ⅲの南向きの上層階がⅠ～Ⅲの中では一番良い条件のような気がするので最も高額になるのではないでしょうか。

[1365: 匿名さん]

>>1359さん
Ⅲの間取りや共用部分がいまひとつとのことですが、
具体的にどのような所がいまひとつでしたか？

共用部分などのデザインは共通ではないのでしょうか？

[1366: 匿名さん]

>>1361 匿名さん

結構低く予想されてますね
わたしはもう少し高いんじゃないかと思います

[1367: 匿名さん]

サウス、Ⅰ、Ⅱと浄水ユーザーをかなり消費してきましたよね。Ⅲは需要予測が難しいです。まだ残ってますかね？マンション市況は落ちてきてますから、値付けを失敗すると長引きそうですよね。

[1368: eマンションさん]

>>1359 購入経験者さん

おっしゃってることが分かる気がします。
Ⅰ～Ⅲは共用部分など同じかと思いましたが
Ⅲは違いますね…

[1369: 匿名さん]

価格抑えるために、共用部を落としたのでしょうか。

[1370: 匿名さん]

マンション市況が落ち込んできていますから価格は抑えていかないと失敗しますよね。

[1371: 匿名さん]

浄水エリアはまだまだ売れるでしょ？

[1372: 匿名さん]

浄水はまだまだ人気でしょう。
本プロジェクトでさらに人気になるのではないでしょうか。人気というか、憧れというか、、、

[1373: 匿名さん]

グランドパレスももうすぐ完成しますね

[1374: 匿名さん]

>>1370 匿名さん

福岡はまだまだ割安で買い時ですよ
買えない人は下がる下がると言いますが、浄水や大濠はまだまだ高くても売れます

[1375: 匿名さん]

なわけないと思います。

[1376: 匿名さん]

>>1368さん

Ⅰ、Ⅱも共用部も今ひとつでしたが、Ⅲはそれ以下になるということでしょうか？
Ⅲが立地的には一番良いので最も力を入れるのなら分かりますが、デザイン的な統一感を捨ててまで手を抜く
というのは理解できませんね。

[1377: 匿名さん]

>>1376 匿名さん

タクシーやさんよりはマシかな

[1378: 匿名さん]

Ⅱの共有部分は良いと思うけどな。Ⅲが落ちるとするとサウスフォレストより下？上？
しかしⅠⅡよりⅢが落ちるとしたら当然北側は5分くらい安くなるんだろうなあ。

[1379: 匿名さん]

仕様が変わったというだけの情報ですので、逆に良くなってる可能性もあるのではないでしょうか。
Ⅲの上層階が最も高額な物件になることは容易に想像がつくので。

パース上で確認できる外観デザインについてはⅡよりもⅠの方がマシに見えますが、
ⅢはⅡと共通になるのでしょうね。

[1380: 匿名さん]

小学校から私立を予定してる方も多いでしょうか？

[1381: eマンションさん]

>>1376 匿名さん

ここを今一つと感じるようだと、気に入るマンションがないんじゃない!?
Ⅲは立地的に一番良いって言うのも、駅からさらに遠くなるのに謎…