グランドメゾン浄水ガーデンシティ フォレストゲートIIについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sekisuihouse.co.jp/gm/fuk/forestgate2/
所在地:福岡県福岡市中央区薬院4丁目13番62(地番)
交通:福岡市地下鉄七隈線 「薬院大通」駅 徒歩4分
間取:1LDK~4LDK
面積:59.21平米~131.54平米
売主:積水ハウス 福岡マンション事業部
売主:三菱地所レジデンス 福岡支店
売主:福岡商事
売主:西部ガス興商
販売代理:積水ハウス 福岡マンション事業部
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:積和管理九州株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-07-31 20:44:47
グランドメゾン浄水ガーデンシティ フォレストゲートIIってどうですか?
1301:
匿名さん
[2017-02-19 23:58:39]
|
1302:
匿名さん
[2017-02-20 05:49:26]
立地はいいと思います。デザインの好みは人それぞれですが、私個人はゲートⅠを見た感じでは建物のバルコニー側はタイルが全く使用されておらずやや寂しいと感じました。バルコニーのお隣さんとの境界もボードですし。あとは東向きと西向きではなく南向きがあればよかったですね。
マンション価格は高騰してますから、この立地でこの値段で売り出すには多少のコストカットが必要なのでしょう。 |
1303:
匿名さん
[2017-02-20 06:00:47]
>>1301 匿名さん
修猷だけではなくどこの学区の高校もそうでしょ?もちろん私立も。試験に受からなくちゃ |
1304:
eマンションさん
[2017-02-20 06:39:01]
|
1305:
マンション検討中さん
[2017-02-20 06:50:41]
|
1306:
匿名さん
[2017-02-20 06:59:10]
タイルなし、ペラボー。
植栽と共用部と内廊下でうまく高級感を出してるけどね。 |
1307:
匿名さん
[2017-02-20 08:03:05]
ペラボーペラボーって、賃貸マンションのあのペラボーを使っているんですか?
|
1308:
匿名さん
[2017-02-20 09:18:40]
さすがに賃貸よりはマシなペラボーなのでは?
|
1309:
匿名さん
[2017-02-20 09:30:36]
学歴ない人ほど、学歴こだわるよなぁ。
|
1310:
マンション検討中さん
[2017-02-20 10:43:12]
ぺラボー?
蹴破り戸は、どこでもおなじでは? さすがに戸の周りはコンクリート壁でしょう。 それとも、高級?マンションで違う仕様あれば教えてください。 |
|
1311:
匿名さん
[2017-02-20 10:55:25]
|
1312:
マンション検討中さん
[2017-02-20 12:30:59]
ここの戸境、全面ボードなんですか!?
GMがそんな設計するとは信じられない、、、 |
1313:
eマンションさん
[2017-02-20 12:50:27]
ラスト4邸になってますね!
|
1314:
匿名さん
[2017-02-20 14:58:26]
|
1315:
匿名さん
[2017-02-20 16:31:16]
年に数回って… (あ然)
普通1日に何回も出る人が多いですよ。特に眺望が良い部屋は。 あなた大人の引きこもりさんですか? プライバシーの観点から戸堺は重要な要素ですよ。 |
1316:
匿名さん
[2017-02-20 17:14:04]
高級マンションは各階に避難口と雨水排水管があり戸境壁は躯体である。
|
1317:
匿名さん
[2017-02-20 20:34:54]
|
1318:
マンション投資家さん
[2017-02-20 20:50:06]
いや主婦じゃなくても気にするでしょ。
うちは暖かくなると(特に梅雨前の5月とか秋とかは)朝食と夕食は殆どバルコニーですよ。 |
1319:
匿名さん
[2017-02-20 20:52:22]
|
1320:
匿名さん
[2017-02-20 22:16:35]
|
1321:
匿名さん
[2017-02-20 22:38:24]
|
1322:
匿名さん
[2017-02-21 00:14:50]
Ⅲの案内来ましたね。
Ⅱより道路からの距離あって緑の厚みもあるんでしょうね。 |
1323:
匿名さん
[2017-02-21 02:00:19]
|
1324:
匿名さん
[2017-02-21 07:38:00]
結局戸境はペラボーという結論なんですか?
|
1325:
匿名さん
[2017-02-21 09:15:34]
ベランダとバルコニーの違いを理解していない人が返答している。
例えば、私のマンションはバルコニーの幅が3メートルあり食事 はしませんが、コーヒー等茶話会位出来るスペースです。 ベランダは角部屋である場合がほとんどで十分パーティー等は開 催出来る。 バルコニーは使用料を組合に支払い、ベランダは使用料は発生し ない場合が多い。 |
1326:
匿名さん
[2017-02-21 09:20:56]
誰も、バルコニーとベランダの違いなんて話題にしてませんよ(笑)
どっちでもいいんですが、戸境がどうなっているかの話 |
1327:
口コミ知りたいさん
[2017-02-21 09:49:30]
貴方のマンションのバルコニーに戸境壁があるのですね、?
戸境壁は何のために有るのですか、調べてから投稿して、? |
1328:
匿名さん
[2017-02-21 10:10:49]
バルコニーに出て隣との境が一応全面隙間なく(下部の排水のためのわずかな隙間は除く)破壊可能なボードなのか、周囲がコンクリート状で人が脱出できる面積のみボードなのかを確認しているわけでしょう。
まさか賃貸にあるような、上からも横からも隣を覗ける本当の全面狭い板ではないんですよね。 |
1329:
匿名さん
[2017-02-21 10:39:02]
間取り図を見る限り確かに全面ボードっぽいのもある気が。。。
|
1330:
匿名さん
[2017-02-21 10:54:34]
2方向避難の原則があるから作り方しだいでバルコニーの横面から隣家に抜けれるようにボードにしている部屋もあると思いますが無くしたければ非常階段を別に用意するとかタラップを別に用意するとか建設費が高くなるのが前提になりますねーブランド料から差し引いて価格そのままで変更してもらったらいいんでないの?
|
1331:
匿名さん
[2017-02-21 11:06:25]
極端なローコストマンションの例を一つ紹介しよう。
ベランダの幅は狭く、一棟の建物のベランダ側の一箇所に避難口があり、 雨水排水管は各戸のベランダには無い、よって戸境壁はボードで強めに 叩けば簡単に破壊できるチャチィものである。 このマンションのグレードだと、雨水排水管は各戸のベランダにあり、 避難口は一棟のベランダの数か所に有ると推測できる。 おそらく全ての専有部分の価格の高低が大きいマンションであるなら 戸境壁をコンクリート躯体には設計上出来ないと思います。 |
1332:
匿名さん
[2017-02-21 11:17:53]
結局誰もわからんということね(笑)
営業さ~ん 真実を教えて~ |
1333:
匿名さん
[2017-02-21 11:47:44]
各専有部分のベランダの戸境壁がコンクリート躯体であるマンションは、それ相当の価格です。
設備の件で営業に説明を求める事は避けた方が良い、理由は間違った説明を知ったかぶりする。 営業でも宅地建物取引主任士であれば大体説明できる。が設備等や管理については別である。 私は最近新築マンションを購入した者だが営業の説明によると水道料は水道局の集金業務と説 明を受けましたが、予算書を確認すると増圧ポンプのメンテ料が計上されていましたので説明 の件の間違いを無視しております。 その他水道料は水道局と組合の集金に分かれる事は理解しておりますが、電気料金も組合集金 のマンションもある事に気が付きました。 |
1334:
eマンションさん
[2017-02-21 12:00:12]
|
1335:
匿名さん
[2017-02-21 12:33:06]
いろいろ投稿してるけど、ここ本当に買った人誰もいないの?
いいかげん戸境壁のペラボーの件、真実を語ってくれよ! |
1336:
eマンションさん
[2017-02-21 12:54:22]
|
1337:
eマンションさん
[2017-02-21 12:55:03]
|
1338:
マンコミュファンさん
[2017-02-21 13:34:26]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
1339:
匿名さん
[2017-02-21 14:21:13]
|
1340:
匿名さん
[2017-02-21 14:24:15]
ここの購入者は金持ちで暇人でしょう。利便性環境等は福岡でNO1.
|
1341:
匿名さん
[2017-02-21 14:45:52]
|
1342:
匿名さん
[2017-02-21 15:16:06]
そうだと思います。271のように隔て板が一棟の建物のベランダが全て躯体であれば
避難口、雨水排水管も各専有部分のベランダに設置されていることになり高級マンション。 270の場合は雨水排水管、避難口も各専有部分のベランダにはないケースが多い。 それに加えて隔て板の下の部分には水返しもついていないマンションは隣家の汚物が 流れ込んだり、洗浄するにも大変である。つまり、設計の時点でコストを下げるとこの ようなローコストマンションになり後々トラブルが発生する。 購入する最初の購入者はこういった細かい設備等調べていないケースが多い。名前や 見てくれで契約しているケースが多い。 私は中古のマンションもかなり調査して新築を買いましたが、倒産しているデべの中古 が素晴らしい出来栄えのマンションも見てきました。 つまり、一言で表現すると見てくれや名前で購入すると失敗する事があります。 ここのマンションには当てはまらないとおもいます。素晴らしいマンションです。 おそらく270の隔て板が全てのベランダの構造だと思います。バルコニーの件は別。 |
1343:
匿名さん
[2017-02-21 17:56:47]
結局、ココはこのタイプってことですか?
マジかっ!? |
1344:
マンション投資家さん
[2017-02-21 18:01:37]
少なくとも積水の物件で(ここでいう)ペラボーであっても上に隙間が空くことはないんじゃない?
ちなみに私も積水一つ持ってますが(ここでいう)271のタイプでした。 |
1345:
匿名さん
[2017-02-21 19:18:06]
近隣に住んでますがここは270の茶色ペラボーですよ。
ただ、隙間があるかはわかりませんが、上の隙間はないように見えました。 271がベストですが、 配慮型のペラボーでしょう 高級マンションでもどこかしらコストカットは必ずあるものです。 知人も億の物件に引っ越したら共有廊下内側のコンクリートがタイル貼りでなく吹き付けになっており、コストカットしやがってとキレてました。 |
1346:
匿名さん
[2017-02-21 19:22:37]
垂れ壁も無く蹴破り戸のみというのは本当なのでしょうか?
だとすれば、かなりのマイナス要素になりますね。 最近だと、避難経路を共用廊下側の階段で確保するやり方で消防法をクリアして、お隣とのベランダ境界が 全面コンクリートで蹴破り戸が全く無いタイプの物件もちらほら見かけるようになりましたが、 蹴破り戸だけとなると快適性も失われますし安マンションのようですね・・・ この物件はスラブ厚もボイドスラブで250mmと一般的な物件よりも薄いので、 土地の取得にコストがかかってるのでしょうか・・・ |
1347:
匿名さん
[2017-02-21 19:41:23]
271では高級マンションとはいえない。避難扉にボードである。この部分も躯体
で、各専有部分のベランダに避難口を設置していれば完璧である。 270よりはマシであるが、各専有部分のベランダに避難口の設置がない事の証拠。 ここのマンション位のグレードなら避難扉は躯体で避難口の設置が必須。土地代が 高すぎて建築費をコストカットしたのなら271か270かも知れない、 私も引き渡し時の完成具合が心配になってきた。ギャラリーと異なる仕様でなけれ ばキャンセル料は返却してくれるのでしょうか。売り手は強いからね。? |
1348:
匿名さん
[2017-02-21 20:13:26]
>>1347さん
私も詳しいことは分かりませんが、蹴破り戸も避難ハッチも無い物件を数軒見たことがあります。 共用廊下側の非常階段で消防法をクリアしてると営業の方が言っていました。 その物件は角部屋にも避難ハッチはありませんでした。冷静に考えると火災の際は危険なような気もしますね。 |
1349:
匿名さん
[2017-02-21 20:25:20]
確かにゲートⅠのバルコニーはペラボーがはっきりみえるね
|
1350:
匿名さん
[2017-02-21 20:36:41]
これでもダメってはなし?
で、ココはどっちですか。 |
1351:
匿名さん
[2017-02-21 20:39:41]
|
1352:
匿名さん
[2017-02-21 20:52:54]
サウスフォレストは271のようなタイプみたいですね。
さすがに、270のような蹴破り戸のみというのないのではないしょうか・・・ https://suumo.jp/ms/chuko/fukuoka/sc_fukuokashichuo/nc_87573319/ |
1353:
匿名さん
[2017-02-21 21:01:14]
1350は、専有部分のベランダに避難ハッチが無いので高級とはいえない。避難ハッ
チ設置を節約している。消防法はクリアーしていますが、 災害時の避難はここをケヤッブッテ避難ハッチまでいかなければならない。避難ハッチ の設置されている専有部分のベランダのハッチを訓練時(若しくは設備点検時)にでも ご確認ください。(消防設備点検は総合点検年2回、機器点検年1回) |
1354:
匿名さん
[2017-02-21 22:18:15]
|
1355:
匿名さん
[2017-02-22 11:45:28]
バルコニー(ベランダと書かないとつっこまれる?)の床に、避難口の蓋が鎮座してるより、コンクリ下がり壁で囲まれた蹴破り板の方がいい気がしますが
|
1356:
匿名さん
[2017-02-22 20:35:52]
避難ハッチがある物件が高級物件というのは初耳ですね。
確かに、竣工後の定期検査などでコストはかかるのでしょうけど。 単に邪魔で美観上もよくないですよね。 |
1357:
マンション掲示板さん
[2017-02-23 09:13:54]
避難ハッチって、賃貸マンションのベランダにあるイメージですが…
|
1358:
匿名さん
[2017-02-23 21:20:48]
グランドメゾンは高級マンションの代名詞みたいなとこあるよね
|
1359:
購入経験者さん
[2017-02-25 19:13:25]
Ⅲの資料みたけど間取りも共用部分もいまひとつ。エントランスは南側の端だから実際は駅から5分は絶対ありえない。Ⅱを買っといておいてよかったというのが今の気持ち。
ただ、Ⅲは㎡単価をⅡよりかなり落とさないと売れないと思うけどそうなるとⅡの売却価格にも悪影響があるのか・・・ もうすぐ公表される価格が気になります。 |
1360:
マンション投資家さん
[2017-02-25 19:21:43]
多分北側はⅡと同じかやや安め、南側の角部屋(バルコニーは西か東)はべらぼーに高いと思います。
|
1361:
匿名さん
[2017-02-25 23:28:36]
3は、3200万スタートと思います。
|
1362:
匿名さん
[2017-02-26 10:46:40]
|
1363:
マンション検討中さん
[2017-02-26 11:03:54]
>>1362
2の最低価格は、確か1LDKで3600〜3800程度だったと思います |
1364:
匿名さん
[2017-02-26 12:00:50]
Ⅲの南向きの上層階がⅠ~Ⅲの中では一番良い条件のような気がするので最も高額になるのではないでしょうか。
|
1365:
匿名さん
[2017-02-26 12:05:58]
|
1366:
匿名さん
[2017-02-26 23:34:41]
|
1367:
匿名さん
[2017-02-27 02:11:24]
サウス、Ⅰ、Ⅱと浄水ユーザーをかなり消費してきましたよね。Ⅲは需要予測が難しいです。まだ残ってますかね?マンション市況は落ちてきてますから、値付けを失敗すると長引きそうですよね。
|
1368:
eマンションさん
[2017-02-28 20:58:20]
|
1369:
匿名さん
[2017-02-28 22:39:47]
価格抑えるために、共用部を落としたのでしょうか。
|
1370:
匿名さん
[2017-02-28 22:52:31]
マンション市況が落ち込んできていますから価格は抑えていかないと失敗しますよね。
|
1371:
匿名さん
[2017-03-01 07:33:02]
浄水エリアはまだまだ売れるでしょ?
|
1372:
匿名さん
[2017-03-01 11:02:45]
浄水はまだまだ人気でしょう。
本プロジェクトでさらに人気になるのではないでしょうか。人気というか、憧れというか、、、 |
1373:
匿名さん
[2017-03-01 11:35:30]
グランドパレスももうすぐ完成しますね
|
1374:
匿名さん
[2017-03-02 18:08:50]
|
1375:
匿名さん
[2017-03-02 18:26:57]
なわけないと思います。
|
1376:
匿名さん
[2017-03-02 19:09:04]
>>1368さん
Ⅰ、Ⅱも共用部も今ひとつでしたが、Ⅲはそれ以下になるということでしょうか? Ⅲが立地的には一番良いので最も力を入れるのなら分かりますが、デザイン的な統一感を捨ててまで手を抜く というのは理解できませんね。 |
1377:
匿名さん
[2017-03-02 19:13:43]
|
1378:
匿名さん
[2017-03-02 20:32:09]
Ⅱの共有部分は良いと思うけどな。Ⅲが落ちるとするとサウスフォレストより下?上?
しかしⅠⅡよりⅢが落ちるとしたら当然北側は5分くらい安くなるんだろうなあ。 |
1379:
匿名さん
[2017-03-02 21:04:36]
仕様が変わったというだけの情報ですので、逆に良くなってる可能性もあるのではないでしょうか。
Ⅲの上層階が最も高額な物件になることは容易に想像がつくので。 パース上で確認できる外観デザインについてはⅡよりもⅠの方がマシに見えますが、 ⅢはⅡと共通になるのでしょうね。 |
1380:
匿名さん
[2017-03-03 11:36:45]
小学校から私立を予定してる方も多いでしょうか?
|
1381:
eマンションさん
[2017-03-03 13:53:28]
|
1382:
匿名さん
[2017-03-03 15:31:56]
このマンションが嫌いな人はいないと思います。経済的理由で他のマンションに変更
しました。七隈線が開通すれば利便性はさらによくなり、立地、環境、子育て等は他 のマンションの価値を勝る事はあっても劣ることはないでしょう。私の購入物件はこ こより環境は劣りますが価格はかなり安くで購入しました。予算が足りればここを買 います。 |
1383:
匿名さん
[2017-03-03 18:31:36]
|
1384:
匿名さん
[2017-03-03 18:53:15]
>>1381
立地的には良いとは思いますが、建物がいまひとつに感じますね。 過去に建てられた戸数の少ないグランドメゾンの方が高級感があるように思います。 この程度の距離差であれば、方角の方が遥かに重でしょう。 日中でも薄暗い北向きの生活は耐え忍ぶという感じで快適な生活とは程遠いと思います 南東向きの価値が重んじられるのは理由があると思いますよ。 やはり、南向きが快適です。 Ⅰ~Ⅱのマイナス面は方角でしたが、Ⅲでようやく解消されますね。 |
1385:
匿名さん
[2017-03-03 20:18:31]
Ⅲで方角が解消される?そう?
確かに南向きの角部屋はワンフロアで2つとれるが、大半はⅠ、Ⅱと同じで真東か真西では? |
1386:
匿名さん
[2017-03-03 20:57:16]
フロアプランをよく確認していませんでした。
確かに、おっしゃるとおりですね。 南向きの13~15階以上は最も高額な価格設定になるでしょうから、 自分にはとても手が出ないので縁のない話でしたね。 この物件で真に価値のある部屋はⅢの南向きの角住戸だけなのでしょうね。 |
1387:
匿名さん
[2017-03-03 21:17:22]
一般庶民じゃ無理かな。
5000万前半で買えないかな。。。 |
1388:
匿名さん
[2017-03-03 22:47:18]
|
1389:
匿名さん
[2017-03-04 10:57:13]
世帯年収3千万の庶民。
日本人の階級観がゆがんでいる。あるいは業者のポジション・トークだ。 |
1390:
匿名さん
[2017-03-04 12:35:53]
確かに、昨今のマンション価格は高いので庶民には厳しいものがありますね。
この物件だと100㎡超えの角部屋は無理ですが中住戸ならなんとか候補に入ります。 現在販売されている中心部のマンションの中では、ここは比較的手頃な価格な方ではないでしょうか。 赤坂の物件などはとても手が出ません。 |
1391:
匿名さん
[2017-03-05 08:09:49]
|
1392:
eマンションさん
[2017-03-05 08:38:48]
|
1393:
匿名さん
[2017-03-05 16:26:32]
|
1394:
eマンションさん
[2017-03-05 17:57:07]
|
1395:
匿名さん
[2017-03-05 18:18:46]
違うよ。福岡のマンションは高くなり過ぎ。東京の郊外のそれなりの地区のマンションと変わらないか、下手したら福岡の方が高い。これは本当に高い。
|
1396:
匿名さん
[2017-03-05 18:42:22]
地震の情報が心理的に関係しているのではないでしょうか。?
|
1397:
匿名さん
[2017-03-05 19:34:52]
|
1398:
匿名さん
[2017-03-05 22:01:30]
残念ながら広島より福岡の方が全然高いですよ。どこに目をつけているんでしょうか?
|
1399:
匿名さん
[2017-03-06 11:23:52]
高い高いと嘆く人は高額エリアのマンションばかりを見ないでほしいな
安いマンションはたくさんあるとおもうよ |
1400:
マンション検討中さん
[2017-03-06 11:37:09]
昨日、ゲートⅠの横を歩きました。(入居まだ?)共用部の照明しかついてませんでしたが、ライトアップと植樹がとても素敵でした。建物と道路の距離も贅沢な設計と思います。
これから、ゲートⅡ、Ⅲ、そしてcentral?が揃うと、すばらしいシティになるでしょうね。 素直に羨ましいです。 |
学区?内だからって入学できるわけじゃないのに。