オハナ蕨錦町ってどうですか？

[マンション比較中さん]

オハナ蕨錦町についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：http://www.087sumai.com/warabi/

所在地：埼玉県蕨市錦町二丁目524番1他2筆（地番）
交通：埼京線 「戸田」駅 徒歩14分
京浜東北線 「蕨」駅 徒歩20分
間取：3LDK・4LDK
面積：68.87平米～82.54平米
売主：野村不動産
販売代理：長谷工アーベスト
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：野村不動産パートナーズ株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[516: 匿名さん]

シングルガラスって入居後真空ガラス(スペーシア)に交換できますか？
できないならこのマンション検討からはずします。

[517: 匿名さん]

本当にシングルなんですか？
シングルは結露で一度ひどい目にあっているので無理です

[518: 周辺住民さん]

スペーシアは可。純正オプションでもいいですし、節約したいなら地域の工務店に依頼してガラス交換してもらうでもいいし。

[519: 匿名さん]

オプションにスペーシアは絶対ないでしょ。あってフィルムだね。

[520: 匿名さん]

ここは準防火地域で耐熱強化ガラスだからスペーシアは無理。結露や断熱性が気になるなら二重窓だね。

[521: 匿名さん]

売れ行きどうなのかな？

[522: マンション掲示板さん]

>>520 匿名さん

オプションで全部の窓を二重窓にするのって費用すごくね？
何百万かかるやら。
いまどきシングルってのは、明らかに馬鹿にしてるでしょ？オハナって手抜きだね。

[523: マンション検討中さん]

インプラスなら安いね。

[524: 匿名さん]

ガラスってマンション指定のレベル以外はダメじゃなかったっけ？
今時ペアガラスなんて、賃貸でも使ってるよね。

[525: マンション掲示板さん]

>>524 匿名さん

そうだね、窓ガラスは共用部と同じ扱いで、入居者が勝手に変えることはできません。消防法に引っかかる場合があるかららしいですよ。
たとえ消防法に引っかからないものを選んでいても変更は不可能なはずです。
いまどにシングルガラスなんてありえないですよねー、おっしゃるとうり賃貸でも当たり前になってるのに。。。
オハナに限らずですが手抜きマンションではよくあるようです。
オハナ以外ではブランシエラとかルネとか。

[526: 匿名さん]

一生シングルガラス。平置き駐車場72%で先着順。完売は難しいか。。。

[527: 匿名さん]

せめてオプションでペアガラスにできるようにしてあげないと可哀想。

[528: 匿名さん]

サイトに複層ガラスと書いてあるのは嘘ってことなんでしょうか？

[529: 名無しさん]

>>528 匿名さん

サイトには「テラス・メインバルコニーに面する窓を除く」と注意書きがありますので、リビングの大きな窓は複層ガラスではないみたいですね

[530: マンション検討中さん]

>>529 名無しさん

自分の感想ですけど、ふざけてますよね、メインバルコニーの1番大きい窓ガラスとテラスにつながる大きな窓ガラスがシングルで、他の小さい窓だけ複層ガラスにしてホムペで小さく書くなんて。
騙そうとしてるとしか、思えない。
オハナって汚い売り方するんですね

[531: 購入経験者さん]

オハナの住人です。複層ガラスで盛り上がっていますが、要は必要性があるかだと思います。
私のところもバルコニーの大きなガラスはシングルですが、今のところ複層ガラスの必要性を
感じていません。南に面しているので、あえて高価な複層ガラスにして開閉が重くしてしまう
こともないと思います。機密性が高いので、現状のシングルでも開ける時に結構力がいりますよ！
現状、騒音・結露の問題はありませんが、断熱性による冷暖房費の差は判断できません。
要は建設される環境に対して必要性があるかで、メリット・デメリット含めて判断が
必要性があるかだと思いました。

[532: 匿名さん]

あなたの家が大丈夫でも、たくさんの世帯が住むのがマンションです。高い買い物であるし、1世帯でも結露や騒音に悩むのであれば複層ガラスが必要だと思います。断熱性も比較ができず、現状に満足しているかもしれないですが明らかに違うと思います。
ガラスは後から交換できないものなので、オハナを購入するならよく検討すべきです。

[533: 匿名さん]

>>531 購入経験者さん

あなたが安物しか知らないからってだけ。複層ガラスの遮音、断熱、機密性アップ、結論まったくなし、の良さはシングルなんかとは比べものにならない。
それと、いまどきの新築マンションでは当たり前の装備なんですよ、無い方が不思議。
無い理由はただの手抜き、素材も工賃も安くして利益たっぷり取ろうというデベの思惑。
この蕨あたりの収入の人には設備はこんなもんで良いのかなって思われてるんですよ。

[534: マンション検討中さん]

オハナの人に聞いたら管理組合の承認があれば、複層に交換できると言っていましたよ。内側に二重窓とかつける分には承認は要らないみたいですけど。

[535: 匿名さん]

オハナは複層ガラスにできません。管理規約に書いてあります。

[536: マンション検討中さん]

管理規約は変更出来ないんですか？

[537: 匿名さん]

もちろん変更できますが、現実的に難しいと思います。住民の大多数の賛成票が必要ですから。お金のかかる複層ガラスへの変更は多分無理ですね。

[538: 通りすがり]

断熱かな
遮音は別に規格あるしね

[539: 評判気になるさん]

>>538 通りすがりさん

断熱性にかなり差がありますよ。
特に冬は暖房と加湿器を併用すると、気密性の高いマンション、シングルガラスでは必ず結露します。

[540: 通りすがりさん]

うちも安マンションだから、北側は複層、南側がシングルガラスだけれども結露してないよ。

[541: 匿名さん]

網入りのスペーシアにすれば耐火基準はクリアするとのことなので
サッシを変えずに２重ガラスにできるこちらを検討してみます。
既存のガラスの処分費用は自費負担になるとのこと。当然ですが。

[542: 匿名さん]

>>541 匿名さん

バカバカしいね、こんな複層ガラスも
自分でやらなきゃならないくらいなら、同じような場所の戸建買ったほうが良い。だからオハナは人気なくて、
プラウドにできなかったような劣化マンションなんだよ。
住んでて住所にオハナ◯◯◯号室って書くのすげー恥だもん。

[543: 匿名さん]

残念ながら透明ガラスを網入りに変えることはできません。私も検討しましたが、管理規約でダメだと営業の人に言われました。

[544: 542匿名さん]

>>543
そうなんですか・・・残念
技術的な面について工務店さんに相談しその点ではOKでした。管理規約の点でNGなんですね。

なお見積価格はバルコニー側だけなら約55万円とのこと。網入りなので高いです。

あとは内窓つけるしかないか、二枚開けなきゃいけないのは手間だなぁ

[545: マンション検討中さん]

[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]

[546: マンション検討中さん]

まあ、どこかで削減しなくてはいけないのでしょうね〜。いろいろ回った結果、ここにすることにしました。窓は仕方がないので、カーテンで対応します。希望の部屋はとれなくて、違う部屋になりそうです。本で読んだのですが、プラウドもオハナもマンションの設備にかけるお金は2倍にはいかないみたいです。プラウドでローン組んで買っても、暴落したら嫌だし、オハナならちょっと、諦められる感があるので、ここにしちゃおう！

[547: 匿名さん]

確かにシングルガラスは酷いけど、その他は許容範囲かな。平置き駐車場も魅力的だし。入居後すぐに内窓をつけることにします。

[548: 匿名さん]

そうか、インプラスみたいなことをすれば良いのですね。
窓も共用だって聞いてびっくりしたことがあったんですが外観に与える影響が大きいからかもしれないです…
インプラスは調べてみたのですが、かなり気楽に付けることができるようなのでいいですね。時間もそうそう掛からないようで。

[549: マンション検討中さん]

[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]

[550: マンション検討中さん]

二重窓にしなくても、ペアガラスにはかえられるみたいです。網付きはだめみたいですけど。騒音、防寒などで認められるみたい。うーん、なにをとるかですよね。ミストサウナなんて我が家にはいらなそうだし、床暖房もリビングだけでいいし、あとは規模とか〜。管理費とか〜〜。

[551: 匿名さん]

とても素朴な疑問なのですが、どうして管理規約で複層ガラスへの変更が
認められていないのでしょう？
共用施設なので壁に穴を開けるのはNGなんでしたっけ？
それと同じように窓も共用施設なので改造はNG？
インプラスも同じようなものだと思いますが、こちらは許容されるんですか？

[552: 匿名さん]

同じオハナでも２、３年前の価格と比べて、ヘタしたら１千万くらい上がっている。

[553: マンション検討中さん]

ここに車寄せはあるのでしょうか？雨の日の荷物の積み下ろしや来客の乗り降りの際にないと不便かと思うのですが。

[557: マンション検討中さん]

[No.554～本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[558: 匿名さん]

オハナって2500万～3000万未満がボリュームゾーンだったよね。ここは今でもそんなものなのですか。

[559: 匿名さん]

>558 匿名さん
物件概要（https://www.proud-web.jp/module/structure/outline/BukkenOutline.xphp?c...）には、第二期の価格として

予定販売価格：2,900万円台～4,900万円台（100万円単位 ）
予定最多価格帯：3,700万円台（100万円単位 ）

と書いてありますよ。北戸田など　これまでのオハナより値段が上がっているように感じますね。

[560: 購入経験者さん]

他のマンション担当者と話した時に、オハナ北戸田が売られた時期がマンション価格が底の
時期だったと言ってました。今は平均１～２割高くなっているようで、東京オリンピックが
終わる頃までは、価格は下がらないでしょね！

[562: 匿名さん]

>561、オハナってそうなんだ。知らなかった。因みに、オハナのできる地域は二流って具体的にどういうこと？

[563: 匿名さん]

>>561 価格が3000万～5000万円って結構普通のマンションの価格じゃないですか？あなたは働いてる？

[564: 通りがかりさん]

最多価格帯が37Mで、上が50Mっていったら、結構な値段だと思いますよ。
しかも設備やセキュリティもしっかりしてるようですし。
先日、家の近くのマンションギャラリーに遊び行ったとき（プラウドでしたが）、セキュリティが各戸に付いてて驚きました。
しかもプラスチックの棒を入れないでセットできるんで、もっとビックリしました（笑）←営業の人にウチのセコムのプラスチックのを見せたら、マンション用は戸建と違って便利なんですよー、と笑われましたが。。。
こちらのオハナも他の会社のセキュリティが導入されてるようですね。
世間一般から見れば、そう言った設備は十分すぎるほどのものだと思います。

[565: 購入経験者さん]

オハナ北戸田を購入した者ですが、当時色々なマンションと比較検討しました。
各社ブランドでもコンセプトが違うので、一概に比較は出来ませんが北戸田を
選んだ理由は、一戸あたりの敷地比率が40m2と広く、駐車場の駐車比率が
高く（来客用3台、障害者用2台）、自走式のため駐車スペースが少ない分
緑地が広い点でした。その他にもトランクルームやリビングの収納スペース、
物干し支柱が３本あるなと、オハナの中でも細かいところが良かった点です。
古い資料ですが、参考までに添付します。