ディアナコート宮坂壇邸について情報交換しませんか。
角住戸も多くて、プライベート感がありそうなマンションですね。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.morimoto-real.co.jp/shinchiku/dc-miyasaka/index.html
所在地:東京都豊島区南大塚1丁目1538-12(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線「新大塚」駅徒歩8分、都営三田線「千石」駅徒歩11分
JR山手線「大塚」駅徒歩13分、JR山手線「巣鴨」駅徒歩13分
売主:株式会社モリモト
施工会社 株式会社松村組
管理会社 株式会社モリモトクオリティ
間取り 1LDK+S~3LDK
専有面積 56.84m2~106.41m2
[スレ作成日時]2016-07-28 14:48:44
ディアナコート宮坂壇邸ってどうですか?
61:
周辺住民さん
[2016-08-25 20:59:27]
|
62:
匿名さん
[2016-08-26 07:50:20]
>>57 匿名さん
マンション建設に反対するみっともないマンションは、宮坂にも数個あるよ |
63:
匿名さん
[2016-08-26 07:55:44]
価格的に70㎡6000万後半からあるならありだろうけど
それ以上だとちょっとね |
64:
匿名さん
[2016-08-26 10:00:12]
日照では問題にならない程度なのに、景観で文句言われる高さって何?って思う。で、散々反対しても建ったら建ったで、町内会活動に参加してとか言うんだろうな。
|
65:
匿名さん
[2016-08-26 10:18:42]
64
いや完膚なきまでに無視されて終わりだと思う。 |
66:
匿名さん
[2016-08-26 10:21:02]
ディアナコート千石丸山もここと連動して反対運動あったけど町内会から祭りの案内来てたよ
|
67:
匿名さん
[2016-08-26 13:03:25]
ご近所さんが旗持ってきて、これ立ててくれとか署名してくれとか頼まれたら、嫌だなと思ってもキッパリ断るのは難しいって人も一定数はいるだろうね。顔見知りだし、それこそ65じゃないが、協力しなきゃ完膚なきまで無視してやろうって奴かもしれないし(笑)
|
68:
匿名さん
[2016-08-26 18:21:31]
少し見ない間に喧嘩のような、なんだか不毛な書き込みが増えてしまいました。
他のスレッドでもいつもそうなってしまうようで、やはりこちらで情報交換できるとは期待せずに、出所のわかる情報を得る方がいいようだとわかりました。 ママ友で署名活動に協力されたという方とつながって、区議会でも取り上げられたとお話でしたのでなので、事情はお顔のわかる方から直接伺うことにします。 気持ちが荒むので、もうここは見ませんが、お返事を下さった方にはお礼をもうしあげます。 |
69:
匿名さん
[2016-08-26 20:27:32]
検討している人と思わせて、さらっと区議会でも取り上げられてなんて書いちゃうあたり・・・。
|
70:
匿名さん
[2016-08-26 20:45:33]
丸山の物件も黄色い旗がすごかったですが、
いつの間にか姿を消しました。 ここもそうじゃない? |
|
72:
匿名さん
[2016-08-29 21:26:51]
|
73:
周辺住民さん
[2016-08-29 21:37:28]
このあたりは山手線徒歩圏が売りではあるけど、なるべく丸の内線主体で考えた方がいいですよね。72さん仰るように階段降りてすぐホームというのは古い地下鉄ならでは。地方に連絡してないから混まないし。
それにしても最近は駐輪場軽視の物件が多いですね。ファミリー物件なら1世帯2台分は欲しいところです。 |
74:
匿名さん
[2016-08-30 07:28:01]
反対運動もあるし価格は抑えぎみになるかな?
|
75:
匿名さん
[2016-08-30 11:04:17]
反対運動って価格に影響するの?
|
76:
匿名さん
[2016-08-30 13:45:44]
インペリアルガーデンも10年超しのマンション紛争になって
デベが周辺住民の要望を取り入れている。 残念ながらモリモトは周辺住民の要望を無視している。 |
77:
匿名さん
[2016-08-30 15:35:08]
>76さん
モリモトの対応はわからないけど、そもそも近隣が何に反対しているかわからないからモリモトが悪いのか近隣がクレーマーなのか判断がつかないです。以前景観って書き込みがありましたから高さでしょうか?デザインでしょうか?景観ってことは工事の対応とかでは無いとは理解しています。住友はよくやったということはマンション建設自体が駄目ってことでは無さそうですね。 インペリアルは植物園の地下水に影響を与えると指摘されて地下駐車場を諦めたというのは聞いたことがあります。その分中庭が駐車場になることで戸数が減って高くなったり、1Fが半地下住居になったりと購入者からするといろいろ残念なことになりましたが、こういう要望は当然だと思うし外から見ても納得感はあります。 |
78:
匿名さん
[2016-08-30 15:57:06]
モリモトが近隣住民の話を聞く必要もない
大手であれば風説も多少は気にするが モリモトにそんな余裕もないだろう |
79:
匿名さん
[2016-08-30 16:54:17]
>>77さん
ここの近くで、急峻な坂道の途中に地下駐車場の出入口を設けることを周辺住民から反対されていたのに、デベが出入口の位置を変えることを拒み続け、結果として車路の不備で建築確認取り消しになって頓挫しているマンション計画もありますよ。 インペリアルガーデンに限りません。周辺住民の意見にデベが耳を傾ける意味はあると思うのですが。 |
80:
匿名さん
[2016-08-30 17:12:36]
|
81:
匿名さん
[2016-08-30 17:21:18]
>79さん
ルサンクのことは今更どうでもいいのです。お聞きたかったのは、この物件がルサンクみたいにおかしな連中に反対されているのか?それともモリモトが余程酷いことをしているのか?という点だったんです。それでもルサンクは最終的には法令違反という決着だからまだマシですけど、ここは法令違反ではないという話だったので・・・。 |
モリモトに買われた住人が運の尽きというより、変なのに目を付けられたデぺの方が運の尽きという印象。