その34です。
下記テンプレを参考に書き込みをお願いします。
【テンプレ】
■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記)
本人 税込500万円 正社員
配偶者 税込400万円 正社員
■家族構成 ※要年齢
本人 30歳
配偶者 30歳
子供1 0歳
■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記)
3000万円 新築マンション
■管理費・修繕積立金・駐車場代(マンションの場合)
11000円・5600円・10000円 /月
■住宅ローン
・頭金 200万円(諸経費別途200万円用意有)
・借入 2800万円
・変動 30年・3.00%
■貯蓄 (購入後の残貯金)
200万円
■昇給見込み
無し
■定年・退職金
60歳
2000万程度見込み
定年後、5年間の再雇用制度有り(年収300万程度)
■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合)
子供2年以内にもう1人欲しい
■その他事情
・車のローン(月3万円、あと1年)
・親からの援助100万円
・妻は産休、育休が取りやすい職場。近隣に妻実家有り、育児協力が見込める。
※前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/589172/
[スレ作成日時]2016-07-23 19:12:21
年収に対して無謀なローン その34
281:
匿名さん
[2016-08-07 11:22:22]
こんな人でも買えますよ!ってステマでしょ
|
||
282:
匿名さん
[2016-08-07 11:25:04]
そもそも家を買う切実な動機すら無いからね。
金も無いのに家を買いたいという設定に無理がある。 |
||
283:
匿名さん
[2016-08-07 18:54:39]
二馬力前提は無しが定説になりつつあるけど、ここでの相談の多くは物件の金額とマンションである事から、田舎じゃなくてそこそこ都会に住んでる人が多いんだよね。
地方の戸建なら3000万円もだしゃokだけど、ある程度都会なら二馬力でもないと、家買えないよ。奥さん正社員なら心強い。年金だってたくさんもらえる。 23区内で戸建なんて、狭小住宅か駅から遠くないと無理だし。ビンボーだとかいっても実際生活してる人たくさんいるんだからさ。広くて安いとこ住んでる人には、理解できないなよな〜 |
||
284:
匿名さん
[2016-08-07 20:10:03]
一馬力で23区内にまともな広さの家を建ててる人はたくさんいる。
当然家を持つための年収ハードルは地方より高い。 分譲マンション購入者の平均年齢は43歳、注文住宅44歳。 若いうちにニ馬力必須の長期ローンで買い急ぐと、 遊びたい時期なのに金のゆとりがなくて、家を買っても楽しくないよ。 |
||
285:
匿名さん
[2016-08-07 20:13:13]
|
||
286:
匿名さん
[2016-08-07 21:16:00]
実際に生活した結果、やっぱり苦しいとなってるわけで。
無理なものは無理。 限界まで借りるとどうやっても厳しい。 |
||
287:
匿名さん
[2016-08-07 21:16:56]
あのさ、まさか8000万とかいわないよね?
6000万以内で想定しました。周りみても8000万出せば普通。6000万で狭小住宅しか買えない額なので。わりと庶民的な、西側の区あたりの駅、徒歩10分以内をさしてます。 なんか知らない人がやたら食ってかかるんだか。 |
||
288:
匿名さん
[2016-08-07 21:52:58]
|
||
289:
匿名さん
[2016-08-07 22:29:38]
だから、わりと庶民的な区だって。
お金持ちならスルーじゃない? 同じセリフばっかであきた。 |
||
290:
匿名さん
[2016-08-07 23:36:07]
満足な家が買えなかったんだなw
|
||
|
||
291:
匿名さん
[2016-08-07 23:36:28]
「都内に住む」とか全く関係ない、田舎住民が来てしまいましたが…いいですか?
■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記) 本人 税込650万円 正社員 配偶者 税込460万円 公務員 (育休後、完全復帰済み) ■家族構成 ※要年齢 本人 39歳 配偶者 40歳 子供1 1歳 ■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記) 4700万円 戸建て ■管理費・修繕積立金・駐車場代(マンションの場合) なし ■住宅ローン ・頭金 1200万円(諸経費別途200万円用意有) ・借入 3500万円 ・変動 35年・0.7% ■貯蓄 (購入後の残貯金) 1200万円 ■昇給見込み 小幅増。55歳で上げ止まり。 ■定年・退職金 60歳 各1500万程度見込み 定年後、再雇用制度有り(年収不明) ■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合) 一人っ子決定 ■その他事情 ・田舎のため、車2台は必須 ・親からの援助100万円 (家には使わず、子どもの為に預金) ・妻は育児に関わる休みが比較的取りやすい職場。妻実家は近くではないが、ある程度の育児協力が見込める。 |
||
292:
匿名さん
[2016-08-08 00:01:45]
>>291 匿名さん
何の問題もないかと。これで無理なら大半の人が無理 |
||
293:
匿名さん
[2016-08-08 02:12:40]
無理だよ
大丈夫って人は関係者 |
||
294:
匿名さん
[2016-08-08 05:10:51]
>>291
田舎にしては高いね。 |
||
295:
匿名さん
[2016-08-08 05:32:34]
|
||
296:
匿名さん
[2016-08-08 08:34:33]
|
||
297:
匿名さん
[2016-08-08 10:46:01]
二馬力はやっぱり強いね
|
||
298:
匿名さん
[2016-08-08 12:16:33]
>>291です。
皆様、ご意見ありがとうございます。 自身の年収の割には、背伸びした物件だとは思っています。 妻は、高給ではありませんが、学生時代から希望して就いた専門職なので、定年までの勤務を前提にしています。 夫婦はあまり浪費気質ではないので、妻の収入を当てにするならば普通に生活していけるとは思いますが、この考えが危険ということも承知です。 アドバイスを参考に、10年目に1000万円の一括繰り上げ返済、11年目からは年50~100万円程度のコンスタントな繰り上げ返済を目標にします。 定年までには完済しないと、子どもの学費支払いが定年後にもありますので…。 晩婚はつらいよ。 |
||
299:
匿名さん
[2016-08-08 12:49:23]
>>293 匿名さん
地方でも人気の学区の築浅2LDK、3LDKだと10万~15万は家賃かかるからね。3500万円だと月々の支払い9.4万円になるかな。修繕費月々1万円積み立てても10.4万円。固定資産税は3or5年半額。住宅ローン控除や団信があるので生命保険の見直し、光熱費もおさえられることを考えると、賃貸に住み続けるよりまし。むしろこれを無理といってる人こそ、借り手がいなくなったら困る投資家くらいかな |
||
300:
匿名さん
[2016-08-08 13:43:57]
291さんは預貯金で2600万出来た方だから行けるでしょ。!?
また、団信プラス3大8大疾病などに加入すればより安心、大金は手元に残しつつ繰り上げしない選択肢も有り。(繰上しても良いですが) |
||
301:
匿名さん
[2016-08-08 14:10:30]
何かの一つ覚えの様に繰上っていいますが、繰上有無で金利支払分が幾ら得に成るのか?
その金額は団信というセーフティネットを返上して迄、老後生活で大きい額なのか否かとかも考えた方が善いですよ。 年金は2号×2なら余り心配も無い。 深く話し始めると老後スレに成りスレチなので止めときますがね。 |
||
302:
匿名さん
[2016-08-08 14:35:20]
定年前のローン完済は必要。
今後年金の受給時期や金額は変動するが、住宅ローンの残債は変わらない。 現役世代はあまり年金をあてにしないで、定年後の資金リスクを減らしておくべきだね。 |
||
303:
匿名さん
[2016-08-08 14:40:16]
301のように、定年後も住宅ローンを払えるという話にはのらないことです。
「下流老人→老後破産に陥らないために60歳までにクリアしておきたい4条件」 http://diamond.jp/articles/-/80653 |
||
304:
匿名さん
[2016-08-08 15:59:28]
数十年後の事なんて誰にも分らないからなー。
定年と同時に住宅ローン残債は0にした方が良いのが通説だけど、定年時に もしも住宅ローン金利より高い利回りで安全な投資先が存在するようなら 繰り上げ返済資金をそちらに回した方が良いよね。 繰り上げ返済するにしても、期間短縮ではなく返済額軽減を選ぶのもありだ。 |
||
305:
匿名さん
[2016-08-08 16:18:13]
>>304
老後資金をリスクのある運用にまわすのは老後破綻の原因。 知らないかもしれないが、サラリーマンは定年退職したら収入がなくなる。 雇用延長されても、給与は手取り月20万円程度の生活費。 今の年金支給は65歳。年金財源が不安定だから、今後は支給年齢が繰り下げになる可能性がある。 定年後はローン返済はできないと考えたほうがいい。 |
||
306:
匿名さん
[2016-08-08 16:43:29]
>>305
安全な投資先って銀行の定期預金なんかを想定したんだけど。 住宅ローンは今や35年固定でも1%切る利率だから、20年後に銀行の定期預金 金利が今の住宅ローン金利より上になる可能性もあるって話。 銀行預金がリスクのある運用扱いな世の中になってたらどうしようもないけどね。 |
||
307:
匿名さん
[2016-08-08 17:06:06]
老後までに不労所得確立するのが基本
ローンの完済は大して重要じゃないと思うね 住宅ローンは格安なんだから使い倒すべきだよ |
||
308:
匿名さん
[2016-08-08 18:01:22]
|
||
309:
匿名さん
[2016-08-08 18:07:14]
不労所得とやらを確立できないと、定年後にローン返済は出来ない。
賃貸不動産業者臭がする。 |
||
310:
匿名さん
[2016-08-08 19:49:08]
>>291
住宅ローン的には問題無いけど田舎にしては物件高すぎなのが気になる。 特に建物代金がちょっと高すぎなような。 騙されてませんよね? よほど住宅にだけこだわりがありこった物件作ってもらうなら好きにしてくださいとしか言いようが無いですけど。 |
||
311:
匿名さん
[2016-08-08 20:17:10]
>>306
あんたは金利のことしか気にしてないけど、元本はどうやって返すの? |
||
312:
匿名さん
[2016-08-08 21:02:14]
|
||
313:
匿名
[2016-08-08 22:47:52]
1番無謀なローン
フラット団信無し |
||
314:
匿名さん
[2016-08-09 11:30:19]
もしも話より今でしょ
|
||
315:
匿名さん
[2016-08-09 11:41:15]
煽っても誰も無理しないよ
|
||
316:
匿名さん
[2016-08-09 11:51:14]
ニ馬力必須で、定年以降も返済するような期間のローンは超無謀。
自分で返済できると思うなら止めないけど。 |
||
317:
匿名さん
[2016-08-09 12:50:41]
>>313 匿名さん
実は民間の保険の方が安いから、団信に入らない方が得 |
||
318:
匿名さん
[2016-08-09 16:52:26]
フラットの団信って借入とかにもよるでしょうけど幾ら位?
|
||
319:
匿名さん
[2016-08-09 18:56:08]
借入額の約0.3%
|
||
320:
匿名さん
[2016-08-09 19:18:07]
|
||
321:
匿名さん
[2016-08-10 01:45:54]
無謀なローン組んで入居3ヶ月で貯金が底をついてしまった。夏のボーナスも一瞬にしてなくなった。無謀なローンはよくないです。
ちなみに、年収750万、月々の住居費12万(ローン+管理費等)、38歳独身です。 |
||
322:
匿名さん
[2016-08-10 02:22:31]
年収750万独身で月に住居費12万払うくらいで貯金が底をつくのは浪費のしすぎ
どうせ外食が多かったり無駄に買い物してたり他にローンがあったりするんだろ まさか毎月払い12万にプラスしてボーナス払いもある? |
||
323:
匿名さん
[2016-08-10 03:07:15]
手取りで月40数万はあるはずなんで12万払っても残り30万位は残るはずなんだが。それで足りず貯金くずしてるってどんな生活をおくっているんだろうか
|
||
324:
匿名さん
[2016-08-10 03:16:33]
>>322 匿名さん
浪費しすぎですかね。 ボーナス払いや他のローンはありませんが、外食はたしかに多いですね。 家賃7万で残り全部使う生活になれすぎてしまったのもありますね。 少しずつ倹約していきます。 |
||
325:
匿名さん
[2016-08-10 06:34:13]
|
||
326:
匿名さん
[2016-08-10 08:21:18]
|
||
327:
匿名さん
[2016-08-10 08:42:14]
|
||
328:
匿名
[2016-08-10 09:05:15]
|
||
329:
匿名さん
[2016-08-10 09:07:47]
後先考えなしに使いすぎw
少しずつではなく今すぐがっつり節約しろよ冗談じゃなく 毎月数万先取り預金して残りの手取り内で回せるように生活水準を下げろ 次からはボーナス出てもできる限り手を付けるな むしろ小学生に戻ったつもりでおこづかい帳でもつけろ 最初は苦しいだろうがこれくらいは普通にできないと首が回らなくなるぞ 世の一般的家庭持ち債務者はそれくらいのローンを妻子を養いつつ支払えるんだから 意識を変えれば>>324の財政状況にもすぐに余裕出るよ がんばれ |
||
330:
匿名さん
[2016-08-10 09:27:30]
|
||
331:
匿名さん
[2016-08-10 09:30:02]
|
||
332:
匿名さん
[2016-08-10 09:31:01]
|
||
333:
匿名さん
[2016-08-10 09:34:17]
|
||
334:
匿名さん
[2016-08-10 10:14:10]
堅実な家計の世帯は、無謀なローンなんか借りない。
ここにくるのは、身の丈にあった金の使い方を知らない世帯がほとんど。 |
||
335:
匿名さん
[2016-08-10 11:12:15]
キリギリスを地でいってるね。
38歳独身で、どんな家買っちまったんだか…。 |
||
336:
匿名さん
[2016-08-10 11:35:02]
ローン自体は年収からすると無謀でもなんでもないよ。
家賃7万時代でもまともに貯蓄できないような浪費っぷりが悪いだけ。 |
||
337:
匿名さん
[2016-08-10 11:37:48]
と、MRでも言われました
|
||
338:
匿名さん
[2016-08-10 12:17:23]
独身は家を買う動機が希薄。
賃貸のほうが気楽に住み替えができる。 |
||
339:
通りがかりさん
[2016-08-10 22:58:28]
確かに独身の家を買う動機は、希薄!俺なら買わない。でも、結婚すれば目標ができる。
結婚すれば、お金の使い方も分かる。自分にとって何が必要なのか理解すれば、自ずと答えが分かる。 |
||
340:
匿名さん
[2016-08-10 23:16:35]
330です。
みなさんコメントありがとうございます。 年収に対して住居費月12万、無謀でないんですね。。。 賃貸で6畳一間の1ルームマンションに10年住んでましたが、狭くて引っ越し考えたときに、この地に永住したくて買っちゃいました。 |
||
341:
マンション検討中さん
[2016-08-11 02:54:24]
■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記)
本人 税込435万 正社員 配偶者 税込400万 正社員 ■家族構成 ※要年齢 本人 32歳 配偶者 27歳 子供1 1歳 ■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記) 4158万円 新築マンション ■管理費・修繕積立金(マンションの場合) 11000円・5800円 /月 ■住宅ローン 物件価格 4158万 ・頭金 208万 ・借入 3950万円 ・変動 35年・0.565% ■貯蓄 (購入後の残貯金) 300万円 ■昇級見込み 年、6万程度 ■定年・退職金 60歳 本人800万 配偶者1200万 定年後、5年間の再雇用制度有り ■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合) このまま3人 ■その他事情 ・他のローンなし |
||
342:
匿名さん
[2016-08-11 05:14:29]
■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記)
本人 税込850万円 正社員 (手取り月40万弱、ボーナス年120万) 配偶者 専業主婦 ■家族構成 ※要年齢 本人 45歳 配偶者 44歳 子供1 8歳 ■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記) 郊外の戸建て ■住宅ローン ・頭金 500万円 ・借入 4000万円 ・変動 35年・0.7くらいを想定。 ■貯蓄 (購入後の残貯金) 2000万+学資保険300万 ■昇給見込み 下がる確率は少ないが上がっても微少。 ■定年・退職金 60歳 2000万程度 定年延長制度あり(その後の年収は300万程度) ■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合) 打ち止め。 ■その他事情 ・中古車1台。老朽化しているため近々購入予定(予算150)。 ・親からの援助なし。 頭金はもっと乗せられるが、住宅ローン減税を生かすため10年後に繰り上げ返済する予定。 子供が私立か公立かは未定。 毎月の貯蓄額+現在の社宅家賃相当額の範囲を返済額としてシミュレーションしてますが、子供の成長とともに支出増加が見込まれるため、運転資金が尽きることが不安です。妻のパート収入でのカバーも考えていますが、これに頼るのも危険でしょうし。 よろしくお願いいたします。 |
||
343:
匿名さん
[2016-08-11 06:42:34]
|
||
344:
匿名さん
[2016-08-11 06:45:14]
>>341
ずっと2馬力でいけるならなんとかなりそうだけど、金利があがったら即死。 あまり繰上げ返済する余力があるとも思えないので35年固定にしておいたほうが安全じゃないかな。 ちょっと金利あがるけど。 |
||
345:
匿名さん
[2016-08-11 06:51:39]
>>341 マンション検討中さん
二人でローン組めば住宅ローン控除もフルでいかせるので、10年間は固定資産税も含めて月約10万円。ホントにこのまま子供1人なら何とかなりそう |
||
346:
匿名さん
[2016-08-11 06:54:10]
>>342 匿名さん
何の問題もない |
||
347:
匿名さん
[2016-08-11 09:03:15]
それぞれが金利何%迄耐えられるか試算して検証後、結論を出してください。
|
||
348:
匿名さん
[2016-08-11 09:09:56]
初年度意外と掛かるよ。
|
||
349:
匿名
[2016-08-11 09:26:45]
変動にビビる
|
||
350:
匿名さん
[2016-08-11 13:33:56]
銀行は3%位で融資の審査をやるけどそれで生活出来るかは別。
|
||
351:
匿名さん
[2016-08-11 19:19:24]
>>342
年収高いし貯蓄もあるから贅沢しなければ問題ない。 とはいえ年齢が年齢だから妻パートで完済早めれば安泰。 借りる銀行にもよるが10年後の繰り上げ返済分を10年固定、残りを変動か長期固定のミックスにしては? 10年後に全額返し可能なら10年固定オンリーでも良い。 ただ、それやると貯蓄が尽きそうで危険かな。 |
||
352:
匿名さん
[2016-08-11 19:24:20]
安泰とか、あり得なーい。無謀すぎ。
|
||
353:
匿名さん
[2016-08-11 21:40:52]
|
||
354:
342
[2016-08-11 23:00:34]
ここまでご回答いただいたみなさん、ありがとうございました。参考にさせていただきます。
自分は悲観的、妻は楽観的な感じだったのですが、大体その中間くらいでしょうか。 大きな疾病ではないものの、団信にひっかかるかもしれない微妙な健康問題があるので、それ次第ですが、スレ違いなので色々調べてみます。 |
||
355:
匿名さん
[2016-08-14 22:34:03]
10年固定とか固定と変動のいいとこ取りと考えている人がいることが不思議でしょうがない。
基本的にあれはいいとこ取りではなく、悪いとこ取り。 よく考えればわかるはず。 フラットか変動の2択でしょう。 今は変動かなぁ |
||
356:
匿名さん
[2016-08-14 22:54:46]
お願いします!
■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記) 本人 税込1000万円~ 正社員 手取り60万ほど ボーナスは年100~ 配偶者 専業主婦 これまでもこれからも働く見込みなし ■家族構成 ※要年齢 本人 34歳 配偶者 34歳 子供 4歳 7歳 ■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記) 7500万円 新築マンション ■管理費・修繕積立金・駐車場代(マンションの場合) 20000円・5000円・0円 /月 ■住宅ローン ・頭金 2500万円(諸経費別途200万円用意有) ・借入 5000万円 ・変動 35年 ■貯蓄 (購入後の残貯金) 1000万円 ■昇給見込み 3-10% 業績と成果連動 ■定年・退職金 60歳 3000万程度見込み 定年後、5年間の再雇用制度有り ■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合) 子供予定なし ■その他事情 ・車もたない ・親からの援助なし ・貯金は海外企業生活でのストックオプションを種にデイトレでの収入(もうやめました、疲れた・・) ・フルローンでもいいと思っている。金利上がったら繰り上げ返済すればいいだけなので。 (できれば繰り上げもするつもりもない) |
||
357:
匿名さん
[2016-08-14 23:00:32]
子供がいて車なしって時点で、無理
以上 |
||
358:
匿名さん
[2016-08-14 23:07:20]
|
||
359:
匿名さん
[2016-08-14 23:24:59]
年収1千万以上で昇給見込みもあるなら良いんじゃないかな。
子供2人だから教育費次第では余裕しゃくしゃくって程ではないだろうが。 フルローンだと住居費が毎月20万超えだけどそれが精神的に負担に感じず、 最終的に利息を多く支払うことになってもなるべく今は現金を 持っていたいという考えなら頭金は好きにすればいい。 |
||
360:
匿名さん
[2016-08-14 23:38:43]
356です
都内駅近のマンションを購入しましたので、 自家用車に関してはおっしゃる通り、タクシーやカーシェアリングで持つ必要性を感じません。 メンテナンスとか億劫ですし^^; フルローンに関しては リスクヘッジとして手元に資金をおいておきたい点と 超超超低金利なので、運用で回して金利に応じて返済に回そうと思っています。 あと、個人的にですが、今後金利が上がる要素が見当たらないです。 とはいえ20万の負担がちょっといやだなぁとも思ってます、、 迷う、、、 |
||
361:
匿名さん
[2016-08-15 08:48:48]
|
||
362:
匿名
[2016-08-15 09:10:29]
|
||
363:
匿名さん
[2016-08-15 09:15:20]
フルローンはお勧めしないが投資には慣れてるみたいだし、頭金を1000万くらい減額して運用したら
貯蓄が1000万だけじゃ運用に回す余裕ないだろ |
||
364:
匿名さん
[2016-08-15 09:40:03]
356です
ご意見ありがとうございます 教育費は基本的に投資だと思っているので なるべく捻出したいと思っています。 といっても、無条件に私立ダーというのではなく、 子供がやりたいことを伸ばせてあげられるような、、、 (私がそうだったので、、高校公立で成績は悪かったですが、その後海外に行って勉強させてもらえました) 363さん うーんそうですよね それ考えてました。 おっしゃる通りでもう1000ローン増やして見積もります ただハイリスクハイリターンは嫌いなのでリスクヘッジのために手元に自由な資金を残す考えです。 頭金や繰り上げ返済は取り戻すことができないやや危険な投資だと思っていますので。 特にこの超低金利時代では。 |
||
365:
匿名さん
[2016-08-15 10:39:34]
>356 364
自分の考えをしっかり持っているようなので、夫婦で話し合って方針を決めれば良い。(盆休み良い機会) |
||
366:
匿名さん
[2016-08-15 10:40:43]
子供に教育費が投資とか
普通の親の意見じゃないね |
||
367:
匿名さん
[2016-08-15 10:50:26]
|
||
368:
匿名さん
[2016-08-15 12:37:29]
子供の教育は、消・浪・投の
投資にあたる。 |
||
369:
匿名さん
[2016-08-15 12:42:30]
子を持たない人の意見はスルーでいいよ
|
||
370:
匿名さん
[2016-08-15 13:07:34]
うちも都内ですが、中学受験が多く、
公立中には、 必然的に小学校時トップクラスの子達が居なくなり、ピラミッド上部損失&学への意識が低い家庭も多くなるので、心配。その為こども二人私立進学予定の者です。 小学校時から受験特化進学塾では年間100万かかります。 こんな事なら小学校から入れてしまえば良かった。 低金利ですが、ほんの5年前は2%利率当たり前でしたし、教育資金の捻出は、なかなかに苦労します。 |
||
371:
匿名さん
[2016-08-15 13:31:51]
子供さんが複数いるかたは
将来考えてマンションはやめたほうがいいですね 無謀なローンなどもってのほか まずはしっかり学費を掛けてください 子供の旬はありますが、マイホームの旬はありません |
||
372:
匿名さん
[2016-08-15 13:50:16]
|
||
373:
匿名さん
[2016-08-15 14:01:51]
>>371 匿名さん
確かに、こどもの教育期間は限定ですから大事にしたいです。 年間支出額で言うと 居住費<学費です。 無謀な住宅ローンは組めません。 ですが、都内駅近となると、 狭小住宅かマンションかの二択しかないのが現状です。 億物件なんて、購入出来ませんし…。 駅近マンションは、値崩れが少なく(むしろ上がる事も)売却も出来るので、資産価値的にもメリットがあると思いますよ。うちは、何度か経験済みです。 |
||
374:
匿名さん
[2016-08-15 14:14:44]
356です
教育費は投資ですよ 消費でも浪費でもないです 366さんは恐らく、投資の意味をご理解いただけてないと思います。 寧ろ消費や浪費と考える方が問題 あと日本の教育資金の使い方がちょっと疑問ですねぇ。 中学受験が正かよと。 全く同意できない。 |
||
375:
匿名さん
[2016-08-15 14:32:40]
>>374 匿名さん
あくまで都内に限った話で。 私立がとても多い事と、教師の質が低い事が、原因かと。 採用試験、首都圏は簡単にクリアします。人出不足で地方募集する程。 地方は難しいらしく、志のある優秀な人間が教師になる率が、必然と上がる。 首都圏公立ヤル気ない教師多いです。 ざっくり言うと、 こどもに対し、義務教育である 中学卒業がゴールと考える教師と、 大学進学を目指せるよう導く教師。 前者が公立教師。後者が私立教師。 授業が分からなかったら、 塾へどうぞの公立中学、多いです。 落ちこぼれをなんとか卒業させる事に重きを置き、優秀な子を伸ばそうとする余力がない。塾へどうぞです。 そもそも、意識の高い家庭は、絶対数抜けてますし。そこを、教師も分かっている。 人気商売ともいえる私立校は、進学率を伸ばす為に必死ですから、こどもに対して親切&丁寧サポート。 わずか12歳で逆境スタートより、整った環境で学べるスタートを切らせてあげたい親も多いです。 |
||
376:
匿名さん
[2016-08-15 14:40:49]
|
||
377:
匿名さん
[2016-08-15 14:43:43]
独身者のほうがまともだしね
|
||
378:
匿名さん
[2016-08-15 14:47:48]
大学進学をゴールに定めている時点で違うんじゃねぇかと
356は言っていると思う。 学びたい何かがあってこその大学であり、 そこへの投資は惜しまないとのことでしょう。 |
||
379:
匿名さん
[2016-08-15 14:50:34]
独身のうちは自分もそう思ってた
子を持つと変わってくるよ |
||
380:
匿名さん
[2016-08-15 15:00:20]
>>378 匿名さん
それは、理想ですが、 学びたいと思って大学進学を志しても、間に合わない環境があります。 こどもにとって、環境は大事。 皆が学ぶ環境と、 学ぶ事を馬鹿にする環境。 都内は遊ぶ場所や魅力的な誘惑も多い中、遊んでばかりの友達に 引き込まれず、 自身の信念を持って頑張りきれるこどもならば、どこの環境でも良いと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |