その34です。
下記テンプレを参考に書き込みをお願いします。
【テンプレ】
■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記)
本人 税込500万円 正社員
配偶者 税込400万円 正社員
■家族構成 ※要年齢
本人 30歳
配偶者 30歳
子供1 0歳
■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記)
3000万円 新築マンション
■管理費・修繕積立金・駐車場代(マンションの場合)
11000円・5600円・10000円 /月
■住宅ローン
・頭金 200万円(諸経費別途200万円用意有)
・借入 2800万円
・変動 30年・3.00%
■貯蓄 (購入後の残貯金)
200万円
■昇給見込み
無し
■定年・退職金
60歳
2000万程度見込み
定年後、5年間の再雇用制度有り(年収300万程度)
■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合)
子供2年以内にもう1人欲しい
■その他事情
・車のローン(月3万円、あと1年)
・親からの援助100万円
・妻は産休、育休が取りやすい職場。近隣に妻実家有り、育児協力が見込める。
※前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/589172/
[スレ作成日時]2016-07-23 19:12:21
年収に対して無謀なローン その34
1361:
匿名さん
[2016-12-15 21:13:05]
|
||
1362:
匿名さん
[2016-12-15 22:06:37]
たいがい親が建てた築40年以上の戸建に住んでるからね〜
|
||
1363:
匿名さん
[2016-12-15 22:37:33]
|
||
1364:
匿名さん
[2016-12-15 23:04:29]
似たような話がローコスト住宅で結構見られるよ。
高単価の住宅で1回建てるより安価で2回以上建てる人が結構ちらほら。 30年前の高単価住宅なんて、30年後の新築(2回目)と比べると、 どっちに住みたいか一目瞭然だと思う。 付帯設備は今と比べると30年後は飛躍的に進化してるだろうね。 自動で家事・料理が出来て、自然エネルギーですべて賄う。 まだ電力会社と契約なんてしてるの?(笑)なんて時代が来てるかもしれない。 |
||
1365:
匿名さん
[2016-12-16 08:02:58]
我が家は親と同居で親の建てた昭和の家を壊して鉄骨造でホームエレベータも付けて建て替えました。
エレベータは親がたまに使う程度ですが今より老いれば頻度は上がるでしょうけど。 |
||
1366:
匿名さん
[2016-12-16 08:25:29]
|
||
1367:
匿名さん
[2016-12-16 08:41:15]
>>1364
1359です。 正確には、20年前に建てた注文住宅を定年を機に売却して、隣の区に家族の変化に合わせて注文戸建てを建てて住み替え。 ローコストではありませんが、住設機器などの仕様や技術は明らかに違うし、最初の家の不満な部分も解消できるので満足できる家が建ちます。 |
||
1368:
匿名さん
[2016-12-16 20:39:27]
来年消費税10%でしたっけ?5%時代を境に人件費、部材が高騰してますからね。尚更、無謀に成るんでしょう。
|
||
1369:
匿名さん
[2016-12-16 20:47:56]
修正、選挙戦術で晋三ちゃんが再延期してオリンピックの前の年2019でしたわ。
|
||
1370:
匿名さん
[2016-12-17 08:44:21]
住宅ローン借入平均は年収の4.2倍とかだからそれを目安にしないと老後難民指定席に成りかねないよ。
糊代の無い長期返済するのは世帯の責任で。 |
||
|
||
1371:
匿名さん
[2016-12-17 09:11:53]
|
||
1372:
匿名さん
[2016-12-17 10:21:28]
都市部の普通の注文戸建てだと、土地代は建築費のだいたい2倍ですね。
|
||
1373:
匿名さん
[2016-12-17 11:34:25]
|
||
1374:
匿名さん
[2016-12-17 14:01:45]
|
||
1375:
匿名さん
[2016-12-19 12:07:02]
ですね。
住宅費は、可処分所得の20パーから最低でも25パーに抑えるべきですね。 ちなみに、賃貸を継続する方は、老後の賃料が必要となりますので、これよりも更に低い賃料にして、老後の資金にまわさなければなりません。 何年間生きるかにもよりますが、計算すれば、わかるかと。 なお、間違っても子供はあてにしないように。 結婚時とか、親が賃貸住まいなのはかなりのマイナスファクターになり、縁を切られる可能性が高いので |
||
1376:
匿名さん
[2016-12-19 20:12:53]
平均20パーってことは中央値それ以下って事でもあるね。無謀も居るんだろうけど大多数は堅実。
|
||
1377:
匿名さん
[2016-12-19 20:45:13]
管理費、修繕積立金含めて20%なの?
|
||
1378:
匿名さん
[2016-12-19 23:22:53]
>>1375
お金さえ持っているなら、マイナスファクターではないと思う。 その親御さんたちが死亡したときに、引き払えばいいだけだから。 自己所有だと、売るか貸すか住むか壊すか維持費払うかしないといけない。 |
||
1379:
匿名さん
[2016-12-20 04:53:32]
無謀なローンで購入するなら、マンションより戸建てですね。
購入しないなら賃貸マンション。 |
||
1380:
匿名さん
[2016-12-20 08:31:08]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
しかしみんな高給取りやなぁ。
とても無謀な話にならなさそう。。
(最悪手放せばなんとかなる人たちばっか。。。)