その34です。
下記テンプレを参考に書き込みをお願いします。
【テンプレ】
■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記)
本人 税込500万円 正社員
配偶者 税込400万円 正社員
■家族構成 ※要年齢
本人 30歳
配偶者 30歳
子供1 0歳
■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記)
3000万円 新築マンション
■管理費・修繕積立金・駐車場代(マンションの場合)
11000円・5600円・10000円 /月
■住宅ローン
・頭金 200万円(諸経費別途200万円用意有)
・借入 2800万円
・変動 30年・3.00%
■貯蓄 (購入後の残貯金)
200万円
■昇給見込み
無し
■定年・退職金
60歳
2000万程度見込み
定年後、5年間の再雇用制度有り(年収300万程度)
■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合)
子供2年以内にもう1人欲しい
■その他事情
・車のローン(月3万円、あと1年)
・親からの援助100万円
・妻は産休、育休が取りやすい職場。近隣に妻実家有り、育児協力が見込める。
※前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/589172/
[スレ作成日時]2016-07-23 19:12:21
年収に対して無謀なローン その34
1061:
匿名さん
[2016-11-10 02:25:59]
年収700万円で4000万円の借入なら何にも問題ないと思うけど。贅沢な生活はおくれないけど
|
||
1062:
匿名さん
[2016-11-10 08:30:54]
年収の5.7倍。但し今の賃料とローン組んで返済額はどんな感じですか?また子が成長するに従い、ある程度広さが必要。昇給見込ベースに、生活費、家のメンテ費や設備の買い替え、etc.
総合的に考察して決めてくださいな。 |
||
1063:
匿名さん
[2016-11-11 18:35:58]
年収に対してのボーナスの割合の高さも懸念材料だね。
|
||
1064:
匿名さん
[2016-11-12 18:13:21]
■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記)
本人 税込700万円 正社員 配偶者 税込180万円 契約社員 ■家族構成 ※要年齢 本人 30歳 配偶者 24歳 子供1 2歳 ■住宅ローン ・頭金 0万円(諸経費別途200万円用意有) ・借入 5000万円 ・金利 検討中のため未定 ■貯蓄 (購入後の残貯金) 200万円 ■昇給見込み あり ■定年・退職金 60歳 2000万程度見込み 定年後、5年間の再雇用制度有り ■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合) このまま一人っ子予定 ■その他事情 賃貸の場合、毎月10万の補助ですが 住宅購入後は毎月5万の補助になります (定年まで変わらず) 5万の補助があるからといって 5000万の借り入れはやはり無謀でしょうか? |
||
1065:
匿名さん
[2016-11-12 18:25:07]
|
||
1066:
匿名さん
[2016-11-13 12:47:16]
■世帯年収
本人 税込1000万円 正社員 手取り60 インセンティブ150前後 配偶者 0 専業 (子供が手が離れれば働けるが見込まない) ■家族構成 ※要年齢 本人 35歳 配偶者30歳 長男 7歳 次男 5歳 ■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記) 7500万円 都内駅近新築マンション ■管理費・修繕積立金・駐車場代(マンションの場合) 20000円・10000円・0円 /月 ■住宅ローン ・頭金 2500万円(諸経費別途300万円用意有) ・借入 5500万円 ・変動 35年・0.5% ■貯蓄 (購入後の残貯金) 1100万円(株に出たり入ったり) ■昇給見込み 2-10%で業績、能力による ■定年・退職金 60歳 3000万程度見込み 定年後、5年間の再雇用制度有り(年収500万程度) ■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合) 変わらない ■その他事情 ・結構不安定な職、転職2回済み(最後にしたい) ・車は今後も持たない(駅近にしたため、必要ならカーシェアやタクシーで充分) ・両方の両親から援助はなし ・子供の学歴は気にしない。ただ子供がやりたいことに最大限援助する方針。 ・借金=財産的な考えが根にある。フルローンでもいいと思っている。 ・やばくなったら売っちゃえばいいと思っている反面、子供が転校とかになったら可愛そうという思いもある →資産価値を重視した物件にした いかがでしょうか? |
||
1067:
匿名さん
[2016-11-13 12:49:42]
訂正
頭金2000 借入5500 です。 |
||
1068:
口コミ知りたいさん
[2016-11-13 14:06:15]
>>1066 匿名さん
全く問題ないですね。 |
||
1069:
匿名さん
[2016-11-13 14:32:21]
ありがとうございます。
同僚がかなり価格抑えたマンションを購入されたので、 意見を聞きたかったのです。 頭金の違いかな? |
||
1070:
マンション検討中さん
[2016-11-14 20:08:00]
■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記)
本人 税込430万円 正社員 月手取り 21万 ボーナス手取り85万 配偶者 税込270万円 契約社員 月手取り18万 ボーナス無し ■家族構成 ※要年齢 本人 28歳 配偶者 25歳 子供無し ■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記) 4100万円 新築マンション ■管理費・修繕積立金・駐車場代(マンションの場合) 11000円・6000円 ■住宅ローン ・頭金 100万円(諸経費別途200万円用意有) ・借入 4000万円 ・固定35年・1.0% ※ローンは検討中です ■貯蓄 (購入後の残貯金) 200万円 ■昇給見込み 来年に本人年収が500万になる見込み。 ■定年・退職金 60歳 2000万程度見込み 定年後、5年間の再雇用制度有り(年収300万程度) ■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合) 1年以内に一人目、4年以内に二人目を予定 ■その他事情 ・車無し ・親からの援助無し ・二人ともお金のかかる趣味は無し まだ子供がいないので、子供ができた時の出費や生活イメージができていないです。 厳しいでしょうか…? |
||
|
||
1071:
匿名さん
[2016-11-14 20:13:13]
|
||
1072:
名無しさん
[2016-11-14 22:01:11]
>>1070 マンション検討中さん
ダブルインカムなら良いと思ったけど、子供2人はどうだろうね? 2人を私大に行かせるとしたら、大分切り詰めないといけないと思うけどね。 あと間取りが分からないけど、先々4人で住める大きさなのかも。 無理な場合、住み替えがある程度見込める物件なのかどうかも重要。 |
||
1073:
評判気になるさん
[2016-11-14 22:18:04]
|
||
1074:
評判気になるさん
[2016-11-14 22:25:40]
>>1070 マンション検討中さん
1073です。 2馬力前提ですよね? 奥様が契約社員とおっしゃってますが産休、育休ちゃんと取れそうですか? その後の復帰も可能ですか? そこが一番重要かもしれませんね。 |
||
1075:
マンション検討中さん
[2016-11-14 22:28:25]
|
||
1076:
マンション検討中さん
[2016-11-14 22:36:28]
|
||
1077:
匿名さん
[2016-11-14 22:46:28]
|
||
1078:
匿名さん
[2016-11-15 08:38:32]
|
||
1079:
匿名さん
[2016-11-15 09:00:39]
年収が35才位で650万位、40才で700万近くいかないとキツいね。
|
||
1080:
匿名さん
[2016-11-15 10:40:28]
1054です。
色々検討した結果、今回は見送ることにしました。 貯金頑張りまーす。 |
||
1081:
匿名さん
[2016-11-15 13:14:14]
預貯金250ですもんね。低利で福利は期待出来ないので節約が趣味に成る位頑張って貯めて下さい。
|
||
1082:
匿名さん
[2016-11-15 18:54:22]
いや無謀でしょ。
子供2人欲しいなら絶対無謀。 |
||
1083:
マンション検討中さん
[2016-11-15 19:32:58]
1070です。
様々な意見ありがとうございます。 妻が働くこと前提で、それでも余裕のある生活とはならなそうだということが分かりました。 FPが納得できる根拠も示さず、若いから5000万まではいけるみたいなことを言っていました。 それ自体は全然信用はしていなかったのですが、ここで意見が聞けてよかったです。ありがとうございました。 |
||
1084:
名無しさん
[2016-11-16 01:44:43]
|
||
1085:
匿名さん
[2016-11-16 01:55:20]
|
||
1086:
匿名さん
[2016-11-16 02:21:35]
参考までですが、
年収700万、住居費月12万で単身ですが、 生活きつすぎて繰り上げ一切できてません。 2900万のローンでマンションだとこんな感じ。 無謀なローン、気を付けましょう。 |
||
1087:
匿名さん
[2016-11-16 04:23:59]
>>1086
浪費が多いだけです。 |
||
1088:
マンション住民さん
[2016-11-16 07:45:11]
|
||
1089:
匿名さん
[2016-11-16 07:55:53]
1087さん
確かにw 1070さん ざっと印象ですが、FPの方の意見は間違ってないと思うけどね。 日本人の借金に対するビビり方は異常。 ここにいる大半含めて。 この超低金利時代に借金の総額だけで語っている時点で分かっていない。 3000万を35年ローンで組めば、 昔は総支払い額6000万 今は総支払い額3800万程度 昔と今と同じ条件で語っている老害が少なくない。 FPなら100%ライフプランのシミュレーションをしてくれる(た?)でしょう それが全てです。 逆に5000万行けないと思った理由のほうが気になりますね。 |
||
1090:
匿名さん
[2016-11-16 08:17:15]
>昔は総支払い額6000万
>今は総支払い額3800万程度 貨幣価値の変化を加味しない額面だけの比較。 デフレとインフレの違いを理解していない。 |
||
1091:
匿名さん
[2016-11-16 08:28:46]
1090さん
?? だから借金してでも不動産に投資するんでしょう 言っていること矛盾してますよw |
||
1092:
匿名さん
[2016-11-16 08:44:08]
ここは投資の話なの?
低金利でも貨幣価値が高まるデフレの時に借金したら損。 |
||
1093:
匿名さん
[2016-11-16 08:49:54]
1089はただの知ったか。
自分でローン組んでから偉そうなこと言ってね。 |
||
1094:
匿名さん
[2016-11-16 08:55:38]
デフレの話でもない
将来のことの不安要素なんざ語ってもきりがない 1089は今現状のローンについて言っている反面、 1090は将来の紙幣価値の話を持ち出している 話をすり替えるのはやめましょう あなたの理論だと一生ローン組めません |
||
1095:
匿名さん
[2016-11-16 09:00:04]
1092さん
不動産購入や子供の教育など、 消・浪・投でいったら投資 そのレスや言葉のチョイスでもう違うんだなってわかってしまう。 |
||
1096:
匿名さん
[2016-11-16 09:25:30]
昔のインフレ時代と、今のデフレ時代を同じ条件で語っている輩が少なくない。
|
||
1097:
匿名さん
[2016-11-16 09:27:04]
借金の額面と金利だけで語るのは間違い。
|
||
1098:
匿名さん
[2016-11-16 09:35:28]
昔は確かに金利は高かったけど、その分終身雇用で年収右肩上がりだったし今ほど子供の教育費や老後資金の積み立てが必要なかったからなぁ。
|
||
1099:
匿名さん
[2016-11-16 09:40:58]
|
||
1100:
匿名さん
[2016-11-16 09:54:57]
1089が言うようにライフプランが全て
批判だけならよそでやってくれ |
||
1101:
匿名さん
[2016-11-16 13:27:17]
FPは金融商品や保険を売り込むセールス。
自分のライフプランもつくれないような人は、多額の借金して家なんか買わないことだ。 |
||
1102:
匿名さん
[2016-11-17 00:05:44]
|
||
1103:
匿名さん
[2016-11-17 00:08:24]
じゃなぜわざわざそんな高い金利を選ぶ、、
|
||
1104:
匿名さん
[2016-11-17 00:08:30]
|
||
1105:
匿名さん
[2016-11-17 00:10:10]
>>1103 匿名さん
3月のマイナス金利の固定の波にのってしまったんです。変動にすればよかった。 |
||
1106:
匿名さん
[2016-11-17 03:11:22]
家にどれだけの価値みいだすかでだいぶ違いでるよな。
家が最重要なら、相当無謀なラインでも何とかなる。 |
||
1107:
匿名さん
[2016-11-17 04:26:32]
不動産業者らしい無責任な書き込みが多いな。
少しでも高い家を買わせるためにバカなローンを組ませたいらしい。 素人が投資なんてやるもんじゃないよ。失敗するだけ。 よく不動産業者がマンションを売りつけようと電話かけてくるが、罵倒して叩き切ってやってる。 |
||
1108:
匿名さん
[2016-11-17 04:31:19]
住宅ローンのために生活を切り詰めるなんて、なんのために生きてるのかわからない。
今は無理なローンを組んで貧乏生活なんて誰もやらないよ。 |
||
1109:
匿名さん
[2016-11-17 06:01:16]
|
||
1110:
匿名さん
[2016-11-17 08:35:01]
|
||
1111:
匿名さん
[2016-11-17 08:44:01]
無理なローンを組む事態で老後貧乏。
|
||
1112:
匿名さん
[2016-11-17 09:38:57]
一戸建てなら無謀なローンは組まない方がいいが、
マンションはその限りではない 借金は財産 どうも古くさいやつらばっかだな、 ここ 40代ー50代のじーさん、または田舎者がメインな印象 |
||
1113:
匿名さん
[2016-11-17 10:21:54]
すぐに破綻して築浅で売る羽目になった時なんかは流動性のあるマンションの方が戸建てより資産価値の下落幅は少ないから、無謀ローンでも傷は浅いかもね。
逆に築年数大分たった後だと土地代分は残る戸建てと違ってマンションは勝ち組***の差が大きくて外れ物件だとタダでも売れずに毎月数万ずつ管理費修繕費を払い続ける羽目になるから立地や資産価値はとても大切。 |
||
1114:
匿名さん
[2016-11-17 12:26:30]
|
||
1115:
匿名さん
[2016-11-17 12:30:33]
マンションの当たり外れや勝ち組なんて時が経てば変わるもの。
都心に近い利便性のいい立地の戸建てのほうが安定してる。 |
||
1116:
匿名さん
[2016-11-17 12:58:59]
勝ち組マンションなんか…
|
||
1117:
匿名さん
[2016-11-17 14:37:31]
ここだけじゃなく、会社でも老害の固定概念って何とかなんないものですかねぇ
社会が目まぐるしく激変しているんだから 柔軟にアジャストできないもんかね、、、 てめぇの常識なんかもはや常識じゃねぇってのん 日々勉強って大事ですね 経験や実績に固執している時点で逃げ。 って言える勇気ください(涙) |
||
1118:
匿名さん
[2016-11-17 14:49:43]
私が知る限り「借金も財産のウチ」と豪語してまかり通ったのはバブル時代の話
うちの親父が不動産屋だったから、よく耳に残っている。 「家賃より抑えてローンを組め」という言葉は、不動産は増える資産と思われて 憚らなかったバブル期にでさえ、使われていた。 |
||
1119:
匿名さん
[2016-11-17 17:06:58]
これからの急速な人口減少で、不動産の資産価値も変わるだろう。
郊外の中古のマンションや戸建てなら手ごろに購入できるようになる。 今無謀なローンで焦って買う必要なし。 賃貸に住んで待ってればいい。 |
||
1120:
匿名さん
[2016-11-17 18:32:19]
団塊ジュニア世帯の持ち家が一段落したら、不動産需要は減少の一途だろう。
|
||
1121:
匿名さん
[2016-11-18 01:32:46]
ご意見よろしくお願いいたすます。
■世帯年収 本人 年収530万 正社員 配偶者 年収 100万 パート ■家族構成 本人 28歳 配偶者 28歳 子供1 2歳 ■物件価格・種類 3500万円 新築マンション ■管理費・修繕積立金・駐車場代(マンションの場合) 13000円・6500円・0円 /月 ■住宅ローン ・頭金 0万円(諸経費別途200万円用意有) ・借入 3500万円 ・固定 35年・1% 程度 ■貯蓄 (購入後の残貯金) 150万円 ■昇給見込み 有り ■定年・退職金 定年60(65まで再雇用あり)、退職金 不明 (一部上場企業なのでしっかりしていると思われる) ■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合) 子供もう1人欲しい ■その他事情 ・その他ローンなし ・親からの援助 期待出来る |
||
1122:
匿名さん
[2016-11-18 09:14:50]
>>1121
年収と貯蓄が少なすぎます。 |
||
1123:
匿名さん
[2016-11-18 09:19:24]
>>1117
>ここだけじゃなく、会社でも老害の固定概念って何とかなんないものですかねぇ >社会が目まぐるしく激変しているんだから >柔軟にアジャストできないもんかね、、、 >てめぇの常識なんかもはや常識じゃねぇってのん 不景気で売れない不動産屋のぼやき |
||
1124:
匿名さん
[2016-11-18 09:57:45]
|
||
1125:
匿名さん
[2016-11-18 10:36:27]
>親からの援助 期待出来る
まさに、これ次第。 また都内在住と仮定するとその価格、将来手狭になるのでは?地方なら又違うでしょうが、、、 |
||
1126:
匿名さん
[2016-11-18 20:00:13]
>1121
無謀だよー 低収入なのに子ども2人欲しいっていう親のエゴで子どもに辛い思いさせるとかそれでも親なの? 世帯年収600とかで子ども2人いてローンなんて払えないよ計算できないの?高卒で働けっていうつもり? とりあえず新築は諦めてください。 |
||
1127:
匿名さん
[2016-11-19 00:04:10]
1121です。皆さまご意見ありがとうございます。
家のことや子供のこと、もう少し話し合いたいと思います。 |
||
1128:
匿名さん
[2016-11-19 10:11:16]
賃貸さん達良かったですね
一人仲間が増えましたよ! |
||
1129:
匿名さん
[2016-11-19 10:28:45]
家族構成が変化したら住み替えが必要になるから、
安くて狭いマンションを無理して買うなら賃貸でいい。 |
||
1130:
匿名さん
[2016-11-19 15:16:38]
>1121さん
同じくらいの年収です。 世帯年収650万円 子供2歳 ■うちの場合 生活費:120万円/年 賃貸費:110万円/年 その他:100万円/年(家族の小遣いや雑費等) 等々で、大体年間200万円程貯金できてましたよ。 子供用品はネットで同じものを格安で買えたりするので、色々活用して貯蓄を増やしてみてはどうでしょうか。 ある程度頭金ある状態で購入した方が後々楽になると思います。 |
||
1131:
匿名さん
[2016-11-19 17:12:08]
賃貸年間110なら月9万位、ならローンも平均に近い。
大手勤務だと住宅手当てとかあるから貯める迄、賃貸の方が良い場合もあるが、、 |
||
1132:
検討者さん
[2016-11-20 04:21:45]
■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記)
本人 税込550万円 正社員 配偶者 まだ無職 ■家族構成 ※要年齢 本人 28歳 配偶者 28歳 子供無し ■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記) 4700万円 戸建て ■住宅ローン ・頭金 なし(諸経費別途200万円用意有) ・借入 4500万円 ・固定35年 1~10年 0.92 11年目~ 1.22 ※ローンは検討中です ■貯蓄 (購入後の残貯金) 50万円 ■昇給見込み あり 毎年7500円程度(あがらない可能性もあり) ■定年・退職金 60歳 2000万程度見込み 定年後、5年間の再雇用制度有り(年収300万程度) ■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合) 1年以内に一人目、4年以内に二人目を予定 ■その他事情 ・車2台 ・親からの援助無し ・妻はすぐにでも働く予定 パート、契約、派遣、職種選定中(事務系) ・持ち家があると住宅補助が3万円でます。 ・いちおう、一部上場企業。 やはり厳しいでしょうか…? |
||
1133:
匿名さん
[2016-11-20 05:04:59]
|
||
1134:
匿名さん
[2016-11-20 07:35:25]
|
||
1135:
匿名さん
[2016-11-20 08:30:34]
年収に対して借り入れが多すぎ。
貯蓄が無いという事は現状でも無理な生活をしてるという事だから破綻するよ。 |
||
1136:
匿名さん
[2016-11-20 10:49:40]
借入額8倍以上だし現金資産無いし身内の掩護射撃無いし、無い無い付く目、多数の人が上お三方の意見に近いでしょう。
|
||
1137:
匿名さん
[2016-11-20 12:07:06]
借り入れは3千万が限界。
出来れば2500万。 |
||
1138:
匿名さん
[2016-11-20 12:15:09]
そもそもローン組めるの?
車が2台必要など田舎で4700の戸建てって世間知らずすぎてなんかもう。 ここで厳しいこと言ってくれる人に感謝した方がいいよマジで。 |
||
1139:
匿名さん
[2016-11-20 12:57:06]
住宅費用が土地と建物で4700万なら、都心通勤圏内ではないでしょうか
通勤は電車だけど車は2台所有、当方の地域もそんな世帯が最も多いです。 具体的には土地坪単価で40~50万円台とかで。 要するに家を建てるのはまだ早い、20代はまだ若い 頑張って1千万も貯める頃には、ちょっと給料も上がって家が建てられるに違いないですよ。 |
||
1140:
マンション検討中さん
[2016-11-20 12:59:02]
■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記)
本人 税込800万円 雑所得400万円 配偶者 税込1100万円 ■家族構成 ※要年齢 本人 36歳 配偶者 34歳 子供無し ■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記) 6000万円 マンション 5年後に7500万円ぐらいのマンションに買い換えたい ■住宅ローン ・頭金 1500万円(諸経費別途200万円用意有) ・借入 4500万円 ・変動 ■貯蓄 (購入後の残貯金) 3000万円 ■昇給見込み あり 毎年年収に対して1〜2%程度(あがらない可能性もあり) ■定年・退職金 60歳 夫婦共に3000万程度見込み 今のところ定年後5年間の再雇用制度有り最終給与の7掛け、今後は未定 ■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合) 子供は今後も無し ■その他事情 ・車1台 ローン無し ・親から1000万 |
||
1141:
1132です
[2016-11-20 13:12:29]
貯蓄ない、年収低ですが
住宅補助があるので早いタイミングで建てた方が 賃貸、駐車場に捨てる金がなくなので、タイミングは 建てるのは早い方がいいかと思います。 4700万ってゆうのがかなり背伸びしてると思いますが… 逆にこれくらいの年収ならいくらくらいの借入額なら可能だと思いますか? |
||
1142:
匿名さん
[2016-11-20 13:13:15]
5年後住み替える予定なら、今高値のマンションを買う必要なし。
|
||
1143:
1140
[2016-11-20 14:17:05]
|
||
1144:
匿名さん
[2016-11-20 14:26:40]
|
||
1145:
匿名さん
[2016-11-20 14:41:38]
|
||
1146:
匿名さん
[2016-11-20 14:53:20]
|
||
1147:
匿名さん
[2016-11-20 15:02:07]
5年後に買えばで答えが出てるんじゃない
|
||
1148:
通りがかりさん
[2016-11-20 15:32:07]
世帯年収
本人 税込420万 正社員 配偶者 税込130万 パート 家族構成 本人 31歳 配偶者 31歳 子ども 二人 2才と1才 物件価格 一戸建て 2700万 住宅ローン 頭金なし、諸経費のみ現金払い 借入 2700万 10年固定 1.1 貯蓄 300万 昇給見込み 年に50000程度 定年 60才 退職金1000万程度 将来の家族構成 子どもはもう増やさない その他 田舎なので車が2台必要 賃貸だと2LDKのアパートが一番広いような 充実していない地域のため新築します。 妻は生活が苦しければすぐにでも正社員になれる職場。 |
||
1149:
匿名さん
[2016-11-20 16:39:55]
|
||
1150:
匿名さん
[2016-11-20 17:05:08]
|
||
1151:
匿名さん
[2016-11-20 19:17:42]
|
||
1152:
戸建て検討中
[2016-11-20 22:47:11]
■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記)
本人 340万 手取り20万 ボーナス25万 正社員 配偶者 無職 ■家族構成 ※要年齢 本人 27歳 配偶者 26歳 ■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記) 1700万円 ■住宅ローン ・頭金 0万円 ・借入 1900万円 ・変動 35年・0.8% ■貯蓄 (購入後の残貯金) 200万円 ■昇給見込み あり 毎年2000~4000円 ■定年・退職金 60歳 1000万程度見込み 定年後、5年間の再雇用制度有り(年収240万程度) ■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合) 子供4年以内に2人欲しい ■その他事情 車は地方の為2台必要 妻はパートを捜し中(年収60万円程度を予定) これって無謀ですか? |
||
1153:
匿名さん
[2016-11-20 23:22:15]
|
||
1154:
匿名さん
[2016-11-20 23:50:52]
その年収で車二台子供二人は相当きついですでは?
住宅ローン以前の話として。 |
||
1155:
匿名さん
[2016-11-21 01:18:11]
まず二馬力で貯金でしょう。
|
||
1156:
匿名さん
[2016-11-21 01:43:42]
地方って安く物件手に入るのに、借りるとそれなりの家賃かかるから、年収400万前後で2500万前後の借入なら購入するべき
|
||
1157:
匿名さん
[2016-11-21 09:21:32]
年収400前後なら中古物件の方が良いと思うけど。
みんな生活カツカツで組んでる人よく見るけど、ギリギリでの生活よりいいと思う。 中古で太陽光びっしり付ければローンを売電額でペイできたりするし。 |
||
1158:
匿名さん
[2016-11-21 10:23:37]
今時太陽光はないでしょ。
太陽光発電のスキームは既に破綻してる。 |
||
1159:
匿名さん
[2016-11-21 10:31:02]
太陽光でも付けないと
地方では工務店が単価稼げないんでしょ |
||
1160:
匿名さん
[2016-11-21 10:53:42]
あえて言おう。太陽光アンチの同一人物乙。
取付工務店でしか付けれないと思ってるんだろうか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |