その34です。
下記テンプレを参考に書き込みをお願いします。
【テンプレ】
■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記)
本人 税込500万円 正社員
配偶者 税込400万円 正社員
■家族構成 ※要年齢
本人 30歳
配偶者 30歳
子供1 0歳
■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記)
3000万円 新築マンション
■管理費・修繕積立金・駐車場代(マンションの場合)
11000円・5600円・10000円 /月
■住宅ローン
・頭金 200万円(諸経費別途200万円用意有)
・借入 2800万円
・変動 30年・3.00%
■貯蓄 (購入後の残貯金)
200万円
■昇給見込み
無し
■定年・退職金
60歳
2000万程度見込み
定年後、5年間の再雇用制度有り(年収300万程度)
■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合)
子供2年以内にもう1人欲しい
■その他事情
・車のローン(月3万円、あと1年)
・親からの援助100万円
・妻は産休、育休が取りやすい職場。近隣に妻実家有り、育児協力が見込める。
※前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/589172/
[スレ作成日時]2016-07-23 19:12:21
年収に対して無謀なローン その34
1001:
匿名さん
[2016-10-28 22:40:16]
|
||
1002:
匿名さん
[2016-10-28 23:18:09]
>989
義実家頼れるなら頼って働いて少しでも稼いだ方がいい。 頼れるのも義両親が元気なうちだし。 うちの母親は時短すらせず正社員で保育園の送り迎えはおばあちゃんでしたが寂しいとか他の子が羨ましいとか思ったことない。 子供の性別にもよるけど2人であそんでくれるだろうし。 貧乏で欲しいもの買ってもらえない習い事できない希望の大学行けないとかの方がよっぽど子供に辛い思いさせると個人的には思う。 18時帰宅ってむしろ早い方じゃないかと思うけど。 あとは989さんの体力だね。 |
||
1003:
匿名さん
[2016-10-29 09:30:45]
子供は無謀な借金の家より
学歴学費や豊かな生活に幸せに感じるよ。 |
||
1004:
匿名
[2016-10-29 14:24:40]
994さん。揚げ足取しないでさ。各自がささやかな幸せ得るために親切なアドバイスしてあげなよ。
ていう意味。 |
||
1005:
マンション検討中さん
[2016-10-29 16:16:01]
■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記)
本人 税込480万円 正社員 手取り月23万、ボーナス年90万 配偶者 税込480万円 正社員 手取り、ボーナス同上 ■家族構成 ※要年齢 本人 29歳 配偶者 29歳 子供1 0歳 ■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記) 3280万円 新築マンション ■管理費・修繕積立金・駐車場代(マンションの場合) 11000円・5600円・12000円 /月 ■住宅ローン ・頭金 0万円(諸経費別途150万円用意有) ・借入 3280万円 ・固定 35年 9割 フラット35S 金利Aプラン 1割 変動金利 ■貯蓄 (購入後の残貯金) 150万円 +個人年金 ■昇給見込み 地方公務員なのであり 妻も公務員ではないがほぼ同様に見込める 退職金 あり 金額は分かりません ■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合) このまま1人の予定 ■その他事情 ・車のローン(月2万円、あと4年) ・親からの援助なし ・妻は産休、育休が取りやすい職場。近隣に妻実家有るが共働き、育児協力がある程度は見込める。 貯金がないのは重々承知ですが、欲しかった場所にできたため契約したいです。 |
||
1006:
匿名さん
[2016-10-29 16:47:51]
|
||
1007:
匿名さん
[2016-10-29 17:09:21]
>各自がささやかな幸せ得るために親切なアドバイスしてあげなよ。
家を買っても、余裕のない生活では幸せになれない。 身の丈にあった借金が出来ないなら、家なんか買わないほうが幸せな生活がおくれる。 |
||
1008:
匿名さん
[2016-10-29 17:48:30]
>>1005
妻がずっとフルで働く、新居に舞い上がってインテリアや家電に余計なお金を使わない、これを心がければいけると思う。 二馬力年収はローン金額に対して余裕あるけど貯金が少なすぎて最初が綱渡りだから、子供の教育費積立と並行していざというときのための貯蓄を作るためにしばらくは節約生活で。 |
||
1009:
匿名さん
[2016-10-29 18:24:20]
だから車のローン残して家買おうとするゆとりなんなの
|
||
1010:
匿名さん
[2016-10-29 18:44:25]
>>1009
若いんだし、本来ならまだ家を買うつもりじゃなかったんじゃない? 車は地域によっては必需品だから借金してでも買わなければいけない事もあるし。 欲しい場所にできた新築マンションとやらがある程度以上の規模なら今は買わずに車ローン返済と頭金貯蓄に励んで数年後に必ず売り出されるであろう築浅中古を狙った方がいいと思うけどね。 |
||
|
||
1011:
匿名
[2016-10-29 21:00:02]
ちなみに皆さんは、アラフォー40独身 年収3000万円 結婚できると思いますか?
と聞いてみます。 マンションも欲しい |
||
1012:
匿名さん
[2016-10-29 21:23:40]
それだけの年収ならどうとでもできそうですけど。
活用方法が悪いのかな? |
||
1013:
匿名さん
[2016-10-29 22:03:06]
|
||
1014:
匿名さん
[2016-10-29 22:06:51]
|
||
1015:
匿名さん
[2016-10-30 00:20:53]
お金だけあっても。。
デブで臭くて禿げてて性格悪かったら無理だと思う |
||
1016:
匿名
[2016-10-30 05:37:33]
ふつめんなら?
|
||
1017:
匿名さん
[2016-10-30 05:57:41]
>賃貸が無料なら成り立つ考え
賃料なら安い家に住みかえられるが、ローン返済は簡単に融通が利かない。 マンションだと毎月管理費・修繕積立金がかかるし、税金など購入すると確実に負担が増える。 ダブついてる中古マンションを安く借りて住めばいい。 転勤や家族構成の変化にもフレキシブルに対応できる。 人口減少で、これから古家や中古物件が増えてくるので焦ることはない。 |
||
1018:
匿名さん
[2016-10-30 09:38:21]
|
||
1019:
匿名さん
[2016-10-30 10:21:13]
賃貸で生涯通すなら、家族の考えも一致させ、賃料、更新料、引越の手間とか含んで老後計画立てなはれ。
またスレチだし。 |
||
1020:
匿名さん
[2016-10-30 13:23:41]
賃貸でいくなら月々の家賃、火災保険料、更新料。老いる度に収入で住み替えなら敷金礼金、引越し代。保証人も探しとかないと。、
|
||
1021:
匿名さん
[2016-10-30 14:14:32]
固定資産税と修繕管理費に比べたら
|
||
1022:
匿名さん
[2016-10-30 14:19:42]
人口減少で空室が増えてるから敷金礼金も空洞化するよ。
フリーレント期間の延長競争も激化する。 家を買うまでじっくり賃貸で時間を稼げばよろしい。 |
||
1023:
匿名さん
[2016-10-30 15:55:34]
スレチなんだってばしつこい
|
||
1024:
匿名さん
[2016-10-30 16:08:59]
|
||
1025:
匿名さん
[2016-10-30 16:15:58]
|
||
1026:
匿名さん
[2016-10-30 16:21:04]
|
||
1027:
匿名さん
[2016-10-30 17:11:17]
年収アップは絶対でしょ。
|
||
1028:
匿名さん
[2016-10-30 17:20:19]
年収が低ければ賃貸でいいじゃない。
老後は生保で家賃補助がでるらしい。 |
||
1029:
匿名さん
[2016-10-30 21:37:27]
ここのアドバイザーさん達生保?
|
||
1030:
匿名さん
[2016-10-30 22:02:05]
>>1028
生保なら市営住宅とかタダでしょ?住むところは確保できるんじゃないのかなぁ。 |
||
1031:
匿名さん
[2016-10-30 22:05:26]
だから医療費の話は出ず、学費ばかりだったのか〜
|
||
1032:
匿名さん
[2016-10-30 22:52:21]
生保になるくらいなら死んだ方がマシ。
|
||
1033:
匿名さん
[2016-10-30 23:47:09]
|
||
1034:
匿名さん
[2016-10-31 17:29:15]
ここの賃貸嫌いは販売業者。
|
||
1035:
匿名さん
[2016-10-31 18:33:44]
|
||
1036:
匿名さん
[2016-10-31 19:06:24]
家を買えない年収の人は賃貸で我慢。
というのがスレの裏の趣旨。 |
||
1037:
匿名さん
[2016-10-31 19:50:40]
60以降の持家率は確か93%とかだったはず。
|
||
1038:
匿名さん
[2016-10-31 21:58:37]
大丈夫40代で賃貸でも
相続できる予定 |
||
1039:
匿名さん
[2016-10-31 22:09:19]
そうだよ空き家問題だらけだからみんな相続したらいい
|
||
1040:
匿名さん
[2016-11-01 09:30:08]
相続して建替え、マンション、建売り購入など持家も色々だろうが20代でも10人に一人、30代は二人に一人が持家。
|
||
1041:
匿名さん
[2016-11-01 10:27:45]
少ないしスタンダードじゃないよ
|
||
1042:
匿名さん
[2016-11-01 11:08:23]
持ち家率は幾つか調査が有りますが家計調査で
世帯収入からみると436万以下は持ち家61.9%、567万以下72.7% 709万以下75.4% 906万以下 81.1% 906万以上86.2% 年齢で見ると40未満53.2% 40代75.5% 50代86% 60代93.6% |
||
1043:
匿名さん
[2016-11-01 22:14:05]
賃貸よりも持ち家の方が光熱費は安くなるから、生活費は楽になると思います。
新築だと金額がちょっとという方は、中古住宅という手もありますな。 |
||
1044:
匿名さん
[2016-11-01 22:42:35]
有能なアドバイザーが多数在籍
あなたの質問を待つ‼︎ |
||
1045:
匿名さん
[2016-11-01 23:00:03]
家族3人とか4人なら賃貸も15万以上の処じゃないと窮屈だろう。安いところもあるだろうがボロだったり古くて使い勝手が悪かったり我慢が多い。
|
||
1046:
匿名さん
[2016-11-02 05:16:59]
>>1045
まるで中古マンションのようですね。 |
||
1047:
匿名さん
[2016-11-02 10:46:45]
ローン組んでる世帯は月の返済平均が10万前後で可処分の20%。
|
||
1048:
匿名さん
[2016-11-04 10:04:18]
>>1047
月、10万の支払いとすると、 可処分の20パーなら、月50万、年600万、 額面なら、年収800万クラスでしうか? 東京だと、子供のいる家庭だと、賃貸であっても10万はかかりますね? ましてや、賃貸様のような、一生賃貸なら、老後の賃料のために、さらに、住居費の比率を下げる必要があります まあ、実際問題として、賃貸な人は、800万の年収でないにもかかわらず、500万くらいの年収で10万くらいの家賃にすんでいる人はざらですけどね。25パー越えなんてざらです。 |
||
1049:
匿名さん
[2016-11-04 10:09:34]
マンションを購入したら、価値の下がり続ける建物に住み続けることになる。
戸建てのように建替えが出来ないので、集合住宅に住むなら賃貸ですね。 |
||
1050:
匿名さん
[2016-11-04 10:24:04]
2014年家計調査、住宅ローン返済世帯における住宅ローン返済額(土地家屋借金返済)は,1世帯当たり1か月平均97,850円
世帯により1馬力、2馬力色々でしょうけどね。10年前からの数字を見ても2012年485千円に対し94,000とか2013年約10万とか出っこみへっこみはあるけど大体同じ20%。 |
||
1051:
匿名さん
[2016-11-04 13:19:59]
|
||
1052:
匿名さん
[2016-11-04 16:43:25]
今後中古マンションはますますダブついて売りにくい。
住み替えの足枷になるでしょうね。 |
||
1053:
匿名さん
[2016-11-05 05:38:14]
住宅ローンの平均借入期間は25.7年。
ローン完済までの期間は平均14.4年。 借り換えを含めても、15年前後で完済してるそうだ。 http://news.livedoor.com/article/detail/11315744/ |
||
1054:
匿名さん
[2016-11-09 00:22:15]
いけますかね?
■世帯年収 本人 税込700万円 正社員(40万*12か月+ボ110万*2回) 手取り(30万*12か月+ボ90万*2回) 配偶者 専業主婦 ■家族構成 ※要年齢 本人 32歳 配偶者 32歳 子供1 2歳 子供2 0歳 ■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記) 諸経費込みで4250万円 新築建売戸建て ■住宅ローン ・頭金 50万円(諸経費別途200万円用意有) ・借入 4000万円 ・金利については悩み中 ■貯蓄 (購入後の残貯金) 200万円 ■昇給見込み 40歳で税込み800万は確実.その後は不明 ■定年・退職金 60歳 2000万程度見込み 定年後、5年間の再雇用制度有り(年収200万程度) ■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合) 追加の予定なし ■その他事情 ・援助ありだが金額未定 ・近隣に夫妻の両親なし ・下の子が3歳になったら妻はパート予定 |
||
1055:
匿名さん
[2016-11-09 19:13:04]
わたしが嫁なら絶対止めます。
このスレには合ってるけどね。 |
||
1056:
匿名さん
[2016-11-09 19:46:27]
組んで払えないとは思えないが4人家族、残高が少なすぎるのが懸念。
|
||
1057:
匿名さん
[2016-11-09 20:22:08]
やっぱり厳しいですよね。
東京なんで家賃も高いし悩んでいます。 |
||
1058:
匿名さん
[2016-11-09 22:20:39]
|
||
1059:
匿名さん
[2016-11-09 22:46:00]
|
||
1060:
匿名さん
[2016-11-09 22:50:23]
|
||
1061:
匿名さん
[2016-11-10 02:25:59]
年収700万円で4000万円の借入なら何にも問題ないと思うけど。贅沢な生活はおくれないけど
|
||
1062:
匿名さん
[2016-11-10 08:30:54]
年収の5.7倍。但し今の賃料とローン組んで返済額はどんな感じですか?また子が成長するに従い、ある程度広さが必要。昇給見込ベースに、生活費、家のメンテ費や設備の買い替え、etc.
総合的に考察して決めてくださいな。 |
||
1063:
匿名さん
[2016-11-11 18:35:58]
年収に対してのボーナスの割合の高さも懸念材料だね。
|
||
1064:
匿名さん
[2016-11-12 18:13:21]
■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記)
本人 税込700万円 正社員 配偶者 税込180万円 契約社員 ■家族構成 ※要年齢 本人 30歳 配偶者 24歳 子供1 2歳 ■住宅ローン ・頭金 0万円(諸経費別途200万円用意有) ・借入 5000万円 ・金利 検討中のため未定 ■貯蓄 (購入後の残貯金) 200万円 ■昇給見込み あり ■定年・退職金 60歳 2000万程度見込み 定年後、5年間の再雇用制度有り ■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合) このまま一人っ子予定 ■その他事情 賃貸の場合、毎月10万の補助ですが 住宅購入後は毎月5万の補助になります (定年まで変わらず) 5万の補助があるからといって 5000万の借り入れはやはり無謀でしょうか? |
||
1065:
匿名さん
[2016-11-12 18:25:07]
|
||
1066:
匿名さん
[2016-11-13 12:47:16]
■世帯年収
本人 税込1000万円 正社員 手取り60 インセンティブ150前後 配偶者 0 専業 (子供が手が離れれば働けるが見込まない) ■家族構成 ※要年齢 本人 35歳 配偶者30歳 長男 7歳 次男 5歳 ■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記) 7500万円 都内駅近新築マンション ■管理費・修繕積立金・駐車場代(マンションの場合) 20000円・10000円・0円 /月 ■住宅ローン ・頭金 2500万円(諸経費別途300万円用意有) ・借入 5500万円 ・変動 35年・0.5% ■貯蓄 (購入後の残貯金) 1100万円(株に出たり入ったり) ■昇給見込み 2-10%で業績、能力による ■定年・退職金 60歳 3000万程度見込み 定年後、5年間の再雇用制度有り(年収500万程度) ■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合) 変わらない ■その他事情 ・結構不安定な職、転職2回済み(最後にしたい) ・車は今後も持たない(駅近にしたため、必要ならカーシェアやタクシーで充分) ・両方の両親から援助はなし ・子供の学歴は気にしない。ただ子供がやりたいことに最大限援助する方針。 ・借金=財産的な考えが根にある。フルローンでもいいと思っている。 ・やばくなったら売っちゃえばいいと思っている反面、子供が転校とかになったら可愛そうという思いもある →資産価値を重視した物件にした いかがでしょうか? |
||
1067:
匿名さん
[2016-11-13 12:49:42]
訂正
頭金2000 借入5500 です。 |
||
1068:
口コミ知りたいさん
[2016-11-13 14:06:15]
>>1066 匿名さん
全く問題ないですね。 |
||
1069:
匿名さん
[2016-11-13 14:32:21]
ありがとうございます。
同僚がかなり価格抑えたマンションを購入されたので、 意見を聞きたかったのです。 頭金の違いかな? |
||
1070:
マンション検討中さん
[2016-11-14 20:08:00]
■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記)
本人 税込430万円 正社員 月手取り 21万 ボーナス手取り85万 配偶者 税込270万円 契約社員 月手取り18万 ボーナス無し ■家族構成 ※要年齢 本人 28歳 配偶者 25歳 子供無し ■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記) 4100万円 新築マンション ■管理費・修繕積立金・駐車場代(マンションの場合) 11000円・6000円 ■住宅ローン ・頭金 100万円(諸経費別途200万円用意有) ・借入 4000万円 ・固定35年・1.0% ※ローンは検討中です ■貯蓄 (購入後の残貯金) 200万円 ■昇給見込み 来年に本人年収が500万になる見込み。 ■定年・退職金 60歳 2000万程度見込み 定年後、5年間の再雇用制度有り(年収300万程度) ■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合) 1年以内に一人目、4年以内に二人目を予定 ■その他事情 ・車無し ・親からの援助無し ・二人ともお金のかかる趣味は無し まだ子供がいないので、子供ができた時の出費や生活イメージができていないです。 厳しいでしょうか…? |
||
1071:
匿名さん
[2016-11-14 20:13:13]
|
||
1072:
名無しさん
[2016-11-14 22:01:11]
>>1070 マンション検討中さん
ダブルインカムなら良いと思ったけど、子供2人はどうだろうね? 2人を私大に行かせるとしたら、大分切り詰めないといけないと思うけどね。 あと間取りが分からないけど、先々4人で住める大きさなのかも。 無理な場合、住み替えがある程度見込める物件なのかどうかも重要。 |
||
1073:
評判気になるさん
[2016-11-14 22:18:04]
|
||
1074:
評判気になるさん
[2016-11-14 22:25:40]
>>1070 マンション検討中さん
1073です。 2馬力前提ですよね? 奥様が契約社員とおっしゃってますが産休、育休ちゃんと取れそうですか? その後の復帰も可能ですか? そこが一番重要かもしれませんね。 |
||
1075:
マンション検討中さん
[2016-11-14 22:28:25]
|
||
1076:
マンション検討中さん
[2016-11-14 22:36:28]
|
||
1077:
匿名さん
[2016-11-14 22:46:28]
|
||
1078:
匿名さん
[2016-11-15 08:38:32]
|
||
1079:
匿名さん
[2016-11-15 09:00:39]
年収が35才位で650万位、40才で700万近くいかないとキツいね。
|
||
1080:
匿名さん
[2016-11-15 10:40:28]
1054です。
色々検討した結果、今回は見送ることにしました。 貯金頑張りまーす。 |
||
1081:
匿名さん
[2016-11-15 13:14:14]
預貯金250ですもんね。低利で福利は期待出来ないので節約が趣味に成る位頑張って貯めて下さい。
|
||
1082:
匿名さん
[2016-11-15 18:54:22]
いや無謀でしょ。
子供2人欲しいなら絶対無謀。 |
||
1083:
マンション検討中さん
[2016-11-15 19:32:58]
1070です。
様々な意見ありがとうございます。 妻が働くこと前提で、それでも余裕のある生活とはならなそうだということが分かりました。 FPが納得できる根拠も示さず、若いから5000万まではいけるみたいなことを言っていました。 それ自体は全然信用はしていなかったのですが、ここで意見が聞けてよかったです。ありがとうございました。 |
||
1084:
名無しさん
[2016-11-16 01:44:43]
|
||
1085:
匿名さん
[2016-11-16 01:55:20]
|
||
1086:
匿名さん
[2016-11-16 02:21:35]
参考までですが、
年収700万、住居費月12万で単身ですが、 生活きつすぎて繰り上げ一切できてません。 2900万のローンでマンションだとこんな感じ。 無謀なローン、気を付けましょう。 |
||
1087:
匿名さん
[2016-11-16 04:23:59]
>>1086
浪費が多いだけです。 |
||
1088:
マンション住民さん
[2016-11-16 07:45:11]
|
||
1089:
匿名さん
[2016-11-16 07:55:53]
1087さん
確かにw 1070さん ざっと印象ですが、FPの方の意見は間違ってないと思うけどね。 日本人の借金に対するビビり方は異常。 ここにいる大半含めて。 この超低金利時代に借金の総額だけで語っている時点で分かっていない。 3000万を35年ローンで組めば、 昔は総支払い額6000万 今は総支払い額3800万程度 昔と今と同じ条件で語っている老害が少なくない。 FPなら100%ライフプランのシミュレーションをしてくれる(た?)でしょう それが全てです。 逆に5000万行けないと思った理由のほうが気になりますね。 |
||
1090:
匿名さん
[2016-11-16 08:17:15]
>昔は総支払い額6000万
>今は総支払い額3800万程度 貨幣価値の変化を加味しない額面だけの比較。 デフレとインフレの違いを理解していない。 |
||
1091:
匿名さん
[2016-11-16 08:28:46]
1090さん
?? だから借金してでも不動産に投資するんでしょう 言っていること矛盾してますよw |
||
1092:
匿名さん
[2016-11-16 08:44:08]
ここは投資の話なの?
低金利でも貨幣価値が高まるデフレの時に借金したら損。 |
||
1093:
匿名さん
[2016-11-16 08:49:54]
1089はただの知ったか。
自分でローン組んでから偉そうなこと言ってね。 |
||
1094:
匿名さん
[2016-11-16 08:55:38]
デフレの話でもない
将来のことの不安要素なんざ語ってもきりがない 1089は今現状のローンについて言っている反面、 1090は将来の紙幣価値の話を持ち出している 話をすり替えるのはやめましょう あなたの理論だと一生ローン組めません |
||
1095:
匿名さん
[2016-11-16 09:00:04]
1092さん
不動産購入や子供の教育など、 消・浪・投でいったら投資 そのレスや言葉のチョイスでもう違うんだなってわかってしまう。 |
||
1096:
匿名さん
[2016-11-16 09:25:30]
昔のインフレ時代と、今のデフレ時代を同じ条件で語っている輩が少なくない。
|
||
1097:
匿名さん
[2016-11-16 09:27:04]
借金の額面と金利だけで語るのは間違い。
|
||
1098:
匿名さん
[2016-11-16 09:35:28]
昔は確かに金利は高かったけど、その分終身雇用で年収右肩上がりだったし今ほど子供の教育費や老後資金の積み立てが必要なかったからなぁ。
|
||
1099:
匿名さん
[2016-11-16 09:40:58]
|
||
1100:
匿名さん
[2016-11-16 09:54:57]
1089が言うようにライフプランが全て
批判だけならよそでやってくれ |
||
1101:
匿名さん
[2016-11-16 13:27:17]
FPは金融商品や保険を売り込むセールス。
自分のライフプランもつくれないような人は、多額の借金して家なんか買わないことだ。 |
||
1102:
匿名さん
[2016-11-17 00:05:44]
|
||
1103:
匿名さん
[2016-11-17 00:08:24]
じゃなぜわざわざそんな高い金利を選ぶ、、
|
||
1104:
匿名さん
[2016-11-17 00:08:30]
|
||
1105:
匿名さん
[2016-11-17 00:10:10]
>>1103 匿名さん
3月のマイナス金利の固定の波にのってしまったんです。変動にすればよかった。 |
||
1106:
匿名さん
[2016-11-17 03:11:22]
家にどれだけの価値みいだすかでだいぶ違いでるよな。
家が最重要なら、相当無謀なラインでも何とかなる。 |
||
1107:
匿名さん
[2016-11-17 04:26:32]
不動産業者らしい無責任な書き込みが多いな。
少しでも高い家を買わせるためにバカなローンを組ませたいらしい。 素人が投資なんてやるもんじゃないよ。失敗するだけ。 よく不動産業者がマンションを売りつけようと電話かけてくるが、罵倒して叩き切ってやってる。 |
||
1108:
匿名さん
[2016-11-17 04:31:19]
住宅ローンのために生活を切り詰めるなんて、なんのために生きてるのかわからない。
今は無理なローンを組んで貧乏生活なんて誰もやらないよ。 |
||
1109:
匿名さん
[2016-11-17 06:01:16]
|
||
1110:
匿名さん
[2016-11-17 08:35:01]
|
||
1111:
匿名さん
[2016-11-17 08:44:01]
無理なローンを組む事態で老後貧乏。
|
||
1112:
匿名さん
[2016-11-17 09:38:57]
一戸建てなら無謀なローンは組まない方がいいが、
マンションはその限りではない 借金は財産 どうも古くさいやつらばっかだな、 ここ 40代ー50代のじーさん、または田舎者がメインな印象 |
||
1113:
匿名さん
[2016-11-17 10:21:54]
すぐに破綻して築浅で売る羽目になった時なんかは流動性のあるマンションの方が戸建てより資産価値の下落幅は少ないから、無謀ローンでも傷は浅いかもね。
逆に築年数大分たった後だと土地代分は残る戸建てと違ってマンションは勝ち組***の差が大きくて外れ物件だとタダでも売れずに毎月数万ずつ管理費修繕費を払い続ける羽目になるから立地や資産価値はとても大切。 |
||
1114:
匿名さん
[2016-11-17 12:26:30]
|
||
1115:
匿名さん
[2016-11-17 12:30:33]
マンションの当たり外れや勝ち組なんて時が経てば変わるもの。
都心に近い利便性のいい立地の戸建てのほうが安定してる。 |
||
1116:
匿名さん
[2016-11-17 12:58:59]
勝ち組マンションなんか…
|
||
1117:
匿名さん
[2016-11-17 14:37:31]
ここだけじゃなく、会社でも老害の固定概念って何とかなんないものですかねぇ
社会が目まぐるしく激変しているんだから 柔軟にアジャストできないもんかね、、、 てめぇの常識なんかもはや常識じゃねぇってのん 日々勉強って大事ですね 経験や実績に固執している時点で逃げ。 って言える勇気ください(涙) |
||
1118:
匿名さん
[2016-11-17 14:49:43]
私が知る限り「借金も財産のウチ」と豪語してまかり通ったのはバブル時代の話
うちの親父が不動産屋だったから、よく耳に残っている。 「家賃より抑えてローンを組め」という言葉は、不動産は増える資産と思われて 憚らなかったバブル期にでさえ、使われていた。 |
||
1119:
匿名さん
[2016-11-17 17:06:58]
これからの急速な人口減少で、不動産の資産価値も変わるだろう。
郊外の中古のマンションや戸建てなら手ごろに購入できるようになる。 今無謀なローンで焦って買う必要なし。 賃貸に住んで待ってればいい。 |
||
1120:
匿名さん
[2016-11-17 18:32:19]
団塊ジュニア世帯の持ち家が一段落したら、不動産需要は減少の一途だろう。
|
||
1121:
匿名さん
[2016-11-18 01:32:46]
ご意見よろしくお願いいたすます。
■世帯年収 本人 年収530万 正社員 配偶者 年収 100万 パート ■家族構成 本人 28歳 配偶者 28歳 子供1 2歳 ■物件価格・種類 3500万円 新築マンション ■管理費・修繕積立金・駐車場代(マンションの場合) 13000円・6500円・0円 /月 ■住宅ローン ・頭金 0万円(諸経費別途200万円用意有) ・借入 3500万円 ・固定 35年・1% 程度 ■貯蓄 (購入後の残貯金) 150万円 ■昇給見込み 有り ■定年・退職金 定年60(65まで再雇用あり)、退職金 不明 (一部上場企業なのでしっかりしていると思われる) ■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合) 子供もう1人欲しい ■その他事情 ・その他ローンなし ・親からの援助 期待出来る |
||
1122:
匿名さん
[2016-11-18 09:14:50]
>>1121
年収と貯蓄が少なすぎます。 |
||
1123:
匿名さん
[2016-11-18 09:19:24]
>>1117
>ここだけじゃなく、会社でも老害の固定概念って何とかなんないものですかねぇ >社会が目まぐるしく激変しているんだから >柔軟にアジャストできないもんかね、、、 >てめぇの常識なんかもはや常識じゃねぇってのん 不景気で売れない不動産屋のぼやき |
||
1124:
匿名さん
[2016-11-18 09:57:45]
|
||
1125:
匿名さん
[2016-11-18 10:36:27]
>親からの援助 期待出来る
まさに、これ次第。 また都内在住と仮定するとその価格、将来手狭になるのでは?地方なら又違うでしょうが、、、 |
||
1126:
匿名さん
[2016-11-18 20:00:13]
>1121
無謀だよー 低収入なのに子ども2人欲しいっていう親のエゴで子どもに辛い思いさせるとかそれでも親なの? 世帯年収600とかで子ども2人いてローンなんて払えないよ計算できないの?高卒で働けっていうつもり? とりあえず新築は諦めてください。 |
||
1127:
匿名さん
[2016-11-19 00:04:10]
1121です。皆さまご意見ありがとうございます。
家のことや子供のこと、もう少し話し合いたいと思います。 |
||
1128:
匿名さん
[2016-11-19 10:11:16]
賃貸さん達良かったですね
一人仲間が増えましたよ! |
||
1129:
匿名さん
[2016-11-19 10:28:45]
家族構成が変化したら住み替えが必要になるから、
安くて狭いマンションを無理して買うなら賃貸でいい。 |
||
1130:
匿名さん
[2016-11-19 15:16:38]
>1121さん
同じくらいの年収です。 世帯年収650万円 子供2歳 ■うちの場合 生活費:120万円/年 賃貸費:110万円/年 その他:100万円/年(家族の小遣いや雑費等) 等々で、大体年間200万円程貯金できてましたよ。 子供用品はネットで同じものを格安で買えたりするので、色々活用して貯蓄を増やしてみてはどうでしょうか。 ある程度頭金ある状態で購入した方が後々楽になると思います。 |
||
1131:
匿名さん
[2016-11-19 17:12:08]
賃貸年間110なら月9万位、ならローンも平均に近い。
大手勤務だと住宅手当てとかあるから貯める迄、賃貸の方が良い場合もあるが、、 |
||
1132:
検討者さん
[2016-11-20 04:21:45]
■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記)
本人 税込550万円 正社員 配偶者 まだ無職 ■家族構成 ※要年齢 本人 28歳 配偶者 28歳 子供無し ■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記) 4700万円 戸建て ■住宅ローン ・頭金 なし(諸経費別途200万円用意有) ・借入 4500万円 ・固定35年 1~10年 0.92 11年目~ 1.22 ※ローンは検討中です ■貯蓄 (購入後の残貯金) 50万円 ■昇給見込み あり 毎年7500円程度(あがらない可能性もあり) ■定年・退職金 60歳 2000万程度見込み 定年後、5年間の再雇用制度有り(年収300万程度) ■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合) 1年以内に一人目、4年以内に二人目を予定 ■その他事情 ・車2台 ・親からの援助無し ・妻はすぐにでも働く予定 パート、契約、派遣、職種選定中(事務系) ・持ち家があると住宅補助が3万円でます。 ・いちおう、一部上場企業。 やはり厳しいでしょうか…? |
||
1133:
匿名さん
[2016-11-20 05:04:59]
|
||
1134:
匿名さん
[2016-11-20 07:35:25]
|
||
1135:
匿名さん
[2016-11-20 08:30:34]
年収に対して借り入れが多すぎ。
貯蓄が無いという事は現状でも無理な生活をしてるという事だから破綻するよ。 |
||
1136:
匿名さん
[2016-11-20 10:49:40]
借入額8倍以上だし現金資産無いし身内の掩護射撃無いし、無い無い付く目、多数の人が上お三方の意見に近いでしょう。
|
||
1137:
匿名さん
[2016-11-20 12:07:06]
借り入れは3千万が限界。
出来れば2500万。 |
||
1138:
匿名さん
[2016-11-20 12:15:09]
そもそもローン組めるの?
車が2台必要など田舎で4700の戸建てって世間知らずすぎてなんかもう。 ここで厳しいこと言ってくれる人に感謝した方がいいよマジで。 |
||
1139:
匿名さん
[2016-11-20 12:57:06]
住宅費用が土地と建物で4700万なら、都心通勤圏内ではないでしょうか
通勤は電車だけど車は2台所有、当方の地域もそんな世帯が最も多いです。 具体的には土地坪単価で40~50万円台とかで。 要するに家を建てるのはまだ早い、20代はまだ若い 頑張って1千万も貯める頃には、ちょっと給料も上がって家が建てられるに違いないですよ。 |
||
1140:
マンション検討中さん
[2016-11-20 12:59:02]
■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記)
本人 税込800万円 雑所得400万円 配偶者 税込1100万円 ■家族構成 ※要年齢 本人 36歳 配偶者 34歳 子供無し ■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記) 6000万円 マンション 5年後に7500万円ぐらいのマンションに買い換えたい ■住宅ローン ・頭金 1500万円(諸経費別途200万円用意有) ・借入 4500万円 ・変動 ■貯蓄 (購入後の残貯金) 3000万円 ■昇給見込み あり 毎年年収に対して1〜2%程度(あがらない可能性もあり) ■定年・退職金 60歳 夫婦共に3000万程度見込み 今のところ定年後5年間の再雇用制度有り最終給与の7掛け、今後は未定 ■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合) 子供は今後も無し ■その他事情 ・車1台 ローン無し ・親から1000万 |
||
1141:
1132です
[2016-11-20 13:12:29]
貯蓄ない、年収低ですが
住宅補助があるので早いタイミングで建てた方が 賃貸、駐車場に捨てる金がなくなので、タイミングは 建てるのは早い方がいいかと思います。 4700万ってゆうのがかなり背伸びしてると思いますが… 逆にこれくらいの年収ならいくらくらいの借入額なら可能だと思いますか? |
||
1142:
匿名さん
[2016-11-20 13:13:15]
5年後住み替える予定なら、今高値のマンションを買う必要なし。
|
||
1143:
1140
[2016-11-20 14:17:05]
|
||
1144:
匿名さん
[2016-11-20 14:26:40]
|
||
1145:
匿名さん
[2016-11-20 14:41:38]
|
||
1146:
匿名さん
[2016-11-20 14:53:20]
|
||
1147:
匿名さん
[2016-11-20 15:02:07]
5年後に買えばで答えが出てるんじゃない
|
||
1148:
通りがかりさん
[2016-11-20 15:32:07]
世帯年収
本人 税込420万 正社員 配偶者 税込130万 パート 家族構成 本人 31歳 配偶者 31歳 子ども 二人 2才と1才 物件価格 一戸建て 2700万 住宅ローン 頭金なし、諸経費のみ現金払い 借入 2700万 10年固定 1.1 貯蓄 300万 昇給見込み 年に50000程度 定年 60才 退職金1000万程度 将来の家族構成 子どもはもう増やさない その他 田舎なので車が2台必要 賃貸だと2LDKのアパートが一番広いような 充実していない地域のため新築します。 妻は生活が苦しければすぐにでも正社員になれる職場。 |
||
1149:
匿名さん
[2016-11-20 16:39:55]
|
||
1150:
匿名さん
[2016-11-20 17:05:08]
|
||
1151:
匿名さん
[2016-11-20 19:17:42]
|
||
1152:
戸建て検討中
[2016-11-20 22:47:11]
■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記)
本人 340万 手取り20万 ボーナス25万 正社員 配偶者 無職 ■家族構成 ※要年齢 本人 27歳 配偶者 26歳 ■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記) 1700万円 ■住宅ローン ・頭金 0万円 ・借入 1900万円 ・変動 35年・0.8% ■貯蓄 (購入後の残貯金) 200万円 ■昇給見込み あり 毎年2000~4000円 ■定年・退職金 60歳 1000万程度見込み 定年後、5年間の再雇用制度有り(年収240万程度) ■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合) 子供4年以内に2人欲しい ■その他事情 車は地方の為2台必要 妻はパートを捜し中(年収60万円程度を予定) これって無謀ですか? |
||
1153:
匿名さん
[2016-11-20 23:22:15]
|
||
1154:
匿名さん
[2016-11-20 23:50:52]
その年収で車二台子供二人は相当きついですでは?
住宅ローン以前の話として。 |
||
1155:
匿名さん
[2016-11-21 01:18:11]
まず二馬力で貯金でしょう。
|
||
1156:
匿名さん
[2016-11-21 01:43:42]
地方って安く物件手に入るのに、借りるとそれなりの家賃かかるから、年収400万前後で2500万前後の借入なら購入するべき
|
||
1157:
匿名さん
[2016-11-21 09:21:32]
年収400前後なら中古物件の方が良いと思うけど。
みんな生活カツカツで組んでる人よく見るけど、ギリギリでの生活よりいいと思う。 中古で太陽光びっしり付ければローンを売電額でペイできたりするし。 |
||
1158:
匿名さん
[2016-11-21 10:23:37]
今時太陽光はないでしょ。
太陽光発電のスキームは既に破綻してる。 |
||
1159:
匿名さん
[2016-11-21 10:31:02]
太陽光でも付けないと
地方では工務店が単価稼げないんでしょ |
||
1160:
匿名さん
[2016-11-21 10:53:42]
あえて言おう。太陽光アンチの同一人物乙。
取付工務店でしか付けれないと思ってるんだろうか。 |
||
1161:
匿名さん
[2016-11-21 11:13:34]
今太陽光つけてもメリットないでしょ。
|
||
1162:
匿名さん
[2016-11-21 11:26:41]
続きは太陽光スレでどうぞ。スレ違い内容を書き続けるな。
|
||
1163:
匿名さん
[2016-11-21 11:58:46]
低年収・低貯蓄でも家を買いたくなるのはなぜ?
|
||
1164:
匿名さん
[2016-11-21 12:38:58]
個人的に中古の戸建ては一番ないかな。それなら立地の良い中古マンションを買った方が良い
|
||
1165:
匿名
[2016-11-21 13:11:42]
これはあくまでも推測ですが・・・。
どうしても子供2人ほしいとなると 3LDKぐらいの間取りは必要になるかと思います。 地方(どこかはわかりませんが)でも賃貸だと大体7万円前後だと聞きました。 田舎となると、どうしても車がないと生活できない地域もあります。 なので車2台は仕方ないかもしれません。 どうして家を欲しいと思うのか・・・? 1700万円の物件で諸経費などを入れて1900万円ということですよね? するとおそらく、毎月の返済額は5.4万円ぐらいでしょうか。 (年率1.03%計算) ここに固定資産税を1万円(月)と仮定すると6.4万円。 賃貸でも数年単位などで更新料が発生したり、 さらに駐車場も1台数千円等かかると思います。 現在家賃がどのくらいなのかわかりませんが、 それなら家を買った方がお得なのでは? という考えじゃないかと思います。 奥さんもパートを捜しているとのことですので何か事情があって今働いていないだけなのでは? (人それぞれだと思いますし) 車が軽なのかどうかでも変わってくるとは思いますが 奥さんが仮に年60万稼ぐだけでも合計年収400万となるので、 やりくり次第(または奥さんの稼ぎ次第)ではやれないこともない気もします。 年収350万で2300万ローンとか組む人もいるようですし。 ※修繕費も毎月の貯金に入れておくといいですよ。 また、今は控除があるようですので、10年と縛りはあるものの 多少はいいのでは? 家計簿を付けたりして今どのくらい毎月貯金ができるのか把握してみるのも良いかと思います。 あと、スー○のローンシュミレーションなども参考になるのではないでしょうか? 買う・買わないにしても納得のいく結果になると良いですね。 |
||
1166:
匿名さん
[2016-11-21 14:04:12]
家を買いたがるのは、地方だと家の価格が安いからですか。
都会では数千万円かかるので、年収や貯蓄が少ない人は賃貸しかないですね。 |
||
1167:
匿名さん
[2016-11-21 15:50:45]
年収低い人ほど買うのが得策!
|
||
1168:
匿名さん
[2016-11-21 16:18:00]
年収が少ないと家賃を払いながら預金なんて出来ないよね。
身の丈にあった物件を頭金なしのフルローンで買うほうがいい。 |
||
1169:
匿名さん
[2016-11-21 16:39:01]
低所得で借金すると選択肢がなくなる。
|
||
1170:
匿名さん
[2016-11-21 16:40:35]
|
||
1171:
匿名さん
[2016-11-21 19:36:51]
低所得こそ一生賃貸暮らしはリスクだと思うんだけど・・
預金出来ないまま定年になって、老後はどうやって家賃を払うの? |
||
1172:
匿名さん
[2016-11-21 20:30:08]
低所得なら安い賃貸に住み替えるか、生活保護で住宅補助をうけられる。
持ち家があると基本的に生保を受給できない。 |
||
1173:
匿名さん
[2016-11-21 22:05:24]
ローンは年収以外に年齢、健康状態も考えながら判断を。
|
||
1174:
匿名さん
[2016-11-21 23:20:24]
住宅ローンなので
20年後、30年後の資産価値が1番重要 |
||
1175:
匿名さん
[2016-11-22 05:51:01]
マンションの資産価値は需給で決まるが、既に供給過剰状態。
中古マンションの住宅ローン評価額が低い理由のひとつ。 資産価値なら、利便性のいい立地の戸建てのほうが安定してる。 |
||
1176:
匿名さん
[2016-11-22 07:34:05]
低所得には中古戸建てがお薦めです
|
||
1177:
匿名さん
[2016-11-22 11:01:02]
ここで言われている低所得というのは、、
世帯年収500万程度で子供は1~2人。車2台所有必須家庭ですよね。 地方には多いと思いますよ。そして、本人達は低所得だとは思っていません。 だから当たり前に家を求めます。 |
||
1178:
匿名さん
[2016-11-22 11:41:38]
|
||
1179:
匿名さん
[2016-11-22 12:27:14]
地方から地方に移る人は少ないと思う。地方に住んでる若者の大半は実家が近くにあって、最悪両親に支援してもらいながら暮らせば何とかなるって感じだと思う
|
||
1180:
匿名さん
[2016-11-22 12:44:55]
■世帯年収
本人 税込370万円 公務員 配偶者 税込350万円 公務員 ■家族構成 ※要年齢 本人 28歳 妊娠中 配偶者 30歳 ■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記) 3600万円 新築戸建て ■住宅ローン ・頭金 150万円 ・借入 3450万円 ・固定 35年 当初1.3% 11年後0.8% ■貯蓄 (購入後の残貯金) 450万円 ■昇給見込み あり ■定年・退職金 60歳 2000万程度見込み ■将来の家族構成の予定 できれば子どもは2人 ■その他 太陽光のせる予定で、月に14,000円くらいは入ります。金利より高い利率の運用ができるため、頭金は少なくして運用にまわす予定ですが、実際にこのローンが払えるのか、収入に対して贅沢すぎないかが非常に不安です。ご意見お願いします。 |
||
1181:
匿名さん
[2016-11-22 12:50:40]
二人とも公務員なら問題ないと思う。仕事を辞めなければ
|
||
1182:
匿名さん
[2016-11-22 12:53:18]
|
||
1183:
匿名さん
[2016-11-22 13:04:08]
太陽光の営業大変なのかな?
|
||
1184:
匿名さん
[2016-11-22 15:18:34]
太陽光も近所住民からクレーム来るしね。。。
|
||
1185:
匿名さん
[2016-11-22 16:15:51]
>1180
太陽光はもう売電できなくなるからやめたほうがいい。絶対。 そして妊娠中なら頭金ゼロで手元に現金を残して。 母子ともに健康じゃない可能性があることを忘れないで。 繰り上げなら後からいくらでもできるから。 |
||
1186:
匿名さん
[2016-11-22 16:24:13]
>母子ともに健康じゃない可能性があることを忘れないで
ローンスレに必ず書き込んでいますよね? ご本人か身近で経験がおありなのかな? 出産のリスクを軽くみている人が多いですよね。 |
||
1187:
匿名さん
[2016-11-22 16:36:25]
お願いします。
■世帯年収 夫 税込550万円 正社員 妻 税込720万円 正社員 ■家族構成 ※要年齢 本人 28歳 配偶者 28歳 子供 5年以内に1人希望 ■物件価格・種類 6500万円 新築マンション ■管理費・修繕積立金・駐車場代 15000円・8000円・0円 /月 ■住宅ローン ・頭金 800万円(諸経費別途200万円用意有) ・借入 5700万円 ・固定 30年・1.50%くらい? ■貯蓄 (購入後の残貯金) 300万円 ■昇給見込み 夫は32歳700万、40歳800万、45歳900万 妻は30歳900万、40歳1000万 ■定年・退職金 60歳 合わせて4000万程度見込み 定年後、5年間の再雇用制度有り(働くか未定) ■将来の家族構成の予定 子供5年以内に1人欲しい ■その他事情 ・奨学金 1.5万/月 あと7年? ・親からの援助なし ・妻は産休、育休が確実に取れる職場。 妻は仕事大好き人間 ・年間の生活費(家賃など全て含む)450万円 これとは別に長期旅行費70万円(最悪削れます) |
||
1188:
匿名さん
[2016-11-22 18:29:25]
>1185
>太陽光はもう売電できなくなるからやめたほうがいい。絶対。 固定買取が始まって8年目ですけど、始まった当初から同じ話出てますね。 すでに当初からやってる人たちの中では投資費用回収終わった人が増えてるみたいです。 根拠も無い話は流布しない方が良いですね。 |
||
1189:
匿名さん
[2016-11-22 18:36:20]
|
||
1190:
匿名さん
[2016-11-22 19:54:12]
|
||
1191:
匿名さん
[2016-11-22 21:23:09]
>1190
また脊髄反射ですね。なんだろう、アンチの人っておんなじ反応が多い気が。 価格com見て来たらどうですか? 今の回収は7年ですよ。 http://kakaku.com/taiyoukou/ スレ違いなので続きは以下でも行ってくださいな。 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/564657/ |
||
1192:
匿名さん
[2016-11-22 22:36:09]
太陽光は破綻したシステムって事で
|
||
1193:
匿名さん
[2016-11-22 23:15:24]
スレ違いなので続きは以下でも行ってくださいな。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/564657/ |
||
1194:
匿名さん
[2016-11-22 23:22:46]
よろしくお願いします。
■世帯年収 本人 税込800万円 正社員 配偶者 税込450万円 正社員(時短勤務中。復帰後は+100万) ■家族構成 ※要年齢 本人 38歳 配偶者 38歳 子供 4歳、0歳 ■物件価格・種類 6500万円 マンション ■管理費・修繕積立金・駐車場代 12000円・8000円・0円 /月 ■住宅ローン ・頭金 1400万円(諸経費別途200万円用意有) ・借入 5100万円 ・固定 1.5くらい? ■貯蓄 (購入後の残貯金) 300万円 ■昇給見込み あり 毎年数千円(あがらない可能性もあり) ■定年・退職金 60歳 退職金有りだが詳細不明 定年後5年間の再雇用制度有(必ず利用できる保証はない) ■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合) 子供は2人 ■その他事情 ・55歳で夫の年収が500万程度になるので、以降は返済額を10万程度まで減らしたい ・60歳で完済したい ・妻はあと3年間は時短勤務予定 ・子供は中高は私立、大学は国公立を想定(私大の場合は奨学金を利用) 年齢が40手前であること、子供がまだ小さいことを考えると、リスクが高いでしょうか? 60歳までに完済できたとしても、老後資金を貯められるか不安です。 |
||
1195:
匿名さん
[2016-11-23 05:54:28]
>>1194
50代に教育費が一番かかると思うし、いい国公立に入れるには中高から塾の費用も必要。 順調にいっても60歳まで教育費が必要だが、55歳で減収だと60歳完済は厳しいのでは? 教育費と老後資金の必要額と時期、所得推移をシミュレーションしてみたらいい。 |
||
1196:
匿名さん
[2016-11-23 07:31:55]
よろしくお願い致します!
■世帯年収 本人 税込450万円 正社員 配偶者 税込250万円 正社員(時短勤務中。復帰後は+150万) ■家族構成 ※要年齢 本人 32歳 一部上場企業のしょぼいメーカー 配偶者 28歳 一部上場の業界1位のメーカー 子供 1歳 ■物件価格・種類 4200万円 マンション ■管理費・修繕積立金・駐車場代 12000円・5000円・0円 /月 ■住宅ローン ・頭金 300万円(諸経費別途200万円用意有) ・借入 3900万円 ・35年 固定 1.2 ■貯蓄 (購入後の残貯金) 300万円 ■昇給見込み あり 毎年数千円(あがらない可能性もあり) ■定年・退職金 60歳 退職金有 本人800万 妻 1200万 定年後5年間の再雇用制度有 ■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合) 子供は1人 ■その他事情 ・時短勤務は子供が10歳になるまで可能な為 できたら10歳まで時短勤務したい。 |
||
1197:
匿名さん
[2016-11-23 10:36:05]
>1196
10歳まで時短ってすごい!有難い会社ですね! でもそうすると奥様の収入があと9年今のままと考えるとちょっと厳しそう。 せめて4,000万未満がよさそうだけど、気に入ってしまったなら仕方ないですよね。 贅沢できない生活でストレス溜まらない自信があればいいと思います。 |
||
1198:
匿名さん
[2016-11-23 12:14:30]
|
||
1199:
匿名さん
[2016-11-23 20:59:51]
>>1198 匿名さん
妻の稼ぎが少なくて情けないなんて誰も言わないように、夫の稼ぎの方が少なくて情けないなんてこと、ないと思いますけど。奥さんが良いって言うなら良いじゃないですか。稼ぐだけしか能のない夫より、家事・育児も積極的に取り組んで、奥さんが働き続けられる環境を作ってくれる旦那さんの方がかっこいいですよ! |
||
1200:
匿名さん
[2016-11-23 21:35:24]
>>1199 匿名さん
ありがとうございます!! 仰るようにせめて家事は頑張ろうと心がけてます。妻は外ではバリキャリで気が強い女性なのですが家では甘えん坊でぐうたらで、そこが可愛くて結婚したのですが。どこか卑屈になってる自分がいました。 世間一般とは男女逆転ですが、頑張ります! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
3000万の戸建、子供2人編
預金6000万ある時