その34です。
下記テンプレを参考に書き込みをお願いします。
【テンプレ】
■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記)
本人 税込500万円 正社員
配偶者 税込400万円 正社員
■家族構成 ※要年齢
本人 30歳
配偶者 30歳
子供1 0歳
■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記)
3000万円 新築マンション
■管理費・修繕積立金・駐車場代(マンションの場合)
11000円・5600円・10000円 /月
■住宅ローン
・頭金 200万円(諸経費別途200万円用意有)
・借入 2800万円
・変動 30年・3.00%
■貯蓄 (購入後の残貯金)
200万円
■昇給見込み
無し
■定年・退職金
60歳
2000万程度見込み
定年後、5年間の再雇用制度有り(年収300万程度)
■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合)
子供2年以内にもう1人欲しい
■その他事情
・車のローン(月3万円、あと1年)
・親からの援助100万円
・妻は産休、育休が取りやすい職場。近隣に妻実家有り、育児協力が見込める。
※前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/589172/
[スレ作成日時]2016-07-23 19:12:21
年収に対して無謀なローン その34
2468:
匿名さん
[2017-04-25 06:47:17]
生涯所得が2億円ぐらいしかない人は家を買わないほうがいい。
|
2469:
匿名さん
[2017-04-25 07:03:14]
|
2470:
匿名さん
[2017-04-25 09:37:39]
1千万以下の家ならいいかな?
|
2471:
マンション検討中さん
[2017-04-25 09:40:16]
>>2467 匿名さん
家賃をコントロール出来るとか机上の空論、家賃は2割くらいしか安くならない オンボロ狭い賃貸や実家に世話になるのは、自己破産してんのも同然 さらに賃貸だと老後どうするのって問題すらある |
2472:
匿名さん
[2017-04-25 11:27:15]
年齢にもよるけど稼ぎに見合ったマンション含む持ち家の方が結果的に安上がり。
|
2473:
匿名さん
[2017-04-25 11:50:05]
家族構成、転勤族かとか生活環境を固定したいとかライフスタイルにもよりますが、
賃貸派、持ち家派35~62歳までの住居費累計額は、ほぼ同じだそうです。 そして長寿なら持ち家の方がメンタル含め老後費用も楽になるそうです。 |
2474:
匿名さん
[2017-04-25 12:21:19]
|
2475:
匿名さん
[2017-04-25 12:23:05]
|
2476:
匿名さん
[2017-04-25 13:37:48]
健康な内に、、
|
2477:
匿名さん
[2017-04-25 15:32:04]
家を買った友達が末期がんで酸素吸入が必要な1級障碍者になってしまった。
団信でローンがチャラになり、経済的な負担が減ったので心置きなく治療に専念出来ると言っている。 団信に通らない人はローンはやめたほうがいい。 |
|
2478:
匿名さん
[2017-04-25 15:54:17]
普通、銀行などでのローンでは団信が条件の一つになっているのでダメなら謝絶です。
|
2479:
匿名さん
[2017-04-26 09:28:20]
資産なく、収入が並程度な世帯ほど、住宅問題は真剣に検討しなければならない。
一生賃貸にするなら、老後の賃料を含めた計画が必要だし、買うにしてもダラダラしてたら、賃料に収入が吸いとられていく。 時間は取り返せないので、無為に過ごすと、後戻りできない悲惨な状態になる。 逆に時間は平等なのだから、並みの世帯は時間を味方につける方法を考えるべき。 間違えなく言えることは、賃貸だから安全だと、無根拠で漫然と過ごすと、ここの掲示板に住み着いている50代になって八方塞がりな方と同じ状態になるということ。 賃貸でも持ち家でも、教育費と老後の費用は平等にかかります。 違うのは、 賃貸 → 老後の賃料、契約更新 持ち家 → 修繕費、固定資産税、マンションなら管理費、不動産が資産として手に残る 老後を考えると不動産資産を活用できる持ち家のほうが有利でしょうかね。子供に残すとか、老人ホームの入居一時金にあてるとか、色々できますし。 個人的には、現在の賃料ぐらいのローンで持ち家にできる見透しがたつなら、将来のことを考え、持ち家にしたほうが良いと思う。 賃料=ローン返済額だと、他の住宅関連出費のために、出費が増えるが、その分は個人年金に充てたと思えば良いんじゃないかな? |
2480:
匿名さん
[2017-04-26 09:41:25]
>マンションなら管理費、不動産が資産として手に残る
マンションだと管理費、修繕積立金、駐車場料金が家賃のようにずっとかかるし、土地を所有しないので建物の償却で資産は減損していく。 |
2481:
匿名さん
[2017-04-26 10:48:10]
>>2480
修繕積立て金 = 修繕費 (金額が同じとういう意味ではなく項目として) また、区分所有という意味では、マンションは土地を所有していますし、固定資産税もかかります。 また、建物の償却で資産が減損するのは戸建も同じ 将来的な資産価値(20年以上経過)は 賃貸 → 0 戸建 → 将来の土地の価格(売るとなると、手数料、税金、建物の解体費が更にマイナス) マンション → 区分所有権を含む部屋の価値(売るとなると、手数料、税金) 戸建の場合は、投入額の50パーぐらいの期待値を考えたいですね。 マンションは、、、50パー行くのは、今後は厳しいかと いわゆる、借地権の場合は、戸建だろうと賃貸だろうと同じ |
2482:
マンション検討中さん
[2017-04-26 11:20:46]
そんなの立地次第でいくらでも変わるから書くだけ無駄
こんな人口減の中、郊外の戸建なんて誰も買ってくれない とりあえず購入した場合は資産価値はともかく、済む場所が賃貸より安く老後確保出来る それだけで充分 |
2483:
匿名さん
[2017-04-26 12:47:45]
数年前に中古マンションを買ってローンの支払いと管理費と修繕費を合わせた額が月約45000円(地方で間取りが2LDKなので安い)だった。今は家を建ててそのマンションを80000円で賃貸中。普通に考えれば今の低金利の時代、修繕費を含めても賃貸よりローンの方が安上がり
|
2484:
匿名さん
[2017-04-26 17:08:19]
>また、区分所有という意味では、マンションは土地を所有していますし、固定資産税もかかります。
「マンションは土地を所有」って、個々のマンション住民に土地の所有権はありません。 自分の所有する?土地の登記簿謄本があるなら、みればわかる。 マンションの土地に住民の所有権はなく、あるのは単なる敷地利用権。 |
2485:
匿名さん
[2017-04-26 18:18:00]
|
2486:
匿名
[2017-04-26 19:50:35]
■世帯年収 本人 税込1600万円 正社員 配偶者 主婦 ■家族構成 本人 35歳 配偶者 35歳 子供1 5歳 子供2 3歳 ■物件価格・種類 8000万 戸建 ■住宅ローン ・頭金 1000万 ・借入 7000万 ・変動 30年・1.0% ■貯蓄 (購入後の残貯金) 100万円 ■昇給見込み 年最低15万 ■定年・退職金 65歳予定 ■将来の家族構成の予定 現状維持 書き込みを見てると不安になってきました。 |
2487:
匿名さん
[2017-04-26 20:43:42]
>敷地利用権には土地の所有権も含まれています。マンション特有のものですから、戸建の場合と混同しないようにお気を付けくださいね。
マンションの住民に土地の所有権はない。 土地登記簿に自分の所有する地番や面積が記載されていなければ所有ではない。 マンション特有の敷地利用権という権利だけ。 戸建てなどの通常の所有と混同しないようにお気を付けくださいね。 |