ザ・パークハウス 国分寺四季の森についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.mecsumai.com/tph-mori494/index.html
所在地:東京都国分寺市東恋ヶ窪1丁目280番4他(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「国分寺」駅 徒歩13分 (北口より)(フォレストエントランスまで)
西武国分寺線 「国分寺」駅 徒歩13分 (北口より)(フォレストエントランスまで)
西武多摩湖線 「国分寺」駅 徒歩13分 (北口より)(フォレストエントランスまで)
中央本線(JR東日本) 「西国分寺」駅 徒歩13分 (北口より)(パークサイドエントランスまで)
武蔵野線 「西国分寺」駅 徒歩13分 (北口より)(パークサイドエントランスまで)
西武多摩湖線 「国分寺」駅 徒歩15分 (北口より)(パークサイドエントランスまで)
間取:2LDK~4LDK
面積:62.68平米~97.49平米
売主:三菱地所レジデンス
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-07-21 20:09:17
ザ・パークハウス 国分寺四季の森ってどうですか?
521:
匿名さん
[2017-03-11 21:26:19]
|
522:
通りがかりさん
[2017-03-12 06:39:37]
|
523:
匿名さん
[2017-03-12 09:47:19]
|
524:
匿名さん
[2017-03-12 10:15:27]
以前、四季のスレで練馬は大気汚染がひどいと書かれていたので検討から外していたのですが、パークホームズ吉祥寺北グランヴィラのスレで質問したところ、緑化率の高い第1種低層なので大気汚染とは無縁だそうです。ここと並行して検討してみようと思います。
坪単価が四季より高いのは吉祥寺商圏の新築はバス便物件が多く(徒歩圏ファミリータイプの新築はほぼ出ない)、西国分寺が中央線では安いという事情もあるかと思います。二重床で外観デザインも素敵です。 スレ違いですが、あまり練馬が酷評されていたので、名誉回復のために書き込みました。 |
525:
匿名さん
[2017-03-12 10:40:51]
|
526:
匿名さん
[2017-03-12 12:07:45]
>>523 匿名さん
グロスだけ見ればそうですが資産価値を考えると、緑邸かプラウドをお勧めします。定価であれば問題外でしたが、最近は目に優しい価格になってます。3月引き渡しはもう厳しいので、期末セールは終わってるかもしれませんが。 |
527:
匿名さん
[2017-03-12 12:24:06]
そういう方が多いんですかね?
検討する時、予算いくら、これだと23区は無理だから都下で、でも中央線沿線は本当に高いなぁ〜て思いながら、ここを検討してる人も結構いるのかなと。国分寺でなければならない人はそう多くないと思いますが。 四季の森、武蔵小金井も使える花小金井物件、吉祥寺も使える武蔵関物件あたりは競合すると思います。 |
528:
匿名さん
[2017-03-12 19:53:56]
|
529:
マンション検討中さん
[2017-03-12 20:11:46]
|
530:
マンション検討中さん
[2017-03-12 20:17:07]
|
|
531:
マンション検討中さん
[2017-03-13 07:18:41]
>>527 匿名さん
花小金井・武蔵関のスレでもやはり、花小金井・武蔵関・国分寺等を比較してそれぞれ花小金井・武蔵関の環境がいいと仰る方がいらっしゃるので、 好みは百人百様でしょう。競合は確実にしていると思います。 |
532:
匿名さん
[2017-03-13 14:47:39]
|
533:
マンション検討中さん
[2017-03-13 15:34:12]
|
534:
匿名さん
[2017-03-13 19:52:41]
世田谷区あたりでも7000万台のマンションはきついと言っている方が結構いる中で国分寺の駅前トリオ「ツインタワー」、「プラウド」、「緑邸」は結構な価格を出していますね。
7000万どころか9000万とか億超えもあるのに、それなりに売れているのでしょうか・・? 何でこんなに強気の価格なんでしょうね・・? 9000万~億超えの価格だと年収二千万以上でなければきついと思います。 |
535:
匿名さん
[2017-03-13 20:19:11]
>>534 匿名さん
数が違うからね。 国分寺で売れた高額物件はここの何部屋か。 その証に、ここ以外は全くといっていいほど売れてない。 ここも50年の再開発のわりにバカ売れってわけじゃない、立川の時ほどの勢いもないしね。 |
536:
匿名さん
[2017-03-13 21:13:11]
>>532 匿名さん
このような書き込みを見ると、国分寺の住民層の程度が伺えてしまいます。 |
537:
匿名さん
[2017-03-13 21:19:08]
>>535 匿名さん
四季の森の販売開始は3月下旬ですよ。昨年前半から配られていた予告広告から随分と時間が経ちました。 |
538:
eマンションさん
[2017-03-13 21:24:50]
|
539:
匿名さん
[2017-03-13 21:34:09]
|
540:
匿名さん
[2017-03-13 21:35:56]
|
542:
匿名さん
[2017-03-13 21:54:02]
>>538
「武蔵野市だから武蔵野は吉祥寺周辺」と思っているとすればそれは短絡的思考ですね。 「武蔵野」というエリアは思っているより広いですよ。 大雑把に言えば「武蔵野台地」に属している地域は「武蔵野」と言っていいと思いますが中でも国分寺と小金井は戦前の有名な小説(映画化もされた)「武蔵野夫人」の舞台となったところですから「武蔵野の中の武蔵野」と言っても過言ではないかと思います。 国分寺崖線の邸宅に暮らす人々を描いた作品です。 |
543:
マンション検討中さん
[2017-03-13 22:28:32]
|
544:
マンション検討中さん
[2017-03-13 23:24:21]
|
545:
マンション掲示板さん
[2017-03-13 23:32:12]
|
546:
匿名さん
[2017-03-13 23:47:00]
|
547:
マンション検討中さん
[2017-03-14 07:13:41]
|
548:
匿名さん
[2017-03-14 10:21:59]
>>542 匿名さん
武蔵野って、歴史的に東京から埼玉や神奈川にかけての一帯が武蔵国だったことに由来するんじゃないですっけ? で府中が武蔵国の国府がおかれた中心で、その近くの分倍河原に武蔵国分寺がたてられたけど、合戦で燃えたかなんかで、かわりに今の場所にうつったのが、国分寺が国分寺になった歴史だったような… 当時から武蔵野(武蔵国)のほぼ中心地的な位置づけだったからこその国分寺じゃないかな? 武蔵野として歴史ある地だと思いますよ。 |
549:
マンション検討中さん
[2017-03-14 11:06:23]
武蔵野の由来は、ご自身でみなさん調べてください・・・
マンションの検討スレッドですよ~。 武蔵野市が各上だとか、どうでもいいのです。 マンションについて検討していきましょう。 |
550:
マンション検討中さん
[2017-03-14 11:07:42]
格上でしたね。失礼しました。
|
551:
名無しさん
[2017-03-14 13:10:01]
個人的に立地やコンセプトは悪くないと思っていましたが、結局は団地みたいになってガッカリしました。なぜ?もったいない
|
552:
eマンションさん
[2017-03-14 13:38:46]
|
553:
匿名さん
[2017-03-14 15:56:05]
>>549 マンション検討中さん
マンションは立地も重要なんだし、土地の歴史 や由来を語るのもありじゃないの? 少なくとも私はみなさんの意見聞いて へえ〜 と思いましたよ、自分で調べればなんていったら大抵のことがそれで済みますけどね。 もしかして武蔵野の意味を間違えたご本人ですか? |
554:
匿名さん
[2017-03-14 16:09:59]
ここで「武蔵野中の武蔵野」と称されている国分寺が名だたる高級住宅街にならなかったのは何故だろう?
|
555:
匿名さん
[2017-03-14 16:58:32]
>>554 匿名さん
完全な私見ですが、駅の周りがきちんと整備され、文教地区と謳われた国立に持っていかれたのが一番の要因だと思います 国立駅は国分寺駅より後にできたのに加え、当時は未開発で街づくりが簡単だったんだと思います 今もなお有名人やスポーツ選手が多く住んでいるのも納得できます |
556:
検討板ユーザーさん
[2017-03-14 17:10:08]
|
557:
名無しさん
[2017-03-14 17:23:07]
そんな街づくりの大袈裟な話でなく、あの敷地内だけでも変えられれば良かったのになぁ、というレベルの話です。国立だとか、東急沿線と比べても仕方ありません。
|
558:
マンション検討中さん
[2017-03-14 17:34:42]
>>553 匿名さん
549です。武蔵野の意味を間違えた人ではありません。 ただ聞くのではなくて、自分で調べてみるのもいいと思ったからです。 ネット社会でたくさん情報が集まります。 教えて教えての姿勢ではなく、事前に調べた情報でご自身の意見を持って、検討できる投稿のほうが実のあるスレッドになるのではいのでしょうか。ということです。 文章が言葉足らずで申し訳ございませんでした。 マンションの土地の昔など調べるとおもしろいですよ。昔の団地の写真とか戦時中に何があったとか調べてまとめてる人がいらっしゃいますよ。 |
559:
名無しさん
[2017-03-14 18:00:49]
>>557 名無しさん
大規模は団地っぽくなる傾向があるようです。入居後は共用部に私物を置く等の住民マナーの善し悪しにも左右されます。 現在は改善されているかもしれませんが、西国分寺のザ・ライオンズとパークシティの住民版が私物問題で物議を醸していたので少し心配です。 |
560:
匿名さん
[2017-03-14 20:48:28]
|
561:
名無しさん
[2017-03-14 21:09:52]
>>560 匿名さん
様子見に行きました。販売好調ですか?と聞いたら、絶好調だと言ってましたが、部屋は選び放題でした。でも、ここが良い!という部屋がありませんでした。全く立地が活かされていないのが本当に残念。何度もごめんなさい。 日立の森、好きな人は沢山いたと思います。特に国分寺市民は。 |
562:
匿名さん
[2017-03-14 21:19:42]
>>548
武蔵国分寺は建立当時から現在の場所(国分寺市西元町)にありました。 なぜならあの場所は風水学的に最高の吉相である地相「四神相応の地」であったからに他なりません。 あの場所に元々建立されていた武蔵国分寺は1333年の新田義貞の鎌倉攻めの一環である「分倍河原の合戦」において新田勢と北条氏側の合戦において放火され、丸焼けとなりました。 責任を感じた新田義貞はその責任を感じて武蔵国分寺の再建資金を拠出したとのことです。 |
563:
匿名さん
[2017-03-15 10:00:17]
>>562 匿名さん
風水は知りませんが、国分寺市のホームページを見る限りでは、武蔵国の中心である府中と奈良の都をつなぐ道にあったからとありますね。 ※以下国分寺市ホームページ引用 奈良時代の中頃、聖武天皇は仏の力で国を安定させるために、諸国に国分寺の建立を命じました。武蔵国では、都と国府(現府中市内)を結ぶ古代官道「東山道武蔵路」沿いの東に僧寺、西に尼寺が計画的に配置されました。 |
564:
匿名さん
[2017-03-15 14:57:55]
以前から素朴な疑問なのですが、すぐに街全体の話、歴史の話に展開されたがる方々は、マンション購入を検討されているのでしょうか?ちょっと興味があります。いえ、ちょっとだけですよ。
|
565:
周辺住民さん
[2017-03-15 15:30:37]
|
566:
匿名さん
[2017-03-15 21:02:31]
|
567:
匿名さん
[2017-03-15 21:54:09]
|
568:
名無しさん
[2017-03-15 22:01:22]
|
569:
匿名さん
[2017-03-21 11:19:04]
|
570:
匿名さん
[2017-03-25 20:35:59]
シャトルバスいいね!
|
571:
名無しさん
[2017-03-25 21:08:30]
シャトルバスいらね!
|
572:
匿名さん
[2017-03-27 10:09:17]
シャトルバスは運賃制みたいなので、乗る人少ないと値上げか、廃止になるでしょう。
乗らない人も管理費に多少上乗せはありますが、乗る機会もあるかもしれませんし、少しは許容しましょうよ。 |
573:
匿名さん
[2017-03-28 12:29:21]
むしろこれだけ駅から遠かったらシャトルバス必須じゃないですか?
|
574:
匿名さん
[2017-03-28 21:44:24]
別に必須ではないでしょう。
西国分寺までは徒歩10分ですし。 国分寺駅も徒歩13分ですからね。 健康のために歩けばいいのではないですか? 現代人は横着し過ぎのためメタボになっている人大杉です。 糖尿病や高血圧、高脂血症も大杉。 運動しないのに肉や油の多い食べ物、ジャンクフード、菓子類などなど生活習慣病になりやすい食べ物を躊躇なく食べている人が多過ぎます。 |
575:
匿名
[2017-03-30 07:52:34]
この距離に、この金額は払えない。。リセールも厳しくないですか?
|
576:
マンション検討中さん
[2017-03-30 12:09:06]
リセールは考えられないでしょう
|
577:
匿名さん
[2017-03-30 19:58:43]
リセールは値段次第でどうにでもなりますよ。
|
578:
名無しさん
[2017-03-30 23:28:03]
シャトルバスは住民限定ですか?存続が危ういという場合には、近隣住民と共有できるものなのでしょうか?
|
579:
匿名
[2017-03-31 00:59:10]
駅距離あり過ぎて、売れませんわー
|
582:
匿名さん
[2017-03-31 20:30:28]
登録予定です。抽選になりませんように!
|
584:
通りがかりさん
[2017-04-01 05:53:17]
[No.580~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する可能性、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
585:
匿名さん
[2017-04-01 19:07:36]
申し込み状況、気になります。
|
586:
マンション検討中さん
[2017-04-03 11:14:59]
直床が悪いような捉え方をしている時点で物事の本質が見えず、自分で調べた事もないのでしょう。
設計の仕事をしている人に笑われますよ。 さらに、価格の妥当性も理解できないようでは話になりません。 来週こちらのマンションに申込み予定です。 友人家族も一緒に。上の人は購入されないと思いますので、マンションの購入層はしっかりした人が多いのでしょうね。少し安心しました。 [削除されたレスへの返信のため、一部テキストを削除しました。管理担当] |
587:
名無しさん
[2017-04-03 12:11:19]
|
588:
匿名さん
[2017-04-03 12:50:16]
貶されて悔しいのでしょうが、友人家族と一緒に申し込むことは安易に書かない方が良いと思いますよ
|
589:
マンション検討中さん
[2017-04-03 18:45:05]
同じパークハウスでも緑邸と立川は二重床、四季と花小金井は直床ということを鑑みると、直床は一段下であることは否めないと思います。高額物件で直床は有り得ません。でも、価格とのバランスに納得できるかが問題でしょう。
|
590:
eマンションさん
[2017-04-03 23:33:05]
>>589 マンション検討さん
四季のスレでは直床擁護が時々あるけど、タワー・緑邸・プラウドが直床ならば誰も擁護しない。 遮音性云々以前に直床=コストカットの法則が浸透しているのは事実。その分、販売価格が安ければいいのでは。 |
591:
匿名さん
[2017-04-04 10:46:15]
建築で設計やっていますが、二重床が遮音性やリフォーム性に優れているというのは本来誤った情報です。同等かむしろ直床の方が良い場合があります。
これは床材メーカーの試験データ、ゼネコンや各種研究機関の資料と評価、品確法やキャスビーなどの公的評価にも明確に現れていますので、マンションの販売員の話だけではなく、客観的な試験データや最新の評価を調査される事をオススメします。 |
592:
匿名さん
[2017-04-04 11:06:32]
>>589
プレイスはどちらなんですかね? |
593:
名無しさん
[2017-04-04 12:08:34]
|
594:
マンション検討中さん
[2017-04-04 12:48:30]
>>592 匿名さん
もちろん二重床です。 |
595:
匿名さん
[2017-04-04 12:56:59]
プレイスは5000後半からありましたが、最多価格帯は四季より上です。同じパークハウスブランドでもグレードで直床か二重床かに分かれていると思います。
|
596:
匿名さん
[2017-04-04 22:47:49]
|
597:
匿名さん
[2017-04-04 23:04:21]
>>596 匿名さん
良い悪いかは別として、三井ではパークホームズ立川、住友ではシティテラスひばりヶ丘と廉価版のマンションに直床が採用されている傾向があるというだけでしょう。 なぜ直床が優れているのであれば、同じく三菱で日立の森がコンセプトの緑邸は二重床を採用したのでしょうか。 四季が直床である事は変わらないし、直床に納得する人が購入するのですから、この議論はいいのではないでしょうか。 |
598:
匿名さん
[2017-04-05 09:24:24]
二重床のメリット
①将来、水回りを含めた大掛かりなリフォームが可能。 二重床のデメリット ①直床より手間がかかっている分、コストが高い。 ②「太鼓現象」により直床より階下への音が響く。 |
599:
匿名さん
[2017-04-05 09:52:35]
どちらが優れているかは一長一短あり判断が難しいが、直床は二重床より建築コストを削減できるのは事実だと思う。階高を確保できない(高さ制限内でできるだけ階数を増やし、供給面積を増やしたい)が、室内高を稼ぎたいがために直床しか採用できないケースも多いと聞く。二重床か?直床か?は、デベのその物件・プロジェクトに対する姿勢を判断する材料になると思う。
|
600:
評判気になるさん
[2017-04-05 10:25:27]
|
601:
匿名さん
[2017-04-05 10:26:13]
室内高は直床のほうが取れそうですがどうなんでしょうか?
|
602:
匿名さん
[2017-04-05 10:54:30]
>>601
そのとおりです。 ついでに、直天井にして床スラブ厚も薄くすれば、同じ階高でも室内高を稼げます。 梁やら柱やらの状況も含めて、建物の3次元構造を良くするにはかなりコストがかかる反面、手を抜くのは簡単なため、ある意味デベの本気度を図れる部分だと思います。 |
603:
評判気になるさん
[2017-04-05 16:19:40]
室内高を上げるためではなく、階数(戸数=売上げ)を増やすために直床を採用するケースが大半だと思います。
|
604:
匿名さん
[2017-04-05 22:21:14]
特に低層階では直床で結構室内高のとれるケースがあります。
|
605:
名無しさん
[2017-04-05 23:48:27]
四季の森は特別に室内高が高いのでしょうか。高ければ直床でも納得、平均的ならば単なるコストカットと捉えられます。
二重床でも上下左右の音が全く聞こえない物件もあるので、構造・住民など他の要素もあると思います。 |
606:
匿名さん
[2017-04-06 14:19:06]
>>598 匿名さん
配管に勾配がとれなければ、二重床で水回りの変更などできません。PS共用廊下に纏めてあれば別ですが、二重床でもPSは残りますから自由度なんてないでしょう。予備スリーブまで設定可能なスケルトンインフィルなら別ですけどね。 |
607:
マンション検討中さん
[2017-04-06 16:59:49]
二重床のマンションだと「二重床は嫌だ、直床がいい」という意見は出ないのに、直床のマンションだと賛否両論になるのはなぜでしょうか。。。
|
608:
通りがかりさん
[2017-04-06 21:14:49]
三井のマンションに住んでいます。一昨年購入したばかりです。二重床ですが、上階の音は聞こえます。特に夜静かにしているとドスンという音は普通に聞こえます。
最初からこんなものだと思ってましたのでもう気にもしません。慣れました。 つまりそういう事です。 |
609:
匿名さん
[2017-04-06 21:25:01]
「二重床信者」の反論やいかに?
|
610:
マンション検討中さん
[2017-04-07 00:06:34]
|
611:
通りがかりさん
[2017-04-07 00:11:00]
>>609 匿名さん
タワー、プラウド、緑邸のスレでも直床と二重床、どちらがいいですかと質問すると色々な御意見が聞けるかもしれません。 |
612:
名無しさん
[2017-04-07 07:19:49]
|
613:
匿名さん
[2017-04-07 14:31:59]
直床は高さに制限があるエリアにおいて、階高低くして一層分乗せれるから、そのぶん価格を押さえることができるメリットがありますよ。結局は分譲価格とのバランスではないでしょうか。
|
614:
匿名さん
[2017-04-07 15:56:23]
空想に過ぎませんが、四季の予定価格がもっと高かったことから、立川の成功例を見た三菱は再開発地域の国分寺ならば直床でも高く売れると踏んでいたのだと思います。
現実は緑邸も苦戦したことから、四季の販売時期も遅らせ、販売価格も下げるという当初の青写真とは違う地点にいますが… 因みに長谷工の二重床はプラウドシティ武蔵野三鷹のような高額物件でも起用されています。 緑邸の施工会社も一流とは言い難いです。建築コストが上昇しているのでしょう。 そして長谷工のふわふわの直床起用はやはり低額プランですが、その分613さんの仰る通り価格に納得できればということでしょう。 |
615:
口コミ知りたいさん
[2017-04-07 16:31:27]
2種高度地区の高さ制限内で7階建を建てようとしたため階高を確保できず、二重床にすると室内高が不足する為仕方なく直床にしたのでしょう。なぜ7階建を建てようとしたかは、供給面積を増やす為???空地を増やす為???
|
616:
検討板ユーザーさん
[2017-04-07 16:43:22]
長谷工の直床はいくら擁護しても長所ではなく妥協点に過ぎないので、議論はよくないですか。
それよりも市況が悪化している時期に販売開始する四季が、直床で増床させた494戸を売れるのかを懸念しています。 80戸しかない緑邸を早く完売させて、少しでも早くスタートを切れていたら多少は良かったのでしょうが。 |
617:
マンション検討中さん
[2017-04-07 16:49:16]
そんな細かいことは買う側からは気になりませんよ。大規模なので完成が楽しみですね。
|
618:
匿名さん
[2017-04-07 18:31:15]
|
619:
匿名さん
[2017-04-07 20:45:47]
直床かどうかよりも、間取りのほうが問題。
4.5畳の中和室のある田の字の間取りが多過ぎる。 間取りに魅力がない。 そんな間取り且つ70㎡前半程度の広さで5000万台前半は高過ぎる。 |
620:
名無しさん
[2017-04-07 20:48:35]
|
住み心地は大差ないでしょうし、大した問題ではありません
コストカットでしかない直床が採用されており、それなのに価格はちっともお得感がないことが問題です。
直床は将来の売却時にマイナスになることはあってもプラスにはなりません。