住所 東京都文京区本郷1丁目107-3他(地番) ※弓町の朝陽館跡
敷地面積 1,818.53㎡
建築面積 844.60㎡
延べ面積 9,523.30㎡
階数 地上14階、地下0階
高さ 44.56m
着工予定 平成28年10月上旬
完了予定 平成30年8月下旬
建築主 三菱地所レジデンス株式会社
設計者 木内建設株式会社一級建築士東京事務所
施工者 木内建設株式会社東京支店
本郷の老舗旅館「朝陽館」が112年の歴史に幕
http://bunkyo.keizai.biz/headline/266/
公式URL:http://www.mecsumai.com/tph-hongo/
所在地:東京都文京区本郷1丁目107番3(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線「本郷三丁目」駅より徒歩7分、都営地下鉄三田線「水道橋」駅より徒歩5分、
都営地下鉄三田線・大江戸線「春日」駅より徒歩6分、都営地下鉄大江戸線「本郷三丁目」駅より徒歩7分、
東京メトロ丸の内線・南北線「後楽園」駅より徒歩7分、JR中央・総武線「水道橋」駅より徒歩8分
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
【タイトルを正式物件名称へ変更し、物件情報を追記しました。2017.1.30 管理担当】
[スレ作成日時]2016-07-18 16:23:45
ザ・パークハウス 本郷[旧称:(仮称)文京区本郷1丁目計画新築工事(朝陽館跡)]
51:
名無しさん
[2017-02-11 16:40:08]
ここは、そもそも土地的にいいですか?
|
52:
名無しさん
[2017-02-11 18:32:03]
>>51 名無しさん
悪くない。 しかし、価格に見合うかどうかは、微妙。 坪400の価値がずっとあるのか? 今の市況がずっと続くのか? 緩和終了後はどうなるのか? 応えは全部NOだけど 今はリスクをもって高値掴みするしか。 まー、つまり場所うんぬんよりも今不動産に手を出すとはそう言う事では? |
53:
匿名さん
[2017-02-12 20:47:08]
>>52
買った瞬間に90%の価値になることは普通。新古マンションだと、200万、300万円の値引きは当たり前。 2020年の東京オリンピック後、価値があるのか、本当にバブルは来るのかと思います。 アレですよね、本当に永住しようと思って買って住んでいて、売る時に「意外と価値があったじゃん」なんて思うのが一番幸せかもしれません。賃貸だと売れないですから。 最初から売ろうと思ってイヤラシイ心でいるとよくないってことです。 |
54:
匿名さん
[2017-02-13 16:37:41]
>>47 eマンションさん
貴方こそ理由も説明できないでイメージだけで語ってますよね。 49さんのご指摘の通りで地権者がまとまっている場合自分の資産を毀損しないように管理をするので管理費をケチるような素人サラリーマン等が所有者になる意見集約も出来ずになるよりよっぽどマシですね。 |
55:
匿名さん
[2017-02-16 14:30:32]
地権者さんだって一枚岩なの?という風には思うけれど。暮らす前から敵対する用な感じのイメージではなくて上手くやっていけるようにお互いの努力が必要にはなってくると思う。
というか地権者さんってそのまま暮らす方が多いのだろうか。貸し出したりする方もいらっしゃるんじゃないですか? いずれにせよ、同じ屋根の下で暮らしていく以上、良くしていきたいというベクトルは一緒なんですよ。 |
56:
匿名さん
[2017-02-16 18:44:13]
地権者ネタは置いといて、現地見に行ってみたんですけど囲まれ感ありますね〜正直。
本郷ハウスはともかく、西側のプラウド2棟は近くて圧迫感ありますね。 |
57:
匿名さん
[2017-02-16 20:04:40]
地権者ネタに戻って恐縮です。
近隣住民の方に聞いたところによると、ここの地権者住戸の殆どは地権者と縁のある団体の方々に売却又は賃貸されるとのことでしたが、どうなのでしょう? 本当だとすれば資産価値や住み心地に大きく影響すると思われる一方、(個人の信教の問題なので)購入の際に告知してもらえないかもしれません。 |
58:
匿名さん
[2017-02-16 20:12:17]
|
59:
匿名さん
[2017-02-16 20:38:18]
宗教...!?
そりゃ困ったな・・・・ |
60:
匿名さん
[2017-02-16 21:47:29]
|
|
61:
匿名さん
[2017-02-16 22:08:35]
地権者の方が普通の方であることと、地権者住戸42戸にどのような人が住むのかは別問題かと。
|
62:
匿名さん
[2017-02-17 00:20:35]
地権者住戸の多くが賃貸にまわるとなると、どんな人が借りて住むのか確かに気になるところですよね。でも分譲でもどんな人が住むのか判らないのは一緒か。
管理組合的にはどうなのでしょう。 |
63:
名無しさん
[2017-02-17 00:24:00]
>>56 匿名さん
やっぱりそうですよね。 とりあえずグーグルマップ見ただけでも陽当たりイマイチのような…。 低層階しか手が出ないと思われる我が家としては、陽当たり気になります。 でも見事に高いマンションに囲まれてて。。。実際はそんな事ないのでしょうか? Fタイプの東向の窓素敵、と思ったんですが、これまた東のマンション迫ってて、これ意味ある??こんにちは状態になるのかしら? 一生モノなんてコピーの割にはなんだか、惜しい。 仕方ないのかしら。 |
64:
匿名さん
[2017-02-17 07:38:56]
日当たり考えたら容積率は200パーセントが限界ですよね。
|
65:
匿名さん
[2017-02-20 16:41:12]
地権者さんのお家を他人に賃貸に出した場合、
管理組合ってその地権者さんは参加されるんですか? それと同様に一般分譲の物件の場合も賃貸に出した場合はどうなるんだろう。 ちらっと実際に住んでいる区分所有者しか管理組合に入れないという話を聞いたことがありますもので。 どうなるのかしら、ここの場合は… |
66:
匿名さん
[2017-02-20 16:53:06]
管理組合に入るのは区分所有者だけで、住んでるかどうかは関係ない。
|
67:
匿名さん
[2017-02-22 21:38:28]
日当たりは高層階でないと期待出来ないし、眺望も高層階以外は皆無
JR社宅跡のパークハウスが中古で出てたら、そっちの方が良いのではないかな? |
68:
名無しさん
[2017-02-23 11:12:01]
市況が潮目とはいえ、非分譲の数を考えると価格もお安くないんでしょうね。
大手だから体力あって、在庫抱えても早期に売りきるつもりはないでしょうし。 そうすると竣工後に現物見て決める、って選択肢が使えそうですね。 1年後の金利も不透明ですし。 お部屋のカスタマイズできませんが。 |
69:
匿名さん
[2017-02-26 22:42:40]
>>66さん
そうなんですね。教えていただいてありがとうございます。 じゃあ、地権者さんで賃貸に出された場合でも、 管理組合の議決権というものはきちんと持たれているということですか。 あまりに地権者さんの住戸が多いのでそこが一番考えどころかもしれません。 エリア的に安くはないでしょうから、 それはみなさん織り込み済みなのかなぁと思います。 ここの場合は特に利用することができる路線・駅が豊富ですから そのあたりも高くしやすい要因かな。 |
70:
匿名さん
[2017-02-26 22:56:37]
坪400万、70㎡が8,500万で買えるなら欲しい。
|
71:
匿名さん
[2017-02-26 23:42:27]
でいつ頃に価格発表なんでしょうね。
メルマガも公式にある情報通りですし。。。 |
72:
匿名さん
[2017-02-27 22:32:23]
2〜3年前なら坪単価300万ちょいで買えたのに、いまのこの辺の熱狂ぶりは異常。
単価が100万違えば、価格が2,500万前後違ってくる。 |
73:
匿名さん
[2017-02-27 22:34:29]
|
74:
匿名さん
[2017-02-28 02:24:27]
周辺の中古も強気の値段ですよね。
いつまで維持できるかは疑問ですが。 |
75:
匿名さん
[2017-02-28 08:39:00]
いずれにせよ、少し前まで6,000万円台で買えたところで8,000万とか9,000万出すのは馬鹿げてる。
|
76:
匿名さん
[2017-02-28 09:06:04]
4年前のパークハウス本郷プレミアフォートが坪単価350万円超えでした。本郷で6000万円代っていつの話でしょうか。
|
77:
マンション掲示板さん
[2017-02-28 13:43:04]
|
78:
マンション掲示板さん
[2017-02-28 14:21:21]
坪400万はいくでしょう
ディアナコートと同じくらいになるのでは? ディアナコートは2014年なので天井一歩手前でしたので |
79:
マンション比較中さん
[2017-02-28 18:03:40]
ディアナコート文京本郷台?
ディアナコート小石川翠景? |
80:
匿名さん
[2017-02-28 18:06:02]
ディアナコート本郷弓町ですよ。
|
81:
匿名さん
[2017-02-28 19:44:30]
パークハウスとディアナコートでは比較は出来ないよ。客層が違うでしょ。
|
82:
匿名さん
[2017-02-28 20:10:15]
|
83:
匿名さん
[2017-03-01 09:13:10]
最初から財閥系及びそれに準ずるデベ以外検討対象外という購入者もいるという事でしょう。
特にモリモトは一度潰れてるしね。敬遠される人もいるかもね。 |
84:
匿名さん
[2017-03-01 09:15:50]
|
85:
匿名さん
[2017-03-01 09:46:23]
一度倒産したデベを避けるように、地権者様が多いマンションも避けたほうがベター。
半分も議決権握られてたら将来大変だよ。 |
86:
匿名さん
[2017-03-01 09:57:58]
わたしは逆に考える。
区分所有者だけで管理の知識もなくコストダウンばかり優先してまともに意見がまとまらない素人の烏合の衆よりもまとまった地権者がプロの見方ですお金をかけるときはかけてしっかりと統率してくれた方がいい。自分の資産を毀損させるようなことはしないでしょう。 |
87:
匿名さん
[2017-03-01 11:08:49]
読み返すと地権者の非分譲が多いと賃貸に大量に出回るのでどんなヒトが住むか分からないし心配といった意見があります。
分譲の場合もマンションなんて付き合いないし、どんなヒトか分からない。隣に変な性癖の人物が購入する可能性もある訳です。それに分譲賃貸の場合は3ldkなら月30万前後の家賃を払う層が入居します。 賃貸に場合だけ何が心配なんでしょうね? |
88:
匿名さん
[2017-03-01 13:28:15]
モリモトって資本金1億円なのか。それでマンション分譲するって凄いね。
|
89:
匿名さん
[2017-03-01 16:14:47]
凄いのは購入者。
知っているのか知らないのか? ヒューザーと三井三菱の事故後の対応考えるとやっぱり安心したいよね〜〜 |
90:
匿名さん
[2017-03-01 20:24:32]
資本金とか純資産の意味も分からないし調べもしないで買うのでしょう。
|
91:
匿名さん
[2017-03-01 21:28:57]
|
92:
匿名さん
[2017-03-01 21:50:15]
|
93:
通りがかりさん
[2017-03-01 23:28:17]
賃貸入居者の多くは、自分の財産資産では無いため、共用部分等の扱い方が乱雑です。
雨の日、泥だらけの靴を拭うことなく、エントランス、エレベーター内を汚します。 |
94:
匿名さん
[2017-03-02 07:45:31]
そんなの入居者の人間性の問題だろ。
賃貸の人間に固有ではなく、育ちの悪い購入者でも起こりうるわな。 |
95:
匿名さん
[2017-03-02 13:45:28]
バラック小屋を壊して立て直すタワマンなんかだと、とんでもない地権者がいるが、ここは朝陽館。。。まともだと信じたい
某新宿のタワマンなんかとは違って欲しいが |
96:
匿名さん
[2017-03-02 17:51:02]
話題がループしてますね。地権者の多さも気にならなくて、周りが高層マンションだらけで囲まれ感あるのも気にならなくて、坪400万以上ポンと出せる人が買えばいいんですよ。
|
97:
匿名さん
[2017-03-02 18:06:41]
そういう地区だからね。
あと坪400は今時普通でしょ。 文京区本郷アドレスだからね。 |
98:
匿名さん
[2017-03-06 13:32:38]
ここを坪400平均で売ってくれたら周りの中古の相場も落ち着いてきてよいのですが…
でも同じ三菱の文京白山の完売を待たないとその値付けは難しいかもしれませんね |
99:
匿名さん
[2017-03-06 14:16:11]
本郷ってあまり住むっていうイメージがある街ではなかったんですが、こちらの口コミを見たり、
現地を違って視点から見て行ったりすると意外と住みやすそうには思いました。 近所に交番があるのですね。 それならば安心かも。 わざわざ警察官のいる近くで悪さしようとする人はいないでしょう。 |
100:
匿名さん
[2017-03-06 22:16:34]
春日町交差点の交番は常時警官がいますが、壱岐坂の交番は不在の時が多いですよ。
それでも治安は悪くないので問題ないと思いますが。 |