住所 東京都文京区本郷1丁目107-3他(地番) ※弓町の朝陽館跡
敷地面積 1,818.53㎡
建築面積 844.60㎡
延べ面積 9,523.30㎡
階数 地上14階、地下0階
高さ 44.56m
着工予定 平成28年10月上旬
完了予定 平成30年8月下旬
建築主 三菱地所レジデンス株式会社
設計者 木内建設株式会社一級建築士東京事務所
施工者 木内建設株式会社東京支店
本郷の老舗旅館「朝陽館」が112年の歴史に幕
http://bunkyo.keizai.biz/headline/266/
公式URL:http://www.mecsumai.com/tph-hongo/
所在地:東京都文京区本郷1丁目107番3(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線「本郷三丁目」駅より徒歩7分、都営地下鉄三田線「水道橋」駅より徒歩5分、
都営地下鉄三田線・大江戸線「春日」駅より徒歩6分、都営地下鉄大江戸線「本郷三丁目」駅より徒歩7分、
東京メトロ丸の内線・南北線「後楽園」駅より徒歩7分、JR中央・総武線「水道橋」駅より徒歩8分
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
【タイトルを正式物件名称へ変更し、物件情報を追記しました。2017.1.30 管理担当】
[スレ作成日時]2016-07-18 16:23:45
ザ・パークハウス 本郷[旧称:(仮称)文京区本郷1丁目計画新築工事(朝陽館跡)]
281:
匿名さん
[2017-08-15 07:04:21]
番町と本郷じゃ2割近く価格違うのに比べることがナンセンス
|
282:
マンション検討中さん
[2017-08-15 18:35:46]
というか、そもそも番町は住宅地としての格(=住環境の良さ)が違うでしょう。
本郷のように狭い道路ではないし、1ブロックの広さも確保されている。 学校から声がする以外は静かだし。 巨人ファンとか競馬ファンがウロウロしていないし。 交通の便だって、本郷よりよいと思いますよ。 |
283:
匿名さん
[2017-08-15 19:58:14]
讀賣ファンは後楽か小石川を選びますが、本郷は選びません。
|
284:
検討板ユーザーさん
[2017-08-15 20:47:52]
好みの問題でしょ
ほっとくとすぐお前らマウンティング始めるな |
285:
匿名さん
[2017-08-16 09:28:38]
読売ファン後楽か春日です!
|
286:
マンション検討中さん
[2017-08-16 13:08:54]
阪神ファンの私はどこに住んだらよいでしょうか
|
287:
匿名さん
[2017-08-16 13:11:00]
>>284 検討板ユーザーさん
好みの問題ではなく客観的なく評価として、 千代田区と文京区、そして番町と本郷では格が違いすぎる。 あと利便性も、半蔵門、麹町、市ヶ谷、四谷の複数がほぼ徒歩10分圏に収まる番町が勝ち。 |
288:
匿名さん
[2017-08-16 13:11:13]
タイガースショップのある渋谷区神宮前か名前から港区虎ノ門あたりは如何?
|
289:
マンション検討中さん
[2017-08-16 14:15:55]
>287
ついでに番町小、麹町小だと公立小のレベルも文京区より全然上だよね まぁ、ロクなことがないからさすがに番町とは比べないほうがいいね… 本郷一丁目だって、その周辺(春日とか水道橋とか湯島とか)と比べたら 圧倒的に住環境がよいと思いますよ |
290:
匿名さん
[2017-08-19 09:53:43]
|
|
291:
eマンションさん
[2017-08-19 16:41:10]
|
292:
匿名さん
[2017-08-19 17:07:19]
番町小に通える子供の親は君達とは遺伝子レベルから違う。
|
293:
匿名さん
[2017-08-19 21:39:43]
番町小に越境して通う児童たちは小学校受験失敗組がかなり多いので、極めて優秀と言うわけでは全くありません。
イジメや学級崩壊に近い事象も他の公立小並にあります。 所詮公立ですから、幼稚舎や初等科や初等部に行っている児童とは異なります。 |
294:
検討板ユーザーさん
[2017-08-19 21:51:07]
また猿みたいなマウンティング始める輩が来たな
|
295:
匿名さん
[2017-08-19 21:54:30]
幼稚舎は頭悪くても入れるよ。
|
296:
匿名さん
[2017-08-19 22:50:00]
番地で働いてた時、バカっぽい小学生がたくさんいた。
文京区の方が、二宮金次郎みたいな奴が多くて困る。 |
297:
匿名さん
[2017-08-21 08:29:59]
番地で働いていた?
|
298:
マンション検討中さん
[2017-08-21 12:06:05]
そりゃ無試験の公立なんだから、私立よりも学力が上とかいうことはないでしょうよ。
今どきは、いじめとか学級崩壊だってあるでしょう。 番町小にだってバカっぽい子はたくさんいるでしょう。 だけどね、自分の子供を公立に入れたいという親も多いわけですよ。 もちろん経済的な理由もあるでしょうし、あるいは多様性のある環境で小学時代を過ごし、 中学から受験させたほうが競争力がつくという考えもあります。 私自身はある程度きちんとしていれば学区にこだわりすぎても仕方ないと思うのですが、 文京区民は、学区にこだわる方が多いですね。 こだわる方は、評判に頼らざるを得ない。 その評判という意味では、文京区の小学校よりも、 番町小や麹町小のほうが遥かに上。 ただそれだけのことでしょう。 |
299:
匿名さん
[2017-08-21 12:23:00]
だからその番町小や麹町小のほうが評判がいいってのはエビデンスあんのかよ。お前の思い込みだろ(笑)
|
300:
匿名さん
[2017-08-21 12:31:43]
中学受験からの方が学力が伸びるというデータならあるね。
|
301:
マンション検討中さん
[2017-08-21 12:45:10]
何をムキになっていらっしゃるのかわかりませんが、
たかが評判にエビデンスとか必要なのでしょうか? であればご自身でお調べになったほうが納得できると思います。 小学校について検討したことがある方であれば、 調べるまでもなく当然だと思うのですが… |
302:
名無しさん
[2017-08-21 13:07:07]
番町で働いてた時、花見にタクで小石川後楽園に乗り付けて飲んだ。新卒だったので驚いた。
出向て麹町でも働いたけど、鶴瓶とかよく見かけた。 番町も中古マンションとかあって、トヅプ同士以外、年収も頭も文京区が劣ると言う事はないだろう。 エビ出せない奴より、俺の価値観の方が信憑性があるよ。 |
303:
マンション検討中さん
[2017-08-21 13:24:53]
文章を読むだけで小学校について検討したことないことが伝わってきますね(笑)。
立証責任があるはずの自分がエビデンスを出さない癖に、 失礼な言い方でものを要求する人にお付き合いするのもナンですが、 ちょっと残念な方のようなので、少しググって差し上げました。 http://toyokeizai.net/articles/-/150729 https://kawlu.com/journal/2015/10/03/7847/ https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12168704282? でもあくまで評判の話ですよ。 ですのでそれ以上のエビデンスとか言われても的外れです。 |
304:
匿名さん
[2017-08-21 19:42:23]
>303
同感。 |
305:
名無しさん
[2017-08-22 20:33:06]
番町や麹町の小学校行ったって東大いけるわけでもないのに小学校にこだわるとかバカみたい。
子供の出来なんて、所詮自分の頭の出来と同レベルですよ。 |
306:
匿名さん
[2017-08-22 20:46:07]
東大とか誰でもいけるしょ。
理Ⅲの言い間違いかな。 |
307:
名無しさん
[2017-08-22 21:04:16]
|
308:
検討板ユーザーさん
[2017-08-22 22:49:26]
醜いマウンティングばかりだな
没落国家の学区やエリアで張り合っても虚しいだけだろ |
309:
マンション検討中さん
[2017-08-22 23:18:15]
|
310:
マンション検討中さん
[2017-08-22 23:35:00]
まあ、千代田区の有名学区はもちろんのこと、
文京区だってSとかKとかの学区だと変に意識した人が集まるかもしれないから、 本郷のあたりがそこそこ品も良くてちょうど良いんじゃないですかね。 そのへんの考え方は人それぞれですが。 このあたりは車でも歩行でも通行が窮屈なのと、建物が密集しているのが難点ですが、 それ以外は最高だと思います。 |
311:
匿名さん
[2017-08-23 12:04:15]
|
312:
口コミ知りたいさん
[2017-08-23 16:48:13]
|
313:
匿名さん
[2017-08-23 16:57:57]
間違いなくお得です。ついでに神保町の古本屋街が近いのも魅力。
私は本郷の住民ではありませんが、本郷の人気が高いのも、その立地の優位性からうなづけます。 |
314:
名無しさん
[2017-08-23 18:50:24]
やっぱ、小石川四丁目、五丁目の春日通りに面しない高台が、文京区のマンションとしては最強でしょう。
|
315:
匿名さん
[2017-08-23 18:52:12]
高台信仰はもう昔の話だよ。
年配者はそろそろ気付かないと。 |
316:
匿名さん
[2017-08-23 19:37:23]
年配者には坂がキツイかもしれないけど、
やっぱ高台っていいよね。 タワマンだったり、広大な敷地の郊外物件だったら、 低地のデメリットが消されるけど、 そうでない限りは、できれば高台がよい。 強がって格好つけている人はそろそろ気付かないと。 |
317:
匿名さん
[2017-08-23 19:47:41]
そんなに怒らなくてもいいのでは?
|
318:
マンション検討中さん
[2017-08-23 20:24:28]
ですよね。
高台がよいに決まっているのに。 |
319:
販売関係者さん
[2017-08-23 20:36:24]
高台信仰はもう昔の話だよ。
年配者はそろそろ気付かないと。 |
320:
マンション検討中さん
[2017-08-23 20:39:21]
匿名さん→販売関係者さん
昇格おめでとうございます☆ |
321:
匿名さん
[2017-08-23 20:48:03]
高台はいい、というのは同意だが、中央線より北側の高台に価値はない。
|
322:
マンション検討中さん
[2017-08-23 21:32:14]
価値はない、は言い過ぎでしょ。
ところで、ここの公式HPの周辺環境・商業施設は腑に落ちない。 ドンキがなかったことにされているのは仕方ないとしても、 一番近いはずのプラウド本郷ヒルトップのローソンも省かれている。 |
323:
名無しさん
[2017-08-23 21:37:56]
小石川四丁目、五丁目はフラットに生活できて、高齢者も安全安心。
|
324:
マンション検討中さん
[2017-08-23 22:37:30]
敢えて釣られると、小石川四、五は傾斜地じゃなかったっけ?
|
325:
匿名さん
[2017-08-27 13:29:03]
車が自由に使えなくなると(自ら運転でも運転手付きでも)、坂の上り下りはつらくなりそう。高台はステータスないしイメージくらいの意味しかないかな。
|
326:
匿名さん
[2017-08-27 14:24:03]
|
327:
匿名さん
[2017-08-27 14:26:29]
高台信仰はもう昔の話だよ。
年配者はそろそろ気付かないと。 |
328:
名無しさん
[2017-08-27 16:35:53]
>>327 匿名さん
低地にマンション建てた業者ですね、わかります。 |
329:
匿名さん
[2017-08-27 17:32:39]
こんな落ち着かない場所のどこがいいんだろ。
もっと色んなところ見た方がいいよ。 |
330:
マンコミュファンさん
[2017-08-27 22:07:22]
民泊向けマンション
|
331:
マンション検討中さん
[2017-08-28 11:30:10]
>>325
ここは高台だけど、本郷三丁目の駅までフラットだから問題ないんじゃないかな。 ステータスというのもあるかもしれないけど、実質的な点としては、 隣に低価格帯の飲食店とか雑居ビルとかができたりしにくいというメリットがありますね。 |
332:
匿名さん
[2017-08-29 07:57:52]
管理規約で民泊は禁止されてるべ。
|
333:
匿名さん
[2017-08-29 09:44:53]
それを守らない所有者が多いので、いま全国で訴訟が起きていますね。
|
334:
マンコミュファンさん
[2017-08-29 12:36:44]
地権者が管理規約改正して民泊OKに
|
335:
匿名さん
[2017-08-29 15:40:58]
豊洲、東雲はトンデモナイ事になってるようです。
|
336:
マンション検討中さん
[2017-08-29 18:03:20]
大阪も結構ひどいらしいよ。
やっぱ面白みがないけれど、ある程度落ち着いた場所のほうがいいね。 |
337:
マンコミュファンさん
[2017-09-03 08:52:53]
|
338:
名無しさん
[2017-09-03 09:15:38]
ここのマンションは民泊禁止ですよ。地権者さんもしっかりした方なので変な奴は入れないですよ。
|
339:
検討中
[2017-09-03 10:24:49]
それでも民泊が行なわれているので、裁判沙汰になっているのではないでしょうか?
ここは東京ドームにも近く利便性がいいので湾岸タワーマンションより危険性が高いです。 |
340:
名無しさん
[2017-09-03 15:01:27]
アングラで民泊やる人は全国どこのマンションでもいるはず。ですからまともな人が住む街や物件を探すしかない訳です。民度やモラルが大事。それでも民泊は起こるかもしれないですが、確率の低さを考えるとこの物件は良いのでは。
|
341:
匿名さん
[2017-09-03 18:38:09]
この物件は事業協力者の住戸が多いので賃貸の又貸し民泊が心配
|
342:
マンション検討中さん
[2017-09-03 19:20:32]
何度も書かれているけれど、事業協力者というのは地域から信頼された有名な方なので、
その辺はむしろ安心だと思います。 それに、もっと価格が安くて、もっと駅に近い物件があるので、 民泊をするならそちらを使いますよ。 (釣りで言っているのだったら盛り下げてしまい申し訳ない。) |
343:
名無しさん
[2017-09-04 04:30:57]
賃貸人からの又貸しも全国どこでも懸念材料ですが、この物件は家賃も高いはずですから民泊目的で借りる人は収支が合わない。地権者さんは有力者で地元に根付いた方ですし、貸し出す際にも安易な人選をしないだろうと。
|
344:
匿名さん
[2017-09-04 09:02:44]
|
345:
名無しさん
[2017-09-04 12:27:46]
管理規約は法律じゃないし、罰則もないから、ただの紙切れ。
ペット禁止のマンションでペット飼ってる奴はいるし、共用スペースのルールも適当。 |
346:
匿名さん
[2017-09-04 12:49:40]
やっぱ賃貸住戸多いのはリスクだよね〜。
分譲マンションなのに半分近くが賃貸って普通じゃないよ。 |
347:
匿名さん
[2017-09-04 13:16:15]
|
348:
匿名さん
[2017-09-04 13:50:14]
|
349:
匿名さん
[2017-09-04 13:54:29]
|
350:
マンコミュファンさん
[2017-09-04 14:02:21]
竣工直前や2、3月に賃貸募集が大量に出るマンション買うのは複雑な心境だろう
|
351:
検討中
[2017-09-04 15:13:50]
|
352:
匿名さん
[2017-09-04 18:58:55]
今年中に完売させて、来年法人あたりで賃貸を付ける。
こんな感じですか。 |
353:
匿名さん
[2017-09-04 20:18:38]
40戸はありますからね。恐らくそうなると思います。
|
354:
匿名さん
[2017-09-04 22:59:36]
たしか、賃貸付けの受付窓口も三菱でやると聞きました。
|
355:
マンション掲示板さん
[2017-09-05 00:59:44]
|
356:
匿名さん
[2017-09-05 17:38:24]
社宅は所詮社宅
|
357:
匿名さん
[2017-09-05 19:03:38]
>356
だから何?? |
358:
マンション検討中さん
[2017-09-05 19:26:31]
それしか言えなくなってしまったのでしょう。察してあげてきださい(笑)
そういう意味ではよいマンションになりそうですね。 民度の点も含めて、結局は立地の影響が大きいように思います。 |
359:
匿名さん
[2017-09-05 21:10:17]
|
360:
マンション検討中さん
[2017-09-05 22:18:57]
いよいよ最終期だね。先着順は売れたかな?
|
361:
名無しさん
[2017-09-06 07:56:57]
確かに地権者さんが多く物件を抑えているマンションは珍しい。が、大手の借り上げ社宅なら逆に安心では。変な事をしたら会社に迷惑をかけるので、きちんと住むんじゃないかな。車寄せがあるから黒塗車が来るにも便利だし、東京以外からきた上級役員とかの住まいにも使えそうです。分譲を賃貸に出す時、やはりオーナーのさじ加減で住む人決まるし、私が貸す時、借り上げ社宅がベストだと思う。もう残りの部屋も少ないんじゃないかな。
|
362:
名無しさん
[2017-09-06 12:23:05]
公式HPは、中国語を充実させているのはなぜでしょうか?
|
363:
匿名さん
[2017-09-06 12:43:23]
「自在客」用にグロスの安い物件を探している中国人が多いからです。
|
364:
名無しさん
[2017-09-07 10:25:04]
「所詮社宅」とか上から目線でおっしゃる方がいますが、どの物件なら満足で且つどこを既に所有しているのか伺いたい。
|
365:
匿名さん
[2017-09-07 13:46:23]
|
366:
匿名さん
[2017-09-07 15:58:58]
|
367:
匿名さん
[2017-09-07 16:23:53]
ウソだねwww
|
368:
名無しさん
[2017-09-07 19:37:32]
二期で出してた先着順が売れたようですね。最終期で先着順出して完売って感じ。残り僅かでしょう。この物件のスレが多いのも気になる人が多いということ。結局人気物件。
|
369:
マンション検討中さん
[2017-09-07 21:00:47]
竣工の一年前以上前に完売しそう。ある意味、値付けを間違えたかも?
|
370:
匿名さん
[2017-09-08 19:00:00]
まだ約半分の賃貸住戸があるから、これが計画通り。
|
371:
匿名さん
[2017-09-08 19:30:14]
賃貸物件では?
|
372:
匿名さん
[2017-09-09 05:58:08]
仰る通り、地権者住戸は賃貸物件だが、何か?
|
373:
名無しさん
[2017-09-09 12:54:29]
|
374:
通りがかりさん
[2017-09-09 13:17:05]
賃貸で住む人と分譲で住む人だと生活感覚が違いますから、トラブルが起こらないといいですが。
あとは、目の前にどかんと残る古びたマンション。これがなければ値段相応だったかもね。 |
375:
匿名さん
[2017-09-09 18:25:27]
生活感覚とは何?
トラブルとは何? |
376:
名無しさん
[2017-09-09 20:03:01]
新聞広告に、90で1.5億の間取りがあったけど、売れないだね。
小石川の四丁目、五丁目の春日通りに面しない高台で、あの間取りなら即完売だよ。 小石川のプラウドやパークタワーは、坂下過ぎるけどね。 |
377:
名無しさん
[2017-09-10 02:18:40]
>>376 名無しさん
広告はいつですか?一期初期に90の1.5以上は全部売れたと思うけど。ローン落ちでもあったんですかね。小石川4.5の春日通り添いでない高台は用地が少ないしなかなか出ないですよね。しかも狭い。もし大型出たら即買いです。 |
378:
匿名さん
[2017-09-10 06:19:28]
>376
ありもしないタラレバ語っても意味なし。 |
379:
匿名さん
[2017-09-10 07:58:36]
|
380:
検討板ユーザーさん
[2017-09-10 08:10:43]
|