横浜の中心にして、由緒ある場所に位置する花咲団地が、建て替えにより総戸数368戸のマンションに生まれ変わります。
新日鉄都市開発プレスリリース=http://www.nscp-net.com/news/2009/20091218.html
<全体物件概要>
所在地:神奈川県横浜市西区花咲町四丁目111番2他(地番)
交通:地下鉄ブルーライン桜木町駅より徒歩5分、根岸線桜木町駅より徒歩6分
総戸数:368戸(分譲対象は314戸を予定)
入居予定:2011年12月末予定
売主:新日鉄都市開発、三菱地所
販売会社:三菱地所リアルエステートサービス、伊藤忠ハウジング
設計・監理:日建ハウジングシステム
施工:戸田建設
[スレ作成日時]2009-12-18 22:13:39
横濱紅葉坂レジデンス
590:
物件比較中さん
[2010-05-02 09:58:39]
|
||
591:
匿名さん
[2010-05-02 14:57:02]
|
||
592:
匿名さん
[2010-05-02 17:26:31]
>>589
私は自宅とは別に花咲町5丁目にマンションを持つ者です。 築20年以上ですが、53平米以上あり、駅近、平坦でとても便利なところにあります。 昨年、理由があって1800万円で手放そうとしましたが、ちょうど不景気でタイミングが悪く、 買い手がつきませんでした。 こちらのマンションと目と鼻の先ですね。 中古になったらここも覚悟しないといけないのでしょうか。 |
||
593:
匿名さん
[2010-05-02 18:08:01]
建て替えの時は等価交換だから、足りない分は自腹になるんですよね?
優先的に部屋を選べるというメリットはあるでしょうけど。 |
||
594:
匿名さん
[2010-05-02 18:31:49]
そっかあ。良かったですね。
その立地が大変気に入っているのであればその方法もありですね。 |
||
595:
物件比較中さん
[2010-05-02 21:35:29]
マンションギャラリーに行ってきました。
正直な感想はびっくりとがっかりでした。価格設定は@260~320くらいとかなり強気で、検討していた壱番館は良い部屋は地権者の方で多くは埋まっていました。 内装も普通の賃貸マンションとほとんど変わらない印象です。この値段でこの質感はどうかと。。。premiumという設定もあるようですが、正直今一つといった感じでした。 この条件でこの価格設定の根拠が理解できません。どうしてもこの場所に住みたいという人はそれでも購入するのでしょうね。。。 |
||
596:
匿名さん
[2010-05-02 21:47:47]
>>595
ですよね。自分も内装のグレードにはかなりがっかりしました。 あの価格設定ならせめて内装くらい高級にして欲しかった。 これじゃ「パークハウス」はつけられないですよ。 所詮団地の建て替えなんですかね。 |
||
597:
匿名さん
[2010-05-02 22:25:30]
>>590
地権者が優先的に部屋を選べるというメリットはあるでしょうけど、実際に建替えが決議されるかどうかは疑問ですよ。 たまにTVでやってるじゃないですか。反対派数名が立てこもるように住み続けている姿が。 とてもハイリスクな賭けのように感じます。 |
||
598:
もみじ
[2010-05-02 23:02:28]
今日マーマレードを頂いて来た者です。。。
2階のモデルルームを見学した後に1階の相談ブースで価格を聞いて、思わず絶句してしまいました。 だったら標準で食洗機・リビングにはビルトインエアコンでしょ。 洗濯機を置くスペース64×64の防水パンがありましたが、左右にあまり余裕がなく、ドラム式(日本製)は絶対無理だと思いました。 色々プラン変更とかも出来るみたいですが、オプションとかもいくつか付けたら・・・かなりの価格になります。 まだ価格調整はするかも???と期待しています。 |
||
599:
匿名
[2010-05-03 00:42:20]
うちはブルーベリーでした…マーマレードの方が良かったな。
確かに高いですよね、内装見て武蔵小杉のリエトコートを思い出しちゃいました。対応してくれた営業マンが内装の説明中に「これがあれなんですよ」って言った瞬間に萎えました…これ・あれってなんじゃい!営業マンを買う訳じゃないけど、説明の技術もなく、自社他物件の悪口を平気で言うし、なんか上から目線で頂けない感じでした。天下の伊藤忠がこれか…強気というか傲慢・尊大も甚だしいです。グチばっかですみません。 |
||
|
||
600:
ご近所さん
[2010-05-03 00:44:02]
しかしよく考えると向かいのいかにもな結婚式場といい、このマンションとか色々新しい建て物で埋め尽くされると紅葉坂周辺ももみなとみらいと大して変わらないような雰囲気なっちゃったりするんでねーの?
早い話、ディズニーランドみたいな感じ。 |
||
601:
匿名さん
[2010-05-03 00:52:30]
式場の鐘の音
ワーワーうるさい声援 |
||
602:
購入検討中さん
[2010-05-03 01:25:04]
|
||
603:
匿名さん
[2010-05-03 02:02:11]
反対する地権者って、自分の持ち分を過大評価していて等価交換で与えられる専有面積に納得がいかないとか、追加で資金を出さないといけないのに払いたくないとか、そんなイメージがある。もめたら後が大変だね。
|
||
604:
匿名さん
[2010-05-03 03:05:53]
結局坪300以上で売るつもりで仕込んじゃった土地が、今となっては下げざるを得ず、仕様を下げて価格の帳尻を合わせて来たというところでしょうか。
営業マンは立地の希少性、そして転売時の値崩れのしにくさを盛んにアピールしてきましたが、元が相場感より割高だったら値崩れもなにも・・・ 私は今賃貸のデザイン物件に住んでいますが、デザインだけでなく、内装のグレード感が今の物件よりも著しく低く、分譲仕様・賃貸仕様という言葉も今や昔だなと感じてしまいました。 ○千万円台後半、というのは、○990万円のイメージです、と営業マンがぶっちゃけてましたが、「残念ながら500万くらい想定より高い」と言って来ました。 |
||
605:
600
[2010-05-03 09:19:53]
|
||
606:
匿名さん
[2010-05-03 09:23:50]
アトラス野毛山もまるで昭和のような内装だったんだけど、地権者付きマンションってこういう傾向あるのかな。。
|
||
607:
購入検討中さん
[2010-05-03 13:15:00]
モデルルーム行かれた方のコメント見て、行くのやめようかなと思いました。
ほとんどの方ががっかりされてますもんねー。 行くだけ無駄かもですね。なんだかがっかりです。 |
||
608:
匿名さん
[2010-05-03 13:26:24]
うちも見学に行くのやめたくなってきた。。。
購入目的や予算など根掘り葉掘り聞かれるだろうし。 どーせうちの予算だと条件が悪い部屋しか買えそうにないしな。 ブルーベリーかマーマレードがもらえるみたいだから電車賃は出そうだけど。 |
||
609:
匿名
[2010-05-03 13:33:16]
ある程度立地の情報はみんな持ってるだけに、MR行ってさらに+αが感じられるものがないんだよね。デザイン、仕様は凡百で、さらに価格も割安感ないから。
眺望、日照の期待値も低いため、完全に立地依存の物件です。 いっそスケルトンで売ったらいいのに。 |
||
610:
周辺住民さん
[2010-05-03 15:24:06]
マンションは立地、住む街の価値に、金を払う部分がほとんど。
東京都心や横浜の人気エリアは。 強気の値段は、いま西区・中区に競合物件がないのも、ひとつの要因。 250~300の範囲は、妥当と思う。 価格が安く且つ、ハイグレード仕様の物件なんて、西区・中区のおもて側エリアに出るわけない。 買えない人は、あきらめなさい。 |
||
611:
匿名さん
[2010-05-03 15:54:48]
>598さん
>洗濯機を置くスペース64×64の防水パンがありましたが、左右にあまり余裕がなく、ドラム式(日本製)は絶対無理だと思いました。 うちが5年前に購入した、HITACHIのドラム式だと、この大きさで収まるのですが・・最新型はもっと大きくなったのでしょうか。 洗濯機買い替えの際、スペースが大きい問題になりますよね。 見学の際は、コンベックス持参した方が良さそうですね。 私的には内装は良いものであって欲しいと思いますが、インテリア好きなので、自分で豪華に魅せる工夫をしちゃうかな。 どうせ子供にいたずら、落書きされて、すぐ汚れちゃうし(笑) |
||
612:
物件比較中さん
[2010-05-03 15:57:55]
ここは内装がちゃちなんですよね。
頼むからグレードアップしてもらいたいけれど、無理ですね。 通勤アクセスの便が良いと思って高値でも妥協するか。。。だったら都内に出てしまうか。。。 |
||
613:
匿名さん
[2010-05-03 15:59:15]
ここで色々情報収集して、反対意見もあったけど・・
百聞は一見に如かず。 見学には行ってきます。 桜木町駅に出来たTOCみなとみらいも気になるし、観光がてら。 |
||
614:
匿名さん
[2010-05-03 16:01:13]
|
||
615:
匿名
[2010-05-03 16:49:14]
612です。
部屋が醸し出す雰囲気が安いんですよ!ズバリどこがケチってると指摘するのは難しいですが、洗面所、リビング、その他の収納デザインが賃貸の我が家と同じものが使われていました。ひと昔前のマンションみたいな。 全ての住戸をプレミアム並にしてほしいですね。 それで釣り合いは取れると思います。 まぁ、人それぞれ感じ方は様々かもしれませんが。 あくまでも私の主観です。参考にしてください。 |
||
616:
匿名さん
[2010-05-03 18:46:37]
シティタワー品川の内装見た時を思い出した。
あの値段なら我慢も出来たが、ここの予定価格では到底納得できない。 |
||
617:
匿名さん
[2010-05-03 21:30:39]
全く同感でした。
トイレや洗面、ドアの質感など、どれを取っても。 8000万~1億前後のお金を払ってこれかと思うと悲しくなりました。これは良いなと思うものがあっても、「それはoptionです」という説明ばかりで。。。価格調整が入っても、どれくらいなら自分が納得できるか分からなくなってしまいました。 すいません、何かpositiveな意見を書きたいと思うのですが、、、利便性だけでしょうか。 期待していただけに残念です。 |
||
618:
物件比較中さん
[2010-05-03 21:36:01]
皆さんの意見を参考にすると、フルオプションにした場合の価格で
検討するしかない物件ということでしょうかね。 その場合、当初の設置品が勿体ないな~。 |
||
619:
匿名さん
[2010-05-03 22:04:55]
標準はひと昔前のマンション。
オプションで今風にするしかないってことですかね。 |
||
620:
匿名さん
[2010-05-03 22:18:21]
オプションのシールがいっぱい貼ってありましたね(笑)
間取り図と価格表を見比べてるんですが、見れば見るほど高いな~と思うばかりです。 1千万円ぐらい下げてやっと適正価格なんじゃないでしょうかねー。 |
||
621:
匿名
[2010-05-03 22:19:00]
「メリット」
坂を下ればすぐ野毛町 JRA馬券売り場も眼下 言う事無いと思います。 |
||
622:
匿名さん
[2010-05-03 23:24:12]
夜景はどうでしょう。
みなとみらい、山下公園方面。 見えたら結構、美しいのでは? 内装が良くないのだったら、照明消して夜景を堪能なんていかがでしょうか。 |
||
623:
匿名さん
[2010-05-03 23:46:11]
見えたらね・・・
みなとみらい方面はTOCがじゃまで何もみえなそう。 掃部山公園方面は北側だし、そもそも壱番館の最上階でないと 眺望は望めないんじゃないかな。 しかし、考えれば考えるほど高値マンションだね。 一所懸命いいとこ探してるけど、裏に公園があることと、 駅が近いくらいしか思いつかない。どうしよう。 |
||
624:
匿名さん
[2010-05-04 00:21:39]
何が何でもこのマンションが欲しい!住みたい!と思えないなら、
無理して買うことないんでない? ここの利点は「立地」のみと思います。 だからどうしても紅葉坂に住みたい!という人だけ買えばいいのでは。 |
||
625:
匿名
[2010-05-04 00:24:31]
注目度の高いマンションなのにうまくいかないものですね。
でも何だかんだ駅が近いですし、前向きに購入を検討します。 予算の都合上低層階狙いで。 完璧な物件は無いから妥協しないと! それでもここはあっという間に売れると思いますよ。 だって最寄りは桜木町だもの。 |
||
626:
匿名
[2010-05-04 01:09:34]
参番館の60平米台で北向きの部屋があるんですが、一応吹抜けがあって、そこから多少の採光性が期待出来るんでしょうかね?
小さめの部屋は全て方角が良くないんで気になるんだよな。 |
||
627:
匿名
[2010-05-04 01:35:03]
小さめ狙いなら2番館も検討されてみては?
北向きってどんななんでしょうね。 誰か明日内覧いく人いたら聞いてきてください。 |
||
628:
匿名さん
[2010-05-04 13:13:23]
住宅設備は大量一括購入で、安いものなんでしょうね・・
どうしてもこれだけはこだわりたい!というものだけオプションにして、あとはファブリックとか装飾で豪華に魅せようと思います。 インテリアの本を読むのが好きなので、色々工夫の仕方がありそう。 桜木町周辺に住まうことが夢だったので、立地は文句なしなので・・ 低層階にしぼって、是非検討したいと思います。 |
||
629:
購入検討中さん
[2010-05-04 20:03:32]
ここを見た後で、川崎のサンクタスを見に行ったんだけど、やっぱりこっちはグレード感で見劣りしますね・・・
川崎は食洗機なんかも標準だし、既にメニュープランが用意されてカスタマイズ可能な割に、価格帯はあちらの方が若干割安ですし。 まあ比べる対象ではないのかも知れませんが、この物件に対する期待度が高かっただけに、ちょっと萎えました。 ここはメニュープラン等用意されないんでしょうか? |
||
630:
物件比較中さん
[2010-05-04 20:58:27]
床暖房・食洗機・ディスポーザ
この3つは今時どこのマンションも標準装備なのに このマンションときたら・・・ |
||
631:
匿名さん
[2010-05-04 21:05:41]
床暖もオプションなの???
|
||
632:
匿名
[2010-05-04 21:18:25]
ディスポーザは今時の標準装備、ではないと思う。個人的には要らない
|
||
633:
匿名さん
[2010-05-04 21:47:31]
ディスポーザはオプションで付けるのは難しいから標準装備が嬉しい人が多いのでは。
|
||
634:
匿名さん
[2010-05-04 22:10:32]
モデルルーム見学しました。
廊下の床材をオプションの御影石に変更してあったり、洗面所の鏡(下部)のお洒落なタイル貼りもオプションモノだったり・・・標準だとどうなるのか想像できませんでした。 100平超えが億ションですね。。。 億ションならではの利点が駐車場一台分確保だけだとは驚きました。 駅近以外のpojitiveな意見を、参考までに聞かせてください。 |
||
635:
匿名
[2010-05-04 22:22:38]
確かにいただいた図面には床暖房の記載が無いですね。でもパンフレットの設備記載(29ページ)には載っていましたよ。
今どき床暖をオプションにするはず無いので、標準でしょう。営業マンがオプションって言ってましたか? |
||
636:
匿名
[2010-05-04 22:40:31]
有権者の方々は誰も売らなかったみたいですが、完成して中が見えるようになってから高値で売りさばくのでは?
だからこそ壱番館の条件の良い部屋ばかりなんじゃないかなー。 そのほうが売れそうだもんね。 |
||
637:
匿名さん
[2010-05-04 23:07:37]
平面図見ると壱番館が特別なのがよくわかる。
例えばエレベーターの数。 壱番館はほぼ2戸に1基の割合でプライバシーも確保。 対する参番館…どうしてこんなに差があるのでしょうか。 自宅玄関の前を他人が通るって意外と気になるものですよね。 何だか壱番館(地権者)のために弐番、参番館が存在してるみたい。 |
||
638:
ビギナーさん
[2010-05-04 23:13:37]
>>637
>何だか壱番館(地権者)のために弐番、参番館が存在してるみたい 地権者が、ただで立て替え(等価交換)するためにデベロッパの金蔓として弐番・参番館の建設を許可した という感じではないのですかね?こういう立て替えって。 |
||
639:
購入検討中さん
[2010-05-04 23:36:14]
>>610
買えないと言うか買わないな。 桜木町に近いだけで、駅からのアプローチも良くないし、決して綺麗ではない雑居ビルや ペンシル型の賃貸マンションが隣接する立地のマンションに250万以上を出す気になれない。 やっぱり横浜市内なら田園都市線かみなとみらいだな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私は自宅とは別に花咲町5丁目にマンションを持つ者です。
築20年以上ですが、53平米以上あり、駅近、平坦でとても便利なところにあります。
昨年、理由があって1800万円で手放そうとしましたが、ちょうど不景気でタイミングが悪く、
買い手がつきませんでした。
今では、「建て替えが現実になると、地権者は優先的に良い部屋に住める」とのことなので、
売らないで良かった気がします。
もうしばらくは持っていようかと思っています。