横濱紅葉坂レジデンス

[マンコミュファンさん]

横浜の中心にして、由緒ある場所に位置する花咲団地が、建て替えにより総戸数368戸のマンションに生まれ変わります。

新日鉄都市開発プレスリリース＝http://www.nscp-net.com/news/2009/20091218.html

＜全体物件概要＞
所在地：神奈川県横浜市西区花咲町四丁目111番2他（地番）
交通：地下鉄ブルーライン桜木町駅より徒歩5分、根岸線桜木町駅より徒歩6分
総戸数：368戸（分譲対象は314戸を予定）
入居予定：2011年12月末予定

売主：新日鉄都市開発、三菱地所
販売会社：三菱地所リアルエステートサービス、伊藤忠ハウジング
設計・監理：日建ハウジングシステム
施工：戸田建設

[381: 匿名さん]

まあ、２９日以降のモデルルーム公開に行かれればすぐ判ると思いますが、トップクラスの
仕様のマンションではありませんよ。配棟も、高級マンションのそれではありません。
意匠には多少凝っていますが、ナビューレやＭＭフォレシスレベルには全く及びもつきません。
ナビューレで今でしたら平均坪４００クラス、フォレシスで３５０クラスですから、ここは
間違っても平均が３００に行くことはないです。高く見て平均２８０まで。
それでも十分高価ですが。万一これより高かったら、いくらでも笑っていただいて結構です。
まあ、マンコミの中だけで次々物件を買ったつもりになってる「バーチャル検討者」の方には
なかなかイメージしにくいでしょうが、東京と同じ相場なのは、横浜ではポートサイドから
みなとみらいにかけての一部だけだということは理解しておいてください。

[382: 匿名]

ここにきて一番びっくりしたのは脳内投資家の平均坪単価遊びですね。
まったくもって検討する人の役に立たない。

[383: 匿名さん]

坪400とかって、まともな検討者や不動産業者なら絶対言わないし（笑）。デベががんばってるのかなー

[384: 匿名]

400は高いけど250も少し安くないかな？

[385: 買い換え検討中]

坪２４０万円位が妥当かと思いますが、２６０万程度を狙っているのではないでしょうか。
条件の良い住戸と悪い住戸の差が激しく価格にメリハリがつきますから、
条件志向の客と価格志向の客それぞれにターゲットが絞れるので、比較的販売し易いでしょうね。
シニア富裕層が高額住戸を評価するかどうかが価格決定の決め手になると思います。
どんな出し方をしてきますかね・・・。

みなとみらいの中古（ＭＭＭを除く）と比較すると、仕様・設備は間違いなく落ちますし、
はっきり言って周辺環境も良くない。駅からのアプローチもイマイチ。
売主は古くからの”地位”の良さをアピールしてくると思いますが、そんなの関係ないですからね。

個人的には２３０万台なら買い、２５０万を超えるなら見送りと考えています。

>>381
ナビューレで今でしたら平均坪４００クラス、フォレシスで３５０クラスですから

↑そんなに高くはないですよ。

[386: 匿名さん]

ここ主催のセミナーで平均250〜260と明言してたから間違いないでしょう。
それにしても、300とか400とか、まあ景気のいい数字が飛び交ってますねぇ。
250だとしても決して安くないです。常識的に。
2003年頃だったら、220くらいが妥当だったでしょう。

[387: 匿名さん]

ナビューレの中古、高いですよ。
坪400以上で出てますよ。
パークタワーの中古も高いですね。（ポートもステーションも）

まぁ、実際その値段で売却できているかはわかりませんが・・・。


ここは駅からの道がいまいちだから・・・なぁ。
う～ん、悩ましいところです。

[388: 匿名さん]

桜木町駅からは東横線の跡地を横浜駅まで続く遊歩道として整備してるので、それが完成すれば気持ち良く歩けるのでは？
紅葉坂交差点でも遊歩道との連絡口を工事してますよね！
遊歩道がいつ完成するか不明ですけど。

[389: 購入検討中さん]

>遊歩道がいつ完成するか不明ですけど。

問題はここなんですよね、予定は未定。
たしかにできてくれたらイメージ変わると思うのですが
未確定のものを想定するのはこわいです。
現実にできていないものは、ないものと思わないと
期待が大きい分、完成しなかったときの落胆ははかりしれません。。。

新川崎のマンションを買った友人をみて、心からそう思いました。

[390: 匿名さん]

新川崎とは違います。
地域の捉え方が間違ってますよ。郊外と同じ感覚で考えてませんか？
ここは横浜の都心部です。税金の掛け方が違います。
それに遊歩道の工事は止まったわけではなく、してます。

[391: 匿名さん]

新川崎とは違います。
地域の捉え方が間違ってますよ。郊外と同じ感覚で考えてませんか？
ここは横浜の都心部です。税金の掛け方が違います。
それに遊歩道の工事は止まったわけではなく、してます。

[392: 匿名さん]

>>385さん
381ですが、ナビューレって、ついこないだも中層階の東南角部屋で坪４４０万円超で成約して
るんですよ(欲しくて不動産屋に聞いたんですが、実際それで成約してるそうです。)。新築時
最も安かった低層階や北向きでもこれまで全て坪３００万以上の成約しかないという、横浜に
あってはとんでもないマンションです。結局あきらめました。
プレジデントで新築時より１.４倍以上に値上がりしたマンションとして紹介され話題になりまし
たが、現実の値上がり率はそれ以上で、平均して１.７倍を超えているらしいです。（１.９倍と
いう事例もあったとか。）
ただ、逆にいうと横浜の「最高」の基準がそこにわかりやすい形であるんですから、それとの偏
差を見れば、他の横浜中心エリアのマンションもどの程度の値段になるのか判るはずです。
もし本気で紅葉坂を検討しておられるのであれば、一度見学して眼を養っておかれることをお勧め
します。

[393: 匿名さん]

385ではありませんが・・・（387です。）

実際ナビューレは成約している値も高いですね～
高すぎです！買えません！（笑）
買いたい人がいるから、高くても売れるんでしょうけれど・・・。

紅葉坂は強気の値段では、苦しいような気がしますが、どうでしょう？
地盤などは埋め立て地に比べて、しっかりしていると思いますが、今は埋め立て地でも関係なくどこも人気ありますからね～。

グランメゾン伊勢山？でしたっけ？向かいのマンションも建設してますけど、どうなるんでしょう？
ご存知のかたいらっしゃいますか？
ケチがついたから賃貸なのかな？

綺麗なマンションが二つできて、素敵な結婚式場があるから、雰囲気も今より良くなるといいなと思っています。

[394: 匿名さん]

ナビューレの立地は、タワマンとして最高ですからね！
タワマンであることの必然性がある。
ナビューレに行ってみれば、高額でも買い手が現れるのは納得します。
神奈川県内最高値のマンションは価格の基準になりません。

[395: 匿名さん]

でも、ナビューレって住所が神奈川区。

ザ、横浜は、西・中区の浜っことしては、そこがチョッと嫌、残念。

[396: 匿名]

勉強不足ですみません。ここって総戸数と販売戸数ってどのくらいなんですか？地権者は結構多いのでしょうか？以前の所有者と賃貸で入居していた方はどの程度の優先権があるのでしょうか？セミナーがあったと書かれている方がいらっしゃいましたが、この点について何か説明あったのでしょうか？よかったら教えてください。

[397: 匿名さん]

ナビューレっていいマンションだと思うけど、
さすがに今ちょっと高すぎ！

もう少し待ってからのほうが・・・（もっと高くなる？まさかね！？）

紅葉坂とは違うから、比べる対象ではないと思う。
ここは高くしたら、売れない・・・。

[398: 近所をよく知る人]

ナビューレはクレーマー住民がいる
善良な理事がノイローゼで引越しちゃったよ
ナビューレ価格、立地は最高かもしれないけど、住民の質は最低

[399: 匿名さん]

>>395
横浜市の都心は、中区、西区、神奈川区の３区となっています。
この３区だけが夜間人口を昼間人口が上回ってます。ベッドタウンでない。
更に言えば、江戸末期の横浜開港の舞台になったのもこの３区です！
だから、神奈川区も許してあげて。気持ちは分かりますが。

[400: 匿名]

グランメゾン伊勢山、私も知りたい。
億ションとして売り出すつもりだったところでしょ？
ホームページ消えてるよね。

[401: 匿名はん]

いくらナビューレが最高て言われてもタワマンは絶対イヤという人はけっこう多いですよ。そういう人から見れば無意味に高いマンションでしかないのでは？（投資案件としても今から買うとなるとどうかと思うし）
個人的には近隣のタワーマンションが高くて買えないからここを狙ってる人ってあんまりいない気もするけどそんなことないのかな。。

[402: 匿名さん]

３９６さん
このマンションの総戸数は、３６８戸で、販売予定総戸数は、３１４戸です。
なので、５４戸が、地権者の方々の住戸になるんじゃないでしょうか。
もともと、花咲団地は、総戸数８８戸。
そのうち、分譲住戸が、５１戸なので、もともと分譲で持っていた方々は、
優先的に入居できるのではないでしょうか。
個人的な考えですが。

[403: 396です]

402さん、ありがとうございます。意外に地権者の方は少ないんですね。もっと多いのかと思っていました。

[404: 匿名さん]

>ここは最低でも坪300ぐらいの評価はあると思うけどな。

>ついこないだも中層階の東南角部屋で坪４４０万円超で成約してるんですよ

ここってそんなに評価高いんですか？坪440万円超ってすごいですね。低層階や北向きでも坪300万円以上っていうのもすごい。坪250万円だとしても決して安くないです。←本当に坪250でも安くないです。うちは坪250万前後じゃないとかなりきついです。

そういえば三菱地所がマンション事業から撤退するって話ありますよね。
ここは新日鉄都市開発＋三菱地所なので直接関係ない？のかもしれませんが
何か影響はあるんでしょうかね。

[405: 購入検討中さん]

？
ナビューレの話と混同してる？

[406: 匿名さん]

＞＞３９１
そうですね。
ＨＰや現地の看板見れば完成予定日がかいてあるんでしょうし。

[407: 匿名]

三菱地所から藤和へ移るんでしょ？確か。

[408: 匿名さん]

いい場所というか、憧れの場所というか、不便そうというか、楽しそうというか、さびしそうな場所というか・・・
落ち着いてるのか、にぎやかなのか、いや、たぶん静か？
雑踏ではないことは確か。

買い物は便利と言えば便利だし、不便と言えば不便かな・・・
ちょっと散歩がてらに歩くつもりなら十分かな。
みなと未来、桜木町、関内、伊勢崎町、横浜駅方面にも歩いて行ける距離。野毛で飲んで酔っても帰ってこれる。
ジャズバー開拓して行きつけにしてもいいなあ。

夜景も綺麗そう。
生活となるとどうかな。みなと未来の海側のマンションよりは住みやすそうかなぁ。
でも、住んでみたい気もする。

[409: 匿名]

野毛の飲食街に近いのはすごくいいですよ。
実際みなとみらいは住むには不便です。

[410: 匿名さん]

みなとみらいのどのあたりが不便なのでしょうか？

[411: 匿名さん]

7000万円からだそうです。高い！！！！

[412: 匿名さん]

私はこの近くに住んでいます。
天気の良い日は、iPodを聴きながら自転車に乗り、みなとみらい〜馬車道〜赤レンガまでサイクリングに行きます。
赤レンガの公園で、のんびり読書をしたり道行く人を眺めたり。
ここに住んでいて良かったな、と感じる最高の時間です。
野毛には安いスーパーもありますから、私は今まで「便利」さを感じたことはあっても、「不便」だと感じたことはありません。

[413: 匿名さん]

私もみなとみらいの住人ですが少しの不便さも感じられません。

[414: 匿名さん]

>>412
同意します。
住んだことのない人には理解できないでしょうね。
赤レンガや象の鼻の芝生に寝ころびながらボーっとする休日は最高です。
それだけでなく、いろいろな楽しみがたくさんあります。

[415: 匿名さん]

>>409
どこにお住まいの方か知りませんが、
みなとみらい非常に便利ですよ。好みの問題でしょうけど。

計画的に造られているので街全体がきれいで道路も広い、
銀行郵便局コンビニ数々のショップ…徒歩圏にいくつもあり、
道はどもまでもフラット、自転車で大抵事足りる、
横浜・関内まで徒歩圏、気が向けば海沿いを散歩、
駅まで数分も地下鉄だから騒音もないetc.挙げたらキリがありません。

じゃあ何でここ見てるの？それは紅葉坂も子供の頃から知ってる場所なので興味あるからです。

[416: 匿名さん]

みなとみらいの不便さは庶民の不便さかなー。大根一本、商店街で買いたいな、ということがしにくい。ただ、車持ってれば、週末などにスーパーに買い出しにいけばすむ話だからね。その意味では紅葉坂のほうが庶民の町に近いような感じがする。

[417: 匿名さん]

住んでみなければわからないでしょうね。ＭＭに住むと例えどこそこがここより値上がりしたと聞いてもＭＭにしてよかったと心から思います。

[418: 匿名さん]

なんか急にデベっぽい書き込みが増えてるな・・・

[419: 匿名]

みなとみらい住人がひっしなようで。。
金銭感覚の◯いマダムと◯にゆくだけのお年寄りにはわからないようですね。
競合他社の無いスーパー。歩くとどこにいくにも遠い。学校も遠い。最寄り駅地下鉄。お見合いタワー団地。不安定な地盤。

[420: 匿名さん]

>>409
みなとみらいが不便なら、日本のほとんどの場所はド不便すぎて住めませんね。

[421: 420]

>>419
検討してる？
わざわざご丁寧に不特定多数にそれを分かってもらおうと思って書いてるなら別にいいんだけどさ。

[422: 匿名さん]

みなとみらい住人です。マダムでもお年寄りでもない４３歳です。地下鉄駅まで徒歩１分ですがみなとみらい線は
東横線と同じ感覚でしょう。何よりもしも地下鉄でなければ徒歩１分の場所に線路や電車があるなんて想像しただけでゾっとします。みなとみらいは最高ですよ。どこにも移れません。

[423: 匿名さん]

電車なんて乗った事ないから、よく分からないや。

[424: 匿名さん]

４１９の言う不安定な地盤ってのは何か根拠があるの？
海近ってだけ？

[425: ご近所さん]

みなとみらいの深夜のアメ車軍団は入居前に一度見ておくといいよ。
ＭＭＭの人みんな後悔してるから。
散歩なんてとても出来ないのがよくわかります。

[426: 匿名]

↑そういえば聞いたことある、でも数年前。今でもそうなんでしょうか？

[427: 419ではありません]

埋め立て地はそりゃあ不安定でしょ、言うまでもなく。まあヨコハマは埋め立て地が多いけど。

[428: 匿名さん]

>>427
相変わらずあなたのような無知な人間が登場しますな！

[429: 匿名さん]

MMでお見合い団地を購入されて後悔なさっているんですね、わかります。

[430: 匿名さん]

あの～
ここ紅葉坂は、埋立地ではないので・・・

（みなとみらいは埋立地だけど、地盤処理してるってことですし・・・）

紅葉坂(線路の内側）は、液状化のマップでは安全でしたよ。
私は地盤はしっかりしてるんだけど、駅までの雰囲気がちょっと・・・なぁと悩んでいる者です。

[431: 匿名はん]

ここいらへん（野毛山一体）の強固な地盤が海まで続いてて、そこをベースに埋め立て部分を地盤改善して液状化対策した上にみなとみらいができてると。

ということで同じですな。

[432: 匿名]

スレ違いですみません。MM地区の地盤は完璧なんですね。知りませんでした。

[433: 匿名さん]

・・・紅葉坂・・・だよね・・・ここ・・・

[434: 匿名さん]

みなとみらいの人は、どうしてみなとみらいの良さをここでアピールするの？
よくわからないのだけれど？

計画的・・・きれいで道路も広い・・・
　ここは計画的でない・・・

道はどこまでもフラット・・・
　ここは坂・・・

駅まで・・・地下鉄だから・・・
　ここは地下鉄じゃない・・・

駅まで１分・・・
　ここは・・・

何がしたいのか意図がよくわからない。
ここを検討してるわけないよね？
そんなにみなとみらいがいいのなら、検討する必要ないわけだし。
何がしたいのかなぁ・・・？？？

[435: 匿名さん]

自慢です！

[436: 匿名さん]

後悔です！

[437: 匿名]

みなとみらいから逃げ出そうとココを見ていたけどみなとみらいへのネガレスを見て思わず反論してしまった、というところでしょうか？

[438: 通行人]

みなとみらいのタワマンって直接基礎が多い（全部？）って
どっかで見たか聞いたかした。杭基礎よりは安全なのでは。

[439: 匿名さん]

もう、みなとみらいのことはどーでもよくない？ここの人はみんな興味ないだろうし。

[440: 匿名さん]

確かに、みなとみらいのタワマンの基礎に興味はない。

[441: 匿名さん]

みなとみらいの、おにぎりマンション（三角形）の住民が、なぜか必死。

紅葉坂、横浜らしいイメージがわく場所には変わりがない。

[442: ↑]

おにぎり？オレは双子ノヤツが団地に見える。同じデザインが並んでいると団地みたい。オレだけかな？おれだけだろうな。

[443: 匿名さん]

徒歩1分が、おにぎり

双子は、はんごう。
で、ゼ〇ックスが、親玉。

[444: 匿名さん]

みなとみらいは夜景を楽しむものです。
外から見るとキレイ。
だから、そこには誰かに住んでいてもらわないと夜景は楽しめない。
ゴーストタウンになってもらっては困る。
みなとみらいのかたには感謝しましょう。
私は外から見るほうが好みです。
まっ、人それぞれってことで。

[445: ご近所さん]

ほんと。お見合いより、外から見るほうがいいよ。

外から見るなら、Ｄ’クラディアとか、グランシティとかリーデンススクエアの北向きがベスト、
それかパーク、ポートサイド、またはコットンハーバー。

ＭＭ内部は供給多いし値下がりも早そう。

[446: 匿名はん]

なにで埋立てられたのか知らないのだろうか。何があったのかしらないのだろうか。
築地の事例がででもなにも思わないのだろうか。
それはともかくアメ車は今はほぼいないですよ。お宅のバイクのほうが邪魔ですかね。

[447: 匿名はん]

今のみなとみらいの夜景に価値ないだろ。無秩序にたてられたタワー団地。最初の計画が台無しですね。
さらに美術館の前の景観破壊しようとしているのだからもう…

[448: 匿名]

446さん、教えてください、築地のことも知らないです。お手数ですがお願いします。スレタイからはずれてしまうんでしょうけど、すみません。

[449: 匿名さん]

全然関係ない話題ですみません。

大岡川近くに「洋食キムラ」というお店があって、すごく美味しいんです。
昔ながらの洋食屋さんで。
ちょっと高めなので、うち（家族４人）では誕生日とか、ちょっと贅沢したいときに行きます。
おすすめは柔らかくて素敵な器に入っているハンバーグ、衣がサクっとしたポークカツ。
このお店のHPも素朴でいい感じなんですよねー。

お店の回し者ではありませんが（笑）
お近くにお寄りの際は、ぜひぜひ行ってみてください。
デートにも良いかも。

[450: 匿名さん]

みやこ橋のとこですよね。
野毛にはそういういい店が一杯あるんですが、ここから歩いていくと、
子供連れだとちょっと辛い部分もある。
途中で中国語のお姉さんが声をかけてきます・・・

[451: 匿名]

伊勢海老のコキールだったかな？も美味しかったですよ。一度お試しください。

[452: 匿名さん]

＞450
＞子供連れだとちょっと辛い部分もある。

そうです！みやこ橋のところ。
あーうちは、中学生２人だから歩いても行けますが、小さい子だとキツいですね、、確かに。


＞451
＞伊勢海老のコキールだったかな？も美味しかったですよ。一度お試しください。

ちょっと高そう？！
でも記念日に旦那に頑張ってもらおうかな。（＾＾
おすすめ教えてくれてありがとうございます。

[453: 匿名さん]

あのお店、苦手です。

あまりの感じ悪さに出てきてしまいました。

横浜に住んでいるのに食べた事が無いのが自慢（？）です。

[454: 匿名さん]

みなとみらいを真っ向から悪く言ってる人は業者の方ですか？
そんなに悪口言わなくても。行動範囲はかぶる部分も多いのですから。

こちらのマンションは構造説明会やらモデルルームやらの日取りを
都度電話や手紙で知らせてくるんだけど、反響があまり良くないのでしょうかね。
人気なら一件一件予約取り付けるなんてしないでしょうから。
モデルルームも予約制でびっちり営業が付きそうでちょっとうざいんですが。
服買う時だって自由に見たいでしょ。それと同じ。

[455: 匿名さん]

>モデルルームも予約制でびっちり営業が付きそうでちょっとうざいんですが。
>服買う時だって自由に見たいでしょ。それと同じ。

同感。
このご時世必死なのはわかりますが、ほどほどにお願いします。

[456: 匿名さん]

そんなにたいして悪く言ってないと思うけど。
それに、もうみなとみらいはどうでもいいんじゃね。
モデルルーム予約制って今多いでしょ。

[457: 買い換え検討中]

今頃ですが３８５です。
比較・検討・競合するのがＭＭの中古という方も多いのではないですかね？
それゆえ話題になっているんでは？
私はＭＭからの買換えを検討してますんで、みなさんの意見も多少は参考になります。

[458: 匿名さん]

小戸数の高級マンションで予約制はアリだと思いますが、300戸の大規模マンションでの予約制は購入層減らすだけだと思うんだけどなあ。

MMからの買い替えならやめといたほうがいいですよ。安く買い替えてローンなくしたいとかいうならともかく、坪250でもMMと交換するのは割に合わないと思う。200切ったら考えるかな

[459: 匿名]

坪いくつって始まる輩は安いとこしか住めない脳内投資家だからスルーで
マンションコミュニティの定説です。

[460: 物件比較中さん]

最近ではどこのモデルルームも予約制ばかりですよ。
１時間とか待たされるよりマシでは？

[461: ３５８です]

>>458
そう思いますか？

今の家より広いとこに引っ越したいんですよね。
みなとみらいの利便性の良さに慣れてしまったので、
他の地域に行くのも嫌で、ここなら徒歩圏だしまあいいかなと・・・。

２００万切ることはまず考えられないのですが、
２３０万を切れば買ってもいいかなと思ってます。

ただ、今開示されている３ＬＤＫの間取りはどれもイマイチですね。
地所さんが上の方が良かったんでしょうが、新日鉄ですから。

[462: 匿名さん]

ついこの間訪れた者ですが、休日だったので桜木町駅も混んでいるだろうと、予想はしていましたが・・
あれ？なんか客層が違う・・（年配の、しかも男性が多い）

後で分かりましたが、野毛には場外馬券売り場があったんですね〜。
この辺りでは有名な話かもしれませんが、知らない私は驚いてしまいました。
だからといって、いまどき治安が良くないなんてことはないと思いますが。

ランドマークタワー側とのギャップは、かなりありますね。
それも桜木町周辺の魅力？！

[463: 匿名さん]

いわば光と影、清濁併せ持つのが桜木町の魅力でしょうか

[464: 匿名さん]

＞４５８
いや、違うぞ。
大規模は最初に客がいっぱいくるから予約制にしないと
とりこぼしが起こるんだ。
営業マンの頭数が少ないとキャパオーバーするってわけ。
なので最初に予約制で呼ぶのは至極理にかなってるんだよ。

＞４５９
＞坪いくつって始まる輩は安いとこしか住めない脳内投資家だからスルーで
いいこと言うねｗ
結構いるよね

[465: 匿名さん]

>454
>モデルルームも予約制でびっちり営業が付きそうでちょっとうざいんですが。

話しかけられるのに変に拒否反応を起こすよりも、営業マンを上手く利用して
いろんなことを聞き出した方がよほどいいですよ。

バ カな営業マンに当たったらうざいかもだけど、きちんとした人なら親切にいろいろ教えてくれます。

[466: 匿名さん]

>>459、>>464
半分同意だが、本当の投資家もいる。私みたいに。（サラリーマンとの二足のわらじではあるが）
投資家は真剣だから、何とかして早めに情報をつかんで今後の展開に備えようとする。だから適当なあおり
や希望的観測は言わず、坪単価もデベの先を読んでまじめに考えてる。それに対する色々な反応を見ること
も重要な要素。ある意味、売主が購買者の真意を知りたいのと同じ。
新築を買う場合は、申込時だけでなく、完成時やその後の需要動向についても人口動態や再開発計画等も含
め総合的に見て、利益を得られそうかどうか検討するし、当然、借入金利や投下資本回転率のことも考えて
いる。
利回りを考えれば当然中古だが、新築の方が借入が圧倒的に有利なことと、出来上がったときに街の価値を
一変させる力を持つマンションであれば、短期の投資効率も極めていいので十分投資対象になる。
要するに、再開発案件であることが条件。紅葉坂がそのような種類のものなのか、単に既成市外地の一新築
マンションに過ぎないのかを知りたくて、多くの人がどう見ているのかを探っている。要は、価値は売主が
決めるものではなく購入者が決めるものだから。
実需で買おうとしている人達も、いくら気に入ったといっても一生の買物をするんだから、将来の資産性を
無視することはできないし、また無視してはいけないと思う。いざというとき借入額より安くしか売れない
マンションなんて買ってしまったら一巻の終わり。
その意味で後悔しないよう、色々な意見を参考に、価格の妥当性は絶対検討しておくべき。価格の妥当性と
は、自分が買えるかどうかではなく「坪単価が割高でない」ということに他ならない。
「ロイヤルタワー横濱鶴見」をあの値段で買ってしまった気の毒な人達みたいにならないように。

[467: 匿名]

それも一理あるな。
だがこんなとこでシコシコ検討、また煽られている人に実需あるのか？w
ある程度のランクのマンションならざっくり資産家が購入してしまい、
売り切れたマンションスレをみて、あの値段で買っちゃったの？wなどと買えない人が可哀想な僻み煽りをしているだけの実情に思われ。

[468: 匿名さん]

>>465
バカな営業マンに当たるほうが多いんだがなぁ。
俺がバカ面してるからだろうか・・・？

>>466
貴重なご意見ありがとうございます。
参考になります。

[469: 買い換え検討中]

>>466
新築マンションで不動産投資？
それは”本当の投資家”ではなく、単なるマンション好き。
わざわざ広告やって客を集める分譲マンションが、投資に適するはずないでしょ。
投資に適する不動産は、他のところにありますから。

しかも”紅葉坂がそのような種類のものなのか”を、
この掲示板でチェックしてるんですって？

・・・変わった方がいますね。

[470: 匿名さん]

>>469
自分の頭で考えることができないと、そういう結論にしかならないんだろうなぁ・・・
要は、未来に対する想像力が働くかどうかの違いだと思うよ。
それに、人それぞれ資金調達のし易さの問題もあるだろうし、成果をどのスパンで考える
のかも考え方次第。それこそ脳内投資家が口出すことじゃないんじゃない？
ここは、多くの人がみなとみらいの一部（奥座敷）と認識するようになればぐっと価値が
上がるだろうし、所詮古い桜木町の一角とみなされれば、底上げはない。
そこを見てるんじゃないの？自分の思い込みだけで決め付けないようにしないとね。
ビジネスの基本は、時間軸を含めた「裁定」にあるという基本に立ち返ってみれば、やり
方が一つじゃないということは当然。

[471: 買い換え検討中]

>>470
あなたの言う通り、やり方は一つではないです。
投資家が投資に対するリターンを求めるのであれば、
新築マンションは不動産投資として、必ずしも適してはいないということです。
転売して数百万程度のキャピタルゲインで満足ならいいのでしょうが。
日本には他にいくらでも投資対象の不動産がありますよ。

[472: 匿名さん]

ナビューレの中古は坪450万円以上で新聞チラシに入ってましたね。
どの程度の価格で売れるかはわかりませんが…

[473: 匿名さん]

>>462
そんなに土地勘がない場所の不動産を購入するのですか？
ここに限らず土地勘がなければ購入は無謀

[474: 匿名]

ここに本当の投資家なんていないよ。 そもそも桜木町は利回りよくない。 仮に7000万の新築マンションを桜木町で一件買うなら日の出、黄金で1000万中古ワンルーム七件買います。 もし私がそんな計画を銀行や税理士に話したら止められると思う。 投資の現実はそんな感じですよ。

[475: 匿名はん]

>>473
土地勘ないから見にいったんじゃないの？
そんなこと言ってたら地元民しか買えないじゃん。

[476: 匿名]

このサイト、坪単価で遊ぶニートと不動産屋一年生ばかりですから。

[477: ↑]

失礼な！オレは二年生だぞぉ！

[478: 匿名さん]

利回り投資だけが投資じゃないでしょ。
実際、親戚も使ってナビューレを３件購入し、未入居のまま売り抜けた中小企業社長
がいたという話はよく聞いたし・・・
売却益、計９０００万円だそうですよ。何もせずに・・・
どう考えても、見る目があったと脱帽するしかないでしょう。
ナビューレは別格だとしても、評価の定まっていない再開発案件は、化ける可能性は
常にある。バブルとかミニバブルとか関係なく。
頭金をしばらく寝かしておくだけで他にほとんど負担なく１・２年後に差益を得られ
るなら、大変な投資効率。
要は、物件の見立て力しだいで、何でも投資対象になるということですよ。
最近では、短期的評価で言えば、みなとみらい、ポートサイド、コットン、川崎、豊
洲は期待以上、武蔵小杉がこれに次ぎ、芝浦、港南はまあまあ、新川崎は失敗、大崎
は未確定(たぶん時期が悪かったから駄目だと思う。いずれ上がるとは思うが、時間効
率が悪すぎる。)といったところでしょうか。もちろん、初期段階で投資した人の勝ち
です。紅葉坂は、ちょっと厳しいかな・・・
でも＠２５０以下で出てくれば、中期的に価値が毀損するような案件ではないと思うけど。

[479: 匿名さん]

>>474
投資をするのに銀行や税理士の意見を中心に据える時点で、すでに投資経験がないことはバレバレ。
そういった意見は参考にするとしても、最後はいろんな要素を自分で総合的に考えて決断するのが
投資家でしょ？
桜木町の利回りが良くないなんてことも誰でも知ってる話だし、逆に「皆がそう思っているのなら
チャンスがあるかもしれない」と発想するはず。
自称投資家さんが最終的にここを買うのかどうかは知らないが、そういう発想で見てる人もいるって
ことは事実なんだから、自分の考えを押し付ける必要ないと思いますよ、脳内投資家クン。

[480: 匿名さん]

７０００万円の現金を持っている人間が１０００万円のワンルームを７戸買うのだろうか？
オレにもしそんな金があったらそれを頭金に３億円ぐらい借りてもっとたくさん買うけど。。。