横浜の中心にして、由緒ある場所に位置する花咲団地が、建て替えにより総戸数368戸のマンションに生まれ変わります。
新日鉄都市開発プレスリリース=http://www.nscp-net.com/news/2009/20091218.html
<全体物件概要>
所在地:神奈川県横浜市西区花咲町四丁目111番2他(地番)
交通:地下鉄ブルーライン桜木町駅より徒歩5分、根岸線桜木町駅より徒歩6分
総戸数:368戸(分譲対象は314戸を予定)
入居予定:2011年12月末予定
売主:新日鉄都市開発、三菱地所
販売会社:三菱地所リアルエステートサービス、伊藤忠ハウジング
設計・監理:日建ハウジングシステム
施工:戸田建設
[スレ作成日時]2009-12-18 22:13:39
横濱紅葉坂レジデンス
381:
匿名さん
[2010-04-22 00:37:52]
|
||
382:
匿名
[2010-04-22 00:55:43]
ここにきて一番びっくりしたのは脳内投資家の平均坪単価遊びですね。
まったくもって検討する人の役に立たない。 |
||
383:
匿名さん
[2010-04-22 01:00:25]
坪400とかって、まともな検討者や不動産業者なら絶対言わないし(笑)。デベががんばってるのかなー
|
||
384:
匿名
[2010-04-22 01:52:15]
400は高いけど250も少し安くないかな?
|
||
385:
買い換え検討中
[2010-04-22 02:38:50]
坪240万円位が妥当かと思いますが、260万程度を狙っているのではないでしょうか。
条件の良い住戸と悪い住戸の差が激しく価格にメリハリがつきますから、 条件志向の客と価格志向の客それぞれにターゲットが絞れるので、比較的販売し易いでしょうね。 シニア富裕層が高額住戸を評価するかどうかが価格決定の決め手になると思います。 どんな出し方をしてきますかね・・・。 みなとみらいの中古(MMMを除く)と比較すると、仕様・設備は間違いなく落ちますし、 はっきり言って周辺環境も良くない。駅からのアプローチもイマイチ。 売主は古くからの”地位”の良さをアピールしてくると思いますが、そんなの関係ないですからね。 個人的には230万台なら買い、250万を超えるなら見送りと考えています。 >>381 ナビューレで今でしたら平均坪400クラス、フォレシスで350クラスですから ↑そんなに高くはないですよ。 |
||
386:
匿名さん
[2010-04-22 02:43:51]
ここ主催のセミナーで平均250〜260と明言してたから間違いないでしょう。
それにしても、300とか400とか、まあ景気のいい数字が飛び交ってますねぇ。 250だとしても決して安くないです。常識的に。 2003年頃だったら、220くらいが妥当だったでしょう。 |
||
387:
匿名さん
[2010-04-22 04:48:39]
ナビューレの中古、高いですよ。
坪400以上で出てますよ。 パークタワーの中古も高いですね。(ポートもステーションも) まぁ、実際その値段で売却できているかはわかりませんが・・・。 ここは駅からの道がいまいちだから・・・なぁ。 う~ん、悩ましいところです。 |
||
388:
匿名さん
[2010-04-22 07:53:54]
桜木町駅からは東横線の跡地を横浜駅まで続く遊歩道として整備してるので、それが完成すれば気持ち良く歩けるのでは?
紅葉坂交差点でも遊歩道との連絡口を工事してますよね! 遊歩道がいつ完成するか不明ですけど。 |
||
389:
購入検討中さん
[2010-04-22 09:14:51]
>遊歩道がいつ完成するか不明ですけど。
問題はここなんですよね、予定は未定。 たしかにできてくれたらイメージ変わると思うのですが 未確定のものを想定するのはこわいです。 現実にできていないものは、ないものと思わないと 期待が大きい分、完成しなかったときの落胆ははかりしれません。。。 新川崎のマンションを買った友人をみて、心からそう思いました。 |
||
390:
匿名さん
[2010-04-22 09:35:36]
新川崎とは違います。
地域の捉え方が間違ってますよ。郊外と同じ感覚で考えてませんか? ここは横浜の都心部です。税金の掛け方が違います。 それに遊歩道の工事は止まったわけではなく、してます。 |
||
|
||
391:
匿名さん
[2010-04-22 09:35:40]
新川崎とは違います。
地域の捉え方が間違ってますよ。郊外と同じ感覚で考えてませんか? ここは横浜の都心部です。税金の掛け方が違います。 それに遊歩道の工事は止まったわけではなく、してます。 |
||
392:
匿名さん
[2010-04-22 10:01:10]
>>385さん
381ですが、ナビューレって、ついこないだも中層階の東南角部屋で坪440万円超で成約して るんですよ(欲しくて不動産屋に聞いたんですが、実際それで成約してるそうです。)。新築時 最も安かった低層階や北向きでもこれまで全て坪300万以上の成約しかないという、横浜に あってはとんでもないマンションです。結局あきらめました。 プレジデントで新築時より1.4倍以上に値上がりしたマンションとして紹介され話題になりまし たが、現実の値上がり率はそれ以上で、平均して1.7倍を超えているらしいです。(1.9倍と いう事例もあったとか。) ただ、逆にいうと横浜の「最高」の基準がそこにわかりやすい形であるんですから、それとの偏 差を見れば、他の横浜中心エリアのマンションもどの程度の値段になるのか判るはずです。 もし本気で紅葉坂を検討しておられるのであれば、一度見学して眼を養っておかれることをお勧め します。 |
||
393:
匿名さん
[2010-04-22 11:26:28]
385ではありませんが・・・(387です。)
実際ナビューレは成約している値も高いですね~ 高すぎです!買えません!(笑) 買いたい人がいるから、高くても売れるんでしょうけれど・・・。 紅葉坂は強気の値段では、苦しいような気がしますが、どうでしょう? 地盤などは埋め立て地に比べて、しっかりしていると思いますが、今は埋め立て地でも関係なくどこも人気ありますからね~。 グランメゾン伊勢山?でしたっけ?向かいのマンションも建設してますけど、どうなるんでしょう? ご存知のかたいらっしゃいますか? ケチがついたから賃貸なのかな? 綺麗なマンションが二つできて、素敵な結婚式場があるから、雰囲気も今より良くなるといいなと思っています。 |
||
394:
匿名さん
[2010-04-22 13:24:47]
ナビューレの立地は、タワマンとして最高ですからね!
タワマンであることの必然性がある。 ナビューレに行ってみれば、高額でも買い手が現れるのは納得します。 神奈川県内最高値のマンションは価格の基準になりません。 |
||
395:
匿名さん
[2010-04-22 13:32:11]
でも、ナビューレって住所が神奈川区。
ザ、横浜は、西・中区の浜っことしては、そこがチョッと嫌、残念。 |
||
396:
匿名
[2010-04-22 13:43:06]
勉強不足ですみません。ここって総戸数と販売戸数ってどのくらいなんですか?地権者は結構多いのでしょうか?以前の所有者と賃貸で入居していた方はどの程度の優先権があるのでしょうか?セミナーがあったと書かれている方がいらっしゃいましたが、この点について何か説明あったのでしょうか?よかったら教えてください。
|
||
397:
匿名さん
[2010-04-22 13:46:08]
ナビューレっていいマンションだと思うけど、
さすがに今ちょっと高すぎ! もう少し待ってからのほうが・・・(もっと高くなる?まさかね!?) 紅葉坂とは違うから、比べる対象ではないと思う。 ここは高くしたら、売れない・・・。 |
||
398:
近所をよく知る人
[2010-04-22 14:22:12]
ナビューレはクレーマー住民がいる
善良な理事がノイローゼで引越しちゃったよ ナビューレ価格、立地は最高かもしれないけど、住民の質は最低 |
||
399:
匿名さん
[2010-04-22 14:27:44]
>>395
横浜市の都心は、中区、西区、神奈川区の3区となっています。 この3区だけが夜間人口を昼間人口が上回ってます。ベッドタウンでない。 更に言えば、江戸末期の横浜開港の舞台になったのもこの3区です! だから、神奈川区も許してあげて。気持ちは分かりますが。 |
||
400:
匿名
[2010-04-22 14:37:10]
グランメゾン伊勢山、私も知りたい。
億ションとして売り出すつもりだったところでしょ? ホームページ消えてるよね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
仕様のマンションではありませんよ。配棟も、高級マンションのそれではありません。
意匠には多少凝っていますが、ナビューレやMMフォレシスレベルには全く及びもつきません。
ナビューレで今でしたら平均坪400クラス、フォレシスで350クラスですから、ここは
間違っても平均が300に行くことはないです。高く見て平均280まで。
それでも十分高価ですが。万一これより高かったら、いくらでも笑っていただいて結構です。
まあ、マンコミの中だけで次々物件を買ったつもりになってる「バーチャル検討者」の方には
なかなかイメージしにくいでしょうが、東京と同じ相場なのは、横浜ではポートサイドから
みなとみらいにかけての一部だけだということは理解しておいてください。