横浜の中心にして、由緒ある場所に位置する花咲団地が、建て替えにより総戸数368戸のマンションに生まれ変わります。
新日鉄都市開発プレスリリース=http://www.nscp-net.com/news/2009/20091218.html
<全体物件概要>
所在地:神奈川県横浜市西区花咲町四丁目111番2他(地番)
交通:地下鉄ブルーライン桜木町駅より徒歩5分、根岸線桜木町駅より徒歩6分
総戸数:368戸(分譲対象は314戸を予定)
入居予定:2011年12月末予定
売主:新日鉄都市開発、三菱地所
販売会社:三菱地所リアルエステートサービス、伊藤忠ハウジング
設計・監理:日建ハウジングシステム
施工:戸田建設
[スレ作成日時]2009-12-18 22:13:39
横濱紅葉坂レジデンス
348:
匿名
[2010-04-19 02:20:17]
あんなところに風俗店出すヤツはいませんよ。商売になりません。
|
||
349:
匿名さん
[2010-04-19 06:55:27]
紅葉坂周辺に風俗店を開く?
商売にならないからありえないし、風致地域、文化地域なのに許可が出るわけがない。 曙町でさえ、新規出店はもうできないのだよ。 |
||
350:
匿名さん
[2010-04-19 14:31:48]
347さん
宅地以外はOKという感じで、意外とゆるいんですね。 てっきり繁華街がある商業地域のみ許可されると思ってましたが、工業地域での 営業も可能なんですね。(儲けが出るかどうかはともかく) このマンションは近隣商業地域、商業地域に指定されていますが、 将来、どう発展しようと小学校が間近なので安心ですね。 |
||
351:
匿名さん
[2010-04-19 18:05:37]
|
||
352:
匿名
[2010-04-20 12:06:08]
土地入札時は300オーバーの値付けを想定してたということで、リーマンショック前とはいえかなり強気だったみたい。
3月のマンション市況の急回復もあるし、250-260はやや強気の設定じゃないかな。 |
||
353:
匿名さん
[2010-04-20 12:22:10]
とりあえず日曜にモデルルーム行ってきます。
|
||
354:
匿名さん
[2010-04-20 12:54:33]
強気だよね~売れないかもね~。
横浜ブランド価値があるのかも知れないけど。 東京23区内の物件と比較するとやはり高すぎるよね。 横浜市内の供給不足がこの強気になっているのかな? 西区での新築マンションはココだけでしょ ココの目の前の物件が再発売になれば違っていたかもね。 |
||
355:
購入検討中さん
[2010-04-20 13:57:38]
そうそう、目の前のマンションといえば
あれ以来まだ何も決まっていないそうですね。 担当者も困惑していました。 あちらは当初予定の値段では売れないでしょうから ここの売れ行きをみて、売るなり貸すなりを 決めるんでしょうかね。どちらも興味があるだけに その行方が気になります。 |
||
356:
匿名さん
[2010-04-20 15:05:05]
どうして東京の物件と価格比較するのか意図がわからない。
要は、ここで売れるか売れないかでしょう。 このあたりを購入する人は、東京の物件は気にしない人が多いと思う。 横浜に住みたいから。 |
||
357:
匿名さん
[2010-04-20 18:39:33]
326さん
>>実際の分譲戸数では小さめの間取り多いし。 間取り拝見しましたけど、そんなに小さめですかね?私は逆に比較的広めの部屋が多いように感じましたけど。なのでDINKSや老夫婦向けというよりはファミリー向けという印象に感じています。 ただ皆さんがおっしゃるように環境的によいイメージがない点が気になります。その筋の方々の事務所があるとか外人が多いとか風俗店がやたら多いなど子育てには向かないところでもあるんですね。 |
||
|
||
358:
匿名さん
[2010-04-20 18:42:55]
|
||
359:
購入検討中さん
[2010-04-20 19:25:55]
山手と比較するのもどうかと思うけど。
環境が違いすぎる。 ただ、このあたりで他に新築分譲の予定がないという点では 高値をつけてくる可能性は高いですよね。 狭い部屋もあり、広い部屋もあるので 幅広い世帯を想定しているのかなぁと自分は思いました。 |
||
360:
銀行関係者さん
[2010-04-20 23:11:23]
30㎡とか40㎡とかの狭い部屋ありましたっけ?
|
||
361:
購入検討中さん
[2010-04-20 23:52:27]
51㎡って狭くない?
|
||
362:
匿名さん
[2010-04-20 23:52:55]
>>354
石川町駅至近に三井が中規模マンションを準備してますよ。あちらの方が利便性は高い。中国人が多そうだけど |
||
363:
匿名さん
[2010-04-20 23:54:02]
↑>>358の間違い
|
||
364:
匿名さん
[2010-04-21 04:52:09]
|
||
365:
匿名さん
[2010-04-21 12:20:32]
51㎡って標準的には二人用かな。
|
||
366:
購入検討中さん
[2010-04-21 14:42:35]
ご存知の方いらっしゃったら・・・
こちらのマンションはIHクッキングなのでしょうか? 我が家はガスコンロのマンションを探してます。 最近の大規模マンションはどこもオール電化で困ってしまいます。 キッチン以外は電気でもなんでもいいんですけどねえ。。。 |
||
367:
匿名さん
[2010-04-21 17:11:31]
>>366
公式HPにも記載がないのでわからないですが、どうなんでしょうね。 私もキッチン、サニタリー部分の設備・仕様が気になっているところです。 間取りを見た分ではわからない部分が多いので。。。 でも間取りを見たところ壱番館、弐番館、参番館でデザインが違うので それぞれ仕様も違ってくるのかもしれないなと思います。 私はどちらかというとオール電化であって欲しいと思っている派なので あとは、ディスポーザもあるといいななんて思ってます。 HPにも設備仕様について詳しく掲載されるといいですよね。 |
||
368:
匿名さん
[2010-04-21 17:42:30]
たしかに、HPではまだ設備や仕様の詳しいことが何も出ていませんね。
いろいろ詳しく知りたいですね。 オール電化のマンションなら、「オール電化のマンション誕生!」とか結構うたい文句になっていることが多いので、ここは、オール電化ではないのかな?なんて思っています。 ディスポーザーも、どうなんでしょうね? あるといいなって、わたしも思います。 |
||
369:
匿名さん
[2010-04-21 18:10:39]
あ〜ここあの掃部山公園のあそこね。はいはいわかりました。ここなら坪400が妥当でしょう。なにせヨコハマが誇れる唯一の一等地だしね。
山手は山坂激しすぎてマンションユーザーには人気ないからあのくらいの金額が妥当かもね。 |
||
370:
購入検討中さん
[2010-04-21 19:05:09]
坪400の物件って、どんな人が買うんでしょうね~。
普通のサラリーマンじゃ無理だなぁ。 どんなに不景気でもお金ってあるとこにはあるんですよね。 うらやましいです。 |
||
371:
匿名
[2010-04-21 19:29:38]
<<369
近隣の中古相場調べてみなよ。 坪400とか一等地って感じでない事は素人の私でも分かる。 個人的には高くても坪250が限度の立地と思います。 |
||
372:
匿名さん
[2010-04-21 19:36:47]
桜木町で坪250なら大抽選会必至です
|
||
373:
匿名さん
[2010-04-21 20:27:33]
>>371
周辺の中古相場は参考にならないでしょう! この辺りは狭い敷地にぎりぎりに建つ小さなマンションしかありません。 植栽もできないようなマンションばかりですよ。 ここほど敷地が広いマンションはありませんからね。 周辺の相場は関係ありませんね。 それより、背後には広い公園や図書館、動物園があり、前面には大型ショッピングセンターが複数建ち、桜木町の駅から徒歩5分で、しかも横浜市が税金を投入して整備してる地域の価値をどう捉えるかです。 |
||
374:
匿名さん
[2010-04-21 20:46:26]
中古相場と新築相場は均しく連動しません。
|
||
375:
匿名さん
[2010-04-21 20:59:43]
ここは最低でも坪300ぐらいの評価はあると思うけどな。
ずいぶん弱気な値付けだと思う。 |
||
376:
購入検討中さん
[2010-04-21 21:12:04]
価値はあっても買える人がいなきゃどうしょうもない。
無駄な共用施設や郊外にあるような植栽をほどこしたって 一生かかる管理費もばかにならないじゃん。 坪400とかありえないと思うけど、現実問題、継続して 金を払っていける人じゃないと住めないとこになりそうだね。 |
||
377:
匿名
[2010-04-21 22:31:53]
坪300ぐらいなら結構早く完売ではないですかね。
|
||
378:
匿名さん
[2010-04-21 22:34:00]
300なら中国人がまとめて買ってしまいます。
|
||
379:
匿名さん
[2010-04-21 23:36:35]
坪300で80平米、7500万。そんな金を出せる人間が300人以上も簡単に集まるわけないじゃない。しかもこの場所に。
|
||
380:
匿名さん
[2010-04-21 23:50:59]
狼狽売りするなよ毛唐が喜ぶだけだぞwまあへたれのと揶揄されるようになった旧財閥と二流商社系が事業主なら見事にやらかしそうだがw
他のデベならびしっと坪400は間違いない。 |
||
381:
匿名さん
[2010-04-22 00:37:52]
まあ、29日以降のモデルルーム公開に行かれればすぐ判ると思いますが、トップクラスの
仕様のマンションではありませんよ。配棟も、高級マンションのそれではありません。 意匠には多少凝っていますが、ナビューレやMMフォレシスレベルには全く及びもつきません。 ナビューレで今でしたら平均坪400クラス、フォレシスで350クラスですから、ここは 間違っても平均が300に行くことはないです。高く見て平均280まで。 それでも十分高価ですが。万一これより高かったら、いくらでも笑っていただいて結構です。 まあ、マンコミの中だけで次々物件を買ったつもりになってる「バーチャル検討者」の方には なかなかイメージしにくいでしょうが、東京と同じ相場なのは、横浜ではポートサイドから みなとみらいにかけての一部だけだということは理解しておいてください。 |
||
382:
匿名
[2010-04-22 00:55:43]
ここにきて一番びっくりしたのは脳内投資家の平均坪単価遊びですね。
まったくもって検討する人の役に立たない。 |
||
383:
匿名さん
[2010-04-22 01:00:25]
坪400とかって、まともな検討者や不動産業者なら絶対言わないし(笑)。デベががんばってるのかなー
|
||
384:
匿名
[2010-04-22 01:52:15]
400は高いけど250も少し安くないかな?
|
||
385:
買い換え検討中
[2010-04-22 02:38:50]
坪240万円位が妥当かと思いますが、260万程度を狙っているのではないでしょうか。
条件の良い住戸と悪い住戸の差が激しく価格にメリハリがつきますから、 条件志向の客と価格志向の客それぞれにターゲットが絞れるので、比較的販売し易いでしょうね。 シニア富裕層が高額住戸を評価するかどうかが価格決定の決め手になると思います。 どんな出し方をしてきますかね・・・。 みなとみらいの中古(MMMを除く)と比較すると、仕様・設備は間違いなく落ちますし、 はっきり言って周辺環境も良くない。駅からのアプローチもイマイチ。 売主は古くからの”地位”の良さをアピールしてくると思いますが、そんなの関係ないですからね。 個人的には230万台なら買い、250万を超えるなら見送りと考えています。 >>381 ナビューレで今でしたら平均坪400クラス、フォレシスで350クラスですから ↑そんなに高くはないですよ。 |
||
386:
匿名さん
[2010-04-22 02:43:51]
ここ主催のセミナーで平均250〜260と明言してたから間違いないでしょう。
それにしても、300とか400とか、まあ景気のいい数字が飛び交ってますねぇ。 250だとしても決して安くないです。常識的に。 2003年頃だったら、220くらいが妥当だったでしょう。 |
||
387:
匿名さん
[2010-04-22 04:48:39]
ナビューレの中古、高いですよ。
坪400以上で出てますよ。 パークタワーの中古も高いですね。(ポートもステーションも) まぁ、実際その値段で売却できているかはわかりませんが・・・。 ここは駅からの道がいまいちだから・・・なぁ。 う~ん、悩ましいところです。 |
||
388:
匿名さん
[2010-04-22 07:53:54]
桜木町駅からは東横線の跡地を横浜駅まで続く遊歩道として整備してるので、それが完成すれば気持ち良く歩けるのでは?
紅葉坂交差点でも遊歩道との連絡口を工事してますよね! 遊歩道がいつ完成するか不明ですけど。 |
||
389:
購入検討中さん
[2010-04-22 09:14:51]
>遊歩道がいつ完成するか不明ですけど。
問題はここなんですよね、予定は未定。 たしかにできてくれたらイメージ変わると思うのですが 未確定のものを想定するのはこわいです。 現実にできていないものは、ないものと思わないと 期待が大きい分、完成しなかったときの落胆ははかりしれません。。。 新川崎のマンションを買った友人をみて、心からそう思いました。 |
||
390:
匿名さん
[2010-04-22 09:35:36]
新川崎とは違います。
地域の捉え方が間違ってますよ。郊外と同じ感覚で考えてませんか? ここは横浜の都心部です。税金の掛け方が違います。 それに遊歩道の工事は止まったわけではなく、してます。 |
||
391:
匿名さん
[2010-04-22 09:35:40]
新川崎とは違います。
地域の捉え方が間違ってますよ。郊外と同じ感覚で考えてませんか? ここは横浜の都心部です。税金の掛け方が違います。 それに遊歩道の工事は止まったわけではなく、してます。 |
||
392:
匿名さん
[2010-04-22 10:01:10]
>>385さん
381ですが、ナビューレって、ついこないだも中層階の東南角部屋で坪440万円超で成約して るんですよ(欲しくて不動産屋に聞いたんですが、実際それで成約してるそうです。)。新築時 最も安かった低層階や北向きでもこれまで全て坪300万以上の成約しかないという、横浜に あってはとんでもないマンションです。結局あきらめました。 プレジデントで新築時より1.4倍以上に値上がりしたマンションとして紹介され話題になりまし たが、現実の値上がり率はそれ以上で、平均して1.7倍を超えているらしいです。(1.9倍と いう事例もあったとか。) ただ、逆にいうと横浜の「最高」の基準がそこにわかりやすい形であるんですから、それとの偏 差を見れば、他の横浜中心エリアのマンションもどの程度の値段になるのか判るはずです。 もし本気で紅葉坂を検討しておられるのであれば、一度見学して眼を養っておかれることをお勧め します。 |
||
393:
匿名さん
[2010-04-22 11:26:28]
385ではありませんが・・・(387です。)
実際ナビューレは成約している値も高いですね~ 高すぎです!買えません!(笑) 買いたい人がいるから、高くても売れるんでしょうけれど・・・。 紅葉坂は強気の値段では、苦しいような気がしますが、どうでしょう? 地盤などは埋め立て地に比べて、しっかりしていると思いますが、今は埋め立て地でも関係なくどこも人気ありますからね~。 グランメゾン伊勢山?でしたっけ?向かいのマンションも建設してますけど、どうなるんでしょう? ご存知のかたいらっしゃいますか? ケチがついたから賃貸なのかな? 綺麗なマンションが二つできて、素敵な結婚式場があるから、雰囲気も今より良くなるといいなと思っています。 |
||
394:
匿名さん
[2010-04-22 13:24:47]
ナビューレの立地は、タワマンとして最高ですからね!
タワマンであることの必然性がある。 ナビューレに行ってみれば、高額でも買い手が現れるのは納得します。 神奈川県内最高値のマンションは価格の基準になりません。 |
||
395:
匿名さん
[2010-04-22 13:32:11]
でも、ナビューレって住所が神奈川区。
ザ、横浜は、西・中区の浜っことしては、そこがチョッと嫌、残念。 |
||
396:
匿名
[2010-04-22 13:43:06]
勉強不足ですみません。ここって総戸数と販売戸数ってどのくらいなんですか?地権者は結構多いのでしょうか?以前の所有者と賃貸で入居していた方はどの程度の優先権があるのでしょうか?セミナーがあったと書かれている方がいらっしゃいましたが、この点について何か説明あったのでしょうか?よかったら教えてください。
|
||
397:
匿名さん
[2010-04-22 13:46:08]
ナビューレっていいマンションだと思うけど、
さすがに今ちょっと高すぎ! もう少し待ってからのほうが・・・(もっと高くなる?まさかね!?) 紅葉坂とは違うから、比べる対象ではないと思う。 ここは高くしたら、売れない・・・。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |