横浜の中心にして、由緒ある場所に位置する花咲団地が、建て替えにより総戸数368戸のマンションに生まれ変わります。
新日鉄都市開発プレスリリース=http://www.nscp-net.com/news/2009/20091218.html
<全体物件概要>
所在地:神奈川県横浜市西区花咲町四丁目111番2他(地番)
交通:地下鉄ブルーライン桜木町駅より徒歩5分、根岸線桜木町駅より徒歩6分
総戸数:368戸(分譲対象は314戸を予定)
入居予定:2011年12月末予定
売主:新日鉄都市開発、三菱地所
販売会社:三菱地所リアルエステートサービス、伊藤忠ハウジング
設計・監理:日建ハウジングシステム
施工:戸田建設
[スレ作成日時]2009-12-18 22:13:39
横濱紅葉坂レジデンス
201:
物件比較中さん
[2010-03-30 06:22:57]
|
||
202:
匿名さん
[2010-03-30 11:54:34]
3棟建つうち、弐番館はもともと花咲団地の土地でないっぽいので、地権者の入居ナシ。
資料を見ると、駅近の壱番館の方にがっつり入ってて、参番館の方にもそれなりに。 場所が場所だけに、紅葉坂に面した約100mにわたって、専有部分ではなく紅葉坂と一体化した整備となるらしく、それが横浜市側に評価され新日鉄都市開発が落札できた決め手になったみたいなことを営業が言ってました。価格で他社に勝っていたわけではなく、プランが評価されたと自画自賛してた(笑) でも結局そういった分の整備コストや、地権者がいる分は価格に反映されるだろうね。 |
||
203:
銀行関係者さん
[2010-03-30 14:36:27]
勤務地横浜ならここの方がいいんでないかい。
子供いるのだろうから環境もこちらのほうがよさそうですが。 |
||
204:
匿名さん
[2010-03-30 18:30:08]
>>201さん
仕様はリーデンススクエアの方が多少良いですが、いずれにしても、幹線道路沿いですので、結構暮らすのにはきついものがありますよ。 もしもう少し動けるのであれば、カスタリア桜木町あたりは、だいぶましなのですが。 ちぇるるの上も、古いですがたまに出物があります。 |
||
205:
匿名さん
[2010-03-30 21:12:54]
環境なら上大岡の方がいいのでは?通勤は京浜東北のこちらの方がはるかに楽。自動車持ってるなら、上大岡の方が維持費が多少楽かもしれない。
|
||
206:
匿名
[2010-04-01 14:44:36]
|
||
207:
匿名さん
[2010-04-01 22:48:23]
>>202 >>206
コスト面は特に差は出ないですよ。 例えば3000万円の価値のある権利を有していた地権者が、その権利を3000万円で売るのと3000万円の部屋をもらうのとは経済的には等価です。要は、土地取得時点での評価価額が問題なのであって、その後地権者がどこかへ転出されたか、ここへ戻ってこられるかによってコストが変わってくることはありません。引越し代等も含めて買い上げ価格が決まっているのですから。 正確に言えば価値算定手法の加減でいずれが有利か不利かという問題は多少出ますし、また、値上がり期待がある時期かどうかということによっても多少変わってきますが、コストへの影響という意味では大勢に影響ありません。 それよりもやはり問題なのは、長く暮らしてきた地権者の方にはオーナー意識が強く、新規購入者との間に意識の溝ができがちということなのではないでしょうか。 それと、なんと言っても、実質的に「会員優先販売」のような形で部屋を選びたい放題という点が、新規購入者にとっては面白くないということではないでしょうか。残ったものの中でしか選択肢が無いという・・・ 実は、私は、アトラス野毛山を購入しようとしたのですが、希望住戸が「すべて」地権者に押さえられてしまっていたため、泣く泣く見送った経緯があります。 ここは地権者住戸がそれほど多いわけではないので、選択肢が残っていることを期待しています。 |
||
208:
匿名さん
[2010-04-02 02:39:03]
>>207
なるほど、そういうことですか。 壱番館は34戸、参番館は20戸が地権者のようですね。 弐番館に地権者がいないのは謎ですが・・・ いずれにせよここがもし坪300以上だと割高感は否めないです。 |
||
209:
匿名さん
[2010-04-02 20:08:43]
三菱が首都圏マンション事業を、
子会社化している藤和に完全に継承するらしいですね。 ブランド力が落ちますね。ベリスタでは。 |
||
210:
土地勘無しさん
[2010-04-02 20:41:44]
>>201さん
グレードはリーデンススクエアのほうがヴィルヌーブより断然高いです。 リーデンススクエアは横濱紅葉坂レジデンスが出来るまではエリアトップ物件です。 1DKで2,750万円はずいぶん安いですね。 ヴィルヌーブは外装修繕でどれくらい古臭さがなくなるかがこれからのポイントでしょう。 |
||
|
||
211:
匿名さん
[2010-04-02 21:32:33]
桜木町の海側は、よく遊びにきてました。
こちらは駅から5分と近いですが、このあたりの住みごこちはいかがですか? 買い物とか、治安とか、 ご近所の方がおられたら、教えてください。 |
||
212:
土地勘無しさん
[2010-04-02 22:33:53]
駅まで歩く生活であれば、緑が少ないと感じるでしょう。
桜木町の紅葉坂なのに、桜も紅葉もないです・・・ 買い物は徒歩圏でいろいろありますし、横浜まで拡張すれば日本有数のエリアだと思います。 洋服・雑貨:ランドマーク、クイーンズスクエアAT!、コレットマーレ、ワールドポーターズ 家具:IDCみなとみらい 食料品・日用品:あおば、セキチュウ 家電:ヨドバシ横浜 治安はネックですね。 |
||
213:
周辺住民さん
[2010-04-02 23:38:10]
他に、伊勢佐木町のユニクロ、ダイソー、ジャックモールのニトリ(ジャックモールはもうすぐ閉店かも?)、野毛のドンキホーテ、長者町の業務スーパー、車持ってるなら、新山下のOKストア、あたりが周囲の庶民派の店。
便利は便利ですよ。ものすごく。マンガを含め、ほぼなんでも揃う横浜市立図書館や、入場料タダの野毛山動物園も近いし。治安も夜歩けないとかいうのではないです。ただ、野毛や日ノ出町の方に行くと、JRAやいかがわしいお店やガラの悪い場所が固まっているだけで。 由緒あるオシャレな場所とか、高級住宅街、とか、そういう捉え方は大間違いですが、近くの路上でおっちゃん寝てても別に気にしないし、と言う人にとってはとても住みやすいところですよ。 |
||
214:
匿名
[2010-04-02 23:50:33]
緑の少なさは、この物件が完成したら印象は変わるんじゃないかね。紅葉植えるらしいよ(笑)
ただ最近の郊外SCの充実ぶりを考えると、この立地で言うところの便利さは、必ずしも生活に便利とは言えないかもね。 |
||
215:
匿名さん
[2010-04-03 16:48:02]
郊外のSCはそこだけだし、味気ないからね。
街の楽しさは、郊外SCよりこの辺り一帯の方がはるかに上だよ。比べ物にならない。 首都高速をはじめ道路の充実ぶりも郊外とは比較にならないから、郊外SCへ行きたいときも問題なし。 それより、自転車さえあれば、横浜駅~みなとみらい~中華街~元町まですべて手中だよ。 休日の散歩がてらでも問題ない距離ですし。 |
||
216:
匿名さん
[2010-04-03 21:42:13]
とっても、詳細な情報ありがとうございます。
地名が紅葉坂とか花咲団地なので、てっきり、桜や紅葉がすごくて自然もいっぱいなところとだと 勘違いしてました。 でも、生活にはとっても便利そうですね。 治安も、特には問題なさそうですね。 |
||
217:
匿名はん
[2010-04-03 22:22:45]
ところでSCって何ですか?
|
||
218:
匿名
[2010-04-04 01:11:34]
ショッピングセンターのこと。
ららぽーとやイオンとかの。 最近はIKEAやコストコとかもくっついたりして、巨大化が著しい。 普段使いには便利なSCで、たまに都心でちょい贅沢ショッピングというのが典型的郊外ライフスタイルだとしたら、この紅葉坂はそれが逆になるわけで、便利な立地と言えるかどうかは自分のライフスタイル次第じゃないかな。 少なくとも子育て家庭に最適な立地とは言えないでしょ。 |
||
219:
匿名さん
[2010-04-04 04:21:17]
子育てなら郊外の物件がいいですかね。
|
||
220:
土地勘無しさん
[2010-04-04 22:04:12]
桜木町の紅葉坂なのに桜も紅葉もない件は、横浜市のHPの公聴コーナーに訴えましょう。
応えてくれるんじゃないかな。 |
||
221:
匿名さん
[2010-04-04 22:57:04]
プロジェクト説明会に行ってきましたが、売主説明は、いかに高級な立地であるかを
強調するばかりで、「高くても当然」を正当化しようとする意図がありありでした。 こりゃ本気で平均@280超えを目指してくるかもしれません。 (というか、立替物件ですから、もう決まってるのでしょうが) 小さめの部屋が多かったのは(50㎡ちょいの1LDK、2LDKもけっこうあり)、 グロスの買い易さを出すためだと思われます。 仕様は、みなとみらいの物件方には敵わなそうですし、ちょっと考えちゃいますね。 |
||
222:
匿名
[2010-04-05 08:18:18]
220さん、いや、そんな自己満足のためにバックれ市長のせいで大赤字の横浜市の税金使わないで。
それよか、さっき気づいたんだけど、パンフレットの最後の頁の地図、関内方面めちゃめちゃだ。正しい道路がほとんどないぞ。表記のある日本大通りがあれは、まずいんじゃないか?デベに全く土地勘ないのがバレバレだぞ。 |
||
223:
ご近所さん
[2010-04-05 14:09:40]
う~ん。
ここが便利かどうか分からないなんて、不思議です。 通勤で京浜東北線か横浜線を使う方にとっては最高の場所ですよね。 お子さんが私立受験する予定の方なども、多くの学校へのアクセス良いですし。 セキチューは食品も売ってるので日用品の買い物に困るってことはまずないですよね。 バスも沢山走っていて横浜駅まわりのショップのお買い物や横浜そごう(横浜駅の次の終点まで乗ると目の前です♪)へもすぐ行けます。 歩いて回ってみると良いですよ~! 平日のみなとみらいも素敵です。今は桜が咲いています。 |
||
224:
匿名
[2010-04-05 18:44:04]
なんかこの掲示板の近所の人達ってなにかと上から目線だよなぁ
マンションなんかいろんな地域の人が購入して移って来るもんなんだから知らない事もあるわけで、だもんだから投稿してんじゃんね |
||
225:
匿名はん
[2010-04-05 19:51:02]
日本っぽいな。他所からくる人をまず奇異の目でみる。
|
||
226:
匿名
[2010-04-05 19:58:24]
便利なのは間違いないんじゃない。
ただ子育て向きな立地という観点ならもっと向いてる場所はいくらでもある。 DINKSや老夫婦なら、小さめの間取りも多いしいいかもね。 説明会でも割とシニア層多かった気がする。 |
||
227:
匿名さん
[2010-04-05 20:52:29]
224さん
それが浜っ子の特徴です。閉鎖的。 |
||
228:
ビギナーさん
[2010-04-05 21:00:02]
|
||
229:
匿名
[2010-04-05 21:04:55]
上から目線かねえ?この辺に住んでる人間は、地元に適応した上で住んでるんだから、日頃感じてることをありのまま言ってるだけだと思うが。それに、この辺、半分は外国人よ?日韓中併記が普通の場所。日本的な排他精神の持ち主じゃ暮らせないと思うぞ。
そもそも、だれも便利じゃないとか言ってないし。便利だけど、ガラ悪いよと言ってるだけで。何か誤解される様な表現あった? |
||
230:
匿名さん
[2010-04-05 21:20:57]
確かに、これまでの話でどの部分が上から目線だと思ったのか知りたい。
>>224教えなさい。 |
||
231:
周辺住民さん
[2010-04-05 22:08:49]
東京で言うと、上野の駅の近くにマンション作って、近くには浅草のような由緒ある場所や国立博物館があるから、昔から高級住宅街なのよ、だから坪単価は世田谷と同じくらいね。と言ってるようなもの(デベが今現在そう言ってるわけではないが)
|
||
232:
匿名さん
[2010-04-05 22:41:30]
ちょっとたとえが違うような気もするが、
まあ、それをスケールダウンしたような感じと言えば言えなくもないか・・・ 基本的に、ここしばらくは「打ち捨てられていた」場所ではある。 便利さは、まあ相対的なものだけど、良い方だと思う。 が、東京方面へは横浜で乗り換えないと時間がかかり過ぎるし、横浜中心の 生活なら、ポートサイドか日本大通・元町周辺の方が快適。 目の前にラゾーナみたいな施設があるわけでもないし、どこに行くにしても 徒歩10分以上。今いち中途半端なような・・・ |
||
233:
匿名さん
[2010-04-06 01:38:41]
ここ買おうと思う人の大半は、海側・みなとみらいブランドに惹かれてだと思うけど、観光地が生活圏で便利なことは一切ないから、そりゃ自己満足だわな。
で、住んでから山側の土地柄がイメージと違うことに戸惑う可能性は大。 横浜至近・京浜東北線だったら新子安駅前に安い物件作ってるよ。 |
||
234:
匿名はん
[2010-04-06 12:23:08]
|
||
235:
匿名
[2010-04-06 12:33:42]
あーあ。つられちゃってまぁ
|
||
236:
匿名さん
[2010-04-06 14:47:22]
3日住めばハマっこといわれるくらい開放的なのがハマの特徴。
文明開化のときから全国から人を受け入れてきたからね。 元々はみんな余所者だから。 |
||
237:
匿名
[2010-04-06 15:30:17]
埋め立て地のみなとみらいよりいいんじゃないの?
|
||
238:
匿名さん
[2010-04-06 16:34:41]
ホームページのランドスケープを見ると
『かつて、桜の名所だった頃の風景を再び』とか 『旧くはモミジの景勝地だった紅葉坂の風景を再生』とか、 何かさびしいんですけど!(笑) 221さんのお話を伺う限り、ここは高価格帯を覚悟しておくべきかな。 |
||
239:
匿名
[2010-04-06 20:34:15]
ここの壱番館、斜面沿いに建つわけで、坂の上の方は2Fが実質的に1Fになるんだろうか?
|
||
240:
匿名さん
[2010-04-06 22:27:45]
ここは傾斜地みたいですけど、どの程度なんでしょうか?
周辺もやはり坂が多いんでしょうか? 神戸には住んでいたことがあるので慣れれば大丈夫だと思うんですけど、 現在はフラットな所に住んでるので非常に気になります。 |
||
241:
匿名さん
[2010-04-06 23:32:18]
気になるものは行って確かめてください。
|
||
242:
匿名さん
[2010-04-06 23:40:28]
ここは山の斜面のふもと近くです。山の上は住宅街、買物等は下の平らな埋め立て地帯(みなとみらいだけではなく、横浜駅も関内も埋め立て地です)ですので、生活する上でアップダウンが激しいわけではありません。
|
||
243:
匿名さん
[2010-04-07 00:12:38]
>>『かつて、桜の名所だった頃の風景を再び』とか
>>『旧くはモミジの景勝地だった紅葉坂の風景を再生』とか、 >>何かさびしいんですけど!(笑) かつてとか旧くはとか、さびしいですねw 今は、存在しないことを認めてるようなキャッチフレーズ・・・。 道路側は子供だましでないしっかりとした桜や紅葉を植えてくれることを望む。 それに加えて、新横浜通りや旧東横線線路跡に桜や紅葉を植えてくれるよう横浜市に依頼しましょう。 私も最近は1日1回電話してます。 |
||
244:
↑
[2010-04-07 00:47:10]
マジですか?コワイんですけど。
|
||
245:
匿名さん
[2010-04-07 00:55:10]
近くに住んでるけど、スーパーないから大変ですよ。
|
||
246:
匿名さん
[2010-04-07 15:49:59]
近所には、コンビニしかないですもんねぇ。車必須です。
唯一マルヤマと言うスーパーがあるみたいですが、 規模や品揃えはどうなんでしょうか。 深夜まで営業する大型スーパーができてくれればいいんですがねぇ。 |
||
247:
匿名さん
[2010-04-07 15:53:19]
|
||
248:
匿名さん
[2010-04-07 20:37:45]
横浜で乗り換えるときにクイーンズ伊勢丹行けば済むんじゃねぇ?
|
||
249:
匿名さん
[2010-04-07 21:15:18]
桜木町駅で降りたらスーパーあおばで食料品を買って、音楽通りから帰宅。
|
||
250:
匿名さん
[2010-04-07 21:54:23]
クイーンズ伊勢丹は2月から生鮮品扱わなくなったから、あんまり使えないっす。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
実は、この桜木町&紅葉坂界隈で中古マンションを物色しています。
現在の候補は
①リーベデンススクェア桜木町(1DK)2750万
②ヴィルヌーブ横浜紅葉坂(1LDK)2580万
この界隈に「思い入れ」があり、限定して探しています。
急いでいないので、縁があれば という事でゆっくり探しています。
この二つのマンション、このHPの皆様は如何お考えですか?